>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045205 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Mago di cerignola19/12/2012 19:55:48
Prevedo Prevedo Prevedo Prevedo

Da: sibillina cumana19/12/2012 19:55:52
incontro sospeso per ko tecnico, torniamo ai test ma che dite :-)

Da: Ma che dite19/12/2012 19:58:09
Giusto. Ai test. Allora. Io ho dubbi sull'alternatività perchè a parte la questione ric. pdr-ric.giur, non c'è . tra l'altro oggi il ric pdr non è poi tanto amministrativo

Da: Futuro Istruttore19/12/2012 19:59:35
Cari mago, sibilla, ma che dite, scannatevi pure che noi intanto studiamo.....

Da: Ma che dite  X Futuro19/12/2012 20:01:14
Che iella che ti sei portato con quel nick! Mamma miaaaa!

Da: sibillina cumana19/12/2012 20:01:48
futuro istruttore, buon per te, esiste però una regola, chi è poco sveglio e studia come un somaro a volte non rende più di chi è più sveglio e studia qualche ora in meno, non sarà il tuo caso ma...chi lo sa?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma che dite19/12/2012 20:05:22
Sibilla, ti voglio sposare, dopo la fiera passiamo all'ufficio anagrafe centrale per le pubblicazioni?

Da: Mago di cerignola19/12/2012 20:06:54
Prevedo prevedo futuro disoccupato

Da: Mago di cerignola19/12/2012 20:08:25
Prevedo prevedo me come vincitore al posto numero 1

Da: Mago di cerignola19/12/2012 20:10:09
BRAVO anche se non l'ho scritto.....ho già degli adepti.....

Da: Mago di cerignola19/12/2012 20:12:42
Prevedo prevedo.....azz....ma non era un sfera...stavo guardando nel water....ecco perchè vedevo la vittoria....mannaggia...l'avevo in pugno questo concorso..

Da: Mago di cerignola19/12/2012 20:13:24
Bhe sibilla e "ma che dite" attendiamo con ansia altre vaccate da parte vostra

Da: Mago di cerignola19/12/2012 20:15:10
Ohi! Ma sono rimasto da solo sul forum?

Da: Mago di cerignola19/12/2012 20:16:31
Se è così...vado a farmi una """""""""". Eh ehmm. Scusate

Da: confusaEdelusa19/12/2012 20:17:45
uno dei principi della PA è la non discriminazione. Siamo sicuri che questo concorso rispetto questo principio? io credo proprio di no. non è stata data la possibilità a chi ha studiato sulle nozioni e gli elementi di avere una speranza di passare lo scritto! per trovare le risposte ho dovuto chiedere aiuto ad amici avvocati: qualcuno guardando i quiz mi ha detto che ci voleva la laurea in giurisprudenza con specializzazione. ma non era per diplomati? sono d'accordo con ILA e MA .... non si esclude un ricorso!

Da: mery_T19/12/2012 20:19:53
chi ha commentato l'art 34 del codice dei contratti :-(

Da: chiccogianpy 19/12/2012 20:26:25
X Ma: appena ci arrivo te le invio

Da: alberto emme19/12/2012 20:26:34
X confusaEdelusa
hai perfettamente ragione, però quando hai oltre 3000 idonei è normale che devi scremare...soprattutto quando la preselezione ti ha portato una serie di candidati che hanno imparato solo mnemonicamente. Faccio un discorso in generale senza offendere nessuno.

Da: alberto emme19/12/2012 20:31:49
Ho un mio carissimo amico che hai quiz ha preso 60 (imparando le risposte a memoria) ma non ti riesce a fare un commento neanche sotto dettatura....purtroppo è così

Da: alberto emme19/12/2012 20:33:37
Mi scuso per L'ORRORE ORTOGRAFICO "hai"

Da: PER TUTTI19/12/2012 20:35:26
LA 77??? PER FAVOREEE

Da: Simpaticone19/12/2012 20:39:21
77? Le gambe delle donne!!!

Da: confusaEdelusa19/12/2012 20:39:22
x alberto emme
Nessuna offesa. Sono d'accordo con te ma non si possono cambiare i parametri in corso d'opera! Il concorso era per diplomati e si basava su nozioni ed elementi! Non su interpretazioni di legge!  Lo trovo altamente disonesto e non legittimo. mi dispiace! potevano fare direttamente un concorso per 410 funzionari!

Da: be optimist19/12/2012 20:41:28
non è che devi esser scienziato alberto per istruttore, te compreso se verrai assunto non sarai far niente di queste cose e passerai un periodo di rodaggio imparando il mestiere sul campo, quindi tutto è relativo

Da: Simpaticone19/12/2012 20:41:58
E secondo voi, che significa??? A belliiiiiiiiiiii

Da: chestrazio...19/12/2012 20:43:06
77 IO HO MESSO VEDI ART. 38 CODICE CONTRATTI

Da: Alberto emme19/12/2012 20:46:16
ragazzi avete perfettamente ragione. Tutte le materie concorsuali hanno un riscontro scarso nel lavoro reale....però una scrematura deve essere fatta....non è che io sia contento di questa prova....però questo è

Da: be optimist19/12/2012 20:49:18
io sarò scremato tranquillo :-(

Da: X TUTTI19/12/2012 20:50:24
Monti partecipa ad istruttore amministrativo dopo rassegnerà le dimissioni

Da: chestrazio...19/12/2012 20:52:45
SCUSATE VOLEVO DIRE HO MESSO A PER LA 77 MA NON MI RICORDO IL PERCORSO CHE HO FATTO PER ARRIVARE A QUESTO....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>


Torna al forum