![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045205 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>
Da: Mago di cerignola | 19/12/2012 19:55:48 |
Prevedo Prevedo Prevedo Prevedo | |
Da: sibillina cumana | 19/12/2012 19:55:52 |
incontro sospeso per ko tecnico, torniamo ai test ma che dite :-) | |
Da: Ma che dite | 19/12/2012 19:58:09 |
Giusto. Ai test. Allora. Io ho dubbi sull'alternatività perchè a parte la questione ric. pdr-ric.giur, non c'è . tra l'altro oggi il ric pdr non è poi tanto amministrativo | |
Da: Futuro Istruttore | 19/12/2012 19:59:35 |
Cari mago, sibilla, ma che dite, scannatevi pure che noi intanto studiamo..... | |
Da: Ma che dite X Futuro | 19/12/2012 20:01:14 |
Che iella che ti sei portato con quel nick! Mamma miaaaa! | |
Da: sibillina cumana | 19/12/2012 20:01:48 |
futuro istruttore, buon per te, esiste però una regola, chi è poco sveglio e studia come un somaro a volte non rende più di chi è più sveglio e studia qualche ora in meno, non sarà il tuo caso ma...chi lo sa? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ma che dite | 19/12/2012 20:05:22 |
Sibilla, ti voglio sposare, dopo la fiera passiamo all'ufficio anagrafe centrale per le pubblicazioni? | |
Da: Mago di cerignola | 19/12/2012 20:06:54 |
Prevedo prevedo futuro disoccupato | |
Da: Mago di cerignola | 19/12/2012 20:08:25 |
Prevedo prevedo me come vincitore al posto numero 1 | |
Da: Mago di cerignola | 19/12/2012 20:10:09 |
BRAVO anche se non l'ho scritto.....ho già degli adepti..... | |
Da: Mago di cerignola | 19/12/2012 20:12:42 |
Prevedo prevedo.....azz....ma non era un sfera...stavo guardando nel water....ecco perchè vedevo la vittoria....mannaggia...l'avevo in pugno questo concorso.. | |
Da: Mago di cerignola | 19/12/2012 20:13:24 |
Bhe sibilla e "ma che dite" attendiamo con ansia altre vaccate da parte vostra | |
Da: Mago di cerignola | 19/12/2012 20:15:10 |
Ohi! Ma sono rimasto da solo sul forum? | |
Da: Mago di cerignola | 19/12/2012 20:16:31 |
Se è così...vado a farmi una """""""""". Eh ehmm. Scusate | |
Da: confusaEdelusa | 19/12/2012 20:17:45 |
uno dei principi della PA è la non discriminazione. Siamo sicuri che questo concorso rispetto questo principio? io credo proprio di no. non è stata data la possibilità a chi ha studiato sulle nozioni e gli elementi di avere una speranza di passare lo scritto! per trovare le risposte ho dovuto chiedere aiuto ad amici avvocati: qualcuno guardando i quiz mi ha detto che ci voleva la laurea in giurisprudenza con specializzazione. ma non era per diplomati? sono d'accordo con ILA e MA .... non si esclude un ricorso! | |
Da: mery_T | 19/12/2012 20:19:53 |
chi ha commentato l'art 34 del codice dei contratti :-( | |
Da: chiccogianpy ![]() | 19/12/2012 20:26:25 |
X Ma: appena ci arrivo te le invio | |
Da: alberto emme | 19/12/2012 20:26:34 |
X confusaEdelusa hai perfettamente ragione, però quando hai oltre 3000 idonei è normale che devi scremare...soprattutto quando la preselezione ti ha portato una serie di candidati che hanno imparato solo mnemonicamente. Faccio un discorso in generale senza offendere nessuno. | |
Da: alberto emme | 19/12/2012 20:31:49 |
Ho un mio carissimo amico che hai quiz ha preso 60 (imparando le risposte a memoria) ma non ti riesce a fare un commento neanche sotto dettatura....purtroppo è così | |
Da: alberto emme | 19/12/2012 20:33:37 |
Mi scuso per L'ORRORE ORTOGRAFICO "hai" | |
Da: PER TUTTI | 19/12/2012 20:35:26 |
LA 77??? PER FAVOREEE | |
Da: Simpaticone | 19/12/2012 20:39:21 |
77? Le gambe delle donne!!! | |
Da: confusaEdelusa | 19/12/2012 20:39:22 |
x alberto emme Nessuna offesa. Sono d'accordo con te ma non si possono cambiare i parametri in corso d'opera! Il concorso era per diplomati e si basava su nozioni ed elementi! Non su interpretazioni di legge! Lo trovo altamente disonesto e non legittimo. mi dispiace! potevano fare direttamente un concorso per 410 funzionari! | |
Da: be optimist | 19/12/2012 20:41:28 |
non è che devi esser scienziato alberto per istruttore, te compreso se verrai assunto non sarai far niente di queste cose e passerai un periodo di rodaggio imparando il mestiere sul campo, quindi tutto è relativo | |
Da: Simpaticone | 19/12/2012 20:41:58 |
E secondo voi, che significa??? A belliiiiiiiiiiii | |
Da: chestrazio... | 19/12/2012 20:43:06 |
77 IO HO MESSO VEDI ART. 38 CODICE CONTRATTI | |
Da: Alberto emme | 19/12/2012 20:46:16 |
ragazzi avete perfettamente ragione. Tutte le materie concorsuali hanno un riscontro scarso nel lavoro reale....però una scrematura deve essere fatta....non è che io sia contento di questa prova....però questo è | |
Da: be optimist | 19/12/2012 20:49:18 |
io sarò scremato tranquillo :-( | |
Da: X TUTTI | 19/12/2012 20:50:24 |
Monti partecipa ad istruttore amministrativo dopo rassegnerà le dimissioni | |
Da: chestrazio... | 19/12/2012 20:52:45 |
SCUSATE VOLEVO DIRE HO MESSO A PER LA 77 MA NON MI RICORDO IL PERCORSO CHE HO FATTO PER ARRIVARE A QUESTO.... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>