Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045195 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Carcarlo Pravettoni 20/07/2012 01:49:55
L'esagerazione è data dal +2 del punteggio della Laurea che peserà in maniera decisiva.
Se il minimo è 7/10 per superare lo scritto,poniamo che un semplice diplomato faccia 8/10,ed un laureato clamorosamente 7/10 (il minimo),si va all'orale qui il laureato sfoggia una preparazione (almeno teorica maggiore) e succede l'inverso:8/10 il laureato,7/10 il diplomato.
A questo punto entra la "mandrakata"+2 della laurea e quindi
TOTALE PUNTEGGIO LAUREATO 17
TOTALE PUNTEGGIO DIPLOMATO 15
e così tutti i diplomati adieu
Esagerato davvero +2 di una laurea,a questo punto fate una cosa,eliminateli a priori i diplomati,si fa prima:)
E l'ingiustizia si impennaaaaaaaaa

Da: 40enne 20/07/2012 07:22:20
si è vero + 2 di punteggio su una media in decimi non si può sentì, io personalmente neanche ci spero a vincere mi auguro di risutare almeno l'ultimo degli idoneii. Comunque non sarà i mio caso ma ci sono diplomati che studiano da 2 anni e hce può darsi che riescono a fare 10/10 allo scritto

Da: laureato 20/07/2012 08:02:06
+2 ? mi sembra il minimo per il mazzo che mi sono fatto all'univeristà

Da: Aspera 20/07/2012 08:18:28
Francamente questa polemica mi sembra inutile un privato a parità di condizioni tra un diplomato e un laureato sceglie un laureato non capisco perchè non dovrebbe fare lo stesso la pubblica amministrazione.

Il posto pubblico non è un luogo di mutua assistenza e non è un ammoritizzatore sociale è con questa mentalità che l'Italia è arrivata dove è arrivata.
Piuttosto devi dire che è scandaloso che tanti laureati o avvocati non trovino di meglio da fare se non lancarsi in questi concorsi.
In questi termini io da laureato dovrei lamentarmi che un avvocato prenda ben 3,5 punti tra laurea e abilitazione professionale.

Ma non mi sembra il caso tanti anni di studio penso sia anche giusto che ci vengano riconosciuti visto che sembra che in Italia la laurea non valga un cavolo............. (ripeto) poi ci meravigliamo che l'Italia è arrivata dove è arrivata....

Da: Aspera 20/07/2012 08:20:47
Anzi aggiungo che tenete presente che in Italia ci vuole la laurea per fare la maggioranza dei lavori che potrebbero fare i diplomati indipendentemente se parliamo di pubblico o privato.

Il vero scandalo è questo.

Da: pinca palla 20/07/2012 08:36:54
ragazzi...in italia non va tutto!

@massi... un saluto specilissimo x te =)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: verità 20/07/2012 08:38:33
il laureato è sborone, si crede forte e impavido, arriva all orale e farà una figura normale, il diplomato piu umile e volenteroso e che meno dorme sugli altari, perchè nulla gli è dovuto (non ha imparato a memoria centinaia di concetti di 20-25 materie diverse, peraltro già scordate da ogni laureato mano mano che passano gli anni) arriva e sbaraglia facendo un figurone, e il posto è suo..................è un po' la favola dell elefante e della farfalla.....nella vita si vince con l umiltà e l impegno a prescindere dai titoli che gonfiano solo il petto ma non il cervello!!!

Da: Bobbina 20/07/2012 08:53:28
Sinceramente io credo che, se deve esserci una considerazione diversa per i titoli di studio, deve essere prevista per accedere al bando (per esempio prevedere bandi per soli laureati) altrimenti dovrebbero essere valutate soltanto le prove effettuate! Infatti, nella preselettiva dove i titoli non sono considerati, molti diplomati hanno fatto una prova migliore di tanti laureati!! Perchè un diplomato che ha espletato prove scritte e/o orali migliori di un laureato deve essere superato in graduatoria soltanto perchè questo ha un titolo di studio più alto del suo? Se un laureato decide di partecipare ad un bando anche per diplomati deve partire dalla stessa base e far valere la sua "cultura maggiore" durante le prove!!

Da: moi 20/07/2012 09:03:20
@verità
perchè pensi che i laureati siano palloni gonfiati...il fatto che partecipino anche a concorsi per diplomati dovrebbe dimostrarti il contrario. e poi perchè incaselli le persone in categorie (laureati o diplomati)...è evidente che vincerà il concorso (a parte i soliti raccomandati), chi è più preparato. riguardo infine le 20-25 materie diverse studiate all'università, ti assicuro che i "centinaia di concetti" non si imparano affatto a memoria, ma servono ad approfondire una formazione o, se vogliamo, a creare una competenza più o meno specialistica e questo non è una cosa che si dimentica con il passare degli anni.

Da: pinca palla 20/07/2012 09:07:14
ragà...a me mi ispira piu il simone che il maggioli. quest ultimo mi sembra troppo dispersivo e che non quaglia... boh. ma qualcuno ce l'ha? fa davvero così schifo?

Da: pinca palla 20/07/2012 09:10:47
@massi che ne pensi?

Da: ahahahhaha 20/07/2012 09:13:38
10/10 allo scritto... 40enne perchè non ti informi sui concorsi precedenti?? è praticamente impossibile prendere 10... in quello della municipale del 2007, su 3.000 ammessi alla prova scritta SOLO 2 PRESERO 10... conseguentemente è impossibile prenderlo, all'infuori di un mostro di cultura... non credere che chi ha preso 60 farà una passeggiata di salute... anzi sono pronto a scomettere che dell'esercito dei 500/600 che ha preso 60, passeranno lo scritto circa una cinquantina... quella è gente che ha imparato a memoria i quiz... lo scritto è una realtà diversa ed inaspettata... vedrete.

Da: beati 20/07/2012 09:32:51
ma +2 per che ha una laurea attinente al profilo del concorso
+1 tutto il resto
ora mi chiedo quali sono quelli attinenti per questo profilo????
chi sa rispondermi???

Da: @ valentina 20/07/2012 09:33:26
grazie Pick del consiglio, cercheròANCHE GLI AGGIORNAMENTI. bUONO STUDIO A TUTTI!

Da: secondo me 20/07/2012 10:02:56
sulla data degli scritti sappiammo qls ?????

Da: laureato 20/07/2012 10:11:01
sono un laureato e sono d accordo con bobbina, lo trovo piu equo e meno penalizzante....bisognerebbe gareggiare tutti con le stesse chance, tuttavia non è neanche giusto che il fatto di aver lavorato nella pa dia punti in piu, non lo trovate ingiusto anche questo?.......

Da: verità 20/07/2012 10:15:57
x moi.....fidati moi.....sappiamo bene che chi si è laureato 8-10 anni fa non parte avantaggiato rispetto a un diplomato, forse si se si è laureato da 1 massimo 2 anni che ha la mente un poco piu fresca, ma il diplomato si compra due tre manuali e parte alla pari, perchè anche il laureato si compra i manuali che siano simone maggioli o quanti altri...questo ti fa capire molte cose....il titolo va bene se vuoi fare la professione, o iscriverti all albo...che ne so avvocato, commercialista, architetto, medico etc etc...........per i concorsi si è tutti uguali e paritari, ma a volte la strafottenza e baldanza del laureato è destinata a cedere di fronte all umiltà e alla SINTESI e DUTTILITa' del diplomato.......in poche parole la velocità e la freschezza di mente del diplomato vince sulla bigottosità e ampolossità improduttiva del laureato italiano, che molte volte si laurea 3-4-5 anni fuori corso....eh eh eh.....e poi se tutti questi laureati stanno facendo questo concorso per diplomati da 1100 euro al mese per tutta la vita significa che nella VITA, nel MONDO del lavoro la loro LAURETTA è servita a ben poco, oltre a tutti i soldi che hanno fatto buttare ai poveri genitori............senza polemica

Da: x diplomati e laureati 20/07/2012 10:25:57
in accordo con bobbina...si facciano solo concorsi x laureati o x diplomati xkè 2 punti in più son veramente tanti...troppi!a parità di preparazione...

Da: tutu 20/07/2012 10:26:42
Per Gisa...anche io non so da dove iniziare...dovrei comprare i librie sono di Palermo tu che fai aspetti l'uscita della data degli scritti??'

Da: ma2 20/07/2012 10:30:46
si inizia a settembre anche secondo me....forse è un bene

Da: domanda 20/07/2012 10:47:38
scusate ma qualcuno di voi sa quale èlo stipendio di un istruttore amministrativo?
Grazie

Da: Bobbina 20/07/2012 10:49:05
io sono favorevole al fatto che laureati facciano concorsi anche per diplomati ma il punteggio più alto (che dovrebbe essere scontato visti gli anni in più di studio!!) deve essere meritato "sul campo"!!

Da: Bobbina 20/07/2012 10:52:04
e poi di cosa stiamo discutendo?? La PA discrimina anche sull'età e sull'ordine alfabetico!! Bah!

Da: X Verità 20/07/2012 11:00:07
X fortuna che era un intervento senza polemica. Cmq a prescindere dall'opinabilità di quello che hai scritto vedrai che alla fine i vincitori saranno quasi tutti laureati xke' 2 punti in più rispetto al semplice diplomato faranno la differenza.

Da: Gordian 20/07/2012 11:00:42
Cerchiamo di parlare di cose da studiare e di come aiutarci a vicenda per ottimizzare la preparazione. Non facciamo polemiche su laureati/diplomati e giovanicelli/attempati, stiamo tutti sulla stessa barca quindi non remiamoci contro con sterili rivalse di categoria.
Allo scritto si chiede una motivazione della risposta, corta o lunga che sia, l'importante è che sia esaustiva.

Rimango in attesa di qualche gentile delucidazione di Vincitrice che ha dato una bella dimostrazione di solidarietà ed altruismo a tutti.

Un saluto a tutti

Da: ma2 20/07/2012 11:06:51
ti piegherai dalle risate quando a vincere saranno piu i diplomati che i laureati....i laureati in Italia hanno 30-40 anni e si sollazzano nel dolce fare nulla mentre i diplomati lavorano da una vita e producono....povera italia!

Da: lbs per bobbina 20/07/2012 11:11:00
ma 6 la bobbina della provincia di roma?

Da: io boh! 20/07/2012 11:21:30
ma da quando in quà uno per essersi laureato deve quasi prendersi gli insulti?!?
questa cosa è veramente assurda!
vi consiglio veramente la laurea, allargherà la vostra mente, fidatevi!
del resto dire che laureato = per forza a sborone, etc... dimostra che avete ancora i paraocchi!

Da: io boh! 20/07/2012 11:22:47
x ma2 guarda che io ne ho fatti anche tre di lavori contemporaneamente...

Da: X Ma2 20/07/2012 11:25:03
Vedo che i diplomati hanno una strizza... Evidentemente avete capito che non andate da nessuna parte. Rassegnatevi.
D'altra parte basta vedere le precedenti graduatorie dell'ultimo concorso da istruttore così come da vigile. La maggior parte sono laureati. Non tanto x la preparazione visto che molti laureati non sanno neanche scrivere, quanto per i punti della laurea.
E molti non hanno solo una laurea, ma più di una. Altri hanno anche altri titoli oltre alla laurea quali titoli di specializz., titolo d'avvocato ecc. In tutto costoro hanno dai 3 ai 4 punti in più.
Come può competere un semplice diplomato seppur volenteroso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Carcarlo Pravettoni	20/07/2012 01:49:55
L'esagerazione è data dal +2 del punteggio della Laurea che peserà in maniera decisiva. Se il minimo è 7/10 per superare lo scritto,poniamo che un semplice diplomato faccia 8/10,ed un laureato clamorosamente 7/10 (il minimo),si va all'orale qui il laureato sfoggia una preparazione (almeno teorica maggiore) e succede l'inverso:8/10 il laureato,7/10 il diplomato. A questo punto entra la "mandrakata"+2 della laurea e quindi TOTALE PUNTEGGIO LAUREATO 17 TOTALE PUNTEGGIO DIPLOMATO 15 e così tutti i diplomati adieu Esagerato davvero +2 di una laurea,a questo punto fate una cosa,eliminateli a priori i diplomati,si fa prima:) E l'ingiustizia si impennaaaaaaaaa

Da: 40enne	20/07/2012 07:22:20
si è vero + 2 di punteggio su una media in decimi non si può sentì, io personalmente neanche ci spero a vincere mi auguro di risutare almeno l'ultimo degli idoneii. Comunque non sarà i mio caso ma ci sono diplomati che studiano da 2 anni e hce può darsi che riescono a fare 10/10 allo scritto

Da: laureato	20/07/2012 08:02:06
+2 ? mi sembra il minimo per il mazzo che mi sono fatto all'univeristà

Da: Aspera	20/07/2012 08:18:28
Francamente questa polemica mi sembra inutile un privato a parità di condizioni tra un diplomato e un laureato sceglie un laureato non capisco perchè non dovrebbe fare lo stesso la pubblica amministrazione. Il posto pubblico non è un luogo di mutua assistenza e non è un ammoritizzatore sociale è con questa mentalità che l'Italia è arrivata dove è arrivata. Piuttosto devi dire che è scandaloso che tanti laureati o avvocati non trovino di meglio da fare se non lancarsi in questi concorsi. In questi termini io da laureato dovrei lamentarmi che un avvocato prenda ben 3,5 punti tra laurea e abilitazione professionale. Ma non mi sembra il caso tanti anni di studio penso sia anche giusto che ci vengano riconosciuti visto che sembra che in Italia la laurea non valga un cavolo............. (ripeto) poi ci meravigliamo che l'Italia è arrivata dove è arrivata....

Da: Aspera	20/07/2012 08:20:47
Anzi aggiungo che tenete presente che in Italia ci vuole la laurea per fare la maggioranza dei lavori che potrebbero fare i diplomati indipendentemente se parliamo di pubblico o privato. Il vero scandalo è questo.

Da: pinca palla	20/07/2012 08:36:54
ragazzi...in italia non va tutto! @massi... un saluto specilissimo x te =)

Da: verità	20/07/2012 08:38:33
il laureato è sborone, si crede forte e impavido, arriva all orale e farà una figura normale, il diplomato piu umile e volenteroso e che meno dorme sugli altari, perchè nulla gli è dovuto (non ha imparato a memoria centinaia di concetti di 20-25 materie diverse, peraltro già scordate da ogni laureato mano mano che passano gli anni) arriva e sbaraglia facendo un figurone, e il posto è suo..................è un po' la favola dell elefante e della farfalla.....nella vita si vince con l umiltà e l impegno a prescindere dai titoli che gonfiano solo il petto ma non il cervello!!!

Da: Bobbina	20/07/2012 08:53:28
Sinceramente io credo che, se deve esserci una considerazione diversa per i titoli di studio, deve essere prevista per accedere al bando (per esempio prevedere bandi per soli laureati) altrimenti dovrebbero essere valutate soltanto le prove effettuate! Infatti, nella preselettiva dove i titoli non sono considerati, molti diplomati hanno fatto una prova migliore di tanti laureati!! Perchè un diplomato che ha espletato prove scritte e/o orali migliori di un laureato deve essere superato in graduatoria soltanto perchè questo ha un titolo di studio più alto del suo? Se un laureato decide di partecipare ad un bando anche per diplomati deve partire dalla stessa base e far valere la sua "cultura maggiore" durante le prove!!

Da: moi	20/07/2012 09:03:20
@verità perchè pensi che i laureati siano palloni gonfiati...il fatto che partecipino anche a concorsi per diplomati dovrebbe dimostrarti il contrario. e poi perchè incaselli le persone in categorie (laureati o diplomati)...è evidente che vincerà il concorso (a parte i soliti raccomandati), chi è più preparato. riguardo infine le 20-25 materie diverse studiate all'università, ti assicuro che i "centinaia di concetti" non si imparano affatto a memoria, ma servono ad approfondire una formazione o, se vogliamo, a creare una competenza più o meno specialistica e questo non è una cosa che si dimentica con il passare degli anni.

Da: pinca palla	20/07/2012 09:07:14
ragà...a me mi ispira piu il simone che il maggioli. quest ultimo mi sembra troppo dispersivo e che non quaglia... boh. ma qualcuno ce l'ha? fa davvero così schifo?

Da: ahahahhaha	20/07/2012 09:13:38
10/10 allo scritto... 40enne perchè non ti informi sui concorsi precedenti?? è praticamente impossibile prendere 10... in quello della municipale del 2007, su 3.000 ammessi alla prova scritta SOLO 2 PRESERO 10... conseguentemente è impossibile prenderlo, all'infuori di un mostro di cultura... non credere che chi ha preso 60 farà una passeggiata di salute... anzi sono pronto a scomettere che dell'esercito dei 500/600 che ha preso 60, passeranno lo scritto circa una cinquantina... quella è gente che ha imparato a memoria i quiz... lo scritto è una realtà diversa ed inaspettata... vedrete.

Da: beati	20/07/2012 09:32:51
ma +2 per che ha una laurea attinente al profilo del concorso +1 tutto il resto ora mi chiedo quali sono quelli attinenti per questo profilo???? chi sa rispondermi???

Da: @ valentina	20/07/2012 09:33:26
grazie Pick del consiglio, cercheròANCHE GLI AGGIORNAMENTI. bUONO STUDIO A TUTTI!

Da: secondo me	20/07/2012 10:02:56
sulla data degli scritti sappiammo qls ?????

Da: laureato	20/07/2012 10:11:01
sono un laureato e sono d accordo con bobbina, lo trovo piu equo e meno penalizzante....bisognerebbe gareggiare tutti con le stesse chance, tuttavia non è neanche giusto che il fatto di aver lavorato nella pa dia punti in piu, non lo trovate ingiusto anche questo?.......

Da: verità	20/07/2012 10:15:57
x moi.....fidati moi.....sappiamo bene che chi si è laureato 8-10 anni fa non parte avantaggiato rispetto a un diplomato, forse si se si è laureato da 1 massimo 2 anni che ha la mente un poco piu fresca, ma il diplomato si compra due tre manuali e parte alla pari, perchè anche il laureato si compra i manuali che siano simone maggioli o quanti altri...questo ti fa capire molte cose....il titolo va bene se vuoi fare la professione, o iscriverti all albo...che ne so avvocato, commercialista, architetto, medico etc etc...........per i concorsi si è tutti uguali e paritari, ma a volte la strafottenza e baldanza del laureato è destinata a cedere di fronte all umiltà e alla SINTESI e DUTTILITa' del diplomato.......in poche parole la velocità e la freschezza di mente del diplomato vince sulla bigottosità e ampolossità improduttiva del laureato italiano, che molte volte si laurea 3-4-5 anni fuori corso....eh eh eh.....e poi se tutti questi laureati stanno facendo questo concorso per diplomati da 1100 euro al mese per tutta la vita significa che nella VITA, nel MONDO del lavoro la loro LAURETTA è servita a ben poco, oltre a tutti i soldi che hanno fatto buttare ai poveri genitori............senza polemica

Da: x diplomati e laureati	20/07/2012 10:25:57
in accordo con bobbina...si facciano solo concorsi x laureati o x diplomati xkè 2 punti in più son veramente tanti...troppi!a parità di preparazione...

Da: tutu	20/07/2012 10:26:42
Per Gisa...anche io non so da dove iniziare...dovrei comprare i librie sono di Palermo tu che fai aspetti l'uscita della data degli scritti??'

Da: ma2	20/07/2012 10:30:46
si inizia a settembre anche secondo me....forse è un bene

Da: domanda	20/07/2012 10:47:38
scusate ma qualcuno di voi sa quale èlo stipendio di un istruttore amministrativo? Grazie

Da: Bobbina	20/07/2012 10:49:05
io sono favorevole al fatto che laureati facciano concorsi anche per diplomati ma il punteggio più alto (che dovrebbe essere scontato visti gli anni in più di studio!!) deve essere meritato "sul campo"!!

Da: Bobbina	20/07/2012 10:52:04
e poi di cosa stiamo discutendo?? La PA discrimina anche sull'età e sull'ordine alfabetico!! Bah!

Da: X Verità	20/07/2012 11:00:07
X fortuna che era un intervento senza polemica. Cmq a prescindere dall'opinabilità di quello che hai scritto vedrai che alla fine i vincitori saranno quasi tutti laureati xke' 2 punti in più rispetto al semplice diplomato faranno la differenza.

Da: Gordian	20/07/2012 11:00:42
Cerchiamo di parlare di cose da studiare e di come aiutarci a vicenda per ottimizzare la preparazione. Non facciamo polemiche su laureati/diplomati e giovanicelli/attempati, stiamo tutti sulla stessa barca quindi non remiamoci contro con sterili rivalse di categoria. Allo scritto si chiede una motivazione della risposta, corta o lunga che sia, l'importante è che sia esaustiva. Rimango in attesa di qualche gentile delucidazione di Vincitrice che ha dato una bella dimostrazione di solidarietà ed altruismo a tutti. Un saluto a tutti

Da: ma2	20/07/2012 11:06:51
ti piegherai dalle risate quando a vincere saranno piu i diplomati che i laureati....i laureati in Italia hanno 30-40 anni e si sollazzano nel dolce fare nulla mentre i diplomati lavorano da una vita e producono....povera italia!

Da: lbs per bobbina	20/07/2012 11:11:00
ma 6 la bobbina della provincia di roma?

Da: io boh!	20/07/2012 11:21:30
ma da quando in quà uno per essersi laureato deve quasi prendersi gli insulti?!? questa cosa è veramente assurda! vi consiglio veramente la laurea, allargherà la vostra mente, fidatevi! del resto dire che laureato = per forza a sborone, etc... dimostra che avete ancora i paraocchi!

Da: io boh!	20/07/2012 11:22:47
x ma2 guarda che io ne ho fatti anche tre di lavori contemporaneamente...

Da: X Ma2	20/07/2012 11:25:03
Vedo che i diplomati hanno una strizza... Evidentemente avete capito che non andate da nessuna parte. Rassegnatevi. D'altra parte basta vedere le precedenti graduatorie dell'ultimo concorso da istruttore così come da vigile. La maggior parte sono laureati. Non tanto x la preparazione visto che molti laureati non sanno neanche scrivere, quanto per i punti della laurea. E molti non hanno solo una laurea, ma più di una. Altri hanno anche altri titoli oltre alla laurea quali titoli di specializz., titolo d'avvocato ecc. In tutto costoro hanno dai 3 ai 4 punti in più. Come può competere un semplice diplomato seppur volenteroso?