NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045385 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>
Da: mako77 | 10/09/2016 21:59:21 |
Ma è vero che adesso ti scelgono al bilancio al posto di de Dominicis o ti hanno promesso qualche altra poltrona? :) | |
Da: In limine | 11/09/2016 09:25:15 |
Quattro mesi di immobilismo assoluto tra menzogne e rimpasti vari. A noi piace semplicemente gente capace. E la Raggi non lo è. Molto semplice | |
Da: Goose | 12/09/2016 10:58:12 |
Buongiorno a tutti gli utenti del Forum Oggi per inerzia ho chiamato l'ufficio assunzioni, situazione: 49 chiamati+ 5 sostituzioni, mi chiedo ma queste benedette 5 sostituzioni quando arriveranno???? Inoltre le 68 persone verranno chiamate entro il 2016 ma l'operatrice mi ha anche detto: "non ci metterei la mano sul fuoco......" per quanto riguarda il Nostro Sindaco , il non essere andata all'incontro con la CEI è stato un grossissimo errore politico in quanto saltare gli appuntamenti con il Vaticano non è mai una buona cosa.....l'ultimo sindaco inviso al Vaticano abbiamo visto che fine che ha fatto, ci manca solo che cominciano a partire i diktat dei cattolici contro la raggi così che insieme a destra e sinistra fanno fronte unico contro di lei ed il movimento. Intanto si è buttata acqua sul fuoco ma anche sotto l'acqua le ceneri possono riprendersi, al momento il Vaticano ha fatto passare questo messaggio poi naturalmente riformulato. Logicamente la pressione è enorme per il movimento anche perchè internet a parte non hanno mezzi di informazione di massa quindi pagano a caro prezzo la mancanza di stratificazione e del quarto potere, se poi a questa mancanza uniamo inesperienza, qualche furbetto arrampicatore, qualche bugia, qualche figura di merda....qualche incomprensione, qualche indagato,che è comunque fisiologico all'interno di un movimento di massa, il tutto ci appare come un disastro, ma non è nè più nè meno di tante altre passate giunte con schifi ancora maggiori.....solo che in possesso di mezzi che sottacevano gli schifi. Quindi, dal mio punto di vista non si deve fare il paragone con il passato ma devono solo guardare al futuro, sperando che fissata la Giunta, assunte le maestre, approvato il bilancio, si riesca a cominciare a chiamare sti benedetti 68 candidati vincitori.... | |
Da: Goose | 12/09/2016 11:24:40 |
http://www.ilsussidiario.net/News/Politica/2016/9/12/SONDAGGI-POLITICI-2016-Elettorali-news-Comune-di-Roma-Raggi-subito-bocciata-ultime-notizie-oggi-12-settembre-2016-/722852/ | |
Da: Goose | 12/09/2016 12:06:48 |
http://www.ilgiornale.it/news/politica/marra-inadatto-premiato-mistero-sulleminenza-grigia-1305227.html dall'articolo sembra che per il Tar e la Corte dei Conti Marra era inadatto come responsabile delle risorse umane alla Regione in quanto non in possesso delle specifiche capacità relative alle competenze proprie della struttura da assegnare, ora va ad occupare lo stesso incarico ma per il Comune......ma dunque chiedo ai pentastellati una nomina del genere che senso ha????? poi non tiriamo in ballo i poteri forti e cazzate varie....qui c'è un parere tecnico del tar per uguale mansione e la Raggi lo nomina comunque?????? ma che è sua sorella????? se poi viene attaccata su questo punto ma allora giustamente, il tar dice che non ha l'esperienza necessaria per un ruolo così delicato ma allora anche se è il primo scudiero del tuo raggio magico e te lo devi tenere per forza ma lo metti allo stesso ruolo in comune????? Io veramente non ho parole....... | |
Da: Goose | 12/09/2016 12:16:04 |
http://www.ilgiornale.it/news/politica/marra-richelieu-che-ha-sfasciato-campidoglio-1303369.html ma chi cazzo è questo?????? e nessuno dice nulla?????? ma allora altro che Alemanno e Marino.........ma questi articoli li leggo solo io????? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Bigtest | 12/09/2016 12:27:23 |
Per risolvere il problema dobbiamo votare gente capace. E soprattutto chiamare l'ufficio assunzioni. | |
Da: Goose | 12/09/2016 12:34:00 |
http://www.lastampa.it/2016/09/07/italia/politica/berdini-fili-oscuri-imprigionano-virginia-grumi-di-potere-fanno-capo-a-marra-e-muraro-4zFeSQjZGxX8T02n77khKI/pagina.html | |
Da: Goose | 12/09/2016 13:53:32 |
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Caos-Giunta-Roma-Giannuli-dice-quanti-pasticci-ma-pollaio-direttorio-M5S-peggio-9c07f145-f429-4547-9d57-0f152bac9210.html anche il loro intellettuale vicino al movimento denuncia le stesse cose | |
Da: Charlie2 | 13/09/2016 01:05:30 |
Molti vincitori e idonei dei vari profili stanno commentando i post relativi al Concorsone, o comunque relativi ai risultati raggiunti ad oggi in altri settori, pubblicati da membri del M5stelle come Angelo Sturni, Marcello De Vito ed altri. Sarebbe auspicabile che in molti facessero sentire la propria voce tramite questo canale che, a quanto sembra, è il prediletto dei componenti del Movimento. | |
Da: Goose | 13/09/2016 09:06:34 |
http://www.romatoday.it/politica/in-arrivo-300-vigili-in-piu-sbloccato-il-concorso-della-polizia-locale.html | |
Da: infocamerale | 13/09/2016 16:11:48 |
ai messaggeri dell'ufficio sito al piano interrato del Campidoglio- Delle due l'una: o i vincitori di concorso stanno subendo un'intollerabile ingiustizia e allora non si capisce perchè temete come la peste un semplice ricorso al Tribunale ; oppure , come sostengono gli informatissimi e dottissimi legulei che allignano in questo forum, Roma Capitale ha non solo il diritto, ma anche l'obbligo di non assumere. Ma , in tal caso, le schitarrate in piazza, i messaggini, le indignazioni a catena, sono insensatezze provocate dalla frustrazione. Se siete proprio voi a riconoscere di non avere diritto a niente , state zitti e aspettate. | |
Da: Bigtest | 13/09/2016 23:31:30 |
Telefonare all'ufficio assunzioni è la Luce. La Salvezza. La Via. | |
Da: Goose | 14/09/2016 11:38:18 |
XBigtest ...avessi un pò rotto il cazzo.......perchè devi continuare a prenderci per il culo??? ti diverti tanto????? ci sono vite appese per questo concorso, gente che aspetta di lavorare, che chiama anche solo per sentire una voce che cerca di rassicurarlo come nel mio caso......sei una persona cattiva se non lo capisci. | |
Da: robertinino83 | 14/09/2016 12:59:06 |
a me è venuta pure una crisi ansiosa acuta... (ovviamente non solo per tale motivo, ma è stato uno di quelli preponderanti) speriamo di uscirne, cominciando anche a lavorare. | |
Da: In limine | 14/09/2016 14:17:47 |
Ovviamente il "cabarettista" è solo un povero decerebrato. L'ha dimostrato in molteplici occasioni. E' solo un povero fallito senza speranza. Forse sta telefonando (come il suo alter ego) all'ufficio assunzioni ogni giorno per sapere se la sua Virginia ha trovato finalmente l'assessore al bilancio.. Apposta ci consiglia di chiamare... | |
Da: Bigtest | 14/09/2016 21:41:37 |
Ma non si può neanche fare una battuta... e che è oh. Allora cosa dovrei dire io che sono idoneo e non entrerò mai? Voi almeno avete un diritto soggettivo, ma io? Il mio diritto è solo oggettivo, cioè è oggettivo che non sarò assunto... Me ne vado a piangere va', tanto nessuno mi capisce qui. | |
Da: In limine | 15/09/2016 11:51:59 |
Ah adesso abbiamo un diritto soggettivo???? Ma come sono due anni che parli di interesse legittimo, di fantomatiche condizioni potestative, di buste trasparenti, di concorso farsa, di Praxi, di art. 97 che è condizione necessaria ma non sufficiente per entrare nella PA e tutto il resto di un repertorio bizzarro e fantasioso... Lo dobbiamo prendere come un'ammissione di non aver capito niente di niente finora? Finalmente una presa di coscienza! Meglio tardi che mai | |
Da: robertinino83 | 15/09/2016 12:24:55 |
si è sbloccata la situazione insegnanti. Prospettive per noi e gli altri profili? | |
Da: robertinino83 | 15/09/2016 14:25:25 |
viste le assunzioni a fine settembre nel loro profilo da ottobre potrebbe finalmente sbloccarsi qualcosa... | |
Da: infocamerale | 15/09/2016 15:53:06 |
vorrei sapere quale norma stabilisce che per l'anno 2016 il turnover consentito è del 100%. grazie | |
Da: Goose | 16/09/2016 11:47:41 |
https://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/17/DOSSIER/964353/index.html?part=dossier_dossier1-sezione_sezione10-h2_h274&parse=si&spart=si io sapevo che per il 2016-2017 il turn over era dell'80% e a partire dal 2018 al 100% forse sbaglio......comunque nella Giunta Raggi ci sono troppe faide interne e primedonne..siamo già alla conta dei consiglieri....mi ricorda tanto l'ultimo periodo di Marino........ | |
Da: Charlie2 | 17/09/2016 00:53:44 |
Sul forum delle insegnanti è stato suggerito, per gli altri profili, di scrivere alla Raggi e a Marra e hanno scritto anche gli indirizzi | |
Da: robertinino83 | 17/09/2016 12:08:28 |
chissà a quale dei 2 è meglio scrivere... ma un tentativo si può fare. | |
Da: Charlie2 | 17/09/2016 16:50:03 |
Proviamo ad entrambi....giusto per farci sentire. In fondo non ci costa nulla | |
Da: Charlie2 | 18/09/2016 16:45:07 |
Sul sito delle insegnanti continuano a consigliare per gli altri profili di "richiamare l'attenzione" su di noi. Qualcuno ha adottato iniziative in merito? Mail, comunucazioni, profili facebook ecc? Magari potremmo muoverci tutti nella stessa direzione per essere più incisivi. ...dicembre è vicino | |
Da: robertinino83 | 18/09/2016 20:21:03 |
Per me andrebbe bene e potrei anche accollarmi questo incarico ma vorrei raccogliere un po' di consigli anche da parte vostra su cosa scrivere. Io vorrei scrivere un'email all'indirizzo email della segreteria della Raggi. Se me li volete scrivere i vostri consigli vi lascio l'email: r.setale@gmail.com (vincitore istruttori economici 155 posti, dal nome dell'email si capisce pure in che posizione mi trovo). Giusto un po' per integrare un po' le mie idee. Potremmo tutti un po' mandare le stessa mail, magari cambiando qua e la qualcosa (ovviamente anche del profilo di cui si sta parlando) al segretariato della Raggi o contattare Marra (che però a fine ottobre ha la scadenza del suo mandato pro tempore). Spero che l'iniziativa non provenga solo da me ma sia un po' collettiva, insomma non facciamoci la guerra tra di noi, abbiamo tutti un obiettivo comune. | |
Da: robertinino83 | 18/09/2016 20:27:19 |
Come si dice ragazzi è un po' ora di smuovere queste acque "ferme, stagnanti", facciamo qualcosina. Io un po' fino alla fine avevo desistito a questa idea di lasciare la mia mail, ma mi sto vivendo questi giorni con un'ansia pazzesca che non vi potete immaginare. Probabilmente tale iniziativa potrà servire a poco e niente ma almeno giusto così per far sentire la nostra voce ai "direttissimi interessati" (o meglio alla direttissima interessata). Per favore, "siamo gente seria", non mi spammate l'email o cose del genere, cioè scrivetemi solo se avete consigli concreti da proporre (sia da idonei ma possibilmente per lo più dai vincitori di concorso), grazie. | |
Da: robertinino83 | 18/09/2016 20:32:56 |
Se a qualcuno interessa la mia iniziativa possiamo poi scambiarci le mail tra noi vincitori di concorso, così magari una volta che preparo un po' il mio discorso lo posso passare agli altri vincitori di concorso e viceversa potete fare anche lo stesso con me con la mia mail, fatemi sapere. | |
Da: Charlie2 | 19/09/2016 01:42:25 |
Io credo sia opportuno inviare mail alla Raggi all'indirizzo indicato sul forum delle insegnanti e fax a marra chiedendo assunzione dei vincitori di concorso di cui alla delibera Tronca che è immediatamente esecutiva e a costo zero. Poi commissione per migliorare il piano. Evidenziare che il ns è un diritto tutelato dalla Cost e totalmente calpestato fino ad oggi. Credo che la mail debba essere breve altrimenti neanche la leggeranno. Io la invierò in questi termini | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>