Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045392 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: patty971 14/07/2014 16:09:43
buon pomeriggio anche a te. Ripassa pure un po' di Discoring (non si sa mai) ;-)

Da: be optimist 14/07/2014 16:18:36
hai ragione, per non saper né leggere né scrivere mi riguardo anche il Gran Premio del SachsenRING ; )
CIAO

Da: Kalinda 14/07/2014 17:16:50
In bocca al lupo Be. Secondo me le preselezioni sono la parte più divertente dei concorsi, ma sono gusti :)
Ho fatto di recente quella Ripam Puglia, però avevano pubblicato le batterie. In effetti senza è un po' meno divertente :)

Da: Lavoro13 14/07/2014 21:53:15
Leggo e ti invio un mio grande in bocca al lupo @be! A ke quota sei cn i concorsi suxati?

Da: lanotteprimadegliesami 14/07/2014 22:01:16
Ricopio il post che ho scritto sui principali gruppi facebook dei Concorsi per Roma.

Adesso che sono state finalmente pubblicate quasi tutte le graduatorie, anche se non mi dimentico del Concorso per la Polizia Municipale, propongo a tutti quanti di scrivere una bella lettera ai principali quotidiani nazionali, raccontando la nostra vicenda. Nella quale missiva si potrebbe poi chiedere un bell'incontro direttamente con Matteo Renzi, piuttosto che con la Madia, magari in diretta streaming. Così tutta quanta l'Italia potrà rendersi conto se i suoi bei discorsi sul ricambio generazionale e sull'assunzione di tanti giovani disoccupati sono effettivamente una realtà o se, invece, si tratta solo di un semplice bluff. Se poi si rifiuta di incontrarci, tanto peggio per lui, se ne assumerà tutte le conseguenze del caso.

Da: lanotteprimadegliesami 15/07/2014 08:34:42
Se la lettera venisse poi firmata in calce da migliaia di persone, potrà certamente avere un suo rilievo ed almeno sperare, tanto per iniziare, di essere pubblicata dai principali quotidiani nazionali. Essendo estate, non credo che sia utile organizzare altre manifestazioni, la partecipazione sarebbe sempre abbastanza limitata. Se, invece, si tratta solo di firmare una lettera, magari ci si potrà vedere da qualche parte a Roma o a Napoli od in un'altra città, vedete un po' voi. Confido che almeno gli iscritti a questo gruppo la firmino, se ci fossero già 3000 firme, sarebbe un importante successo, anche se si dovrebbero raggiungere altre migliaia di firme. Si spera che per mettere semplicemente una firma la gente si muova, è interesse comune, se poi, al contrario, i vincitori e gli idonei dei vari concorsi si disinteressano, non so che farci, la buona volontà ce la abbiamo messa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kazimir 15/07/2014 08:53:03
@Bravo Be, spigne, ché il Governo sta pensando di esaltare la condizione dell'idoneus in tutti i luoghi e in tutti i laghi ;) Ricorda il motto 'Sub pondere crescit palma'.

Da: Lucylla 15/07/2014 09:03:55
Ok...se c'e' da firmare una lettera per me va bene....a Napoli sarebbe meglio che a Roma,ma eventualmente...anche Roma va bene....purche' qualcosa si muova:)

Da: lanotteprimadegliesami 15/07/2014 09:17:19
Ho postato questo messaggio sui vari gruppi facebook, tra cui quello delle 22 procedure per la giustizia. Se esprimesse il parere qualcuno di loro, sarebbe meglio, così potrebbe eventualmente procedere la cosa.

Da: aboca 15/07/2014 13:55:35
Ho scritto più volte che l'arma migliore per stimolare la PA è il controllo costante dei atti amministrativi. Le lettere fanno il solletico, le denunce di atti illeciti invece fanno male. Le assunzioni non sono dovute purtroppo, ma se ti blocco le sanatorie dei precari effettuate prima delle assunzioni dei vincitori di concorso allora si che funziona. A noi serve il piano assunzioni 2014/2016 definitivo il resto è aria fritta.

Da: lanotteprimadegliesami 15/07/2014 14:10:44
Il resto è aria fritta ? Sì, allora aspetta il prossimo piano assunzionale, vedrai quante centinaia di posti saranno inseriti, poi ne riparliamo tra qualche anno.

Da: patty971 15/07/2014 15:42:24
Buona sera bella gente ;-)

Da: Kalinda 15/07/2014 18:16:41
sera Patty

Da: jack73 15/07/2014 19:28:51
Concordo con "aboca": essere vincitori di concorso, come insegna il dir. amm. non ti fa essere ancora titolare di diritti soggettivi ma di interessi!
Pertanto, una lettera potrebbe essere utile, al più, per sensibilizzare l'opinione pubblica ma non comporta obblighi per la p.a.; invece, vigilare su questioni di diritto (vedasi, per esempio, il "piano assunzioni" o la stabilizzazione di precari) ha senz'altro maggiore incidenza in quanto il giudizio della Corte dei Conti fa paura a qualsiasi amministratore!!
Detto ciò, nelle more che si sblocchi qualcosa, si dia pure la stura a questa lettera.. male non può fare!

Da: gian... 16/07/2014 09:52:09
per jack73......per la cassazione il vincitore di concorso ha un diritto soggettivo all'assunzione.....(cfr. Cass. civ., sentenza n. 9807 del 2012)

Da: Ruzante 16/07/2014 10:13:55
La questione della qualificazione giuridica della posizione del vincitore di concorso assume particolare importanza laddove si tratta di stabilire la forma di tutela giurisdizionale esperibile dal soggetto vincitore che non sia stato assunto, per esempio in caso di revoca dell'intera procedura concorsuale.

1) Una prima tesi propende per riconoscere un interesse legittimo all'assunzione: secondo la sentenza del Tar Campania n. 3868 del 2011, sez. II, il singolo vincitore di concorso riveste una posizione che può essere qualificata come interesse legittimo all'assunzione.

Pertanto, l'assunzione del vincitore di un concorso a pubblici impieghi, in quanto manifestazione della potestà organizzatoria dell'amministrazione datrice di lavoro, non costituisce di per sé un obbligo giacchè, se nelle more del completamento del procedimento amministrativo concorsuale sopravvengono circostanze preclusive di natura normativa (per esempio un blocco generalizzato delle assunzioni), organizzativa( per esempio, riordino delle dotazioni organiche) o anche solo finanziaria ( per esempio, per difetto di copertura), la Pubblica Amministrazione può paralizzare o, se del caso, anche annullare la procedura stessa, salvo l'ovvio controllo giurisdizionale sulla congruità e la correttezza delle scelte in concreto operate.
In tal senso, l'amministrazione potrebbe non procedere all'assunzione del vincitore allorquando: l'assunzione sia impedita da una norma sopravvenuta o in generale da un factum principis, con il solo limite della presenza di valide e motivate ragioni di pubblico interesse( Con. Stato sez. V, 19 marzo 2001 n 1632); sia venuta meno la necessità o la convenienza della copertura del posto messo a concorso ( Tar Abbruzzo, Pescara, 28 agosto 2003, n. 779).

2) Una seconda tesi, sostenuta dalla giurisprudenza ordinaria, è ferma, al contrario, nel configurare la posizione giuridica del vincitore, quale vero e proprio diritto soggettivo all'assunzione.
L'espletamento della procedura concorsuale, con la compilazione della graduatoria finale e la sua approvazione, fa nascere nel candidato utilmente collocato il diritto soggettivo all'assunzione, a nulla rilevando l'apposizione al provvedimento di una clausola con la quale l'amministrazione si riservi il potere di decidere se procedere o meno alle assunzioni, trattandosi di clausola nulla ai sensi dell'art 1355c.c.( condizione meramente potestativa) perché subordinante l'obbligo di assunzione alla mera volontà dell'amministrazione medesima.
La Cassazione civile con sentenza n. 9807 del 2012 ha chiarito che l'approvazione della graduatoria è, ad un tempo, provvedimento terminale del procedimento concorsuale e atto negoziale di individuazione del contraente, da essa discendendo, per il partecipante collocatosi in posizione utile, il diritto all'assunzione e, per l'amministrazione che ha indetto il concorso, l'obbligo correlato, quest'ultimo soggetto al regime di cui all'art. 1218 c.c.; sicchè, in caso di ritardata assunzione, spetta al vincitore del concorso il risarcimento del danno, salvo che l'ente pubblico dimostri che il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione, derivante da causa ad esso non imputabile.
Da ultimo va precisato che il Tar Lombardia, Milano, sez. IV, 25 febbraio 2011, n 573, ha affermato che la cognizione della domanda, avanzata dal candidato vincitore del concorso, appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, facendosi valere, al di fuori dell'ambito della procedura concorsuale, il "diritto all'assunzione", mentre solo quando la pretesa al riconoscimento del suddetto diritto sia consequenziale alla negazione degli effetti del provvedimento di indizione di un nuovo concorso, la contestazione investe l'esercizio del potere dell'amministrazione di merito, a cui corrisponde una situazione di interesse legittimo, la cui tutela spetta al giudice amministrativo ai sensi del d.lgs. n. 165 del 2001, art 63, comma 1.

Da: lbs.. 16/07/2014 13:04:32
x tutti
https://www.youtube.com/watch?v=BVYmhJ_oe_4&feature=youtube_gdata_player

intervento in consiglio comunale di sveva belviso..donna sempre pronta a difendere i concorsisti ...consiglio di visionare il video

Da: piersi -banned!- 16/07/2014 13:14:47
La notizia brutta è che non c'è una lira per le assunzioni (tolto il discorso sui precari, che politicamente segue un'altra strada, ormai si è capito... hai voglia a far diffide e altro) e che quindi bisogna aspettare per l'inizio delle assunzioni. Quanto? Boh... qualche mese, un anno.
La notizia bella è che assumeranno con certezza da questi concorsi, non potendone fare altri per mancanza di soldi: questo significa che porteranno le graduatorie ad esaurimento, buonissima cosa per gli idonei.
La domanda è: dove si compra un po' di pazienza?

Da: fraste 16/07/2014 13:19:25
x noi il giudice competente sarebbe quello ordinario; quindi é inutile vedere la giurisprudenza di qiello amministrativo (valevole x i settori nn contrattualizzati). DIRITTO SOGGETTIVO!!!

Da: jack73 16/07/2014 13:37:07
ciò che intendevo dire è che se la p.a. motiva congruamente la non assunzione in base a ragioni di opportunità (Es: insufficienze di bilancio) non puoi citarla in giudizio per violazione di dr. sogg. (qualcuno mi dica in quale momento l'interesse all'assunzione è diventato diritto, senza la sottoscrizione del contratto di assunzione!) .. mentre amministrativamente, puoi sempre impugnare i provvedimenti che contraddicono suddetta motivazione.

Se fosse altrimenti, sarei già dal g.o. a far valere il mio diritto!

Da: patty971 16/07/2014 14:00:31
buongiorno forum :-)
@ibs
ho visto il video, belle parole..... speriamo siano ascoltate ;-)

Da: Kazimir 16/07/2014 14:01:20
Certo concorsi non ne faranno ma anche per le assunzioni sarà uno stillicidio, inoltre prorogheranno le graduatorie? Il disegno di legge di riforma prevede una quota fissa di idonei per i futuri concorsi e cosa più grave la riduzione del periodo di durata delle graduatorie. Tutte cose in fieri che però non depongono bene.

Da: Kazimir 16/07/2014 14:15:11
Per la serie: mai 'na ggioia, però la prossima volta porto buone notizie, promesso, tanto è un'altalena di conferme e smentite.

http://www.intelligonews.it/cozzoli-cittadini-per-roma-con-il-bilancio-2014-a-rischio-la-coesione-sociale-di-roma/

Da: patty971 16/07/2014 14:58:21
sospendono le assunzioni perchè non hanno soldi e dove li vanno a trovare? .... Da noi poveri cristi che viviamo in questa città. Ma vaff......... oopppsss scusate ma quanno ce vò, ce vò!!!!

Da: Kazimir 16/07/2014 15:09:59
hai visto patty? servizio completo, come si dice. :D

Da: patty971 16/07/2014 15:14:56
@kazi
si, proprio servizio completo !!!!
:-) :-) :-)

Da: Kazimir 16/07/2014 15:15:09
Cmq come ammoniva giorni fa anche il buon Beopt, ogni dichiarazione è da ricondurre ad uncontesto e ad un fine... per cui uno può avere interesse a prospettare la catastrofe, altri dicono che va tutto bene, altri parlano di Roma Capitale come futura Atlantide.

Da: patty971 16/07/2014 15:26:03
resta il fatto che qui a Roma i prezzi aumentano e i servizi fanno schifo!! su questo non ci piove!! hanno anche approvato l'aumento del + 50% per parcheggiare nelle strisce blu, aumenteranno (sicuramente) anche i biglietti dell'autobus. Per non parlare poi di come trovano il modo di fare cassa con gli autovelox mobili.
Uno vive tutti i giorni con questi assurdi aumenti e con continui disagi e poi si sente dire che il COmune non ha i soldi. Chissà dove vanno a finire?!?! BOh, mistero ;-)

Da: HugoCabret 16/07/2014 15:53:08
Buon pomeriggio!
Che sconforto leggere che le graduatorie dureranno la metà.
In pratica un anno e mezzo, il tempo di assumere forse un quarto dei vincitori. Ma che importa della certezza del diritto. Ogni 6 mesi si cambiano le regole in base all'umore dell'uomo solo al comando.

Da: patty971 16/07/2014 16:40:20
@hugo
Ciao Hugo :-) Noi attendiamo con ansia chi farà durare la graduatoria almeno 6 anni ;-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: patty971	14/07/2014 16:09:43
buon pomeriggio anche a te. Ripassa pure un po' di Discoring (non si sa mai) ;-)

Da: be optimist	14/07/2014 16:18:36
hai ragione, per non saper né leggere né scrivere mi riguardo anche il Gran Premio del SachsenRING ; ) CIAO

Da: Kalinda	14/07/2014 17:16:50
In bocca al lupo Be. Secondo me le preselezioni sono la parte più divertente dei concorsi, ma sono gusti :) Ho fatto di recente quella Ripam Puglia, però avevano pubblicato le batterie. In effetti senza è un po' meno divertente :)

Da: Lavoro13	14/07/2014 21:53:15
Leggo e ti invio un mio grande in bocca al lupo @be! A ke quota sei cn i concorsi suxati?

Da: lanotteprimadegliesami	14/07/2014 22:01:16
Ricopio il post che ho scritto sui principali gruppi facebook dei Concorsi per Roma. Adesso che sono state finalmente pubblicate quasi tutte le graduatorie, anche se non mi dimentico del Concorso per la Polizia Municipale, propongo a tutti quanti di scrivere una bella lettera ai principali quotidiani nazionali, raccontando la nostra vicenda. Nella quale missiva si potrebbe poi chiedere un bell'incontro direttamente con Matteo Renzi, piuttosto che con la Madia, magari in diretta streaming. Così tutta quanta l'Italia potrà rendersi conto se i suoi bei discorsi sul ricambio generazionale e sull'assunzione di tanti giovani disoccupati sono effettivamente una realtà o se, invece, si tratta solo di un semplice bluff. Se poi si rifiuta di incontrarci, tanto peggio per lui, se ne assumerà tutte le conseguenze del caso.

Da: lanotteprimadegliesami	15/07/2014 08:34:42
Se la lettera venisse poi firmata in calce da migliaia di persone, potrà certamente avere un suo rilievo ed almeno sperare, tanto per iniziare, di essere pubblicata dai principali quotidiani nazionali. Essendo estate, non credo che sia utile organizzare altre manifestazioni, la partecipazione sarebbe sempre abbastanza limitata. Se, invece, si tratta solo di firmare una lettera, magari ci si potrà vedere da qualche parte a Roma o a Napoli od in un'altra città, vedete un po' voi. Confido che almeno gli iscritti a questo gruppo la firmino, se ci fossero già 3000 firme, sarebbe un importante successo, anche se si dovrebbero raggiungere altre migliaia di firme. Si spera che per mettere semplicemente una firma la gente si muova, è interesse comune, se poi, al contrario, i vincitori e gli idonei dei vari concorsi si disinteressano, non so che farci, la buona volontà ce la abbiamo messa.

Da: Kazimir	15/07/2014 08:53:03
@Bravo Be, spigne, ché il Governo sta pensando di esaltare la condizione dell'idoneus in tutti i luoghi e in tutti i laghi ;) Ricorda il motto 'Sub pondere crescit palma'.

Da: Lucylla	15/07/2014 09:03:55
Ok...se c'e' da firmare una lettera per me va bene....a Napoli sarebbe meglio che a Roma,ma eventualmente...anche Roma va bene....purche' qualcosa si muova:)

Da: lanotteprimadegliesami	15/07/2014 09:17:19
Ho postato questo messaggio sui vari gruppi facebook, tra cui quello delle 22 procedure per la giustizia. Se esprimesse il parere qualcuno di loro, sarebbe meglio, così potrebbe eventualmente procedere la cosa.

Da: aboca	15/07/2014 13:55:35
Ho scritto più volte che l'arma migliore per stimolare la PA è il controllo costante dei atti amministrativi. Le lettere fanno il solletico, le denunce di atti illeciti invece fanno male. Le assunzioni non sono dovute purtroppo, ma se ti blocco le sanatorie dei precari effettuate prima delle assunzioni dei vincitori di concorso allora si che funziona. A noi serve il piano assunzioni 2014/2016 definitivo il resto è aria fritta.

Da: lanotteprimadegliesami	15/07/2014 14:10:44
Il resto è aria fritta ? Sì, allora aspetta il prossimo piano assunzionale, vedrai quante centinaia di posti saranno inseriti, poi ne riparliamo tra qualche anno.

Da: patty971	15/07/2014 15:42:24
Buona sera bella gente ;-)

Da: jack73	15/07/2014 19:28:51
Concordo con "aboca": essere vincitori di concorso, come insegna il dir. amm. non ti fa essere ancora titolare di diritti soggettivi ma di interessi! Pertanto, una lettera potrebbe essere utile, al più, per sensibilizzare l'opinione pubblica ma non comporta obblighi per la p.a.; invece, vigilare su questioni di diritto (vedasi, per esempio, il "piano assunzioni" o la stabilizzazione di precari) ha senz'altro maggiore incidenza in quanto il giudizio della Corte dei Conti fa paura a qualsiasi amministratore!! Detto ciò, nelle more che si sblocchi qualcosa, si dia pure la stura a questa lettera.. male non può fare!

Da: gian...	16/07/2014 09:52:09
per jack73......per la cassazione il vincitore di concorso ha un diritto soggettivo all'assunzione.....(cfr. Cass. civ., sentenza n. 9807 del 2012)

Da: Ruzante	16/07/2014 10:13:55
La questione della qualificazione giuridica della posizione del vincitore di concorso assume particolare importanza laddove si tratta di stabilire la forma di tutela giurisdizionale esperibile dal soggetto vincitore che non sia stato assunto, per esempio in caso di revoca dell'intera procedura concorsuale. 1) Una prima tesi propende per riconoscere un interesse legittimo all'assunzione: secondo la sentenza del Tar Campania n. 3868 del 2011, sez. II, il singolo vincitore di concorso riveste una posizione che può essere qualificata come interesse legittimo all'assunzione. Pertanto, l'assunzione del vincitore di un concorso a pubblici impieghi, in quanto manifestazione della potestà organizzatoria dell'amministrazione datrice di lavoro, non costituisce di per sé un obbligo giacchè, se nelle more del completamento del procedimento amministrativo concorsuale sopravvengono circostanze preclusive di natura normativa (per esempio un blocco generalizzato delle assunzioni), organizzativa( per esempio, riordino delle dotazioni organiche) o anche solo finanziaria ( per esempio, per difetto di copertura), la Pubblica Amministrazione può paralizzare o, se del caso, anche annullare la procedura stessa, salvo l'ovvio controllo giurisdizionale sulla congruità e la correttezza delle scelte in concreto operate. In tal senso, l'amministrazione potrebbe non procedere all'assunzione del vincitore allorquando: l'assunzione sia impedita da una norma sopravvenuta o in generale da un factum principis, con il solo limite della presenza di valide e motivate ragioni di pubblico interesse( Con. Stato sez. V, 19 marzo 2001 n 1632); sia venuta meno la necessità o la convenienza della copertura del posto messo a concorso ( Tar Abbruzzo, Pescara, 28 agosto 2003, n. 779). 2) Una seconda tesi, sostenuta dalla giurisprudenza ordinaria, è ferma, al contrario, nel configurare la posizione giuridica del vincitore, quale vero e proprio diritto soggettivo all'assunzione. L'espletamento della procedura concorsuale, con la compilazione della graduatoria finale e la sua approvazione, fa nascere nel candidato utilmente collocato il diritto soggettivo all'assunzione, a nulla rilevando l'apposizione al provvedimento di una clausola con la quale l'amministrazione si riservi il potere di decidere se procedere o meno alle assunzioni, trattandosi di clausola nulla ai sensi dell'art 1355c.c.( condizione meramente potestativa) perché subordinante l'obbligo di assunzione alla mera volontà dell'amministrazione medesima. La Cassazione civile con sentenza n. 9807 del 2012 ha chiarito che l'approvazione della graduatoria è, ad un tempo, provvedimento terminale del procedimento concorsuale e atto negoziale di individuazione del contraente, da essa discendendo, per il partecipante collocatosi in posizione utile, il diritto all'assunzione e, per l'amministrazione che ha indetto il concorso, l'obbligo correlato, quest'ultimo soggetto al regime di cui all'art. 1218 c.c.; sicchè, in caso di ritardata assunzione, spetta al vincitore del concorso il risarcimento del danno, salvo che l'ente pubblico dimostri che il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione, derivante da causa ad esso non imputabile. Da ultimo va precisato che il Tar Lombardia, Milano, sez. IV, 25 febbraio 2011, n 573, ha affermato che la cognizione della domanda, avanzata dal candidato vincitore del concorso, appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, facendosi valere, al di fuori dell'ambito della procedura concorsuale, il "diritto all'assunzione", mentre solo quando la pretesa al riconoscimento del suddetto diritto sia consequenziale alla negazione degli effetti del provvedimento di indizione di un nuovo concorso, la contestazione investe l'esercizio del potere dell'amministrazione di merito, a cui corrisponde una situazione di interesse legittimo, la cui tutela spetta al giudice amministrativo ai sensi del d.lgs. n. 165 del 2001, art 63, comma 1.

Da: lbs..	16/07/2014 13:04:32
x tutti https://www.youtube.com/watch?v=BVYmhJ_oe_4&feature=youtube_gdata_player intervento in consiglio comunale di sveva belviso..donna sempre pronta a difendere i concorsisti ...consiglio di visionare il video

Da: piersi -banned!-	16/07/2014 13:14:47
La notizia brutta è che non c'è una lira per le assunzioni (tolto il discorso sui precari, che politicamente segue un'altra strada, ormai si è capito... hai voglia a far diffide e altro) e che quindi bisogna aspettare per l'inizio delle assunzioni. Quanto? Boh... qualche mese, un anno. La notizia bella è che assumeranno con certezza da questi concorsi, non potendone fare altri per mancanza di soldi: questo significa che porteranno le graduatorie ad esaurimento, buonissima cosa per gli idonei. La domanda è: dove si compra un po' di pazienza?

Da: fraste	16/07/2014 13:19:25
x noi il giudice competente sarebbe quello ordinario; quindi é inutile vedere la giurisprudenza di qiello amministrativo (valevole x i settori nn contrattualizzati). DIRITTO SOGGETTIVO!!!

Da: jack73	16/07/2014 13:37:07
ciò che intendevo dire è che se la p.a. motiva congruamente la non assunzione in base a ragioni di opportunità (Es: insufficienze di bilancio) non puoi citarla in giudizio per violazione di dr. sogg. (qualcuno mi dica in quale momento l'interesse all'assunzione è diventato diritto, senza la sottoscrizione del contratto di assunzione!) .. mentre amministrativamente, puoi sempre impugnare i provvedimenti che contraddicono suddetta motivazione. Se fosse altrimenti, sarei già dal g.o. a far valere il mio diritto!

Da: patty971	16/07/2014 14:00:31
buongiorno forum :-) @ibs ho visto il video, belle parole..... speriamo siano ascoltate ;-)

Da: Kazimir	16/07/2014 14:01:20
Certo concorsi non ne faranno ma anche per le assunzioni sarà uno stillicidio, inoltre prorogheranno le graduatorie? Il disegno di legge di riforma prevede una quota fissa di idonei per i futuri concorsi e cosa più grave la riduzione del periodo di durata delle graduatorie. Tutte cose in fieri che però non depongono bene.

Da: Kazimir	16/07/2014 14:15:11
Per la serie: mai 'na ggioia, però la prossima volta porto buone notizie, promesso, tanto è un'altalena di conferme e smentite. http://www.intelligonews.it/cozzoli-cittadini-per-roma-con-il-bilancio-2014-a-rischio-la-coesione-sociale-di-roma/

Da: patty971	16/07/2014 14:58:21
sospendono le assunzioni perchè non hanno soldi e dove li vanno a trovare? .... Da noi poveri cristi che viviamo in questa città. Ma vaff......... oopppsss scusate ma quanno ce vò, ce vò!!!!

Da: Kazimir	16/07/2014 15:09:59
hai visto patty? servizio completo, come si dice. :D

Da: patty971	16/07/2014 15:14:56
@kazi si, proprio servizio completo !!!! :-) :-) :-)

Da: Kazimir	16/07/2014 15:15:09
Cmq come ammoniva giorni fa anche il buon Beopt, ogni dichiarazione è da ricondurre ad uncontesto e ad un fine... per cui uno può avere interesse a prospettare la catastrofe, altri dicono che va tutto bene, altri parlano di Roma Capitale come futura Atlantide.

Da: patty971	16/07/2014 15:26:03
resta il fatto che qui a Roma i prezzi aumentano e i servizi fanno schifo!! su questo non ci piove!! hanno anche approvato l'aumento del + 50% per parcheggiare nelle strisce blu, aumenteranno (sicuramente) anche i biglietti dell'autobus. Per non parlare poi di come trovano il modo di fare cassa con gli autovelox mobili. Uno vive tutti i giorni con questi assurdi aumenti e con continui disagi e poi si sente dire che il COmune non ha i soldi. Chissà dove vanno a finire?!?! BOh, mistero ;-)

Da: HugoCabret	16/07/2014 15:53:08
Buon pomeriggio! Che sconforto leggere che le graduatorie dureranno la metà. In pratica un anno e mezzo, il tempo di assumere forse un quarto dei vincitori. Ma che importa della certezza del diritto. Ogni 6 mesi si cambiano le regole in base all'umore dell'uomo solo al comando.

Da: patty971	16/07/2014 16:40:20
@hugo Ciao Hugo :-) Noi attendiamo con ansia chi farà durare la graduatoria almeno 6 anni ;-)