Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045206 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: aidi78 30/01/2014 13:34:21
Per Maico: ma hai idea di come funzioni la riconvocazione e di quanto tempo passi?

Da: Nuria 30/01/2014 14:41:05
Moon non ho saputo immaginare miglior fata turchina di te: )
Con la bacchetta in una mano e la Ceres nell'altra!; )
Io mi sarei pure candidata,ma sai l'età...

Da: Morosita 30/01/2014 14:58:20
Ho sentito dire che a quelli che presentano certificato medico ad oltranza poi la commissione gli fa il mazzo tanto

Da: Mefistofele 30/01/2014 15:13:09
Visti i voti non direi proprio!

Da: patty971 30/01/2014 15:14:10
concordo con Mefistofele

Da: be optimist 30/01/2014 15:14:58
io che rosso di sera bel tempo si spera

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maico 30/01/2014 15:27:17
per aidi78: non so i tempi ma credo nelle prossime sedute!
per morosita: ci sono esigenze impreviste. Ho studiato e sono pronto a qualsiasi evenienza! L' avrei fatto anche oggi se avessi potuto. La commissione è giusta e capirà.
C'è gente che mente ma questo non è il mio caso...mi sento pulito e trasparente! buone cose

Da: patty971 30/01/2014 15:30:10
vai Maico non preoccuparti... se hai studiato non avrai nessun problema. In bocca al lupo!

Da: aidi78 30/01/2014 15:31:32
Grazie della risposta, maico.
Se presenterai il certificato, posso chiederti di farmi sapere quando ti ricontattano.
Anch'io ho delle esigenze personali,e ma non vorrei assolutamente slittare di un mese.

Da: maico 30/01/2014 15:33:36
Grazie patty.
Aidi78 dovrò presentarlo poichè non sto bene.
Certo ti farò sapere ma credo che saranno 8/10 giorni come di solito succede.

Da: be optimist 30/01/2014 15:35:45
@maico vai tranquillo
@aidi78 http://www.22concorsi.comune.roma.it/news/300-istruttore-amministrativo-assenti-alla-prova-orale-0

Da: maico 30/01/2014 15:38:43
grazie optimist...si aidi78 è questo il sito.

Da: aidi78 30/01/2014 15:43:04
ho visto l'avviso, grazie.
leggendolo, però, avevo capito che ci si dovesse presentare la sessione successiva in automatico, e che lì si sarebbe stati chiamati comunque.
invece, dal forum, ho capito che comunque bisogna aspettare di essere ricontattati.
è questo quello che mi preoccupa

Da: caffenero 30/01/2014 15:56:42
io ho mandato via fax il certificato, accompagnato da lettera in cui indicavo indirizzo, telefono e mail. il certificato scadeva il 9 nov., il 7 nov. via mail mi è stata comunicata la nuova data: 14 nov; in realtà la prima data utile sarebbe stata il 12 nov, ma probabilmente erano già inseriti altri candidati.

Da: aidi78 30/01/2014 16:05:39
Grazie delle informazioni

Da: betty2013 30/01/2014 17:05:02
Ragazzi non se avete notato le insinuazioni che stanno comparendo sul forum dei funzionari amm in merito alla regolarità dei nostri orali....personalmente non comprendo le ragioni che stanno spingendo alcuni a queste polemiche infondate: io, come molti altri, ho studiato moltissimo e ho avuto un buon risultato; una mia amica preparata in modo solo sufficiente ha portato a casa un 7 giusto e proporzionato alla sua preparazione. In ogni caso, i funzionari si stanno lamentando della rigidità del loro orale e dei voti più bassi ma cavolo è assolutamente normale: stanno concorrendo per un profilo decisamente più alto. Il fatto poi che nel nostro concorso i voti siano mediamente alti si spiega agevolmente considerando che ciò che si pretende è da diplomati mentre la maggior parte di chi sostiene l'orale è come minimo laureato! Ad ogni modo, anzichè fare sterili e inutili polemiche cominciamo a fare fronte comune per far si che a concorso finito vincitori e idonei vengano assunti!!!!!Polemizzando facciamo solo il loro gioco!!!!

Da: Carletto ma quale Carletto 30/01/2014 17:16:33
Betty, scusa, ma stai scherzando?
Stiamo parlando di un concorso in cui alla prova scritta anonima hanno dato sette a tutti, pur facendo passare praticamente tutti, di fatto rendendola inutile ai fini della graduatoria. E stiamo parlando di una serie piuttosto ampia di casi in cui gli esaminati riportano prove brillanti con voti bassi. Siamo d'accordo che gli orali sono quanto di più opinabile vi sia, ma è anche vero che in molte altre procedure nessuno sta mettendo in dubbio i voti riportati mentre in questa sì.
Io so che cosa ho scritto alla prova dell'anno scorso, e che cosa ho poi detto all'orale sui poteri del sindaco, o sugli altri argomenti affrontati. Se vuoi ci confrontiamo e te lo racconto per bene... E così credo che parecchi altri possano fare.
"Mettere in dubbio"...? ma davvero stiamo scherzando? Qua non c'è molto da mettere in dubbio, mi sembra.

Penso comunque che, se c'è qualcosa che non va, verrà fuori. Potremo tornare a commentarlo in futuro.

Da: marc-x 30/01/2014 17:22:51
carletto dovresti vergognarti di quello che scrivi...cioè se avessero bocciato tanta gente agli scritti ora saresti stato qui a lamentarti di favoritismi perchè avevano bocciato "i non favoriti",invece visto che sono stati piu' che magnanimi,ti lamenti che i voti dello scritto erano appiattiti...scusa ma che dovevano mettere DIECI a tutti?ma che cavolo stai dicendo carletto?ma lo sai che allo scritto di I.A. ci sono stati soltanto due 9?!?!?

Da: anissa 30/01/2014 17:24:48
Carletto non voglio fare polemica ... mi limito a scrivere che se tu sei tra quelli che ritengono assurda la domanda sul codice disciplinare allora siamo noi che dovremmo porci degli interrogativi....

Da: betty2013 30/01/2014 17:28:14
Io ti sto riportando il mio caso e quello di una serie di persone che conosco....quanto a me, ho sostenuto un ottimo orale e ho avuto un ottimo voto e sia nella mia giornata che in altre non ho notato nulla di troppo diverso da quello che accade in ogni orale...ho anni di esperienza all'univ. naturalment come esaminatrice e ti assicuro che nella valutazione di una persona giocano molti fattori: oltre ai contenuti si valutano l'esposizione, la capacità di centrare la risposta e non divagare. il fatto di parlare troppo di un argomento non ti assicura un buon risultato se non centri bene la risposta. a me hanno fatto domande secche a cui ho risposto in modo preciso e puntuale senza divagazioni! Cmq pensala pure come vuoi e rifletti sul fatto che purtroppo per noi a questo concorso ci sono persone preparatissime, avvocati, dottori di ricerca che concorrono a causa della disastrosa situazione lavorativa generale....e cmq la prova scritta era facilissima e lo sapete tutti quindi era un gioco da ragazzi superarla come effettiv è avvenuto!!!!!!

Da: Lucylla 30/01/2014 17:31:16
Ma i risultati di stamattina non escono?
Come mai? A 'sto punto probabile che se ne parli direttamente domani:-((
Non litigate, ormai......quello che è fatto, è fatto......in ogni concorso c'è sempre una% di candidati che prende quanto merita, un'altra che prende qualche punto in piu' e un'altra percentuale che prende qlc punto in meno...Le variabili in gioco sono tante e non controllabili.....oltre allo studio giocano un ruolo determinante lo stress, l'emozione, la fortuna e.....etc...etc....etc.....
Una cosa è certa: di qst tempi anche una semplice idoneita' vale ORO, di concorsi se ne faranno smpre meno e si andra' sempre piu' verso l'utilizzo totale delle grraduatorie gia' esistenti, anche negli EE.LL......fidatevi!!

Da: anissa 30/01/2014 17:34:29
Betti concordo pienamente con te.....

Da: gian... 30/01/2014 17:37:46
a me sembra tutto assolutamente regolare...i voti alti si spiegano con l'alto grado di preparazione dei candidati, molti dei quali laureati in legge...e poi non dimentichiamoci che questo concorso va avanti dal 2010...e quindi credo, ma i fatti lo confermano, che molti candidati conoscano quasi alla perfezione gli argomenti della prova orale, i quali, come è ovvio, non possono essere - anche se in realtà poi lo sono - troppo specifici...ricordiamoci che questo è un concorso di profilo c1

Da: betty2013 30/01/2014 17:39:19
Grazie Anissa...sto percependo un'aria che non mi piace...facciamo fronte comune, come dice giustamente Lucylla forse questa sarà per molti (sopr per i piu grandi di età) una delle ultime occasioni, non perdiamola anche perchè dopo la pubblicazione della graduatoria già dovremo lottare con il Comune, se ci si mettiamo pure del nostro è proprio finita!!!

Da: be optimist 30/01/2014 17:40:57
Ma quali polemiche betty? Sono cose che abbiamo scritto qua in molti mille volte e cmq se leggi bene nel tono non c'è polemica alcuna, semmai uno scambio d'impressioni (perché se succede a uno solo può pensare che forse le sue risposte non fossero in linea, se succede a tanti, può pensare che forse allora le sue impressioni non erano così infondate), se invece riprendi un discorso da un altro forum, dove era nato, e lo riporti distorto come hai fatto, allora vuoi dargli tu una luce polemica che non aveva, almeno per come lo ho letto e inteso io.

Non cercate sempre di metter zizzania e retropensieri, addirittura attribuendoli ad altri, qua le valutazioni sono ondivaghe, vuoi lo scritto, vuoi chi l'ha nelle prime sessioni, c'è anche chi scrive che una commissione gli sembra più tosta e tirata delle altre, insomma che il metro cambi mi sembra che lo dicano in molti, ognuno avrà avuto le sue sensazioni, come tu le tue, senza per questo fare polemica.

Tanto la valutazione è una questione opinabile e soggettiva e soprattutto insindacabile quindi.. neanche avrebbe senso la polemica

Marc su, se uno ha sbagliato l'informatica lo saprà uscendo e della lingua lo saprà come l'avrà fatto no? Non scriver fischi per fiaschi, poi in quelle pagine, da come ho capito io, sono candidati che hanno fatto sia il nostro che quello e avran pure diritto d'opinione, oh sembra che se non alzate polveroni non state bene, e i titoli, e gli assenti, e l'esegesi degli scritti altrui.. e che palle..

per una volta sono d'accordo con Lucylla, miracolo ;-)

Da: gian... 30/01/2014 17:41:55
betty ..forse l'abbiamo fatto lo stesso giorno...tu eri l'ultima della sessione per caso?

Da: anissa 30/01/2014 17:44:59
Scusa opty ma guarda che hanno iniziato loro... i funzionari che ci hanno attaccato ma guarda guarda trovano assurda la domanda sul codice disciplinare .... ma stiamo scherzando????

Da: marc-x 30/01/2014 17:48:58
be optimist il punto è questo:che c'è una commissione...anche io AUTOvalutandomi posso dire che avrei meritato qualcosina in più....mi sarei dato uno 0,50 in più è chiaro...ma poichè io non sono terzo(perchè riguarda me stesso ed è chiaro che io mi voglio bene come tutti vogliono bene se stessi),allora non mi lamento,non faccio polemiche e accetto per giusta e buona la valutazione datami,che non si discosta di tantissimo da quella che mi sono dato da solo,è solo un po' più bassa tutto qua

Da: be optimist 30/01/2014 17:49:13
anisetta io ho letto solo l'ultima pagina e ho detto la mia, non so chi ha iniziato cosa e chi ha finito, anzi per come l'ho capita io chi scrive ha fatto il nostro orale e aspetta ora di fare quello da funzionario (in questo caso parlerebbe della propria esperienza diretta - magari ho capito male - io in base a questo ho risposto, in ogni caso non mi sentirei offeso, perché che tu abbia studiato chi lo nega?)
Qua (inteso chi lo ha fatto e aspetta di capire come finirà) siccome non c'è niente da far fino ad aprile ci si altera su cazzatelle (mia opinione) ;-)

Da: be optimist 30/01/2014 17:50:55
Marc perché se uno condivide un'opinione si sta lamentando? Non lo sapevo :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aidi78	30/01/2014 13:34:21
Per Maico: ma hai idea di come funzioni la riconvocazione e di quanto tempo passi?

Da: Nuria	30/01/2014 14:41:05
Moon non ho saputo immaginare miglior fata turchina di te: ) Con la bacchetta in una mano e la Ceres nell'altra!; ) Io mi sarei pure candidata,ma sai l'età...

Da: Morosita	30/01/2014 14:58:20
Ho sentito dire che a quelli che presentano certificato medico ad oltranza poi la commissione gli fa il mazzo tanto

Da: Mefistofele	30/01/2014 15:13:09
Visti i voti non direi proprio!

Da: be optimist	30/01/2014 15:14:58
io che rosso di sera bel tempo si spera

Da: maico	30/01/2014 15:27:17
per aidi78: non so i tempi ma credo nelle prossime sedute! per morosita: ci sono esigenze impreviste. Ho studiato e sono pronto a qualsiasi evenienza! L' avrei fatto anche oggi se avessi potuto. La commissione è giusta e capirà. C'è gente che mente ma questo non è il mio caso...mi sento pulito e trasparente! buone cose

Da: patty971	30/01/2014 15:30:10
vai Maico non preoccuparti... se hai studiato non avrai nessun problema. In bocca al lupo!

Da: aidi78	30/01/2014 15:31:32
Grazie della risposta, maico. Se presenterai il certificato, posso chiederti di farmi sapere quando ti ricontattano. Anch'io ho delle esigenze personali,e ma non vorrei assolutamente slittare di un mese.

Da: maico	30/01/2014 15:33:36
Grazie patty. Aidi78 dovrò presentarlo poichè non sto bene. Certo ti farò sapere ma credo che saranno 8/10 giorni come di solito succede.

Da: be optimist	30/01/2014 15:35:45
@maico vai tranquillo @aidi78 http://www.22concorsi.comune.roma.it/news/300-istruttore-amministrativo-assenti-alla-prova-orale-0

Da: maico	30/01/2014 15:38:43
grazie optimist...si aidi78 è questo il sito.

Da: aidi78	30/01/2014 15:43:04
ho visto l'avviso, grazie. leggendolo, però, avevo capito che ci si dovesse presentare la sessione successiva in automatico, e che lì si sarebbe stati chiamati comunque. invece, dal forum, ho capito che comunque bisogna aspettare di essere ricontattati. è questo quello che mi preoccupa

Da: caffenero	30/01/2014 15:56:42
io ho mandato via fax il certificato, accompagnato da lettera in cui indicavo indirizzo, telefono e mail. il certificato scadeva il 9 nov., il 7 nov. via mail mi è stata comunicata la nuova data: 14 nov; in realtà la prima data utile sarebbe stata il 12 nov, ma probabilmente erano già inseriti altri candidati.

Da: betty2013	30/01/2014 17:05:02
Ragazzi non se avete notato le insinuazioni che stanno comparendo sul forum dei funzionari amm in merito alla regolarità dei nostri orali....personalmente non comprendo le ragioni che stanno spingendo alcuni a queste polemiche infondate: io, come molti altri, ho studiato moltissimo e ho avuto un buon risultato; una mia amica preparata in modo solo sufficiente ha portato a casa un 7 giusto e proporzionato alla sua preparazione. In ogni caso, i funzionari si stanno lamentando della rigidità del loro orale e dei voti più bassi ma cavolo è assolutamente normale: stanno concorrendo per un profilo decisamente più alto. Il fatto poi che nel nostro concorso i voti siano mediamente alti si spiega agevolmente considerando che ciò che si pretende è da diplomati mentre la maggior parte di chi sostiene l'orale è come minimo laureato! Ad ogni modo, anzichè fare sterili e inutili polemiche cominciamo a fare fronte comune per far si che a concorso finito vincitori e idonei vengano assunti!!!!!Polemizzando facciamo solo il loro gioco!!!!

Da: Carletto ma quale Carletto	30/01/2014 17:16:33
Betty, scusa, ma stai scherzando? Stiamo parlando di un concorso in cui alla prova scritta anonima hanno dato sette a tutti, pur facendo passare praticamente tutti, di fatto rendendola inutile ai fini della graduatoria. E stiamo parlando di una serie piuttosto ampia di casi in cui gli esaminati riportano prove brillanti con voti bassi. Siamo d'accordo che gli orali sono quanto di più opinabile vi sia, ma è anche vero che in molte altre procedure nessuno sta mettendo in dubbio i voti riportati mentre in questa sì. Io so che cosa ho scritto alla prova dell'anno scorso, e che cosa ho poi detto all'orale sui poteri del sindaco, o sugli altri argomenti affrontati. Se vuoi ci confrontiamo e te lo racconto per bene... E così credo che parecchi altri possano fare. "Mettere in dubbio"...? ma davvero stiamo scherzando? Qua non c'è molto da mettere in dubbio, mi sembra. Penso comunque che, se c'è qualcosa che non va, verrà fuori. Potremo tornare a commentarlo in futuro.

Da: marc-x	30/01/2014 17:22:51
carletto dovresti vergognarti di quello che scrivi...cioè se avessero bocciato tanta gente agli scritti ora saresti stato qui a lamentarti di favoritismi perchè avevano bocciato "i non favoriti",invece visto che sono stati piu' che magnanimi,ti lamenti che i voti dello scritto erano appiattiti...scusa ma che dovevano mettere DIECI a tutti?ma che cavolo stai dicendo carletto?ma lo sai che allo scritto di I.A. ci sono stati soltanto due 9?!?!?

Da: anissa	30/01/2014 17:24:48
Carletto non voglio fare polemica ... mi limito a scrivere che se tu sei tra quelli che ritengono assurda la domanda sul codice disciplinare allora siamo noi che dovremmo porci degli interrogativi....

Da: betty2013	30/01/2014 17:28:14
Io ti sto riportando il mio caso e quello di una serie di persone che conosco....quanto a me, ho sostenuto un ottimo orale e ho avuto un ottimo voto e sia nella mia giornata che in altre non ho notato nulla di troppo diverso da quello che accade in ogni orale...ho anni di esperienza all'univ. naturalment come esaminatrice e ti assicuro che nella valutazione di una persona giocano molti fattori: oltre ai contenuti si valutano l'esposizione, la capacità di centrare la risposta e non divagare. il fatto di parlare troppo di un argomento non ti assicura un buon risultato se non centri bene la risposta. a me hanno fatto domande secche a cui ho risposto in modo preciso e puntuale senza divagazioni! Cmq pensala pure come vuoi e rifletti sul fatto che purtroppo per noi a questo concorso ci sono persone preparatissime, avvocati, dottori di ricerca che concorrono a causa della disastrosa situazione lavorativa generale....e cmq la prova scritta era facilissima e lo sapete tutti quindi era un gioco da ragazzi superarla come effettiv è avvenuto!!!!!!

Da: Lucylla	30/01/2014 17:31:16
Ma i risultati di stamattina non escono? Come mai? A 'sto punto probabile che se ne parli direttamente domani:-(( Non litigate, ormai......quello che è fatto, è fatto......in ogni concorso c'è sempre una% di candidati che prende quanto merita, un'altra che prende qualche punto in piu' e un'altra percentuale che prende qlc punto in meno...Le variabili in gioco sono tante e non controllabili.....oltre allo studio giocano un ruolo determinante lo stress, l'emozione, la fortuna e.....etc...etc....etc..... Una cosa è certa: di qst tempi anche una semplice idoneita' vale ORO, di concorsi se ne faranno smpre meno e si andra' sempre piu' verso l'utilizzo totale delle grraduatorie gia' esistenti, anche negli EE.LL......fidatevi!!

Da: anissa	30/01/2014 17:34:29
Betti concordo pienamente con te.....

Da: gian...	30/01/2014 17:37:46
a me sembra tutto assolutamente regolare...i voti alti si spiegano con l'alto grado di preparazione dei candidati, molti dei quali laureati in legge...e poi non dimentichiamoci che questo concorso va avanti dal 2010...e quindi credo, ma i fatti lo confermano, che molti candidati conoscano quasi alla perfezione gli argomenti della prova orale, i quali, come è ovvio, non possono essere - anche se in realtà poi lo sono - troppo specifici...ricordiamoci che questo è un concorso di profilo c1

Da: betty2013	30/01/2014 17:39:19
Grazie Anissa...sto percependo un'aria che non mi piace...facciamo fronte comune, come dice giustamente Lucylla forse questa sarà per molti (sopr per i piu grandi di età) una delle ultime occasioni, non perdiamola anche perchè dopo la pubblicazione della graduatoria già dovremo lottare con il Comune, se ci si mettiamo pure del nostro è proprio finita!!!

Da: be optimist	30/01/2014 17:40:57
Ma quali polemiche betty? Sono cose che abbiamo scritto qua in molti mille volte e cmq se leggi bene nel tono non c'è polemica alcuna, semmai uno scambio d'impressioni (perché se succede a uno solo può pensare che forse le sue risposte non fossero in linea, se succede a tanti, può pensare che forse allora le sue impressioni non erano così infondate), se invece riprendi un discorso da un altro forum, dove era nato, e lo riporti distorto come hai fatto, allora vuoi dargli tu una luce polemica che non aveva, almeno per come lo ho letto e inteso io. Non cercate sempre di metter zizzania e retropensieri, addirittura attribuendoli ad altri, qua le valutazioni sono ondivaghe, vuoi lo scritto, vuoi chi l'ha nelle prime sessioni, c'è anche chi scrive che una commissione gli sembra più tosta e tirata delle altre, insomma che il metro cambi mi sembra che lo dicano in molti, ognuno avrà avuto le sue sensazioni, come tu le tue, senza per questo fare polemica. Tanto la valutazione è una questione opinabile e soggettiva e soprattutto insindacabile quindi.. neanche avrebbe senso la polemica Marc su, se uno ha sbagliato l'informatica lo saprà uscendo e della lingua lo saprà come l'avrà fatto no? Non scriver fischi per fiaschi, poi in quelle pagine, da come ho capito io, sono candidati che hanno fatto sia il nostro che quello e avran pure diritto d'opinione, oh sembra che se non alzate polveroni non state bene, e i titoli, e gli assenti, e l'esegesi degli scritti altrui.. e che palle.. per una volta sono d'accordo con Lucylla, miracolo ;-)

Da: gian...	30/01/2014 17:41:55
betty ..forse l'abbiamo fatto lo stesso giorno...tu eri l'ultima della sessione per caso?

Da: anissa	30/01/2014 17:44:59
Scusa opty ma guarda che hanno iniziato loro... i funzionari che ci hanno attaccato ma guarda guarda trovano assurda la domanda sul codice disciplinare .... ma stiamo scherzando????

Da: marc-x	30/01/2014 17:48:58
be optimist il punto è questo:che c'è una commissione...anche io AUTOvalutandomi posso dire che avrei meritato qualcosina in più....mi sarei dato uno 0,50 in più è chiaro...ma poichè io non sono terzo(perchè riguarda me stesso ed è chiaro che io mi voglio bene come tutti vogliono bene se stessi),allora non mi lamento,non faccio polemiche e accetto per giusta e buona la valutazione datami,che non si discosta di tantissimo da quella che mi sono dato da solo,è solo un po' più bassa tutto qua

Da: be optimist	30/01/2014 17:49:13
anisetta io ho letto solo l'ultima pagina e ho detto la mia, non so chi ha iniziato cosa e chi ha finito, anzi per come l'ho capita io chi scrive ha fatto il nostro orale e aspetta ora di fare quello da funzionario (in questo caso parlerebbe della propria esperienza diretta - magari ho capito male - io in base a questo ho risposto, in ogni caso non mi sentirei offeso, perché che tu abbia studiato chi lo nega?) Qua (inteso chi lo ha fatto e aspetta di capire come finirà) siccome non c'è niente da far fino ad aprile ci si altera su cazzatelle (mia opinione) ;-)

Da: be optimist	30/01/2014 17:50:55
Marc perché se uno condivide un'opinione si sta lamentando? Non lo sapevo :-)