Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045218 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Mefistofele 18/10/2013 10:54:49
Scusate ma voi sapete come si fa a capire se gli assenti hanno presentato il certificato medico e quindi dovranno recuperare la data dell'orale (a proposito, ma quando lo faranno?) o non si sono proprio presentati?
Leggendo il file dei voti c'è scritto un generico "assente", non mi sembra molto trasparente!

Da: be optimist 18/10/2013 11:04:54
scusate ma alla fine a voi che vi frega di 'sti certificati, ma guardate a casa vostra, con rispetto eh, ognuno ha i suoi problemi, chi siamo noi per giudicare?

Da: 24ottobre 18/10/2013 11:05:42
BUONDI' a tutti

sveglia alle 5.30
- studio dalle 6.00 alle 8.30
- sole stupendo a Roma
-scarpe da running e via...
-doccia
-10.00 ricominciamo a studià che il tempo stringe
( e anch'io!)

Da: Mefistofele 18/10/2013 11:09:11
Ma io non voglio giudicare. Però mi sembra corretto sapere quanti dovranno ancora sostenere l'orale e quanti, invece, hanno rinunciato!
Ognuno fa i suoi conti... io ho due concorsi da preparare e vorrei capire su quale concentrarmi!

Da: Lucylla 18/10/2013 11:11:17
Non si tratta di giudicare, è per capire anche il tasso di asssenteismo e da qnt persone sara' formata + o- la graduatoria finale.Cmq, secondo me se c'è scritto ASSENTE è probabile che semplicemente non si siano presentati,abbiano rinunciato a sostenere l'orale, negli altri concorsi del comune di roma, ho visto che a volte c'è scritto RINVIATO, forse è qst il caso in cui è stato presentato il certificato medico.

Da: 24ottobre 18/10/2013 11:14:48
Io non saprei, però se non si ripresentano è meglio...mooolto meglio!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: be optimist 18/10/2013 11:15:54
cmq sempre la tua data ti resta, anch'io faccio più di un concorso e mi vien da piangere, in questi giorni son stato contattato da tre scuole per delle supplenze poi ha accettato sempre qualcuno che mi precedeva in graduatoria e bon, ma se mi dovessero contattare oggi per domani accetterei perché di lavorare ho bisogno e manderei il certificato per impedimenti lavorativi, e allora? Leggo di gente che subito è pronta a saltare addosso "ecco, la solita Italia, i soliti Italiani", se giri tra i forum te ne accorgi.. e trovo siano grosse boiate, meglio pensare a sé

Da: anissa 18/10/2013 11:27:49
domandina: nel regolamento sul decentramente che come sappiamo non è aggiornato indica tra gli organi il presidente della circoscrizione che noi sappiamo essere il presidente del municipio. all art 20 co 4 dice che il consiglio circoscrizionale (che noi sappiamo essere il consiglio del municipio) è presieduto del presidente della circoscrizione... ma non è presieduto dal presidente del consiglio ???? ok che il regolamento non è aggiornato ma la presidenza non doveva essere del presidente della circoscrizione... mi illuminate???

@opty appena riguardo la parte di amministrativo ti faccio anke io uno schema sulla incompetenza

Da: Nuria 18/10/2013 11:28:21
Ieri tanti certificati e tenti che chiedevano il fax per inviare al prox turno.Cmq scrivono assenti per tutti

Da: Nuria 18/10/2013 11:28:30
Ieri tanti certificati e tenti che chiedevano il fax per inviare al prox turno.Cmq scrivono assenti per tutti

Da: Nuria 18/10/2013 11:28:46
Ieri tanti certificati e tenti che chiedevano il fax per inviare al prox turno.Cmq scrivono assenti per tutti

Da: Nuria 18/10/2013 11:31:02
Tanti certificati. giusto un po di più dei miei post compulsivi: D

Da: jamm 18/10/2013 11:34:19
tanto non sapremo nulla fino a giugno per graduatoria...quindi ognuno libero di agire come crede... sapere ora se assenti, malati, pazzi, non ci dà ne toglie nulla
aurevuà

Da: jamm 18/10/2013 11:35:34
ecco oltre a non saper più parlare non so nemmeno più scrivere!
torno all'autotutela

Da: be optimist 18/10/2013 11:36:17
giusto jamm, poi tutta 'sta bramosia che magari viene da gente che ha la prova nel 2014 fa ancora più ridere

grz anisetta

Da: -Hope84- 18/10/2013 11:36:45
Be opt
Il tuo schemino e' corretto...e io riassumento te la metterei cosi:
1- incmpetenza relativa, organo amm invade competenza di altro organo dello stesso ente o cmq dello stesso settore di amministrazione, sia pqsta per terriotorio, materia, grado e valore.
2- incompetenza assoluta si ha quando si invade la competenza, per materia o per territorio, di organo che appartiene ad un diverso ente o ramo di amministrazione, nonche il caso in cui atto posto in essere in difetto di attribuzione

(Hai ragionissima con l'acompetenza mi ero confusa a scrivere)

Cioe' io nella mia testa me la sono schematizzata cosi.... Spero sia giusta!!!

Da: be optimist 18/10/2013 11:38:37
grz Hope, sì anch'io mi confondevo perché il Maggioli la fa da cani

Da: -Hope84- 18/10/2013 11:41:35
E' che con tutte qste definizioni sarebbe meglio riuscirsi a schematizzare tutto al minimo nella testa per non confondere il tutto.. Poi il giorno dell'orale tirare fuori le doti oratorie piu nascoste ed argomentare tutto al meglio...

Da: HugoCabret 18/10/2013 11:42:28
Buondì! Avrei una domandina...
Il comma 1 bis e 1 ter dell'articolo 21 quinquies della 241/90 sono stati entrambi abrogati? Sul testo della legge io questi due commi identici ma del ter c'è scritto che è stato abrogato a decorrere dal 6/06/2012 quindi?? Forse c'è un refuso sul testo della mia legge..

Da: hopfrog 18/10/2013 11:42:45
Il ragazzo a cui si riferiva Nuria nell'ultimo commento di pag 1005 sono io!

Per evitare errori e sicuro che non mi avrebbe causato problemi ho chiesto se la domanda sulla sussidiarietà si riferisse al criterio adottato nel concorso apparente di norme in diritto penale.
Il membro della commissine mi ha risposto di no, ma definendo la mia osservazione "interessante".
Ho quindi parlato del principio di sussidiarietà così come desunto dall'art. 118 cost. e differenziando la sussidiarietà verticale (primo comma), da quella orizzontale (ultimo comma).
Appena terminato di parlare (l'esame era finito) si è trovato a passare di lì il presidente ed il membro della commissione gli ha fatto presente il mio dubbio.
Il presidente mi fa: "Complimenti! Se vuole ne può anche parlare, ma non è obbligato".
A quel punto ho preso la palla al balzo, ho risposto di si ed ho distinto i tre criteri adottati nel concorso apparente:
1) specialità (ex art. 15 c.p., cioè il principio della "lex specialis derogat generali", già che c'ero ho tirato fuori pure il brocardo latino!);
2) sussidiarietà;
3) consunzione o assorbimento.

Mi alzo soddisfatto e felicissimo! Felicità che è durata poco più di tre ore, dopo avr evisto il 7 che campeggiava vicino al mio nome :(

Non so cosa dire ragazzi, ma non riuscirò mai a capire cosa diavolo possa essere successo

Da: Anja71 18/10/2013 11:46:43
@anissa, anche io sto rip il decentr. ma l'art 20 comma 4 dice
Il Consiglio verifica nei termini e nei modi previsti dalla legge l'esistenza delle cause di incompatibilità. Ove ne sussistano i presupposti il Consiglio avvia le procedure conseguenti.

cmq il consiglio municip è presieduto dal presidente municip.
cosa nn ti quadra?

Da: Anja71 18/10/2013 11:49:25
hugo non mi risulta proprio, sono vivi e vegeti. io prendo come rif altalex
http://www.altalex.com/index.php?idnot=550
che è aggiornato al dlgs 33/2013

Da: be optimist 18/10/2013 11:50:58
ciao hopfrog intanto complimenti perché io di questo collegamento non sapevo neanche l'esistenza, in amministrativo avrei risposto come te.. non so..
poi mi sa che sei quello che Nuria ha definito l'unico fisicamente carino, scambiatevi i numeri di telefono ;-)
complimenti cmq

Da: alex5 18/10/2013 11:51:50
scusate ma la parte di GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA si deve fare?....tipo le impugnazioni dell'atto amministrativo, il giudizio di ottemperanza??? grazie a chi mi risponderà

Da: HugoCabret 18/10/2013 11:53:10
Anja grazie!
Anche io sto prendendo come riferimento quello di altalex.
A parte che non mi spiego perchè il comma 1 bis e 1 ter siano identici e poi:
Sotto la nota (3) io ho: Comma aggiunto dall'art. 12, co. 1-bis D.L. 25 giugno 2008, n. 112 e successivamente abrogato, a decorrere dal 6 giugno 2012, dall'art. 62, D.L. 9 febbraio 2012, n. 5 convertito con modificazioni nella L. 4 aprile 2012 n. 35.

Da: -Hope84- 18/10/2013 11:55:02
Si hugo
E' stato abrogato te lo confermo
Nche perche IDENTICO al co. 1 bis

Da: Giove1 18/10/2013 11:55:40
@hopfrog,
1- complimenti che ti sei tolto il pensiero, sapendo di aver dato il massimo, purtroppo il voto lo decidono loro.
2- ma oltre al principio di sussidiarietà, quale è stata l'altra domanda che ti è uscita?
grazie

Da: -Hope84- 18/10/2013 11:57:38
Hopfrog
E" ANDATA... guardala dal lato positivo!!!!
Senti te l'avranno gia chiesto in tanti... MA COME TI SEMBRANO LE COMMISSIONI!??
E soprattutto sei riuscito a sentire qlc interrogazione dei poveri che sono stati bocciati?? Vorrei sapere come ti sono sembrati!

Da: hopfrog 18/10/2013 11:58:47
x be optimist

grazie per i complimenti, valgono certamente più del triste risultato

PS
l'unico fisicamente carino? uff...queste cose si sanno sempre troppo tardi! GRRRRRRRRR :D

Da: Anja71 18/10/2013 12:00:11
scusa hugo avevo preso il 21 bis e 21 ter...

cmq abrogato o no l'indennizzo è parametrato al solo danno emergente (e non anche al lucro cessante).
ciaooo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mefistofele	18/10/2013 10:54:49
Scusate ma voi sapete come si fa a capire se gli assenti hanno presentato il certificato medico e quindi dovranno recuperare la data dell'orale (a proposito, ma quando lo faranno?) o non si sono proprio presentati? Leggendo il file dei voti c'è scritto un generico "assente", non mi sembra molto trasparente!

Da: be optimist	18/10/2013 11:04:54
scusate ma alla fine a voi che vi frega di 'sti certificati, ma guardate a casa vostra, con rispetto eh, ognuno ha i suoi problemi, chi siamo noi per giudicare?

Da: 24ottobre	18/10/2013 11:05:42
BUONDI' a tutti sveglia alle 5.30 - studio dalle 6.00 alle 8.30 - sole stupendo a Roma -scarpe da running e via... -doccia -10.00 ricominciamo a studià che il tempo stringe ( e anch'io!)

Da: Mefistofele	18/10/2013 11:09:11
Ma io non voglio giudicare. Però mi sembra corretto sapere quanti dovranno ancora sostenere l'orale e quanti, invece, hanno rinunciato! Ognuno fa i suoi conti... io ho due concorsi da preparare e vorrei capire su quale concentrarmi!

Da: Lucylla	18/10/2013 11:11:17
Non si tratta di giudicare, è per capire anche il tasso di asssenteismo e da qnt persone sara' formata + o- la graduatoria finale.Cmq, secondo me se c'è scritto ASSENTE è probabile che semplicemente non si siano presentati,abbiano rinunciato a sostenere l'orale, negli altri concorsi del comune di roma, ho visto che a volte c'è scritto RINVIATO, forse è qst il caso in cui è stato presentato il certificato medico.

Da: 24ottobre	18/10/2013 11:14:48
Io non saprei, però se non si ripresentano è meglio...mooolto meglio!

Da: be optimist	18/10/2013 11:15:54
cmq sempre la tua data ti resta, anch'io faccio più di un concorso e mi vien da piangere, in questi giorni son stato contattato da tre scuole per delle supplenze poi ha accettato sempre qualcuno che mi precedeva in graduatoria e bon, ma se mi dovessero contattare oggi per domani accetterei perché di lavorare ho bisogno e manderei il certificato per impedimenti lavorativi, e allora? Leggo di gente che subito è pronta a saltare addosso "ecco, la solita Italia, i soliti Italiani", se giri tra i forum te ne accorgi.. e trovo siano grosse boiate, meglio pensare a sé

Da: anissa	18/10/2013 11:27:49
domandina: nel regolamento sul decentramente che come sappiamo non è aggiornato indica tra gli organi il presidente della circoscrizione che noi sappiamo essere il presidente del municipio. all art 20 co 4 dice che il consiglio circoscrizionale (che noi sappiamo essere il consiglio del municipio) è presieduto del presidente della circoscrizione... ma non è presieduto dal presidente del consiglio ???? ok che il regolamento non è aggiornato ma la presidenza non doveva essere del presidente della circoscrizione... mi illuminate??? @opty appena riguardo la parte di amministrativo ti faccio anke io uno schema sulla incompetenza

Da: Nuria	18/10/2013 11:28:21
Ieri tanti certificati e tenti che chiedevano il fax per inviare al prox turno.Cmq scrivono assenti per tutti

Da: Nuria	18/10/2013 11:28:30
Ieri tanti certificati e tenti che chiedevano il fax per inviare al prox turno.Cmq scrivono assenti per tutti

Da: Nuria	18/10/2013 11:28:46
Ieri tanti certificati e tenti che chiedevano il fax per inviare al prox turno.Cmq scrivono assenti per tutti

Da: Nuria	18/10/2013 11:31:02
Tanti certificati. giusto un po di più dei miei post compulsivi: D

Da: jamm	18/10/2013 11:34:19
tanto non sapremo nulla fino a giugno per graduatoria...quindi ognuno libero di agire come crede... sapere ora se assenti, malati, pazzi, non ci dà ne toglie nulla aurevuà

Da: jamm	18/10/2013 11:35:34
ecco oltre a non saper più parlare non so nemmeno più scrivere! torno all'autotutela

Da: be optimist	18/10/2013 11:36:17
giusto jamm, poi tutta 'sta bramosia che magari viene da gente che ha la prova nel 2014 fa ancora più ridere grz anisetta

Da: -Hope84-	18/10/2013 11:36:45
Be opt Il tuo schemino e' corretto...e io riassumento te la metterei cosi: 1- incmpetenza relativa, organo amm invade competenza di altro organo dello stesso ente o cmq dello stesso settore di amministrazione, sia pqsta per terriotorio, materia, grado e valore. 2- incompetenza assoluta si ha quando si invade la competenza, per materia o per territorio, di organo che appartiene ad un diverso ente o ramo di amministrazione, nonche il caso in cui atto posto in essere in difetto di attribuzione (Hai ragionissima con l'acompetenza mi ero confusa a scrivere) Cioe' io nella mia testa me la sono schematizzata cosi.... Spero sia giusta!!!

Da: be optimist	18/10/2013 11:38:37
grz Hope, sì anch'io mi confondevo perché il Maggioli la fa da cani

Da: -Hope84-	18/10/2013 11:41:35
E' che con tutte qste definizioni sarebbe meglio riuscirsi a schematizzare tutto al minimo nella testa per non confondere il tutto.. Poi il giorno dell'orale tirare fuori le doti oratorie piu nascoste ed argomentare tutto al meglio...

Da: HugoCabret	18/10/2013 11:42:28
Buondì! Avrei una domandina... Il comma 1 bis e 1 ter dell'articolo 21 quinquies della 241/90 sono stati entrambi abrogati? Sul testo della legge io questi due commi identici ma del ter c'è scritto che è stato abrogato a decorrere dal 6/06/2012 quindi?? Forse c'è un refuso sul testo della mia legge..

Da: hopfrog	18/10/2013 11:42:45
Il ragazzo a cui si riferiva Nuria nell'ultimo commento di pag 1005 sono io! Per evitare errori e sicuro che non mi avrebbe causato problemi ho chiesto se la domanda sulla sussidiarietà si riferisse al criterio adottato nel concorso apparente di norme in diritto penale. Il membro della commissine mi ha risposto di no, ma definendo la mia osservazione "interessante". Ho quindi parlato del principio di sussidiarietà così come desunto dall'art. 118 cost. e differenziando la sussidiarietà verticale (primo comma), da quella orizzontale (ultimo comma). Appena terminato di parlare (l'esame era finito) si è trovato a passare di lì il presidente ed il membro della commissione gli ha fatto presente il mio dubbio. Il presidente mi fa: "Complimenti! Se vuole ne può anche parlare, ma non è obbligato". A quel punto ho preso la palla al balzo, ho risposto di si ed ho distinto i tre criteri adottati nel concorso apparente: 1) specialità (ex art. 15 c.p., cioè il principio della "lex specialis derogat generali", già che c'ero ho tirato fuori pure il brocardo latino!); 2) sussidiarietà; 3) consunzione o assorbimento. Mi alzo soddisfatto e felicissimo! Felicità che è durata poco più di tre ore, dopo avr evisto il 7 che campeggiava vicino al mio nome :( Non so cosa dire ragazzi, ma non riuscirò mai a capire cosa diavolo possa essere successo

Da: Anja71	18/10/2013 11:46:43
@anissa, anche io sto rip il decentr. ma l'art 20 comma 4 dice Il Consiglio verifica nei termini e nei modi previsti dalla legge l'esistenza delle cause di incompatibilità. Ove ne sussistano i presupposti il Consiglio avvia le procedure conseguenti. cmq il consiglio municip è presieduto dal presidente municip. cosa nn ti quadra?

Da: Anja71	18/10/2013 11:49:25
hugo non mi risulta proprio, sono vivi e vegeti. io prendo come rif altalex http://www.altalex.com/index.php?idnot=550 che è aggiornato al dlgs 33/2013

Da: be optimist	18/10/2013 11:50:58
ciao hopfrog intanto complimenti perché io di questo collegamento non sapevo neanche l'esistenza, in amministrativo avrei risposto come te.. non so.. poi mi sa che sei quello che Nuria ha definito l'unico fisicamente carino, scambiatevi i numeri di telefono ;-) complimenti cmq

Da: alex5	18/10/2013 11:51:50
scusate ma la parte di GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA si deve fare?....tipo le impugnazioni dell'atto amministrativo, il giudizio di ottemperanza??? grazie a chi mi risponderà

Da: HugoCabret	18/10/2013 11:53:10
Anja grazie! Anche io sto prendendo come riferimento quello di altalex. A parte che non mi spiego perchè il comma 1 bis e 1 ter siano identici e poi: Sotto la nota (3) io ho: Comma aggiunto dall'art. 12, co. 1-bis D.L. 25 giugno 2008, n. 112 e successivamente abrogato, a decorrere dal 6 giugno 2012, dall'art. 62, D.L. 9 febbraio 2012, n. 5 convertito con modificazioni nella L. 4 aprile 2012 n. 35.

Da: -Hope84-	18/10/2013 11:55:02
Si hugo E' stato abrogato te lo confermo Nche perche IDENTICO al co. 1 bis

Da: Giove1	18/10/2013 11:55:40
@hopfrog, 1- complimenti che ti sei tolto il pensiero, sapendo di aver dato il massimo, purtroppo il voto lo decidono loro. 2- ma oltre al principio di sussidiarietà, quale è stata l'altra domanda che ti è uscita? grazie

Da: -Hope84-	18/10/2013 11:57:38
Hopfrog E" ANDATA... guardala dal lato positivo!!!! Senti te l'avranno gia chiesto in tanti... MA COME TI SEMBRANO LE COMMISSIONI!?? E soprattutto sei riuscito a sentire qlc interrogazione dei poveri che sono stati bocciati?? Vorrei sapere come ti sono sembrati!

Da: hopfrog	18/10/2013 11:58:47
x be optimist grazie per i complimenti, valgono certamente più del triste risultato PS l'unico fisicamente carino? uff...queste cose si sanno sempre troppo tardi! GRRRRRRRRR :D

Da: Anja71	18/10/2013 12:00:11
scusa hugo avevo preso il 21 bis e 21 ter... cmq abrogato o no l'indennizzo è parametrato al solo danno emergente (e non anche al lucro cessante). ciaooo