![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717524 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>
Da: be optimist ![]() | 20/11/2013 18:58:59 |
in tutta questa ilarità zietta non ho capito chi non ha 'sto cavolo di facebook come si iscrive?? | |
Da: MOon1900 ![]() | 20/11/2013 19:03:12 |
@Vorrei si, mitico come le pantegane di new york! =) e niente be... se non hai fb la tua idoneita' si perderà nell'oblio. E' obbligo oltre la pec per le comunicazioni con la PA avere un profilo Faceb, non lo sapevi? Se non lo sai usare chiedi al buon Ignazio ripetizioni... | |
Da: be optimist ![]() | 20/11/2013 19:09:59 |
ma lo sai moon che col mattarello di te verrebbero buonissime lasagne ruvide e porose quei tre giorni all'anno che decidi di essere simpatica? :-) | |
Da: MOon1900 ![]() | 20/11/2013 19:12:34 |
Non è colpa mia Be... è questo concorso che ha creato un mostro!! | |
Da: be optimist ![]() | 20/11/2013 19:12:55 |
Avrei già anche il nome: Lasagne "La Farfallina", un prodotto commercializzato da Pastificio Artigianale Balèn | |
Da: be optimist ![]() | 20/11/2013 19:19:52 |
aaaaaaahh ora ho riletto zietta, colpa dello spam di Moon, ok ci saranno moduli d'adesione on line, thanks (p.s. avete notato come la vecchia zia Mary tra social network e presidi attivi stia rinvigorendo tornando l'adolescente pasionaria che fu?) | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Lelone77 ![]() | 20/11/2013 19:48:38 |
Suvvia moon è chiara la vera identità del grande Be' optimist! ;) | |
Da: Zia Vorrei ![]() | 20/11/2013 19:59:14 |
Chi è Nieri? | |
Da: be optimist ![]() | 20/11/2013 19:59:57 |
azz Vorrei mi vuoi proprio male.. | |
Da: Zia Vorrei ![]() | 20/11/2013 20:02:03 |
Eeeh hai visto? Mò penso pure a un nuovo nick! | |
Da: Zia Vorrei ![]() | 20/11/2013 20:03:20 |
Ma no che non ti voglio male! Su su, dicevo una cosa assurda! Tu sei molto più sagace | |
Da: Zia Vorrei ![]() | 20/11/2013 20:05:35 |
leggiti che scrive un ragazzo su FB: ragazzi l'altro giorno ho scritto sulla bacheca del vice sindaco nieri il seguente messaggio: Vice sindaco sono uno dei concorsisti martirizzati dalla sua giunta. Lei sostiene che le prove non rispettavano l'anonimato e che pertanto in nome dell'imparzialità e mi scusi il gioco di parole della trasparenza della pubblica amministrazione è dovere del comune impedire l'assunzione di potenziali raccomandati. Al loro posto lei si batte da anni per stabilizzare i precari i quali non hanno mai sostenuto nessun concorso e sono stati assunti per chiamata diretta. Non c'è qualcosa che non quadra nella sua volontà di preferire personale chiamato direttamente con criteri alquanto arbitrari nella pubblica amministrazione rispetto a chi ha duramente studiato per poter superare un concorso? la ringrazio anticipatamente mi ha appena risposto questo: Non vedo alcuna contrapposizione fra le due questioni: l'una non esclude l'altra. La lotta al precariato le sembra una questione secondaria in un Paese come il nostro, dove di precariato si muore? Una PA si impegna a stabilizzare i precari, una cosa più unica che rara di questi tempi (per di più risolvendo un problema annoso per Roma, visto che molti precari storici dell'amministrazione lavorano da 10-15 senza la minima serenità per programmare il futuro) e questo non va bene? Io credo che mettere insieme due questioni completamente differenti non sia né giusto né opportuno. La stabilizzazione occupazionale del personale capitolino è il frutto di un lungo lavoro di concertazione sindacale e va portata avanti. Riguardo i concorsi, sono il primo a dire che Roma ha bisogno di forze fresche e di giovani preparati. Sul 'concorsone' c'erano le irregolarità che abbiamo rilevato e le abbiamo denunciate, come era nostro dovere fare. Ora sarà la Procura ad esprimersi. Noi non abbiamo annullato né sospeso nulla e stiamo cercando le migliori soluzioni possibili a un problema che non abbiamo certo causato noi, che lo abbiamo semplicemente portato alla luce. vorrei replicare con l'articolo della costituzione che prevede che si accede alla pubblica amministrazione per concorso. che ne pensate? | |
Da: be optimist ![]() | 20/11/2013 20:05:36 |
quello me lo immagino come un personaggio animale del mondo dell'animazione che guarda ebete due buste da lettera con disegnato sopra un punto interrogativo a rilievo rosso | |
Da: MOon1900 ![]() | 20/11/2013 20:10:21 |
Spam non me l ha mai detto nessuno... Brutto mucchietto di pixel!!! | |
Da: be optimist ![]() | 20/11/2013 20:13:42 |
che ti risponderà che mettere insieme due questioni completamente differenti non sia né giusto né opportuno | |
Da: be optimist ![]() | 20/11/2013 20:14:37 |
io risponderei che in un Paese come il nostro è la Costituzione in primis che muore | |
Da: be optimist ![]() | 20/11/2013 20:23:46 |
neanche a me pixel, sgrunt! :-P | |
Da: emilius ![]() | 20/11/2013 20:31:11 |
Maxi-concorso Roma: inchiesta affidata a tre magistrati 16:42 20 NOV 2013 (AGI) - Roma, 20 nov. - Saranno i pm Francesco Dall'Olio e Maria Letizia Golfieri, coordinati dal procuratore aggiunto Francesco Caporale, a indagare sulle presunte irregolarita' del maxi-concorso del Comune di Roma indetto per 1.995 posti. Il procedimento, che il procuratore Giuseppe Pignatone ha provveduto ad assegnare questa mattina al 'pool' di magistrati, e' ancora rubricato come 'modello K', cioe' senza ipotesi di reato e senza indagati. Tuttavia, i reati al vaglio dei pm vanno dall'abuso d'ufficio, alla corruzione, alla frode in pubbliche forniture. L'incartamento, arrivato ieri a piazzale Clodio, era accompagnato da una lettera del sindaco Ignazio Marino. (AGI) http://www.agi.it/roma/notizie/201311201642-cro-rt10241-maxi_concorso_roma_inchiesta_affidata_a_tre_magistrati | |
Da: giulia75 ![]() | 20/11/2013 20:34:29 |
scusatemi per la suprema ignoranza in informatica, ma che significa Hardware e Software: quali sistemi operativi esistono? i sistemi operativi non sono solo software? windows, linux, android... l'hardware sono le stampanti e co che hanno al massimo il software di installazione, ma non credo lo si possa definire un sistema operativo...boh.... forse sarebbe il caso di far presente a nieri questa sentenza dei giudici costituzionali: http://www.altalex.com/index.php?idnot=12087 | |
Da: penso positivo ![]() | 20/11/2013 22:06:30 |
leggete qua : Roma: Marino, con Prefetto studiamo modo per reimbustare test concorsone 20 Novembre 2013 - 15:04 (ASCA) - Roma, 20 nov - ''Abbiamo studiato la questione e, se le buste sono diverse, addirittura alcune sono trasparenti e si puo' vedere il nome, io ho il dovere di dirlo al Procuratore della Repubblica perche' altrimenti sarei corresponsabile di un illecito, ma nello stesso tempo ho parlato con il Prefetto e stiamo studiando un modo per reimbustare i compiti in modo che poi vengano corretti nella certezza dell'anonimato e quindi chi avra' scritto il compito migliore avra' il voto piu' alto''. A spiegarlo il sindaco di Roma, Ignazio Marino, in un'intervista rilasciata al tg di T9, intervista che andra' in onda questa sera alle 21. ''Mi sembra che questa - ha sottolineato Marino - sia la strada da seguire e credo che questo garantira' ai tanti giovani che hanno partecipato di avere la certezza che vincera' il migliore e al comune di avere le intelligenze migliori nel proprio personale''. | |
Da: alessix ![]() | 20/11/2013 22:24:58 |
Certo che se me cambiano il voto gli farò ricorso a tutto campo. Credo di aver svolto un ottimo compito ...Mah che clima di cavolo, ma come si può studiare tranquilli? | |
Da: MOon1900 ![]() | 20/11/2013 22:30:00 |
Pensate a me che avevo appena fatto l'orale quando è successo il casino e che tra 5 giorni ne ho un altro... Mondo infame... | |
Da: Lelone77 ![]() | 20/11/2013 23:42:55 |
Mi sembra un'ipotesi irreale. Per evitare ricorsi dovrebbero come minimo confermare i voti precedenti. Ma poi tutto questo senza prove concrete di un misfatto? Un modo furbo per ripescare i bocciati, magari quelli titolati e amici. Mi atterró alla netiquette e diró che sono dei manigoldi! | |
Da: Carletto ma quale Carletto ![]() | 20/11/2013 23:57:37 |
Grazie per la citazione :) Certo che questo non è un concorso, è la Divina Commedia! | |
Da: .Pik ![]() | 21/11/2013 00:46:28 |
Scusate ma i voti non vi sembrano vorticosamente saliti rispetto alle prime sessioni??? Specialmente questa settimana, sono tutti sopra l'8..... | |
Da: Lelone77 ![]() | 21/11/2013 07:00:11 |
Se anche una persona che per comodità chiameremo Bianchi o Marino dovesse vedersi il voto abbassato saremmo davanti a una implicita violazione della discrezionalità e ci sarebbero gli estremi per un'azione legale da parte del membro della commissione indirettamente accusato di brogli | |
Da: Zia Vorrei ![]() | 21/11/2013 07:32:02 |
Costantino D'orazio 21 novembre 0.14.18 ARGOMENTI MIA INTERVISTA SU REPUBBLICA DI GIOVEDI' Carissime/i, domani (ma forse è già oggi per voi che leggete giovedì) esce su Repubblica Cronaca di Roma una mia breve intervista. Vi confesso che questo ruolo di "portavoce" me lo sento un po' appiccicato addosso perché sono stati solo gli eventi, troppo concitati finora, a determinarlo. Spero che nella nostra assemblea di sabato le cose si chiariscano... Comunque, in breve, ho espresso i seguenti concetti: 1) reimbustare i compiti è una possibilità che non vogliamo proprio nemmeno prendere in considerazione, fin quando almeno non esista un provvedimento adottato dal Comune, al quale ovviamente ci opporremo con i ricorsi. il paragone con la sentenza del Consiglio di Stato della Lombardia non regge: in quel caso era una sola procedura, mentre noi ne abbiamo 22 e almeno 5 (o anche più) diversi stadi di avanzamento. inoltre, in quel caso non si era ancora passati alla fase delle prove orali, quindi era solo questione di ripetere la correzione e rivedere le liste degli ammessi all'orale. ma in sostanza, è una idea che rigettiamo con forza soprattutto perché, se il problema è la garanzia dell'anonimato, la presenza dei nostri compiti online l'ha già ampiamente compromessa e un reimbustamento non risolverà la questione... 2) l'eventuale operazione di reimbustamento e riassegnazione dei voti comporterebbe una spesa inutile e un danno erariale a Roma Capitale, pagato da tutti i contribuenti. 3) dove sta marino? perché non si è fatto vivo con noi lunedì in campidoglio? perché non ci incontra? 4) chiederemo a tutte le forze politiche presenti in Assemblea Capitolina di impegnarsi formalmente affinché ai Bilanci 2013 e 2014 vengano allegati Piani Assunzioni finanziati e certi. per noi l'assunzione costituisce parte integrante del concorso e ne rappresenta la fase conclusiva. dialoghiamo con tutti i partiti, perché sappiamo che la battaglia che giocheranno in Campidoglio sul Bilancio ci coinvolge direttamente. ...e poi ho annunciato la nostra riunione di sabato, che, ve lo anticipo, si terrà alle ore 12 al Teatro Manzoni, in Via Monte Zebio 14 a Roma (zona p.zza Mazzini). ma di questo parleremo tra poco nei dettagli... | |
Da: Tra la Monade e me. ![]() | 21/11/2013 09:03:28 |
ciao ragazzi vedo che già fate i conti in merito a possibili graduatorie .. ma avete pensato cosa potrebbe succedere se realmente i raccomandati erano molti e la nostra graduatoria potrebbe riservare sorprese nel senso che sarà più facile raggiungere i primi 150 ?? poi però penso che tutti quelli che stanno in alto hanno molti titoli e quelli aihmè anche se di raccomandati non possono essere annullati .. | |
Da: MOon1900 ![]() | 21/11/2013 09:33:45 |
@pik è la solita fortuna di chi viene estratto per primo... mi brucia... | |
Da: emilius ![]() | 21/11/2013 09:48:26 |
Il Concorsone lo vincono i precari Il Campidoglio ha i soldi solo per 34 concorsisti Entreranno invece 143 contratti a termine Prima la conferma, con adeguamento, di dirigenti e personale interno attraverso una «razionalizzazione e valorizzazione degli organici», poi la stabilizzazione dei precari e infine, se ci sarà spazio, l'assunzione di una piccola parte dei concorsisti delle 22 procedure iniziate nel 2010 (1995 posti). Questa la gerarchia stabilita dalla bozza del piano assunzionale 2013 sottoscritto dal Dipartimento capitolino Risorse Umane insieme ai sindacati di categoria Cgil, Cisl e Uil. http://www.iltempo.it/roma-capitale/2013/11/21/il-concorsone-lo-vincono-i-precari-1.1191373 In particolare, se il piano dovesse andare a buon fine con l'approvazione del bilancio consuntivo dell'anno in corso, verrebbero stabilizzati 146 dipendenti con contratto a tempo determinato (62 D1, 74 C1 e 10 B1), riassunte 3 persone con ricorsi pendenti e, soltanto allora, potranno essere resi «assumibili» 34 vincitori di concorso (categoria D1) più un dirigente di Polizia Locale. Dunque 34 vincitori sui 382 vincitori dei concorsi già conclusisi, al netto dei maestri d'asilo (che fanno parte di un'altra partita). I concorsi sono quelli sulla cui regolarità (garanzia dell'anonimato a rischio) è stata aperta un'inchiesta della Procura di Roma, dopo le segnalazioni del sindaco Ignazio Marino e del suo vice, Luigi Nieri. La copertura del piano (197 assunzioni in totale) è da ricercarsi nei 5.553.877 euro, ovvero il 40% del turn-over calcolato in circa 12,5 milioni di euro. Tradotto: per ogni 100 dipendenti che vanno in pensione, o lasciano il posto di lavoro, l'amministrazione potrà al massimo assumerne 40. Le categorie da cui attingere sono archeologi, restauratori, funzionari economici, statistici, storici dell'arte, sviluppatori informatici, bibliotecari, dietisti e ingegneri, ma difficilmente potranno essere accontentati tutti i settori. Il piano assunzionale sottoscritto dalle sigle sindacali, da un certo punto di vista, fa storcere il naso ai concorsisti, che hanno fiutato sin dall'inizio la possibilità di poter essere messi in secondo piano rispetto a chi ha svolto una selezione per un posto a tempo determinato e oggi chiede la stabilizzazione. Ma ora il timore è ben più grave: le difficoltà economiche del Campidoglio permetteranno l'approvazione di questa programmazione? «Anche solo l'assunzione di quei 34 - spiega Costantino D'Orazio, uno dei concorsisti più attivi nel neonato Comitato "22 procedure per la giustizia" - potrebbe essere di buon auspicio. Ma noi temiamo che il bilancio 2013 possa non contenerle. Per questo da oggi abbiamo inoltre iniziato il dialogo con i sindacati e con i consiglieri comunali, di tutti gli schieramenti. Perché l'assunzione dei vincitori è parte integrante del concorso». Intanto, il comitato sabato pomeriggio presenterà l'ufficio legale che tutelerà l'interesse dei concorsisti, viste le inchieste aperte sia dalla Procura di Roma che dalla Corte dei Conti. Tenendo conto che nella prima parte del 2013 erano già stati assunti 32 vincitori di concorso, ovvero 25 esperti di controllo di gestione, 4 geologi e 3 esperti di merceologia alimentare. Superato lo scoglio del 2013, poi, ci sarà da pensare al piano assunzionale 2014-2016, parte del quale dovrà entrare necessariamente in vigore con il bilancio previsionale 2014, che il sindaco Marino vuole approvare in breve tempo. Nel verbale di riunione si legge che verrà «attivato un confronto costante per valutare congiuntamente le esigenze funzionali dell'ente, delineando un piano che fissi criteri e priorità generali», tenendo però presente che il piano «dovrà necessariamente essere sottoposto ad aggiustamenti e conferme di anno in anno», a seguito di verifica «riguardo alle risorse realmente disponibili ed ai margini di programmazione consentiti dall'effettivo turn over dell'anno precedente». In parole semplici: se ci sono i soldi si assume, altrimenti le graduatorie potrebbero rimanere congelate. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>