Mininterno.net FORUM - Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717535 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Da: MOon1900 25/05/2013 15:19:36
Ma per me lo possono anche bloccare, annullare, dare fuoco alla graduatoria. Che schifezza

Da: ...trepuntini 25/05/2013 15:23:23
Cara Athena certo. Un povero cristo che ha 18 anni per costituzione ha tutto il diritto di fare un concorso, ma se tu fai un bando di concorso con una preselezione per titoli dove questo poraccio già si sa che ha 0 titoli per lui è inutile fare il concorso. Quei bandi sono fatti apposta per evitare che persone esterne fanno quei concorsi, poi però purtroppo capita che chi si avvicina per la prima volta al mondo dei concorsi, nemmeno conosce molto bene le varie dinamiche e i dpr che li regolano, e quindi si lascia incantare dai posti messi a concorso. Quindi è anche una fregatura per quelle persone un poco ingenue, ecco perchè il primo scopo è che i bandi siano regolari. Le nostre Leggi permettono a tutti di partecipare ai concorsi, (i bandi recenti del comune di roma NO) e permettono anche a chi non è titolato di vincere il concorso, a patto che ci sia il giusto peso dei titoli, perchè come ripeto anche quello che è appena uscito da scuola ha tutto il diritto sia di fare che di vincere il concorso, ma se fai dei bandi ridicoli come la preselezione per titoli, e dai un peso enorme di 10 punti ai titoli come in questi concorsi, quel poraccio non vincerà mai.
Quindi come dicevo io tanti mesi fa, i nodi vengono ora al pettine, perchè dare 10 punti ai titoli con 10 allo scritto e 10 all'orale sono troppi, cioè i titoli sono 10 punti e le prove di esame 20 punti. Troppo. Il risultato è, che a vincere saranno solo i titolati è questo non è solo ingiusto a livello matematico come ho scritto sopra, ma anche a livello costituzionale perchè sono violati i principi cardine dell'imparzialità e buon andamento che si applicano anche nei concorsi pubblici.
Riporto ancora la giusta proporzione...

1) dpr sanitario 483/97 preso a titolo di esempio che da...
a) 20 punti ai titoli
b) 80 punti alle prove di esame

2) dpr 487/94 che in trentesimi è
a) 10 punti ai titoli
b) 60 punti alle prove di esame (cioè 30 +30)
oppure in decimi doveva essere
a) 3,33 punti ai titoli
b) 20 punti alle prove di esame (cioè 10+10)

3) comune di roma
a) 10 punti ai titoli
b) 20 punti alle prove di esame.

Quello che fa il comune di roma è totalmente ridicolo rispetto ai due dpr che bene o male si equivalgono, come dimostrato anche matematicamente.

Da: be optimist 25/05/2013 15:23:52
"anni persi così nel timore di fare qualsiasi cosa perchè "e se esce il concorso?", grande chris :-) - con il rischio che poi quando escono per davvero si è presi in mezzo con altri impegni e non si è neanche pronti, in bocca al lupo a te -

Carletto hai dimenticato quello da Gatto delle Nevi, lì come titoli dovrai avere un servizio continuativo di almeno 8 anni in Giamaica a fare simulazioni di guida sulla neve artificiale :-)

Da: LauraPalmer 25/05/2013 15:30:50
Buongiorno a tutti , sono alle prese con l' art 60 codice beni culturali, voi?

Da: be optimist 25/05/2013 15:32:29
labella, hai sempre ragione? Su cosa di grazia? Se nell'altro forum c'è gente che scrive e ancora sostiene che i titoli non valgono ai fini della graduatoria e si sommano al punteggio delle prove solo in caso di pari merito?? Invitando ad andare a leggere il bando per giunta, vedere per credere, basta che vai indietro di qualche pagina!

Da: labella 25/05/2013 15:33:57
"non me la menare ...non capisco cosa vuoi tanto lo sapevi che non ero come voi , a me piacciono le birre scure le moto da ....", "ma vuoi capirlo o no ? non me la menare ..." , dopo questi ultimi chiari di luna ci sta tutta , by 883

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: labella 25/05/2013 15:36:16
@be optimist ....il commento precedente non era per te , lo stavo scrivendo quando poco prima mi hai scritto tu :) ,sto sentendo questa canzone e ho le rime in testa

Da: ...trepuntini 25/05/2013 15:36:29
x be optimist...te lo spiego io.

Ai fini del punteggio finale si somma il voto dei titoli al voto dello scritto e orale quindi, voto finale = titoli + scritto + orale. Questo è sicuro al 100%. Se poi ci sono due o più candidati a parità di punteggio si applicano i titoli di preferenze e precedenza elencati nel bando e nel dpr 487/94.

Da: be optimist 25/05/2013 15:36:58
sì ecco, gli alieni son già tra noi.. mi rianimo in vista dell'orale

Da: labella 25/05/2013 15:39:33
trepuntini...perfetto

Da: be optimist 25/05/2013 15:41:59
tre puntini, anche te ti eserciti di matematica ma di ironia e sarcasmo non ne mastichi molto eh...
ti traduco, attento:
c'è gente che sostiene d'esser passata all'orale che va scrivendo che nel bando secondo loro, lungimiranti menti, c'è scritto che i titoli son da sommarsi ai punti delle prove solo in caso di ex aequo nel punteggio delle due prove.. e questa gente così, come dire... acuta, pretende di vincere un concorso, lo so che è sicuro al 100% aquila :) io i bandi li so ancora leggere, per fortuna..

Da: be optimist 25/05/2013 15:44:27
visto che concorro con geni così, in amministrativo forse ho più speranze di quel che pensassi, meglio mettersi sotto :-)

Da: labella 25/05/2013 15:46:41
si sapeva che c'e' gente che partecipa ai concorsi senza prima saper leggere un bando di concorso , tranquillo be optimist e' tutto nella norma:)

Da: ...trepuntini 25/05/2013 15:50:47
Senti be optimist per prima cosa risparmiati i tuoi aggettivi. Seconda cosa se anche in un primo momento non ho notato il tuo sarcasmo è necessario fare un elenco di aggettivi? bastava che mi rispondevi diversamente non che mi dici aquila ecc, e non te lo dico perchè mi sono offeso, ma perchè non c'è motivo di rispondere cosi. A questo punto visto che sai leggere i bandi avevi anche notato fin dall'inizio della pubblicazione di questi, la palese illegittimità dei 10/30 ai titoli e 7/10 all'orale?

Da: be optimist 25/05/2013 15:51:39
labella pure te.. oltre a Caringella leggiti magari un po' di libri di Luciano De Crescenzo o guarda un suo film e ne guadagnerai forse, in elasticità mentale, oltre a farti quattro risate forse, male di sicuro non ti fa :)

Da: be optimist 25/05/2013 15:55:36
eccone un altro permaloso,
ti chiedo umilmente scusa trepuntini ma è opinione comunemente accettata sia nel linguaggio degli sms che in internet, dove non si può intuire dal tono della voce che non c'è, che quando uno aggiunge alla parola una faccina (smile), questa supplisca il tono scherzoso che userebbe con la voce, o il sorriso che farebbe faccia a faccia, cioè la parola è da ritenersi non offensiva ma scherzosa, se poi uno è permaloso lo è sia in internet che nella vita, quindi mi scuso (sospiro)

Da: labella 25/05/2013 15:57:03
" la donna , il sogno e il grande incubo.....con la sveglia scarica ormai e mia madre che mi dice dai ,come fai tutte le volte a non svegliarti mai ...", "ma stavolta non ti seguo piu' nemmeno se me lo regali il primo hotel " ....

Da: be optimist 25/05/2013 15:58:43
poi la storia dei decimi e trentesimi è ancora tutta da dimostrare, è una tua opinione, si vedrà, potrebbe sgonfiarsi come un palloncino

Da: labella 25/05/2013 16:02:51
pure te be optimist ...ci siete voi dei forum a farmi fare 4 risate , dai questa e' bella davvero

Da: MOon1900 25/05/2013 16:03:30
@be opt non ti curar di loro ma guarda e passa...

Da: labella 25/05/2013 16:06:14
guarda che si difende da solo ....

Da: ...trepuntini 25/05/2013 16:07:11
Non mi devi chiedere scusa, perchè come ti ho detto non mi sono offeso, dico solo che non è necessario dirmi aquila o pensare che uno sia permaloso o poi mettermi le faccine, perchè non ci conosciamo e non so che uso puoi farne con quelle faccine, se ad esempio è un altro modo indiretto di prendere in giro. Io non ti ho risposto nè con le faccine nè con altro, ma solo perchè non ti conosco, e ho rispetto di te, e se lo faccio posso pensare che poi potrei offenderti, tutto qui. Insomma prima ci penso. Poi tranquillo, che io sono il primo a fare le faccine e battute dopo che ci si conosce anche nei forum. E' solo un punto di vista comportamentale diverso e ora visto che so il tuo di punto di vista, va bene.

Da: HANK QUINLAN
Reputazione utente: +114 25/05/2013 16:08:13
La doccia è milanese perché ci si lava meglio, consuma meno acqua e fa perdere meno tempo. Il bagno invece è napoletano: un incontro con i pensieri. (Bellavista) Grande de Crescenzo!!!!!

Da: be optimist 25/05/2013 16:08:23
moon mi chiedo una cosa... nella vita reale ci sarà gente come i loro avatar nei forum? :-) (ogni riferimento è puramente casuale e non ho usato aggettivi, per altro aquila è sostantivo e non è affatto dispregiativo, "complimenti, hai una vista d'aquila -- valore positivo) :-) moon meno male che ci sei, se no avremmo dovuto inventarti.. come la panda.. opps ho detto panda, altro animale, non è che ti offendi pure tu ora ? :-P

Da: be optimist 25/05/2013 16:10:12
Hank e quando vanno al banco a riferire il sogno per giocarsi il terno?? Mitico! :-)

Da: labella 25/05/2013 16:14:20
c'e' gente che non potra' mai diventare pm .....

Da: HANK QUINLAN
Reputazione utente: +114 25/05/2013 16:16:02
Beh...indubbiamente per chi studia intensamente in questo periodo, de Crescenzo può essere un ottimo diversivo! Cmq...buon studio a tutti!

Da: ...trepuntini 25/05/2013 16:20:38
be optmist, no no non è una mia storia inventata perchè quello che dico io è ampiamente confermato sia dai dpr, ma anche se uno vuole farsi dei calcoli a livello matematico. Ragiona, ti pare normale che in un concorso a vincere siano sempre e solo i titolati perchè con quella modalità del comune di roma è per forza cosi?. La modalità del comune di roma non rientra proprio matematicamente, perchè i titoli pesano troppo.
Ad esempio quel dpr sanitario 483/97 parla all'art 8 come premessa generale che per i titoli può essere dato un punteggio FINO a 1/3 ma non pari a 1/3. Cioè dire fino a 1/3 e dire pari a 1/3 sono due cose opposte. Fino a 1/3 vuole dire che tutto quelle che parte da 0 fino a 1/3 è valido, pari a 1/3 vuol dire che è uguale a 1/3 e non lascia ampi margini di scelta.
Domanda... a questo punto quanto dobbiamo dare ai titoli? Ce lo dice il dpr quanto dare, e quel dpr sanitario ha stabilito (giustamente) di dare 20 punti ai titoli che rientrano nel FINO a 1/3 del voto finale e 80 punti alle prove di esame, per un voto finale di 100 punti. E' come vedi il peso dei titoli è bilanciato sulle prove e incide al 25%. Il peso dei titoli del comune di roma incide al 50%, ed è troppo.

Vedendo questo bando ma ce ne sono tantissimi altri, cosa mi consigli di fare? questo è un bando che mi fece leggere un vigile che fa i concorsi di roma...tenendo ben presente che i concorsi devono essere uguali per tutti, non è che un comune fa un concorso diverso da un altro. Il 10/30 ai titoli è ancora solo se le prove di esame sono espresse in 21/30.

http://www.farainsabina.gov.it/news/gare-e-appalti/253-bando-istruttore-di-vigilanza.html

Da: be optimist 25/05/2013 16:22:50
ti ringrazio di avermi risparmiato le scuse trepuntini ma te le faccio lo stesso ora che conosco il tuo pdv, sono involontariamente incappato, con considerazioni palesemente scherzose e innocenti in argomenti ornitologici da te interpretati come irrispettosi perciò è doveroso chiarire il fraintendimento

Hank, bravo, sacrosanto!

Da: ...trepuntini 25/05/2013 16:29:20
ahahahha x be opt ma non sono irrispettosi (ti ho detto che non mi sono offeso) era solo un mio punta di vista. Io sono abituato a fare diversamente, appunto perchè non ti conosco e potrei dire o fare una cosa che ti può offendere, tutto qui. Quindi va benissimo dai.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MOon1900	25/05/2013 15:19:36
Ma per me lo possono anche bloccare, annullare, dare fuoco alla graduatoria. Che schifezza

Da: ...trepuntini	25/05/2013 15:23:23
Cara Athena certo. Un povero cristo che ha 18 anni per costituzione ha tutto il diritto di fare un concorso, ma se tu fai un bando di concorso con una preselezione per titoli dove questo poraccio già si sa che ha 0 titoli per lui è inutile fare il concorso. Quei bandi sono fatti apposta per evitare che persone esterne fanno quei concorsi, poi però purtroppo capita che chi si avvicina per la prima volta al mondo dei concorsi, nemmeno conosce molto bene le varie dinamiche e i dpr che li regolano, e quindi si lascia incantare dai posti messi a concorso. Quindi è anche una fregatura per quelle persone un poco ingenue, ecco perchè il primo scopo è che i bandi siano regolari. Le nostre Leggi permettono a tutti di partecipare ai concorsi, (i bandi recenti del comune di roma NO) e permettono anche a chi non è titolato di vincere il concorso, a patto che ci sia il giusto peso dei titoli, perchè come ripeto anche quello che è appena uscito da scuola ha tutto il diritto sia di fare che di vincere il concorso, ma se fai dei bandi ridicoli come la preselezione per titoli, e dai un peso enorme di 10 punti ai titoli come in questi concorsi, quel poraccio non vincerà mai. Quindi come dicevo io tanti mesi fa, i nodi vengono ora al pettine, perchè dare 10 punti ai titoli con 10 allo scritto e 10 all'orale sono troppi, cioè i titoli sono 10 punti e le prove di esame 20 punti. Troppo. Il risultato è, che a vincere saranno solo i titolati è questo non è solo ingiusto a livello matematico come ho scritto sopra, ma anche a livello costituzionale perchè sono violati i principi cardine dell'imparzialità e buon andamento che si applicano anche nei concorsi pubblici. Riporto ancora la giusta proporzione... 1) dpr sanitario 483/97 preso a titolo di esempio che da... a) 20 punti ai titoli b) 80 punti alle prove di esame 2) dpr 487/94 che in trentesimi è a) 10 punti ai titoli b) 60 punti alle prove di esame (cioè 30 +30) oppure in decimi doveva essere a) 3,33 punti ai titoli b) 20 punti alle prove di esame (cioè 10+10) 3) comune di roma a) 10 punti ai titoli b) 20 punti alle prove di esame. Quello che fa il comune di roma è totalmente ridicolo rispetto ai due dpr che bene o male si equivalgono, come dimostrato anche matematicamente.

Da: be optimist	25/05/2013 15:23:52
"anni persi così nel timore di fare qualsiasi cosa perchè "e se esce il concorso?", grande chris :-) - con il rischio che poi quando escono per davvero si è presi in mezzo con altri impegni e non si è neanche pronti, in bocca al lupo a te - Carletto hai dimenticato quello da Gatto delle Nevi, lì come titoli dovrai avere un servizio continuativo di almeno 8 anni in Giamaica a fare simulazioni di guida sulla neve artificiale :-)

Da: LauraPalmer	25/05/2013 15:30:50
Buongiorno a tutti , sono alle prese con l' art 60 codice beni culturali, voi?

Da: be optimist	25/05/2013 15:32:29
labella, hai sempre ragione? Su cosa di grazia? Se nell'altro forum c'è gente che scrive e ancora sostiene che i titoli non valgono ai fini della graduatoria e si sommano al punteggio delle prove solo in caso di pari merito?? Invitando ad andare a leggere il bando per giunta, vedere per credere, basta che vai indietro di qualche pagina!

Da: labella	25/05/2013 15:33:57
"non me la menare ...non capisco cosa vuoi tanto lo sapevi che non ero come voi , a me piacciono le birre scure le moto da ....", "ma vuoi capirlo o no ? non me la menare ..." , dopo questi ultimi chiari di luna ci sta tutta , by 883

Da: labella	25/05/2013 15:36:16
@be optimist ....il commento precedente non era per te , lo stavo scrivendo quando poco prima mi hai scritto tu :) ,sto sentendo questa canzone e ho le rime in testa

Da: ...trepuntini	25/05/2013 15:36:29
x be optimist...te lo spiego io. Ai fini del punteggio finale si somma il voto dei titoli al voto dello scritto e orale quindi, voto finale = titoli + scritto + orale. Questo è sicuro al 100%. Se poi ci sono due o più candidati a parità di punteggio si applicano i titoli di preferenze e precedenza elencati nel bando e nel dpr 487/94.

Da: be optimist	25/05/2013 15:36:58
sì ecco, gli alieni son già tra noi.. mi rianimo in vista dell'orale

Da: be optimist	25/05/2013 15:41:59
tre puntini, anche te ti eserciti di matematica ma di ironia e sarcasmo non ne mastichi molto eh... ti traduco, attento: c'è gente che sostiene d'esser passata all'orale che va scrivendo che nel bando secondo loro, lungimiranti menti, c'è scritto che i titoli son da sommarsi ai punti delle prove solo in caso di ex aequo nel punteggio delle due prove.. e questa gente così, come dire... acuta, pretende di vincere un concorso, lo so che è sicuro al 100% aquila :) io i bandi li so ancora leggere, per fortuna..

Da: be optimist	25/05/2013 15:44:27
visto che concorro con geni così, in amministrativo forse ho più speranze di quel che pensassi, meglio mettersi sotto :-)

Da: labella	25/05/2013 15:46:41
si sapeva che c'e' gente che partecipa ai concorsi senza prima saper leggere un bando di concorso , tranquillo be optimist e' tutto nella norma:)

Da: ...trepuntini	25/05/2013 15:50:47
Senti be optimist per prima cosa risparmiati i tuoi aggettivi. Seconda cosa se anche in un primo momento non ho notato il tuo sarcasmo è necessario fare un elenco di aggettivi? bastava che mi rispondevi diversamente non che mi dici aquila ecc, e non te lo dico perchè mi sono offeso, ma perchè non c'è motivo di rispondere cosi. A questo punto visto che sai leggere i bandi avevi anche notato fin dall'inizio della pubblicazione di questi, la palese illegittimità dei 10/30 ai titoli e 7/10 all'orale?

Da: be optimist	25/05/2013 15:51:39
labella pure te.. oltre a Caringella leggiti magari un po' di libri di Luciano De Crescenzo o guarda un suo film e ne guadagnerai forse, in elasticità mentale, oltre a farti quattro risate forse, male di sicuro non ti fa :)

Da: be optimist	25/05/2013 15:55:36
eccone un altro permaloso, ti chiedo umilmente scusa trepuntini ma è opinione comunemente accettata sia nel linguaggio degli sms che in internet, dove non si può intuire dal tono della voce che non c'è, che quando uno aggiunge alla parola una faccina (smile), questa supplisca il tono scherzoso che userebbe con la voce, o il sorriso che farebbe faccia a faccia, cioè la parola è da ritenersi non offensiva ma scherzosa, se poi uno è permaloso lo è sia in internet che nella vita, quindi mi scuso (sospiro)

Da: labella	25/05/2013 15:57:03
" la donna , il sogno e il grande incubo.....con la sveglia scarica ormai e mia madre che mi dice dai ,come fai tutte le volte a non svegliarti mai ...", "ma stavolta non ti seguo piu' nemmeno se me lo regali il primo hotel " ....

Da: be optimist	25/05/2013 15:58:43
poi la storia dei decimi e trentesimi è ancora tutta da dimostrare, è una tua opinione, si vedrà, potrebbe sgonfiarsi come un palloncino

Da: labella	25/05/2013 16:02:51
pure te be optimist ...ci siete voi dei forum a farmi fare 4 risate , dai questa e' bella davvero

Da: MOon1900	25/05/2013 16:03:30
@be opt non ti curar di loro ma guarda e passa...

Da: labella	25/05/2013 16:06:14
guarda che si difende da solo ....

Da: ...trepuntini	25/05/2013 16:07:11
Non mi devi chiedere scusa, perchè come ti ho detto non mi sono offeso, dico solo che non è necessario dirmi aquila o pensare che uno sia permaloso o poi mettermi le faccine, perchè non ci conosciamo e non so che uso puoi farne con quelle faccine, se ad esempio è un altro modo indiretto di prendere in giro. Io non ti ho risposto nè con le faccine nè con altro, ma solo perchè non ti conosco, e ho rispetto di te, e se lo faccio posso pensare che poi potrei offenderti, tutto qui. Insomma prima ci penso. Poi tranquillo, che io sono il primo a fare le faccine e battute dopo che ci si conosce anche nei forum. E' solo un punto di vista comportamentale diverso e ora visto che so il tuo di punto di vista, va bene.

Da: HANK QUINLAN Reputazione utente: +114	25/05/2013 16:08:13
La doccia è milanese perché ci si lava meglio, consuma meno acqua e fa perdere meno tempo. Il bagno invece è napoletano: un incontro con i pensieri. (Bellavista) Grande de Crescenzo!!!!!

Da: be optimist	25/05/2013 16:08:23
moon mi chiedo una cosa... nella vita reale ci sarà gente come i loro avatar nei forum? :-) (ogni riferimento è puramente casuale e non ho usato aggettivi, per altro aquila è sostantivo e non è affatto dispregiativo, "complimenti, hai una vista d'aquila -- valore positivo) :-) moon meno male che ci sei, se no avremmo dovuto inventarti.. come la panda.. opps ho detto panda, altro animale, non è che ti offendi pure tu ora ? :-P

Da: be optimist	25/05/2013 16:10:12
Hank e quando vanno al banco a riferire il sogno per giocarsi il terno?? Mitico! :-)

Da: labella	25/05/2013 16:14:20
c'e' gente che non potra' mai diventare pm .....

Da: HANK QUINLAN Reputazione utente: +114	25/05/2013 16:16:02
Beh...indubbiamente per chi studia intensamente in questo periodo, de Crescenzo può essere un ottimo diversivo! Cmq...buon studio a tutti!

Da: ...trepuntini	25/05/2013 16:20:38
be optmist, no no non è una mia storia inventata perchè quello che dico io è ampiamente confermato sia dai dpr, ma anche se uno vuole farsi dei calcoli a livello matematico. Ragiona, ti pare normale che in un concorso a vincere siano sempre e solo i titolati perchè con quella modalità del comune di roma è per forza cosi?. La modalità del comune di roma non rientra proprio matematicamente, perchè i titoli pesano troppo. Ad esempio quel dpr sanitario 483/97 parla all'art 8 come premessa generale che per i titoli può essere dato un punteggio FINO a 1/3 ma non pari a 1/3. Cioè dire fino a 1/3 e dire pari a 1/3 sono due cose opposte. Fino a 1/3 vuole dire che tutto quelle che parte da 0 fino a 1/3 è valido, pari a 1/3 vuol dire che è uguale a 1/3 e non lascia ampi margini di scelta. Domanda... a questo punto quanto dobbiamo dare ai titoli? Ce lo dice il dpr quanto dare, e quel dpr sanitario ha stabilito (giustamente) di dare 20 punti ai titoli che rientrano nel FINO a 1/3 del voto finale e 80 punti alle prove di esame, per un voto finale di 100 punti. E' come vedi il peso dei titoli è bilanciato sulle prove e incide al 25%. Il peso dei titoli del comune di roma incide al 50%, ed è troppo. Vedendo questo bando ma ce ne sono tantissimi altri, cosa mi consigli di fare? questo è un bando che mi fece leggere un vigile che fa i concorsi di roma...tenendo ben presente che i concorsi devono essere uguali per tutti, non è che un comune fa un concorso diverso da un altro. Il 10/30 ai titoli è ancora solo se le prove di esame sono espresse in 21/30. http://www.farainsabina.gov.it/news/gare-e-appalti/253-bando-istruttore-di-vigilanza.html

Da: be optimist	25/05/2013 16:22:50
ti ringrazio di avermi risparmiato le scuse trepuntini ma te le faccio lo stesso ora che conosco il tuo pdv, sono involontariamente incappato, con considerazioni palesemente scherzose e innocenti in argomenti ornitologici da te interpretati come irrispettosi perciò è doveroso chiarire il fraintendimento Hank, bravo, sacrosanto!

Da: ...trepuntini	25/05/2013 16:29:20
ahahahha x be opt ma non sono irrispettosi (ti ho detto che non mi sono offeso) era solo un mio punta di vista. Io sono abituato a fare diversamente, appunto perchè non ti conosco e potrei dire o fare una cosa che ti può offendere, tutto qui. Quindi va benissimo dai.