Mininterno.net FORUM - Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717535 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Da: be optimist 25/05/2013 10:01:19
ciao laura, penso, athena, annie

grz ma visto il file della graduatoria di kirillov con poco ai titoli mi ritrovo sprofondato nelle retrovie, come da programma :-)

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 25/05/2013 10:15:33
be optimist, ti capisco.....

a questo punto mi trovo a pensare che Voglio i risultati non abbia tutti i torti a volere l'orale subito (subito si fa per dire...): molti rinuncerebbero o non farebbero in tempo a prepararsi bene , perchè per 5 mesi si sono grattati la panza, e la classifica si accorcerebbe....
Anche perchè , almeno per ciò che mi riguarda, sono arrivata alla conclusione che una preparazione completa non potrò mai averla, nemmanco se l'orale è tra 2 anni!! quindi, tanto vale.....

Da: be optimist 25/05/2013 10:27:24
guarda.. in amministrativo a meno di miracoli o ribaltamenti di fronte, neanche un 10 (e mi metto a ridere perché non lo prenderei nemmeno con 5 anni di studio, mi riporterebbe nei 300 forse) quindi è tutto un po' relativo, cmq fa anche ridere che più di 2000 persone le fai passare con il range di punti fra il 7 e l'8, e che per mesi fai aspettare la gente e poi in tre giorni fai uscire quasi tutti i risultati mancanti, non ci volevo credere del voto, ma mi son un po' ricreduto, per me pur di far uscire a tutti i costi han corretto con il "ma sì diamo 7 generale". Così poi chi ha i titoli inevitabilmente vola, ma è solo una mia teoria, quei poco meno di 300 che han preso 8+ non saranno d'accordo naturalmente. Cmq almeno per amministrativo spero in un rinvio, almeno puntando all'obbiettivo minimo, l'idoneità che non è certo secondo me, perché ora si dovrà fare selezione agli orali, beh il mio morale è un po' bassino oggi :)

Da: Vorreimanonposso 25/05/2013 10:28:27
Buongiorno a tutti

Athena, anch'io la penso così: meglio gli orali subito! Ma ormai non credo che ce la facciano più

Da: be optimist 25/05/2013 10:36:19
ciao vorrei

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 25/05/2013 10:45:45
ciao Vorreimanonposso! Per luglio potrebbero anche farcela, se si sbrigano. Ma ne dubito!

be optimist: finora , agli orali non hanno bocciato nessuno. Tendono a confermare il voto dello scritto. Però gli esami sinora tenuti erano profili con pochi candidati, quindi non so come si comporteranno per esami con una marea di candidati.
Neppure io rientro nei 150, manco se prendo 10, però se un pò di gente si autoelimina, e molti vanno male, potrei arrivare a una buona idoneità . Sempre che non boccino anche me! ;-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AnnalisaR 25/05/2013 10:48:20
ciao athena, ciao penso positivo :-)
be optimist, non ti scoraggiare!

io penso che è anche il tipo di esame che fa sì che ci siano così pochi bocciati, cioè le domande che escono prima. se non mi fossi preparata sulle 100 domande in quei 10 giorni, non credo che quanto avevo assimilato fino a quel momento mi avrebbe fatto superare lo scritto, eppure avevo studiato anche prima di quei 10 giorni. certo, non è bello vedere come vanno questi concorsi, soprattutto per chi ci punta molto. ma è normale che tra chi vince, così come tra chi perde, ci sia chi lo merita e chi no.
in bocca al lupo a tutti... ma di più a chi lo merita!

Da: be optimist 25/05/2013 10:50:32
Annie quanto sei ammaliante in versione Oracolo di Delfi :-)

Da: AnnalisaR 25/05/2013 11:03:28
:-)

Da: be optimist 25/05/2013 11:11:41
Athe
tutto è più complicato di quanto sembri, perché spesso sento considerazioni, come è anche giusto, in condizioni standard.
Torno sul caso di ammistrativo che è quello più fresco e più variegato, e naturalmente parlo a titolo personale: era il profilo che ho fatto tanto per e al quale puntavo di meno, io vengo da studi ultra-letterari, quindi.. tanto per.
E' capitata la preselezione in un mese di pausa tra varie grane, calmo insomma, in cui ho potuto studiare e lo passai con il massimo, poi capitò un lavoro, che fai rifiuti di questi tempi? No, accettai, quindi allo scritto arrivai con neanche dieci giorni di studio e libri chiusi da 4 mesi, mi sembra d'aver fatto un compito neanche male (parere mio :-P ) e ora scopro che per loro non lo era tanto buono, passo con poco sopra l'asticella, ora all'orale se mi resta un po' di tempo x raccapezzarmi ci provo, ma allo stesso tempo, visto che vivo in un posto di mare, parte la stagione e se mi chiamano a lavorare ora dovrei rifiutare.
Insomma: digressione per dire: hanno ragione quelli che dicono "sono tre anni che studio e me lo merito", io li ammiro, ma il problema qua è proprio che hanno lasciato passare tre anni per poi fare tutte le preselezioni in una volta a distanza di 3 giorni, come pazzi (io partecipavo su più profili, non solo per diplomati), senza senso. Ecco c'è gente altrettanto in gamba che non può permettersi, per varie ragioni, economiche, di salute sua o di familiari ecc.. ecc.. di fermarsi tre anni, ma forse neanche 5 mesi, mentre i problemi arrivano e la vita scorre, quindi le condizioni dei partecipanti non sono neanche paragonabili, ognuno ha il suo percorso più o meno accidientato, è anche vero che in 1,5 punti ballano 1000 posizioni, quindi come fanno ad avere tutte queste certezze gli sparasentenze che leggo un po' dappertutto, quando spesso tutto è governato dalle circostanze?

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 25/05/2013 11:23:36
Certo che le cose sono complicate. Certo che non si possono rifiutare lavori. Certo che non è giusto sparare sentenze, perchè ognuno ha i suoi guai... L'unica certezza, per me, è che bisogna dare il meglio di se stessi in ogni circostanza. Il mio meglio magari non sarà uguale al meglio per un altro, che ha 7 di titoli ed è sicuro di vincere anche con uno scritto merdoso e un orale magari ridicolo. Facciamo quello che possiamo, come sempre ! ;-) a volte di piuù!!!

Da: be optimist 25/05/2013 11:26:00
a volte di meno du-du-du da-da-da :-)

Da: Anja71 25/05/2013 11:35:00
...be optimist...sembra di leggere il mio percorso...consola capire di non essere soli. A questo punto ha ragione Athena, proviamole tutte augurandoci che i supertitolati vincano posizioni più interessanti e/o che la raduatoria scorra velocemente.

Da: be optimist 25/05/2013 11:41:17
sì Anja, ho letto in un link di moon, mi pare, che la posizione in cui ci saranno o ci sono state più uscite che entrate tra pensionamenti\nuovi assunti è stato proprio quella di ist.amm., a questo punto spero nell'idoneità e in un rinvio a settembre o oltre dell'orale, in quell'ottica

Da: pava 25/05/2013 11:59:58
Io mi auguro un rinvio, quelli che non hanno studiato fino ad ora di certo non lo faranno durante l estate e poi se i titolati passeranno con uno scritto minimo e un orale ridicolo allora io avrò la possibilità di fare un orale perfetto e magari non dico arrivare a loro ma almeno avvicinarmi

Da: MOon1900 25/05/2013 12:19:32
Buongiorno! io e la mia 1500�° posizione da amministrativo vi auguriamo buona giornata!!!

Da: MOon1900 25/05/2013 12:21:06
certo vedere che l'80% che si trova sopra di me ha preso un voto piu' basso del mio è abbastanza deprimente...

Da: be optimist 25/05/2013 12:22:52
siamo lì più o meno moon, cin cin

consolati ne abbiamo 1000 dietro :-)

Da: MOon1900 25/05/2013 12:33:08
CIN! Ma si'.... la cosa positiva è che darò una letta si e no agli argomenti almeno per questo non mi dovro' ammazzare

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 25/05/2013 12:51:01
Moon : anche in questo profilo molti che han preso un voto più basso del mio stanno prima di me.... è la fregatura dei titoli!

Se le cose devono stare così per forza, allora fa bene il Comune a indire concorsi con preselezone per titoli. Tanto i non titolati hanno zero possibilità, e almeno non perdono tempo e denaro.

Da: ...trepuntini 25/05/2013 13:11:29
ciao athena, No, le cose non devono stare per forza cosi e il comune fa male a fare una preselezione per titoli perchè automaticamente chi non ha titoli, come chi non ha lavorato mai nella PA o è appena uscito dalle superiori con quel metodo della preselezione per titoli non potrà mai fare un concorso. Puoi capire da sola l'enorme imparzialità che si crea. Stai sicura che se qualcuno potrà fare un ricorso contro quei bandi pubblicati recentemente, il tar li annulla ad occhi chiusi. Infatti sono stati loro stessi a dire che avrebbero fatto dei bandi blindati, quindi questo ti fa capire che le cose non sono per forza giuste come le vuole far credere il comune di roma.
Per quanto riguarda la situazione dei titoli vedo che al concorso dei 300 ia la cosa sarà ancora peggio perchè chi ha zero titoli a zero possibilità. Facciamo un confronto per farvi ancora capire quanto sia grave la storia dei titoli che valgono 10 punti e cioè 10/30.

1) un candidato di ia prende ad esempio 8 allo scritto e 3 punti ai titoli per un totale di 11 punti, mentre un candidato che ha 7 punti allo scritto e 0 ai titoli ha solo 7 punti, e quindi all'orale per lui è impossibile recuperarlo visto che avrà solo 3 punti a disposizione mentre già il distacco è di 4 punti.

2) vediamo invece come è la situazione con i titoli valutati in decimi cioè 3,33/10. Quel candidato di prima che ha preso 3 punti ai titoli in decimi in realtà ha 1 punto, e quindi facendo la somma tra lo scritto di 8 punti e i titoli di 1 punti ha 9 punti, 9 punti che sono ancora recuperabili da chi ha solo 7 punti, visto che la differenza non è piu di 4 punti ma di 2 punti.

Nessun giudice che vede questi calcoli può dare ragione al comune di roma, perchè è troppo evidente che in quel concorso ma anche nel vostro passano solo i titolati. C'è troppa imparzialità.

Da: chris83 25/05/2013 13:21:01
mamma mia come vi capisco. Ieri sono usciti i nostri numerici, Insegnanti.. una depressione! Il massimo lo ha preso una sola persona ed è 8.8! Un 7 politico per una marea di gente.. che ci faccio con un 7 politico? Mi auguro di rientrare in quelle poche che hanno voto da 7,90 a 8 e qualcosa..sò di aver svolto un buon compito..non da 10 ma neanche da 7! Non ne posso più,anni persi così nel timore di fare qualsiasi cosa perchè "e se esce il concorso?".

Comunque voi avete anche il nominativo ma non è arrivato nulla a nessuno di raccomandate x l'orale? No giusto per far capire a chi dice addirittura che finiranno tutto entro giugno..che stanno dicendo una fesseria!

Da: Carletto ma quale Carletto 25/05/2013 13:28:08
http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/05/19/news/comune_nuovi_concorsi_prelettorali_bandi_nella_notte_a_7_giorni_dal_voto-59136219/

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 25/05/2013 14:06:37
x Trepuntini : ciaoooo! Si, certo che questi nuovi bandi sono una eresia!
Dicevo per sottolineare l'assurdità dell'eccessivo valore che hanno dato ai titoli in questi nostri concorsi.
Proprio ieri sera stavo pensando che un 18enne neodiplomato non può accedere ai nuovi bandi in nessun modo! Ma chi potrà fare ricorso , se i ricorsi li possono fare solamente i danneggiati? Praticamente chiunque non ha titoli e non può partecipare?
Diverso il ns. discorso, visto che alla fine se saremo danneggiati dal metodo di valutazione il ricorso lo faremo eccome!

x chris: no, prima che spediscano le raccomandate devono pubblicare la data di inizio degli orali. Prima di ciò , devono decidere il calendario ed estrarre la lettera di inizio. Poi scrivere e spedire le centinaia di raccomandate! Entro giugno non è possibile finire nulla! Forse manco iniziare nulla!

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 25/05/2013 14:11:44
x carletto: letto il tuo link de La Repubblica.
Mi pare che si siano però un pò fossilizzati sui precari , invece non hanno affatto parlato dell'assurdità della preselezione per titoli, che di fatto impedisce a chi non ha già lavorato nella PA di parteciparvi!

Da: labella 25/05/2013 14:28:58
cmq ..non mi sbaglio mai ....anche sui forum da 300 si lamentano insoddisfazioni e frustrazioni date dal fatto che moltissimi sono arrivati all'orale scopiazzando i commenti degli scritti da bigliettini , o peggio ancora per aver fatto un uso smodato di wikipedia : si puo' mai studiare il diritto da wikipedia? ma fatemi la cortesia....

Da: labella 25/05/2013 14:39:49
ah dimenticavo... facevano prima a bandire un concorso per sistemare i precari della P.A , insommma le solite porcate all'italiana , caringella si sta rivoltando per una palese violazione di legge ( ed eccesso di potere ) e ....io insieme a lui

Da: Concorsista_ 25/05/2013 14:39:51
@ Athena7 e @ tutti: guardate che se i punteggi attribuiti ai titoli restano quelli pubblicati (e in tal caso sono prevedibili ricorsi), di fatto c'è stata un preselezione per titoli: con la differenza che chi non ne ha, ha speso soldi e studiato per 3 prove inutilmente.

Da: alessix 25/05/2013 14:55:05
Scusate non riesco ad aprire il file di amministrativo titoli + voto scritto, al forum amministrativo non mi hanno proprio calcolato. Qualcuno di voi sarebbe così gentile da copiare su questi forum o su quello di amministrativo il file. Grazie mille

Da: HANK QUINLAN
Reputazione utente: +114 25/05/2013 15:15:41
Condivido le varie perplessità sul peso dato ai titoli. Ho anche dubbi sul merito della valutazione: non partecipo direttamente, ma la mia compagna ha avuto, in seguito a revisione dei medesimi:
- 2 punti per laurea attinente (in lingue v.o. e l'attinenza mi lascia perplesso)
- 0,30 + 0,30 per corsi di formazione del fondo sociale europeo, entrambi attinenti
- ulteriori 0,30 per abilitazione professionale alla professione di guida per Roma e provincia (anche qua ho già avuto modo di esprimere perplessità...essendo questo titolo a mio avviso sottovalutato).
Inoltre, non mi sono più collegato all'albo pretorio, ma mi chiedo se sia uscita la comunicazione con la revisione dei titoli che, in teoria, credo avrebbe dovuto precedere i risultati dello scritto...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Torna al forum

Da: be optimist	25/05/2013 10:01:19
ciao laura, penso, athena, annie grz ma visto il file della graduatoria di kirillov con poco ai titoli mi ritrovo sprofondato nelle retrovie, come da programma :-)

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	25/05/2013 10:15:33
be optimist, ti capisco..... a questo punto mi trovo a pensare che Voglio i risultati non abbia tutti i torti a volere l'orale subito (subito si fa per dire...): molti rinuncerebbero o non farebbero in tempo a prepararsi bene , perchè per 5 mesi si sono grattati la panza, e la classifica si accorcerebbe.... Anche perchè , almeno per ciò che mi riguarda, sono arrivata alla conclusione che una preparazione completa non potrò mai averla, nemmanco se l'orale è tra 2 anni!! quindi, tanto vale.....

Da: be optimist	25/05/2013 10:27:24
guarda.. in amministrativo a meno di miracoli o ribaltamenti di fronte, neanche un 10 (e mi metto a ridere perché non lo prenderei nemmeno con 5 anni di studio, mi riporterebbe nei 300 forse) quindi è tutto un po' relativo, cmq fa anche ridere che più di 2000 persone le fai passare con il range di punti fra il 7 e l'8, e che per mesi fai aspettare la gente e poi in tre giorni fai uscire quasi tutti i risultati mancanti, non ci volevo credere del voto, ma mi son un po' ricreduto, per me pur di far uscire a tutti i costi han corretto con il "ma sì diamo 7 generale". Così poi chi ha i titoli inevitabilmente vola, ma è solo una mia teoria, quei poco meno di 300 che han preso 8+ non saranno d'accordo naturalmente. Cmq almeno per amministrativo spero in un rinvio, almeno puntando all'obbiettivo minimo, l'idoneità che non è certo secondo me, perché ora si dovrà fare selezione agli orali, beh il mio morale è un po' bassino oggi :)

Da: Vorreimanonposso	25/05/2013 10:28:27
Buongiorno a tutti Athena, anch'io la penso così: meglio gli orali subito! Ma ormai non credo che ce la facciano più

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	25/05/2013 10:45:45
ciao Vorreimanonposso! Per luglio potrebbero anche farcela, se si sbrigano. Ma ne dubito! be optimist: finora , agli orali non hanno bocciato nessuno. Tendono a confermare il voto dello scritto. Però gli esami sinora tenuti erano profili con pochi candidati, quindi non so come si comporteranno per esami con una marea di candidati. Neppure io rientro nei 150, manco se prendo 10, però se un pò di gente si autoelimina, e molti vanno male, potrei arrivare a una buona idoneità . Sempre che non boccino anche me! ;-)

Da: AnnalisaR	25/05/2013 10:48:20
ciao athena, ciao penso positivo :-) be optimist, non ti scoraggiare! io penso che è anche il tipo di esame che fa sì che ci siano così pochi bocciati, cioè le domande che escono prima. se non mi fossi preparata sulle 100 domande in quei 10 giorni, non credo che quanto avevo assimilato fino a quel momento mi avrebbe fatto superare lo scritto, eppure avevo studiato anche prima di quei 10 giorni. certo, non è bello vedere come vanno questi concorsi, soprattutto per chi ci punta molto. ma è normale che tra chi vince, così come tra chi perde, ci sia chi lo merita e chi no. in bocca al lupo a tutti... ma di più a chi lo merita!

Da: be optimist	25/05/2013 10:50:32
Annie quanto sei ammaliante in versione Oracolo di Delfi :-)

Da: be optimist	25/05/2013 11:11:41
Athe tutto è più complicato di quanto sembri, perché spesso sento considerazioni, come è anche giusto, in condizioni standard. Torno sul caso di ammistrativo che è quello più fresco e più variegato, e naturalmente parlo a titolo personale: era il profilo che ho fatto tanto per e al quale puntavo di meno, io vengo da studi ultra-letterari, quindi.. tanto per. E' capitata la preselezione in un mese di pausa tra varie grane, calmo insomma, in cui ho potuto studiare e lo passai con il massimo, poi capitò un lavoro, che fai rifiuti di questi tempi? No, accettai, quindi allo scritto arrivai con neanche dieci giorni di studio e libri chiusi da 4 mesi, mi sembra d'aver fatto un compito neanche male (parere mio :-P ) e ora scopro che per loro non lo era tanto buono, passo con poco sopra l'asticella, ora all'orale se mi resta un po' di tempo x raccapezzarmi ci provo, ma allo stesso tempo, visto che vivo in un posto di mare, parte la stagione e se mi chiamano a lavorare ora dovrei rifiutare. Insomma: digressione per dire: hanno ragione quelli che dicono "sono tre anni che studio e me lo merito", io li ammiro, ma il problema qua è proprio che hanno lasciato passare tre anni per poi fare tutte le preselezioni in una volta a distanza di 3 giorni, come pazzi (io partecipavo su più profili, non solo per diplomati), senza senso. Ecco c'è gente altrettanto in gamba che non può permettersi, per varie ragioni, economiche, di salute sua o di familiari ecc.. ecc.. di fermarsi tre anni, ma forse neanche 5 mesi, mentre i problemi arrivano e la vita scorre, quindi le condizioni dei partecipanti non sono neanche paragonabili, ognuno ha il suo percorso più o meno accidientato, è anche vero che in 1,5 punti ballano 1000 posizioni, quindi come fanno ad avere tutte queste certezze gli sparasentenze che leggo un po' dappertutto, quando spesso tutto è governato dalle circostanze?

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	25/05/2013 11:23:36
Certo che le cose sono complicate. Certo che non si possono rifiutare lavori. Certo che non è giusto sparare sentenze, perchè ognuno ha i suoi guai... L'unica certezza, per me, è che bisogna dare il meglio di se stessi in ogni circostanza. Il mio meglio magari non sarà uguale al meglio per un altro, che ha 7 di titoli ed è sicuro di vincere anche con uno scritto merdoso e un orale magari ridicolo. Facciamo quello che possiamo, come sempre ! ;-) a volte di piuù!!!

Da: be optimist	25/05/2013 11:26:00
a volte di meno du-du-du da-da-da :-)

Da: Anja71	25/05/2013 11:35:00
...be optimist...sembra di leggere il mio percorso...consola capire di non essere soli. A questo punto ha ragione Athena, proviamole tutte augurandoci che i supertitolati vincano posizioni più interessanti e/o che la raduatoria scorra velocemente.

Da: be optimist	25/05/2013 11:41:17
sì Anja, ho letto in un link di moon, mi pare, che la posizione in cui ci saranno o ci sono state più uscite che entrate tra pensionamenti\nuovi assunti è stato proprio quella di ist.amm., a questo punto spero nell'idoneità e in un rinvio a settembre o oltre dell'orale, in quell'ottica

Da: pava	25/05/2013 11:59:58
Io mi auguro un rinvio, quelli che non hanno studiato fino ad ora di certo non lo faranno durante l estate e poi se i titolati passeranno con uno scritto minimo e un orale ridicolo allora io avrò la possibilità di fare un orale perfetto e magari non dico arrivare a loro ma almeno avvicinarmi

Da: MOon1900	25/05/2013 12:19:32
Buongiorno! io e la mia 1500�° posizione da amministrativo vi auguriamo buona giornata!!!

Da: MOon1900	25/05/2013 12:21:06
certo vedere che l'80% che si trova sopra di me ha preso un voto piu' basso del mio è abbastanza deprimente...

Da: be optimist	25/05/2013 12:22:52
siamo lì più o meno moon, cin cin consolati ne abbiamo 1000 dietro :-)

Da: MOon1900	25/05/2013 12:33:08
CIN! Ma si'.... la cosa positiva è che darò una letta si e no agli argomenti almeno per questo non mi dovro' ammazzare

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	25/05/2013 12:51:01
Moon : anche in questo profilo molti che han preso un voto più basso del mio stanno prima di me.... è la fregatura dei titoli! Se le cose devono stare così per forza, allora fa bene il Comune a indire concorsi con preselezone per titoli. Tanto i non titolati hanno zero possibilità, e almeno non perdono tempo e denaro.

Da: ...trepuntini	25/05/2013 13:11:29
ciao athena, No, le cose non devono stare per forza cosi e il comune fa male a fare una preselezione per titoli perchè automaticamente chi non ha titoli, come chi non ha lavorato mai nella PA o è appena uscito dalle superiori con quel metodo della preselezione per titoli non potrà mai fare un concorso. Puoi capire da sola l'enorme imparzialità che si crea. Stai sicura che se qualcuno potrà fare un ricorso contro quei bandi pubblicati recentemente, il tar li annulla ad occhi chiusi. Infatti sono stati loro stessi a dire che avrebbero fatto dei bandi blindati, quindi questo ti fa capire che le cose non sono per forza giuste come le vuole far credere il comune di roma. Per quanto riguarda la situazione dei titoli vedo che al concorso dei 300 ia la cosa sarà ancora peggio perchè chi ha zero titoli a zero possibilità. Facciamo un confronto per farvi ancora capire quanto sia grave la storia dei titoli che valgono 10 punti e cioè 10/30. 1) un candidato di ia prende ad esempio 8 allo scritto e 3 punti ai titoli per un totale di 11 punti, mentre un candidato che ha 7 punti allo scritto e 0 ai titoli ha solo 7 punti, e quindi all'orale per lui è impossibile recuperarlo visto che avrà solo 3 punti a disposizione mentre già il distacco è di 4 punti. 2) vediamo invece come è la situazione con i titoli valutati in decimi cioè 3,33/10. Quel candidato di prima che ha preso 3 punti ai titoli in decimi in realtà ha 1 punto, e quindi facendo la somma tra lo scritto di 8 punti e i titoli di 1 punti ha 9 punti, 9 punti che sono ancora recuperabili da chi ha solo 7 punti, visto che la differenza non è piu di 4 punti ma di 2 punti. Nessun giudice che vede questi calcoli può dare ragione al comune di roma, perchè è troppo evidente che in quel concorso ma anche nel vostro passano solo i titolati. C'è troppa imparzialità.

Da: chris83	25/05/2013 13:21:01
mamma mia come vi capisco. Ieri sono usciti i nostri numerici, Insegnanti.. una depressione! Il massimo lo ha preso una sola persona ed è 8.8! Un 7 politico per una marea di gente.. che ci faccio con un 7 politico? Mi auguro di rientrare in quelle poche che hanno voto da 7,90 a 8 e qualcosa..sò di aver svolto un buon compito..non da 10 ma neanche da 7! Non ne posso più,anni persi così nel timore di fare qualsiasi cosa perchè "e se esce il concorso?". Comunque voi avete anche il nominativo ma non è arrivato nulla a nessuno di raccomandate x l'orale? No giusto per far capire a chi dice addirittura che finiranno tutto entro giugno..che stanno dicendo una fesseria!

Da: Carletto ma quale Carletto	25/05/2013 13:28:08
http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/05/19/news/comune_nuovi_concorsi_prelettorali_bandi_nella_notte_a_7_giorni_dal_voto-59136219/

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	25/05/2013 14:06:37
x Trepuntini : ciaoooo! Si, certo che questi nuovi bandi sono una eresia! Dicevo per sottolineare l'assurdità dell'eccessivo valore che hanno dato ai titoli in questi nostri concorsi. Proprio ieri sera stavo pensando che un 18enne neodiplomato non può accedere ai nuovi bandi in nessun modo! Ma chi potrà fare ricorso , se i ricorsi li possono fare solamente i danneggiati? Praticamente chiunque non ha titoli e non può partecipare? Diverso il ns. discorso, visto che alla fine se saremo danneggiati dal metodo di valutazione il ricorso lo faremo eccome! x chris: no, prima che spediscano le raccomandate devono pubblicare la data di inizio degli orali. Prima di ciò , devono decidere il calendario ed estrarre la lettera di inizio. Poi scrivere e spedire le centinaia di raccomandate! Entro giugno non è possibile finire nulla! Forse manco iniziare nulla!

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	25/05/2013 14:11:44
x carletto: letto il tuo link de La Repubblica. Mi pare che si siano però un pò fossilizzati sui precari , invece non hanno affatto parlato dell'assurdità della preselezione per titoli, che di fatto impedisce a chi non ha già lavorato nella PA di parteciparvi!

Da: labella	25/05/2013 14:28:58
cmq ..non mi sbaglio mai ....anche sui forum da 300 si lamentano insoddisfazioni e frustrazioni date dal fatto che moltissimi sono arrivati all'orale scopiazzando i commenti degli scritti da bigliettini , o peggio ancora per aver fatto un uso smodato di wikipedia : si puo' mai studiare il diritto da wikipedia? ma fatemi la cortesia....

Da: labella	25/05/2013 14:39:49
ah dimenticavo... facevano prima a bandire un concorso per sistemare i precari della P.A , insommma le solite porcate all'italiana , caringella si sta rivoltando per una palese violazione di legge ( ed eccesso di potere ) e ....io insieme a lui

Da: Concorsista_	25/05/2013 14:39:51
@ Athena7 e @ tutti: guardate che se i punteggi attribuiti ai titoli restano quelli pubblicati (e in tal caso sono prevedibili ricorsi), di fatto c'è stata un preselezione per titoli: con la differenza che chi non ne ha, ha speso soldi e studiato per 3 prove inutilmente.

Da: alessix	25/05/2013 14:55:05
Scusate non riesco ad aprire il file di amministrativo titoli + voto scritto, al forum amministrativo non mi hanno proprio calcolato. Qualcuno di voi sarebbe così gentile da copiare su questi forum o su quello di amministrativo il file. Grazie mille

Da: HANK QUINLAN Reputazione utente: +114	25/05/2013 15:15:41
Condivido le varie perplessità sul peso dato ai titoli. Ho anche dubbi sul merito della valutazione: non partecipo direttamente, ma la mia compagna ha avuto, in seguito a revisione dei medesimi: - 2 punti per laurea attinente (in lingue v.o. e l'attinenza mi lascia perplesso) - 0,30 + 0,30 per corsi di formazione del fondo sociale europeo, entrambi attinenti - ulteriori 0,30 per abilitazione professionale alla professione di guida per Roma e provincia (anche qua ho già avuto modo di esprimere perplessità...essendo questo titolo a mio avviso sottovalutato). Inoltre, non mi sono più collegato all'albo pretorio, ma mi chiedo se sia uscita la comunicazione con la revisione dei titoli che, in teoria, credo avrebbe dovuto precedere i risultati dello scritto...