![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717535 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>
Da: alessix ![]() | 19/05/2013 15:11:07 |
Mi rispondete per faaaavoooreeeeee | |
Da: be optimist ![]() | 19/05/2013 15:23:05 |
Ricordo che per questo concorso c'era la tassa che il comune incassa, 85000 domande per un solo profilo, più svariati altri, moltiplicando la tassa di concorso quanto fa? Ricordo anche che i profili sono stati banditi nel 2010, ecco io pago e faccio domanda nel 2010, dal 2010 al 2013 quante cose possono cambiare nella vita di una persona? Infinite, anche questo è prendere in giro la gente | |
Da: Carletto ma quale Carletto ![]() | 19/05/2013 15:23:36 |
Ma è un fatto matematico, di pure probabilità, anzi. Scusate, sapevamo di avere 1500 persone per 150 posti. Come si può pensare che non ci siano almeno 2-300 persone con titoli? E' un concorso per Roma Capitale, il comune (anzi la città metropolitana) più importante d'Italia. Scusate, ma è ingenuità parlare di aspettative inutili etc. etc. Mi sono presentato dove non avevo titoli solo sui 300 amministrativi, ma solo per la speranza di scorrimento della graduatoria su un profilo così comune (confermato poi dalle assunzioni del precedente concorso). Di certo, non mi sono presentato (neanche ho fatto domanda!), nonostante i titoli, per i profili da funzionario anche se avrei potuto crearmi "aspettative" per un bel profilo D, salvo poi farmi scavalcare da chi ne ha ancora più di me. Ho fatto bene così. E' triste, è faticoso, è dura vivere così per tutti noi. | |
Da: Carletto ma quale Carletto ![]() | 19/05/2013 15:25:57 |
Su quello che dici mi trovo sempre d'accordo be optimist. Infatti in questi anni ho continuato a lavorarci per migliorare, ho preso una specialistica rubando tempo al lavoro e alla famiglia etc. Dobbiamo continuare a fare così, non c'è niente da fare. Personalmente, nella speranza di vincere questo, sto preparandomi per poter poi fare un giorno quello per funzionario, che richiede laurea in legge che non ho affatto. Forza e coraggio, e avanti tutta a denti stretti! | |
Da: be optimist ![]() | 19/05/2013 15:33:13 |
x alessix io ho comprato (altri soldi spesi a uffa) Maggioli - Istruttori nei Servizi Culturali, Turistici e Sportivi del Comune di Roma e 43 Funzionari Biblioteche Comune di Roma ed. Alpha Test | |
Da: Carletto ma quale Carletto ![]() | 19/05/2013 15:33:30 |
Scusate se rispondo separatamente a ciascuno. @TUPI Il bando secondo me è chiaro: dice che non si possono avere più di 10 punti su 30 per titoli. Poi, dettaglia di quei 10 punti, quanti vanno per ciascuna tipologia di titoli. 10/30 non vuol dire 10 trentesimi, ma "10 di 30". Lo si capisce proprio dal dettaglio successivo (ad es. "attribuibile un punteggio massimo di 3/10" = "3 dei 10 attribuibili ai titoli"). Secondo me non è attaccabile e lo avevamo letto e valutato bene tutti, facendo ognuno i propri calcoli e scelte. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: TUPI01 ![]() | 19/05/2013 15:35:32 |
no tranquillo carletto anzi cosi si capisce di più:-) il problema è che poi nella valutazione scritto e orale parla di 7/10..questo mi ha fatto venire il dubbio. che pensi? | |
Da: Carletto ma quale Carletto ![]() | 19/05/2013 15:42:29 |
Che l'orale ha a disposizione 10 punti, e bisogna passarlo almeno con 7, e la stessa cosa con lo scritto. Implicitamente conferma che l'orale può assegnare un massimo di 10 punti su 30. Idem per lo scritto. Non ci ho mai visto niente di strano. Idem su quello dei 300 amministrativi, in cui non ho titoli e che mi interessa moltissimo lo stesso: voglio dire, credo di aver letto il bando senza preclusioni :-) | |
Da: be optimist ![]() | 19/05/2013 15:43:27 |
anche per me è stato sempre chiaro 10 di 30, cioè qua massimo tra titoli e prove scritta e orale si può prendere 30, i dubbi me li avete fatti venire voi leggendo qua | |
Da: be optimist ![]() | 19/05/2013 15:47:25 |
chiaramente per entrare in graduatoria serve prendere almeno 7 allo scritto e all'orale, il 7 è uno sbarramento, in pratica se uno non ha titoli, farà 0, se passa con il minimo scritto orale il suo punteggio finale sarà= 7+7+0=14 su un massimo di 30 punti complessivi disponibili, perchè non vi torna, ancora non l'ho capito, magari è colpa mia, boh io l'ho sempre inteso così :-) | |
Da: Carletto ma quale Carletto ![]() | 19/05/2013 15:52:48 |
Ad alcuni non torna perché, sinceramente, gli rode che qualcuno abbia titoli. A me non rode affatto che ci siano laureati in giurisprudenza ai 300 amministrativi che partano più avanti di me che non ce l'ho. Mi scandalizzerebbe il contrario! Non mi rode neanche che chi è stato in PA qualche anno in cococo, abbia qualche punto. Idem per chi ha collaborato con qualche testata con articoli attinenti al profilo. Comunque, proprio per la varietà dei profili di questi concorsi, c'era spazio per tutti (a livello di titoli) tranne per chi proprio non ha fatto ancora nulla, per propria responsabilità o no, oppure per età (ecco perché a parità di punteggio ha diritto di passare il più giovane: ha ottenuto gli stessi risultati in "meno tempo"). That's it, rega'! | |
Da: Carletto ma quale Carletto ![]() | 19/05/2013 15:53:49 |
Ma lo sapete che chi ha diploma Isef o di conservatorio passa come laurea attinente? E mi sembra pure giusto, trattandosi di cultura e sport. | |
Da: pava ![]() | 19/05/2013 15:57:45 |
Certo è che vedersi una persona che ha preso 7 allo scritto 7 all orale e 7 titoli andare avanti e magari risultare pure vincitore rispetto a uno che magari ha preso il massimo tra scritto e orale ma privo di requisiti sarebbe davvero una ingiustizia infame | |
Da: alessix ![]() | 19/05/2013 15:59:46 |
scusate se vi interrompo, avevo chiesto un'informazione riguardo al titolo del Maggioli su biblioteche. detto ciò mi spiegate a cosa serve oramai parlare dei titoli sul bando visto che oramai sono passati i termini e non è più impugnabile? Abbiamo deciso lo stesso di partecipare? Come dice Carletto il bando è chiaro anche perché poi ti spiega come sono assegnati i titoli. Scusatemi come fate a fare ricorso riguad all'attribuzione dei titoli chiaramente spieg su un bando uscito tre anni fa? Ora per favore rispondeteeeeeeeeeee alla mia domanda su biblio? | |
Da: be optimist ![]() | 19/05/2013 16:01:19 |
oh ti ho risposto alle 15.33, basta leggere, sveglia! cacchio.. | |
Da: pava ![]() | 19/05/2013 16:01:23 |
Privo di titoli. | |
Da: Carletto ma quale Carletto ![]() | 19/05/2013 16:01:40 |
Alessix, su quel testo non lo so ma noi ci stiamo esercitando anche con queste discussioni. Vatti a vedere bene quando puoi impugnare una robetta del genere.... :-) | |
Da: Carletto ma quale Carletto ![]() | 19/05/2013 16:04:49 |
@Pava Già, perché invece vincere il concorso rispondendo a 5 domande allo scritto e 3 all'orale nonché essendosi preparato su una preselezioncina con quesitini da mandare a memoria, sì che vale, vero? Jeez.... | |
Da: Concorsista_ ![]() | 19/05/2013 16:08:38 |
Ragazzi ma perchè non guardate anche le altre procedure selettive? Prendiamo il profilo di geologo o di esperto dei lavori pubblici, per i quali la graduatoria finale è già uscita: là c'erano 2 prove scritte ed una orale (ugualmente con soglia minima di passaggio di 7/10 per ogni prova). Quindi, punteggio massimo ottenibile con le prove: 30; invece quello massimo attribuibile ai titoli era 10 (non 10/40 0 13/40, per rispettare la soglia di un terzo del totale). Ed infatti in quel caso è stata fatta la semplice somma aritmetica dei punteggi di prove e titoli. Quindi nel ns caso non va fatta la semplice somma aritmetica, ma i titoli devono essere valutati in trentesimi, non è un sofismo mentale. Altrimenti avrebbero dovuto scrivere: punteggio massimo titoli 10 senza ulteriori specificazioni. Diversamente, si creerebbe peraltro un enorme controsenso: nei concorsi per diplomati i titoli influirebbero di più (1/3) di quanto non influiscano in quelli per laureati (1/4). | |
Da: Carletto ma quale Carletto ![]() | 19/05/2013 16:10:52 |
Su questo è già chiaro che è valido il ricorso, perché nelle prove scritte va SEMPRE fatta la media. Questo è appurato e davvero a giurisprudenza univoca. | |
Da: alessix ![]() | 19/05/2013 16:12:30 |
Scusa be optimist non ti avevo letto, grazie mille ragazzi io credo che sui titoli ci sia poco da fare.... | |
Da: Concorsista_ ![]() | 19/05/2013 16:21:01 |
No carletto, non parlo di media delle prove, parlo di punteggio titoli: se dove hanno scritto che attribuivano 10 punti ai titoli hanno fatto poi la semplice somma aritmetica senza frazionare in rapporto al risultato totale, qua che hanno indicato un punteggio di 10/30 devono sommare i titoli IN TRENTESIMI. | |
Da: TUPI01 ![]() | 19/05/2013 16:23:38 |
sì concorsista anche io la penso come te.. | |
Da: TUPI01 ![]() | 19/05/2013 16:32:45 |
cmq apparte le nostre considerazioni: non credete abbiamo il diritto di sapere prima dell'orale come verranno valutati i nostri titoli? a chi possiamo rivolgersi? | |
Da: Concorsista_ ![]() | 19/05/2013 16:32:51 |
Ragazzi perdonatemi ma...se tutti coloro che hanno la pec mandassero una mail al Dipartimento Risorse Umane chiedendo una verifica? Credo connvenga a tutti avere risposte certe prima degli orali. Magari concordiamo un testo da inviare... Chi ancora non ha la pec (come il sottoscritto) può fare una raccomandata... | |
Da: 241 del 90 ![]() | 19/05/2013 16:41:53 |
Grazie mille della/e graduatoria/e! | |
Da: be optimist ![]() | 19/05/2013 16:42:34 |
chi vivrà vedrà, per vivrà intendo passare l'orale.. | |
Da: Carletto ma quale Carletto ![]() | 19/05/2013 16:44:50 |
Le frazioni si esprimono così: http://it.wikipedia.org/wiki/Frazione_(matematica) Quando si usa la barra (slash) non si è più nel regno della matematica ma delle forme comuni di scrittura. 10/30, torno a ripetere, può voler dire "10 trentesimi" oppure "dieci di trenta". Ciaoooo | |
Da: Carletto ma quale Carletto ![]() | 19/05/2013 16:44:51 |
Le frazioni si esprimono così: http://it.wikipedia.org/wiki/Frazione_(matematica) Quando si usa la barra (slash) non si è più nel regno della matematica ma delle forme comuni di scrittura. 10/30, torno a ripetere, può voler dire "10 trentesimi" oppure "dieci di trenta". Ciaoooo | |
Da: Concorsista_ ![]() | 19/05/2013 16:49:38 |
Certo Carletto, ma visto che nelle altre procedure quando 6 punti valeva 6 anche sul totale, hanno scritto semplicemente 10, qua il dubbio è più che legittimo. Detto questo, cara/o be optimist mi pare di capire che tu sia titolat/o, perchè altrimenti sarebbe incomprensibile che tu preferisca restare nel limbo anzichè avere certezze sulla valutazione dei titoli. Per tutti gli altri rinnovo l'invito a concordare un testo da mandare al Dipartimento con pec o raccomandata i primi gg della prossima settimana. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>