Mininterno.net FORUM - Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717557 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Da: niente di nuovo 16/05/2013 13:46:18
ma fatemi capire brutti impiegati panzuti che sprofondate nella vostra comoda poltrona ma dobbiamo aspettare che vi pigliate il caffè dopo pranzo per vedere i risultati bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: Mario Magnotta 16/05/2013 13:50:50
Carletto, a te che scherzo piace?
Io prediligo telefono azzurro

Da: Carletto ma quale Carletto 16/05/2013 13:53:27
Eh, io resto affezionato alla lavatrice, la sto risentendo ora (grazie per il diversivo), è una cosa meravigliosa. Però anche telefono azzurro... sono tutti bellissimi.
E' Mario Magnotta, pardon, sei tu, che sei unico.
Peccato però che sei morto! :-(

Da: niente di nuovo 16/05/2013 13:56:16
comincio a pensare che il post di ieri in cui si diceva che sarebbero usciti la sett prossima sia vero ... ma voi avete provato a tel? a me non rispondono!!!

Da: Carletto ma quale Carletto 16/05/2013 13:58:19
Anch'io "ho ben capito che la situazione si sta troppo accavallando"...

Da: Mario Magnotta 16/05/2013 14:01:18
Certo la lavatrice è un capolavoro. Però telefono azzurro ha un che di speciale: oltre a due-tre battute geniali (tipo quelle del retrobottega e delle pinete) è il tono generale: il povero Mario, invece di imbestialirsi per le accuse assurde, mantiene quel rispetto per le persone più importanti di lui che lo contraddistingue. Salvo poi sbottare con un paio di bestemmie ahahaha

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Carletto ma quale Carletto 16/05/2013 14:02:44
Ahahahah è vero... le pinete AHAHAHA!
Hem scusate, un po' di contegno.
Ragazzi, se non conoscete Mario Magnotta, documentatevi, altro che statuto.

Da: cuore solitario 16/05/2013 14:02:55
cerca

anima gemella

qui

Da: AnnalisaR 16/05/2013 14:04:19
ciao codice urbani, penso positivo, athena, chiaretta, be optimist, tutti!
neanche io riesco a stare dietro al ritmo del forum, colgo qualche post qua e là...

forza chiaretta!
per ecdl
http://www.matematicamente.it/test_e_quiz/ecdl/

Da: Mario Magnotta 16/05/2013 14:05:17
Pinarelli è un signore che non di capisce

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 16/05/2013 14:11:56
x carletto: secondo Tre puntini, e molti altri forumisti,le cose non stanno affatto così. Ora vedo se trovo qualcosa.

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 16/05/2013 14:15:37
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=14710&nor=0&pag=1

qui c'è l'inizio della discussione.

Da: Carletto ma quale Carletto 16/05/2013 14:20:11
Athena, necessariamente quelle considerazioni si applicano solo ai profili D che prevedono due scritti.

Se si sommano tutti i punteggi si arriva a 40 punti, e questo penalizza sia i titoli che gli orali, che avranno un peso di un quarto ciascuno.

Ti assicuro che sui profili C non c'è alcun problema, visto prova scritta, prova orale e titoli valgono correttamente un terzo ciascuno.

Da: Carletto ma quale Carletto 16/05/2013 14:24:35
Mario Marotta, IDEONA!
Facciamo uno scherzo telefonico a VOGLINO, lo facciamo chiamare da ALEMANNO che gli chiede lumi (tipo gli scherzi de La Zanzara).
Così ci facciamo raccontare da Voglino stesso cosa sta succedendo.
Già che ci siamo gli diamo anche delle direttive!

(per la polizia postale: scherzoooooo)

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 16/05/2013 14:25:09
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=3696&nor=0&pag=370

qui c'è una spiega di Archimede Pitagorico, che concorda con Tre puntini. anche sui concorsi con 1 solo scritto.

Ognuno ovviamente tira l'acqua al suo mulino.purtroppo non riesco a trovare le altre discussioni.

Da: Vorreimanonposso. 16/05/2013 14:26:55
Carletto, la discussione può essere infinita e si è già detto tutto. Sappi che se hai titoli bassi hai ancora qualche speranza di riequilibrare la situazione. Altrimenti non ti devi preoccupare

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 16/05/2013 14:28:45
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=3696&nor=0&pag=377

ecco un altro link con discussioni e spiegazioni. Io non ho la capacità di spiegarti in dettaglio, ma Carletto credimi se ti dico che le cose non stanno come dici tu.
E cmq ci sono numerose sentenze del Tar .

Da: Carletto ma quale Carletto 16/05/2013 14:31:48
Athena e Vorreimanonposso,
si sarà detto di tutto ma lì nella stessa pagina appena linkata da Athena ha ragione "SUI TITOLI".
Garantito da Carletto. Toglietevi dalla testa quelle sciocchezze, perché Archimede ha letto semplicemente male i bandi e la normativa stessa.
I voti non sono né in decimi né in trentesimi. Sono in PUNTI.
Si prendono max 10 punti per titoli, max 10 punti per scritto (anche se articolato in più prove) e max 10 punti per orale.
Li sommi e arriva max a 30 punti.
Se fai più prove scritte, ciascuna avrà max 10 punti e poi si farà la media fra di esse.

E' facilissimo, non vi fate fuorviare da cose che assomigliano alle bufale su Facebook.

Così deciso in Roma da Carletto ma quale Carletto in seduta plenaria,
addì 16 maggio 2013.

E vedrete se non ho ragione ;-)

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 16/05/2013 14:34:39
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=4050&nor=0&pag=356

eccolo!!! questo è il nostro forum con la spiega di tre puntini.

Ma tranquillo: deciderà il Giudice, quando si farà il ricorso. E tranquilli, vedrete che i primi idonei lo faranno, eccome se lo faranno!

Da: Archimede Pitagorico 16/05/2013 14:42:40
non sono avvocato, ne giurista, come dice il nick, ma prima si asserire che ho interpretato male bando, leggi e regolamenti, forse si da il caso che tu debba meglio documentarti.
In merito ai titoli, ritengo che il legislatore non sia stato abbastanza chiaro nel dire 10/30 (ma di che cosa? - dico io - forse del tutto? forse del punteggio complessivo massimo conseguibile? o solo dieci trentesimi, inteso come frazione?)
Se vale la prima ipotesi i titoli pesano al 33%;
Se vale la seconda ipotesi i titoli peseranno solo il 14,28%.

Io avrei dato un peso pari al 20% (cioè max 15 ai titoli, max 30 allo scritto e max 30 all'orale).

Sul caso dei funzionari, non ne voglio proprio discutere, perchè la media dei due voti scritti è inequivocabile sul DPR
Poi se Regolamento di un Ente Locale o di Roma Capitale o il bando costituiscono lex specialis anche per la fattispecie, questo non lo so, ne lo stabilisco io.
Ciao Carletto

Da: Mario Magnotta 16/05/2013 14:42:42
Io dommattina ritorno al mio giudice, al mio avvocato e vediamo un bo' come si mette la questione dei titoli

Da: mefistofele 16/05/2013 14:43:35
scusate, eh... forse sono scemo io... ma perchè stiamo dicendo che i titoli sono valutati in trentesimi?

Se leggiamo il bando c'è scritto che "per i titoli di servizio, cultura e vari non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30".

Questo significa, secondo me, che 10 è il punteggio max che si può prendere con i titoli... così come 10 e il punteggio max che si può prendere con lo scritto e 10 il punteggio max che si può prendere con l'orale.

Quindi non vedo alcuna speranza per possibili ricorsi... le prove (scritte e orali) valgono 20/30 e i titoli 10/30.

Faccio presente che ho pochissimi titoli... quindi non ci guadagno nulla nel sostenere questa tesi... ma, purtroppo, credo sia quella corretta!

Da: Vorreimanonposso. 16/05/2013 14:44:55
Carletto,
capisco le tue buone intenzioni, ma a me è stato già detto da persona competente che abbiamo ragione.

Athena,
la discussione diventa davvero infinita, ti consiglio di lasciar perdere e tornare allo studio, se vuoi essere tra gli idonei (sennò io con chi lo faccio il ricorso?)

Da: 16/05/2013 14:46:55
possibile tutto questo tempo per pubblicare un elenco nominativo?????
fate uscire i risultati con i nomiiiiiiiii! (non si sa mai che la commissione legga questi forum!)

Da: Lelone77 16/05/2013 14:47:34
Cmq che tutti questi bandi siano scritti con i piedi (per non chiamare in causa altre zone anatomiche più volgari) è fuor di dubbio

Da: 16/05/2013 14:48:02
Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, you@your.address and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.

Da: roseflower 16/05/2013 14:55:35
Appena rientrata da una mattinata in giro per commissioni, tra cui la folle posta, speravo di ricevere buone novelle e invece...

Vi prego non riparliamo dei titoli tempo fa ho avuto discussioni con chiunque in merito, tanto adesso ci sono così che ci interessano di più, dopo ci poniamo il problema.

Da: roseflower 16/05/2013 14:56:18
susate così * sarebbe cose

Da: Carletto ma quale Carletto 16/05/2013 14:57:03
Si revoca a decorrenza immediata il precedente provvedimento.
Ha ragione Archimede, in quanto le disposizioni di legge sono chiare, laddove il punteggio titoli complessivo non deve essere superiore ai 10/30 o equivalente. Non si esclude che il legislatore intendesse "10/30 del punteggio complessivo", ma siccome ha scritto "punteggio complessivo" riferendolo ai titoli, vale quanto ha detto Archimede.

Scritto max 30/30
Colloqui max 30/30
Titoli max 10/30

Si sommano e si ottiene punteggio max 70/30 o equivalente.

Così è deciso nello stesso posto di prima, scusate la cattiva memoria.

Da: mario turci 16/05/2013 15:02:08
ragazzi ma come fate a gestire l'ansia? io sto impazzendo:-S

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Torna al forum

Da: niente di nuovo	16/05/2013 13:46:18
ma fatemi capire brutti impiegati panzuti che sprofondate nella vostra comoda poltrona ma dobbiamo aspettare che vi pigliate il caffè dopo pranzo per vedere i risultati bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: Mario Magnotta	16/05/2013 13:50:50
Carletto, a te che scherzo piace? Io prediligo telefono azzurro

Da: Carletto ma quale Carletto	16/05/2013 13:53:27
Eh, io resto affezionato alla lavatrice, la sto risentendo ora (grazie per il diversivo), è una cosa meravigliosa. Però anche telefono azzurro... sono tutti bellissimi. E' Mario Magnotta, pardon, sei tu, che sei unico. Peccato però che sei morto! :-(

Da: niente di nuovo	16/05/2013 13:56:16
comincio a pensare che il post di ieri in cui si diceva che sarebbero usciti la sett prossima sia vero ... ma voi avete provato a tel? a me non rispondono!!!

Da: Carletto ma quale Carletto	16/05/2013 13:58:19
Anch'io "ho ben capito che la situazione si sta troppo accavallando"...

Da: Mario Magnotta	16/05/2013 14:01:18
Certo la lavatrice è un capolavoro. Però telefono azzurro ha un che di speciale: oltre a due-tre battute geniali (tipo quelle del retrobottega e delle pinete) è il tono generale: il povero Mario, invece di imbestialirsi per le accuse assurde, mantiene quel rispetto per le persone più importanti di lui che lo contraddistingue. Salvo poi sbottare con un paio di bestemmie ahahaha

Da: Carletto ma quale Carletto	16/05/2013 14:02:44
Ahahahah è vero... le pinete AHAHAHA! Hem scusate, un po' di contegno. Ragazzi, se non conoscete Mario Magnotta, documentatevi, altro che statuto.

Da: cuore solitario	16/05/2013 14:02:55
cerca anima gemella qui

Da: AnnalisaR	16/05/2013 14:04:19
ciao codice urbani, penso positivo, athena, chiaretta, be optimist, tutti! neanche io riesco a stare dietro al ritmo del forum, colgo qualche post qua e là... forza chiaretta! per ecdl http://www.matematicamente.it/test_e_quiz/ecdl/

Da: Mario Magnotta	16/05/2013 14:05:17
Pinarelli è un signore che non di capisce

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	16/05/2013 14:11:56
x carletto: secondo Tre puntini, e molti altri forumisti,le cose non stanno affatto così. Ora vedo se trovo qualcosa.

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	16/05/2013 14:15:37
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=14710&nor=0&pag=1 qui c'è l'inizio della discussione.

Da: Carletto ma quale Carletto	16/05/2013 14:20:11
Athena, necessariamente quelle considerazioni si applicano solo ai profili D che prevedono due scritti. Se si sommano tutti i punteggi si arriva a 40 punti, e questo penalizza sia i titoli che gli orali, che avranno un peso di un quarto ciascuno. Ti assicuro che sui profili C non c'è alcun problema, visto prova scritta, prova orale e titoli valgono correttamente un terzo ciascuno.

Da: Carletto ma quale Carletto	16/05/2013 14:24:35
Mario Marotta, IDEONA! Facciamo uno scherzo telefonico a VOGLINO, lo facciamo chiamare da ALEMANNO che gli chiede lumi (tipo gli scherzi de La Zanzara). Così ci facciamo raccontare da Voglino stesso cosa sta succedendo. Già che ci siamo gli diamo anche delle direttive! (per la polizia postale: scherzoooooo)

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	16/05/2013 14:25:09
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=3696&nor=0&pag=370 qui c'è una spiega di Archimede Pitagorico, che concorda con Tre puntini. anche sui concorsi con 1 solo scritto. Ognuno ovviamente tira l'acqua al suo mulino.purtroppo non riesco a trovare le altre discussioni.

Da: Vorreimanonposso.	16/05/2013 14:26:55
Carletto, la discussione può essere infinita e si è già detto tutto. Sappi che se hai titoli bassi hai ancora qualche speranza di riequilibrare la situazione. Altrimenti non ti devi preoccupare

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	16/05/2013 14:28:45
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=3696&nor=0&pag=377 ecco un altro link con discussioni e spiegazioni. Io non ho la capacità di spiegarti in dettaglio, ma Carletto credimi se ti dico che le cose non stanno come dici tu. E cmq ci sono numerose sentenze del Tar .

Da: Carletto ma quale Carletto	16/05/2013 14:31:48
Athena e Vorreimanonposso, si sarà detto di tutto ma lì nella stessa pagina appena linkata da Athena ha ragione "SUI TITOLI". Garantito da Carletto. Toglietevi dalla testa quelle sciocchezze, perché Archimede ha letto semplicemente male i bandi e la normativa stessa. I voti non sono né in decimi né in trentesimi. Sono in PUNTI. Si prendono max 10 punti per titoli, max 10 punti per scritto (anche se articolato in più prove) e max 10 punti per orale. Li sommi e arriva max a 30 punti. Se fai più prove scritte, ciascuna avrà max 10 punti e poi si farà la media fra di esse. E' facilissimo, non vi fate fuorviare da cose che assomigliano alle bufale su Facebook. Così deciso in Roma da Carletto ma quale Carletto in seduta plenaria, addì 16 maggio 2013. E vedrete se non ho ragione ;-)

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	16/05/2013 14:34:39
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=4050&nor=0&pag=356 eccolo!!! questo è il nostro forum con la spiega di tre puntini. Ma tranquillo: deciderà il Giudice, quando si farà il ricorso. E tranquilli, vedrete che i primi idonei lo faranno, eccome se lo faranno!

Da: Archimede Pitagorico	16/05/2013 14:42:40
non sono avvocato, ne giurista, come dice il nick, ma prima si asserire che ho interpretato male bando, leggi e regolamenti, forse si da il caso che tu debba meglio documentarti. In merito ai titoli, ritengo che il legislatore non sia stato abbastanza chiaro nel dire 10/30 (ma di che cosa? - dico io - forse del tutto? forse del punteggio complessivo massimo conseguibile? o solo dieci trentesimi, inteso come frazione?) Se vale la prima ipotesi i titoli pesano al 33%; Se vale la seconda ipotesi i titoli peseranno solo il 14,28%. Io avrei dato un peso pari al 20% (cioè max 15 ai titoli, max 30 allo scritto e max 30 all'orale). Sul caso dei funzionari, non ne voglio proprio discutere, perchè la media dei due voti scritti è inequivocabile sul DPR Poi se Regolamento di un Ente Locale o di Roma Capitale o il bando costituiscono lex specialis anche per la fattispecie, questo non lo so, ne lo stabilisco io. Ciao Carletto

Da: Mario Magnotta	16/05/2013 14:42:42
Io dommattina ritorno al mio giudice, al mio avvocato e vediamo un bo' come si mette la questione dei titoli

Da: mefistofele	16/05/2013 14:43:35
scusate, eh... forse sono scemo io... ma perchè stiamo dicendo che i titoli sono valutati in trentesimi? Se leggiamo il bando c'è scritto che "per i titoli di servizio, cultura e vari non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30". Questo significa, secondo me, che 10 è il punteggio max che si può prendere con i titoli... così come 10 e il punteggio max che si può prendere con lo scritto e 10 il punteggio max che si può prendere con l'orale. Quindi non vedo alcuna speranza per possibili ricorsi... le prove (scritte e orali) valgono 20/30 e i titoli 10/30. Faccio presente che ho pochissimi titoli... quindi non ci guadagno nulla nel sostenere questa tesi... ma, purtroppo, credo sia quella corretta!

Da: Vorreimanonposso.	16/05/2013 14:44:55
Carletto, capisco le tue buone intenzioni, ma a me è stato già detto da persona competente che abbiamo ragione. Athena, la discussione diventa davvero infinita, ti consiglio di lasciar perdere e tornare allo studio, se vuoi essere tra gli idonei (sennò io con chi lo faccio il ricorso?)

Da:	16/05/2013 14:46:55
possibile tutto questo tempo per pubblicare un elenco nominativo????? fate uscire i risultati con i nomiiiiiiiii! (non si sa mai che la commissione legga questi forum!)

Da: Lelone77	16/05/2013 14:47:34
Cmq che tutti questi bandi siano scritti con i piedi (per non chiamare in causa altre zone anatomiche più volgari) è fuor di dubbio

Da:	16/05/2013 14:48:02
Internal Server Error The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request. Please contact the server administrator, you@your.address and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error. More information about this error may be available in the server error log.

Da: roseflower	16/05/2013 14:55:35
Appena rientrata da una mattinata in giro per commissioni, tra cui la folle posta, speravo di ricevere buone novelle e invece... Vi prego non riparliamo dei titoli tempo fa ho avuto discussioni con chiunque in merito, tanto adesso ci sono così che ci interessano di più, dopo ci poniamo il problema.

Da: roseflower	16/05/2013 14:56:18
susate così * sarebbe cose

Da: Carletto ma quale Carletto	16/05/2013 14:57:03
Si revoca a decorrenza immediata il precedente provvedimento. Ha ragione Archimede, in quanto le disposizioni di legge sono chiare, laddove il punteggio titoli complessivo non deve essere superiore ai 10/30 o equivalente. Non si esclude che il legislatore intendesse "10/30 del punteggio complessivo", ma siccome ha scritto "punteggio complessivo" riferendolo ai titoli, vale quanto ha detto Archimede. Scritto max 30/30 Colloqui max 30/30 Titoli max 10/30 Si sommano e si ottiene punteggio max 70/30 o equivalente. Così è deciso nello stesso posto di prima, scusate la cattiva memoria.

Da: mario turci	16/05/2013 15:02:08
ragazzi ma come fate a gestire l'ansia? io sto impazzendo:-S