Mininterno.net FORUM - Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717557 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Da: Voglio i risultati 14/05/2013 11:44:50
Jackie83,
Infatti non devi comprare niente. Ci sono le biblioteche: se sei di Roma hai solo l'imbarazzo della scelta tra comunali e statali.

Across,
Quindi:
Triennale+specialistica=2 pt
Solo triennale= 2pt
?

Da: across 14/05/2013 11:46:40
Esattamente!
O almeno parlo per il mio caso... Io sono laureata specialistica in Storia dell'Arte (che credo sia abbastanza attinente) ed ho avuto 2 punti.

Da: across 14/05/2013 11:48:45
Ah, fra l'altro vi dico anche che nell'altro concorso, quello da Storico dell'arte, la laurea specialistica in quella materia corrispondeva a 0 tituli così come la triennale... dunque, anche lì, nessuna distinzione tra le due...

Da: Voglio i risultati 14/05/2013 11:51:08
Across,
Premettendo che trovo tutto sommato giusto fare così (altrimenti verrebbero penalizzati quelli di vecchio ordinamento), mi sembra che però contraddica il testo del bando: infatti in questo triennale (L) e specialistica (LS) sono equiparate sia alla voce "laurea attinente" che "ulteriore laurea".

Da: across 14/05/2013 11:54:57
Beh, in teoria bastava equiparare LS e Laurea di Vecchio Ordinamento e distinguerle entrambe dalla triennale... ma cmq va bene così, d'altronde sono loro che definiscono i criteri... Cmq l'ulteriore laurea stava a significare, ad es.: sono laureata specialistica in Storia dell'Arte, ma ho anche un'ulteriore laurea triennale in Archeologia. A questo punto venivano riconosciuti altri punti.

Da: Voglio i risultati 14/05/2013 11:54:58
O sennò avrebbero dovuto differenziare tra triennali, specialistiche e vecchio ordinamento.
In ogni caso mi sembra terreno buono per un ricorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MOon1900 14/05/2013 11:55:20
Secondo me... Oggi non escono....

Da: Voglio i risultati 14/05/2013 11:57:41
Across,
Infatti hanno ragionato proprio come dico tu. Però questo di ricava implicitamente da come si sono comportati durante la valutazione, non dal bando che si questo punto è ambiguo.

Da: jack83 14/05/2013 12:02:34
X VOGLIO I RISULTATI:

Questo lo sò, chiedevo solo se qualche anima pia poteva aiutarmi inviandomi qualche link o file pdf per velocizzare la questione visto che sono stato appena fregato con il concorso dei vigili e sono mostruosamente indietro con questo, quindi pensavo che postare qualcosa in due minuti invece di parlare per settimane della valutazione dei titoli fosse fattibile.

Sai, lavoro dalle 8 alle 21, 5 giorni su 7 ed ho davvero poco tempo, ma anche se intervengo raramente sul forum quando l'ho fatto ho sempre postato aiuti concreti come i riassunti per lo scritto, quindi speravo in un aiuto, niente di più

Da: John Locke 14/05/2013 12:03:25
ma la revisione dei titoli non l'hanno pubblicata, giusto? e devono farlo necessariamente prima di fissare il calendario dell'orale, credo...

Da: giuliaikp 14/05/2013 12:05:07
è uscito l'elenco numerico, quindi a breve dovrebbe uscire il nominativo. i voti sono altissimi, a occhio saranno state eliminate 200 persone o poco più...

Da: buongiorno! 14/05/2013 12:07:57
da ieri è uscito!

Da: ale 14/05/2013 12:10:28
Il nominativo esce domani, mettetevi l'anima in pace per oggi.

Da: ale 14/05/2013 12:10:29
Il nominativo esce domani, mettetevi l'anima in pace per oggi.

Da: Voglio i risultati 14/05/2013 12:12:00
Jackie83,
Il consiglio di andare in biblioteca non voleva essere offensivo. Solo che la roba che si trova su internet, salvo eccezioni, è sempre manchevole. Quindi toccano i libri. Ma come dici tu pe sta merda di concorso pure i soldi bisogna spendere?

Comunque, i link precisi io personalmente non ce li ho. Ma posso darti quello che ho letto sul forum. Cerca su google:
Lucio argano eventi
Vincenzo freda biblioteconomia.

Se hai emule troverai vari riassunti di amministrativo e penale (io ho fatto così, ma ti ripeto, tutta roba poco affidabile).

Ciao

Da: giuliaikp 14/05/2013 12:14:14
è vero! dite che esce domani il nominativo?

Da: certe volte 14/05/2013 12:14:41
persino i libri sono poco affidabili... figuriamoci!

Da: Voglio i risultati 14/05/2013 12:20:54
Può uscire domani come tra qualche giorno. Non è che c'è la regola.
Secondo me giovedì.

Da: andy73 14/05/2013 12:23:02
dico solo questo: pensare che 1100 persone hanno letto il forum è follia!!!!

la commissione è stata larga di voti....chiediamoci perchè???!!!???

e smettiamo stupide polemiche...

Da: giuliaikp 14/05/2013 12:23:03
grazie!

Da: AnnalisaR 14/05/2013 12:26:22
x jack83

ti posso indicare questo link per il diritto penale
http://www.marcoaurelio.comune.roma.it/doc/L5_Studio_dispensa.pdf
o questo libretto
http://www.simone.it/catalogo/v212_1.htm

per il resto io ho usato i libri, il Maggioli, il Simone (quello per bibliotecari) e Argano et al. Eventi culturali.
per legislazione ho letto direttamente il codice dei bbcc

c'è questo sito per il diritto amministrativo ma non so come sia
http://www.ildirittoamministrativo.net

se hai poco tempo ti consiglio i manuali maggioli o simone

Da: Giove1 14/05/2013 12:29:56
Finalmente !!

Da: Ipazia81 14/05/2013 12:30:29
Larghi di voti perchè:
a) siamo sotto clima elettorale
b) all'orale è più facile mettere in discussione le capacità, ci sarà sempre una qualche domanda arcana alla quale si risponde tentennando o non si risponde
c) Tutti contenti e nessun ricorso o almeno molti di meno del previsto
d) La prova orale è la cosa meno spassionata e imparziale che possa esistere
e) La pastetta per l'orale la si può velare molto meglio
Tratto da : come farsi fregare dai pubblici concorsi.... ^_^

Da: Voglio i risultati 14/05/2013 12:35:15
Hipazia, hai ragione.
Infatti anche negli altri concorsi stesso trend: pochi bocciati e voti alti.

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 14/05/2013 12:36:15
Concordo con Ipazia.

Da: 14/05/2013 12:36:21
Ipazia, bellezza ed intelligenza

Da: Vorreimanonposso. 14/05/2013 12:38:55
e allora che continuiamo a fare?

Da: across 14/05/2013 12:40:34
Stesso trend non direi... un conto averne bocciati 1/4-1/3, un altro è averne bocciati 1/10... In quello di curatori, ad es. ne sono passati 58 su 176 ca.

Da: X annalisaR 14/05/2013 12:44:30
quel materiale risale al 2008 non è aggoirnato

Da: Vorrei dire 14/05/2013 12:45:36
A tutta la gente che se la tira perché ha tanti titoli ed è certa di aver fatto un esame eccellente, perché dall'alto della vostra scienza e dei vostri anni, siete ancora a concorrere per un posto da DIPLOMATI, con una cat. economica che vi garantirà max 1200 eurini al mese.
Aquile d'intelletto come voi dovrebbero fare ricerca all'università o dirigere biblioteche. Non fare pratichette in uno dei comuni più cialtroni d'Italia. Che vi pensate che vi impiegano a piazza lovatelli?
Sicuro vi sbattono in qualche periferia.
E poi a frignare che voi, con tutte le vostre capacità, siete stati poco valorizzati dalle circostanze.
Ma va va, falliti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Voglio i risultati	14/05/2013 11:44:50
Jackie83, Infatti non devi comprare niente. Ci sono le biblioteche: se sei di Roma hai solo l'imbarazzo della scelta tra comunali e statali. Across, Quindi: Triennale+specialistica=2 pt Solo triennale= 2pt ?

Da: across	14/05/2013 11:46:40
Esattamente! O almeno parlo per il mio caso... Io sono laureata specialistica in Storia dell'Arte (che credo sia abbastanza attinente) ed ho avuto 2 punti.

Da: across	14/05/2013 11:48:45
Ah, fra l'altro vi dico anche che nell'altro concorso, quello da Storico dell'arte, la laurea specialistica in quella materia corrispondeva a 0 tituli così come la triennale... dunque, anche lì, nessuna distinzione tra le due...

Da: Voglio i risultati	14/05/2013 11:51:08
Across, Premettendo che trovo tutto sommato giusto fare così (altrimenti verrebbero penalizzati quelli di vecchio ordinamento), mi sembra che però contraddica il testo del bando: infatti in questo triennale (L) e specialistica (LS) sono equiparate sia alla voce "laurea attinente" che "ulteriore laurea".

Da: across	14/05/2013 11:54:57
Beh, in teoria bastava equiparare LS e Laurea di Vecchio Ordinamento e distinguerle entrambe dalla triennale... ma cmq va bene così, d'altronde sono loro che definiscono i criteri... Cmq l'ulteriore laurea stava a significare, ad es.: sono laureata specialistica in Storia dell'Arte, ma ho anche un'ulteriore laurea triennale in Archeologia. A questo punto venivano riconosciuti altri punti.

Da: Voglio i risultati	14/05/2013 11:54:58
O sennò avrebbero dovuto differenziare tra triennali, specialistiche e vecchio ordinamento. In ogni caso mi sembra terreno buono per un ricorso.

Da: MOon1900	14/05/2013 11:55:20
Secondo me... Oggi non escono....

Da: Voglio i risultati	14/05/2013 11:57:41
Across, Infatti hanno ragionato proprio come dico tu. Però questo di ricava implicitamente da come si sono comportati durante la valutazione, non dal bando che si questo punto è ambiguo.

Da: jack83	14/05/2013 12:02:34
X VOGLIO I RISULTATI: Questo lo sò, chiedevo solo se qualche anima pia poteva aiutarmi inviandomi qualche link o file pdf per velocizzare la questione visto che sono stato appena fregato con il concorso dei vigili e sono mostruosamente indietro con questo, quindi pensavo che postare qualcosa in due minuti invece di parlare per settimane della valutazione dei titoli fosse fattibile. Sai, lavoro dalle 8 alle 21, 5 giorni su 7 ed ho davvero poco tempo, ma anche se intervengo raramente sul forum quando l'ho fatto ho sempre postato aiuti concreti come i riassunti per lo scritto, quindi speravo in un aiuto, niente di più

Da: John Locke	14/05/2013 12:03:25
ma la revisione dei titoli non l'hanno pubblicata, giusto? e devono farlo necessariamente prima di fissare il calendario dell'orale, credo...

Da: giuliaikp	14/05/2013 12:05:07
è uscito l'elenco numerico, quindi a breve dovrebbe uscire il nominativo. i voti sono altissimi, a occhio saranno state eliminate 200 persone o poco più...

Da: ale	14/05/2013 12:10:28
Il nominativo esce domani, mettetevi l'anima in pace per oggi.

Da: ale	14/05/2013 12:10:29
Il nominativo esce domani, mettetevi l'anima in pace per oggi.

Da: Voglio i risultati	14/05/2013 12:12:00
Jackie83, Il consiglio di andare in biblioteca non voleva essere offensivo. Solo che la roba che si trova su internet, salvo eccezioni, è sempre manchevole. Quindi toccano i libri. Ma come dici tu pe sta merda di concorso pure i soldi bisogna spendere? Comunque, i link precisi io personalmente non ce li ho. Ma posso darti quello che ho letto sul forum. Cerca su google: Lucio argano eventi Vincenzo freda biblioteconomia. Se hai emule troverai vari riassunti di amministrativo e penale (io ho fatto così, ma ti ripeto, tutta roba poco affidabile). Ciao

Da: giuliaikp	14/05/2013 12:14:14
è vero! dite che esce domani il nominativo?

Da: certe volte	14/05/2013 12:14:41
persino i libri sono poco affidabili... figuriamoci!

Da: Voglio i risultati	14/05/2013 12:20:54
Può uscire domani come tra qualche giorno. Non è che c'è la regola. Secondo me giovedì.

Da: andy73	14/05/2013 12:23:02
dico solo questo: pensare che 1100 persone hanno letto il forum è follia!!!! la commissione è stata larga di voti....chiediamoci perchè???!!!??? e smettiamo stupide polemiche...

Da: AnnalisaR	14/05/2013 12:26:22
x jack83 ti posso indicare questo link per il diritto penale http://www.marcoaurelio.comune.roma.it/doc/L5_Studio_dispensa.pdf o questo libretto http://www.simone.it/catalogo/v212_1.htm per il resto io ho usato i libri, il Maggioli, il Simone (quello per bibliotecari) e Argano et al. Eventi culturali. per legislazione ho letto direttamente il codice dei bbcc c'è questo sito per il diritto amministrativo ma non so come sia http://www.ildirittoamministrativo.net se hai poco tempo ti consiglio i manuali maggioli o simone

Da: Ipazia81	14/05/2013 12:30:29
Larghi di voti perchè: a) siamo sotto clima elettorale b) all'orale è più facile mettere in discussione le capacità, ci sarà sempre una qualche domanda arcana alla quale si risponde tentennando o non si risponde c) Tutti contenti e nessun ricorso o almeno molti di meno del previsto d) La prova orale è la cosa meno spassionata e imparziale che possa esistere e) La pastetta per l'orale la si può velare molto meglio Tratto da : come farsi fregare dai pubblici concorsi.... ^_^

Da: Voglio i risultati	14/05/2013 12:35:15
Hipazia, hai ragione. Infatti anche negli altri concorsi stesso trend: pochi bocciati e voti alti.

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	14/05/2013 12:36:15
Concordo con Ipazia.

Da: Vorreimanonposso.	14/05/2013 12:38:55
e allora che continuiamo a fare?

Da: across	14/05/2013 12:40:34
Stesso trend non direi... un conto averne bocciati 1/4-1/3, un altro è averne bocciati 1/10... In quello di curatori, ad es. ne sono passati 58 su 176 ca.

Da: X annalisaR	14/05/2013 12:44:30
quel materiale risale al 2008 non è aggoirnato

Da: Vorrei dire	14/05/2013 12:45:36
A tutta la gente che se la tira perché ha tanti titoli ed è certa di aver fatto un esame eccellente, perché dall'alto della vostra scienza e dei vostri anni, siete ancora a concorrere per un posto da DIPLOMATI, con una cat. economica che vi garantirà max 1200 eurini al mese. Aquile d'intelletto come voi dovrebbero fare ricerca all'università o dirigere biblioteche. Non fare pratichette in uno dei comuni più cialtroni d'Italia. Che vi pensate che vi impiegano a piazza lovatelli? Sicuro vi sbattono in qualche periferia. E poi a frignare che voi, con tutte le vostre capacità, siete stati poco valorizzati dalle circostanze. Ma va va, falliti.