Mininterno.net FORUM - Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717560 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Da: chiaretta75 10/12/2012 11:11:59
x ???
Anch'io sono alla 50 e concordo con te: alcune ok, ma altre...Inoltre strada facendo mi sono resa conto di essere stata un po' troppo sintetica a volte e quindi giù ad integrare...Non si finisce mai...
x Heghemon 58D La Notazione, ci si è arrivati non so come, ma pare proprio che sia quella.

Da: Ali 10/12/2012 11:12:13
x chiaretta75
ho cercato dappertutto se "la capacità del ricorrente" fosse un presupposto ma non sono riuscita a trovarlo scritto in questi termini. Puoi postare la tua fonte? mi faresti un grandissimo favore..

Da: MARTUZZA100 10/12/2012 11:12:35
Chiaretta
grazie mille. Mi dici qual'è la tua fonte per la 3?
Quindi, nel commento tu parli della definitività del provvedimento come presupposto di ammissibilità, insieme alla legittimazione e all'interesse alla decisione?

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 10/12/2012 11:15:04
x la 3, direi b perchè la capacità del ricorrente è un requisito di ricevibilità , e non di ammissibilità . (fonte : amici avvocati). Però ..speriamo non esca!!! domanda cattivissima.

x penso positivo e la 76 : infatti!! stessi dubbi tuoi. quando ci arrivo, vedremo...

Da: MARTUZZA100 10/12/2012 11:15:33
13dicembre
grazie, il dubbio viene quando vedi i 4 nomi degli assessori municipali sui siti internet di alcuni municipi, ma qualcuno ha chiarito più su che 6 è il numero massimo, ora io non ho consultato tutti i siti dei municipi per vedere se qualcuno ne ha 6

Da: MARTUZZA100 10/12/2012 11:17:00
Athena grazie,
e quindi la non definitività del provvedimento come è definibile nella domanda (cioè, è un tranello e basta?)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pinka 81 10/12/2012 11:18:01
scusate ma a tutti è arrivata la raccomandata con l'ammissione allo scritto? a me non è arrivato assolutamene nulla!!!! devo preoccuparmi?

Da: Heghemon 10/12/2012 11:21:26
x Chiaretta 75

Grazie per la risposta. Allora la domanda 58 è D, cioè La notazione.

Da: chiaretta75 10/12/2012 11:22:46
x Martuzza ed Ali
Per ciò che riguarda la capacità del ricorrente, non sono certa che si tratti di un presupposto (non ho nessuna fonte), ma per le altre 3 la mia fonte è il Simone quando parla delle sentenze di rito (che decidono sui presupposti processuali) alla pag. 228 e tra i requisiti di legittimità vi sono appunto: 1- Provvedimento non impugnabile (perchè non definitivo) 2- Difetto di interesse 3- Difetto di legittimazione ad agire

Da: Heghemon 10/12/2012 11:22:57
x MARTUZZA100 e 13 dicembre

Gli assessori sono sicuramente 6.

co. 14, 15, art. 27 del T.U.E.L.

Da: 13 dicembre 10/12/2012 11:23:04
x martuzza ... ma infatti il limite numerico è da intendersi nel senso di MASSIMO 6 ... se poi alcuni ne hanno 4, ben venga! soldi risparmiati! :). cmq capisco come ti senti in questo mare di incertezze e memoria a breve termine! ;) Buono studio!

Da: MARTUZZA100 10/12/2012 11:26:09
Athena grazie,
e quindi la non definitività del provvedimento come è definibile nella domanda (cioè, è un tranello e basta?)

Da: MARTUZZA100 10/12/2012 11:26:32
Grazie a Chiaretta, Heghemon e 13 dicembre

Da: penso positivo 10/12/2012 11:36:56
martuzza:
per spiegare la non definitività devi far riferimento alla definitività caratteristica per cui il provvedimento non può essere mai oggetto di riesame da parte dell'amministrazione, se non in via di autotuela...
non vi è una definizione di "non definitività" ..lo si deduce al contrario...a me cosi è stato detto :-)
e cosi ho scritto:-)

athena: ho postato la domanda agli storici dell arte..vediamo se rispondono :-P

Da: andy73 10/12/2012 11:43:37
x mexico la prelazione è effettuata dal mibac, ma se non interessato può essere fatta da regioni etc. mediante apposita proposta di prelazione al Ministero
vedi articolo 62, comma 3 Codice " Articolo 62.
(Procedimento per la prelazione)

1. Il soprintendente, ricevuta la denuncia di un atto soggetto a prelazione, ne dà immediata comunicazione alla regione e agli altri enti pubblici territoriali nel cui ambito si trova il bene.
Trattandosi di bene mobile, la regione ne dà notizia sul proprio Bollettino Ufficiale ed eventualmente mediante altri idonei mezzi di pubblicità a livello nazionale, con la descrizione dell'opera e l'indicazione del prezzo.
2. La regione e gli altri enti pubblici territoriali, nel termine di venti giorni dalla denuncia, formulano al Ministero una proposta di prelazione, corredata dalla deliberazione dell'organo competente che predisponga, a valere sul bilancio dell'ente, la necessaria copertura finanziaria della spesa indicando le specifiche finalita' di valorizzazione culturale del bene.
3. Il Ministero puo' rinunciare all'esercizio della prelazione, trasferendone la facolta' all'ente interessato entro venti giorni dalla ricezione della denuncia. Detto ente assume il relativo impegno di spesa, adotta il provvedimento di prelazione e lo notifica all'alienante ed all'acquirente entro e non oltre sessanta giorni dalla denuncia medesima. La proprietà del bene passa all'ente che ha esercitato la prelazione dalla data dell'ultima notifica.
4. Nei casi di cui all'Articolo 61, comma 2, i termini indicati al comma 2 ed al comma 3, primo e secondo periodo, sono, rispettivamente, di novanta, centoventi e centottanta giorni dalla denuncia tardiva o dalla data di acquisizione degli elementi costitutivi della denuncia medesima."

x la 77 forse hai ragione, ma forse (illuminazione di ieri notte alle 3!!!) loro intendevano il concetto che le aree citate sono automaticamente poste a tutela fino all'approvazione dei piani paesaggistici regionali e poi le differenze delle quote delle montagne.

Da: vera88 10/12/2012 11:44:12
ragazzi buongiorno,
ripassando mi è venuto un dubbio sulla 41: la domanda chiede quali altri enti pubblici sono tenuti a versare gli archivi in quello centrale dello stato. l'art. parla delle liste di leva e degli archivi notarili: ma questi due, di per sé, non sono ''enti pubblici''. quindi io non li metterei. altrimenti metterei gli enti proprietari di queste due cose. voi come avete fatto?

Da: andy73 10/12/2012 11:46:14
scusate, ma io non riesco a capire proprio come la 66, cioè le caratteristiche del FRBR. potete spiegarmelo. ho letto di tutto, ma non lo capisco!!!

Da: chiaretta75 10/12/2012 11:46:19
x pinka81
Stai tranquilla per la raccomandata. Ho letto non mi ricordo dove che a meno di ricevere la comunicazione di esclusione, il 13 bisogna presentarsi.

Da: morisot 10/12/2012 11:49:09
La commissione ha stabilito il termine di conclusione per questa procedura al 13 Giugno 2013. (pubblicazione albo pretorio del comune)
Quindi oltre non si va.
E meno male.

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 10/12/2012 11:50:43
x martuzza : come ha spigato pensopositivo, è una definizione... all'incontrario!! ...

penso positivo :x la 76, sul codice c'è scritto ,art 60 c 5 , 'la prelazione può essere esercitata anche quando il bene sia a qualunque titolo dato in pagamento' . Altri casi non ce ne sono!!! a meno che non stiano in qualche legge o codicillo sperduto nei meandri del ministero.... sentiamo che dicono gli storici d'arte...

x andy : x la 66 guarda , sulla wikipedia sono spiegate abbastanza bene, anche con esempi pratici .

Da: MARTUZZA100 10/12/2012 11:50:45
grazie penso positivo

Da: MARTUZZA100 10/12/2012 11:52:01
per athena e pensopositivo
quindi citate la definitività del provvedimento come requisito di ammissibilità nel commento?

Da: vera88 10/12/2012 11:52:51
ma per la 41?

Da: marta 10/12/2012 11:55:59
ragazzi chi mi aiuta a fare la domanda 65? nn riesco a trovare riferimenti per il commento...forse perchè sono stancaaa HELP ME!!

Da: Yaya76 10/12/2012 11:58:46
Buondì! anche a me ripetendo vengono dei dubbi assurdi.... tipo aver sbagliato tutti i commenti ecc ecc...
Per la famosa 33 io mi sono fatta una duplice risposta:
una sui pareri del procedimento e una sui caratteri del provvedimento... non sia mai che la correggano in uno dei due modi...
Come sta andando compagni di avventura?
Per l'esproprio io ho guardato anche la procedura di esproprio per pubblica utilità... ma non so se ho fatto bene :(

Da: Bibby 10/12/2012 12:00:25
Raga...la capacità del ricorrente non è presupposto di ammissibilità!!!! Avevamo trovato una fonte sicura...un manuale Caringella,ovvero uno dei massimi esponenti in materia...e poi la non definitività è requisito di ammissibilità perchè l'atto è definitivo non può essere impugnato...se non tramite ricorso al PDR!!!

Da: Yaya76 10/12/2012 12:00:54
Per la FRBR anche
http://www.storia.unina.it/perfez/FRBR_sintesi.htm

Da: x morisot 10/12/2012 12:02:36
é la legge che dice che l'orale deve svolgersi entro 6 mesi dalle prove scritte!!

Da: AnnalisaR 10/12/2012 12:05:51
x lolawelt

oltre che per l'aiuto per la domanda 77 GRAZIE per le interessanti informazioni! almeno qualcosa di piacevole da imparare!
:-)

Da: AnnalisaR 10/12/2012 12:10:33
altri casi PRELAZIONE

e se fosse questo?
non capisco nemmeno cosa voglia dire...

Articolo 164 - Violazioni in atti giuridici
1. Le alienazioni, le convenzioni e gli atti giuridici in genere, compiuti contro i divieti stabiliti dalle disposizioni del Titolo I della Parte seconda, o senza l'osservanza delle condizioni e modalità da esse prescritte, sono nulli.
2. Resta salva la facoltà del Ministero di esercitare la PRELAZIONE ai sensi dell'articolo 61, comma 2.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Torna al forum

Da: chiaretta75	10/12/2012 11:11:59
x ??? Anch'io sono alla 50 e concordo con te: alcune ok, ma altre...Inoltre strada facendo mi sono resa conto di essere stata un po' troppo sintetica a volte e quindi giù ad integrare...Non si finisce mai... x Heghemon 58D La Notazione, ci si è arrivati non so come, ma pare proprio che sia quella.

Da: Ali	10/12/2012 11:12:13
x chiaretta75 ho cercato dappertutto se "la capacità del ricorrente" fosse un presupposto ma non sono riuscita a trovarlo scritto in questi termini. Puoi postare la tua fonte? mi faresti un grandissimo favore..

Da: MARTUZZA100	10/12/2012 11:12:35
Chiaretta grazie mille. Mi dici qual'è la tua fonte per la 3? Quindi, nel commento tu parli della definitività del provvedimento come presupposto di ammissibilità, insieme alla legittimazione e all'interesse alla decisione?

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	10/12/2012 11:15:04
x la 3, direi b perchè la capacità del ricorrente è un requisito di ricevibilità , e non di ammissibilità . (fonte : amici avvocati). Però ..speriamo non esca!!! domanda cattivissima. x penso positivo e la 76 : infatti!! stessi dubbi tuoi. quando ci arrivo, vedremo...

Da: MARTUZZA100	10/12/2012 11:15:33
13dicembre grazie, il dubbio viene quando vedi i 4 nomi degli assessori municipali sui siti internet di alcuni municipi, ma qualcuno ha chiarito più su che 6 è il numero massimo, ora io non ho consultato tutti i siti dei municipi per vedere se qualcuno ne ha 6

Da: MARTUZZA100	10/12/2012 11:17:00
Athena grazie, e quindi la non definitività del provvedimento come è definibile nella domanda (cioè, è un tranello e basta?)

Da: pinka 81	10/12/2012 11:18:01
scusate ma a tutti è arrivata la raccomandata con l'ammissione allo scritto? a me non è arrivato assolutamene nulla!!!! devo preoccuparmi?

Da: Heghemon	10/12/2012 11:21:26
x Chiaretta 75 Grazie per la risposta. Allora la domanda 58 è D, cioè La notazione.

Da: chiaretta75	10/12/2012 11:22:46
x Martuzza ed Ali Per ciò che riguarda la capacità del ricorrente, non sono certa che si tratti di un presupposto (non ho nessuna fonte), ma per le altre 3 la mia fonte è il Simone quando parla delle sentenze di rito (che decidono sui presupposti processuali) alla pag. 228 e tra i requisiti di legittimità vi sono appunto: 1- Provvedimento non impugnabile (perchè non definitivo) 2- Difetto di interesse 3- Difetto di legittimazione ad agire

Da: Heghemon	10/12/2012 11:22:57
x MARTUZZA100 e 13 dicembre Gli assessori sono sicuramente 6. co. 14, 15, art. 27 del T.U.E.L.

Da: 13 dicembre	10/12/2012 11:23:04
x martuzza ... ma infatti il limite numerico è da intendersi nel senso di MASSIMO 6 ... se poi alcuni ne hanno 4, ben venga! soldi risparmiati! :). cmq capisco come ti senti in questo mare di incertezze e memoria a breve termine! ;) Buono studio!

Da: MARTUZZA100	10/12/2012 11:26:09
Athena grazie, e quindi la non definitività del provvedimento come è definibile nella domanda (cioè, è un tranello e basta?)

Da: MARTUZZA100	10/12/2012 11:26:32
Grazie a Chiaretta, Heghemon e 13 dicembre

Da: penso positivo	10/12/2012 11:36:56
martuzza: per spiegare la non definitività devi far riferimento alla definitività caratteristica per cui il provvedimento non può essere mai oggetto di riesame da parte dell'amministrazione, se non in via di autotuela... non vi è una definizione di "non definitività" ..lo si deduce al contrario...a me cosi è stato detto :-) e cosi ho scritto:-) athena: ho postato la domanda agli storici dell arte..vediamo se rispondono :-P

Da: andy73	10/12/2012 11:43:37
x mexico la prelazione è effettuata dal mibac, ma se non interessato può essere fatta da regioni etc. mediante apposita proposta di prelazione al Ministero vedi articolo 62, comma 3 Codice " Articolo 62. (Procedimento per la prelazione) 1. Il soprintendente, ricevuta la denuncia di un atto soggetto a prelazione, ne dà immediata comunicazione alla regione e agli altri enti pubblici territoriali nel cui ambito si trova il bene. Trattandosi di bene mobile, la regione ne dà notizia sul proprio Bollettino Ufficiale ed eventualmente mediante altri idonei mezzi di pubblicità a livello nazionale, con la descrizione dell'opera e l'indicazione del prezzo. 2. La regione e gli altri enti pubblici territoriali, nel termine di venti giorni dalla denuncia, formulano al Ministero una proposta di prelazione, corredata dalla deliberazione dell'organo competente che predisponga, a valere sul bilancio dell'ente, la necessaria copertura finanziaria della spesa indicando le specifiche finalita' di valorizzazione culturale del bene. 3. Il Ministero puo' rinunciare all'esercizio della prelazione, trasferendone la facolta' all'ente interessato entro venti giorni dalla ricezione della denuncia. Detto ente assume il relativo impegno di spesa, adotta il provvedimento di prelazione e lo notifica all'alienante ed all'acquirente entro e non oltre sessanta giorni dalla denuncia medesima. La proprietà del bene passa all'ente che ha esercitato la prelazione dalla data dell'ultima notifica. 4. Nei casi di cui all'Articolo 61, comma 2, i termini indicati al comma 2 ed al comma 3, primo e secondo periodo, sono, rispettivamente, di novanta, centoventi e centottanta giorni dalla denuncia tardiva o dalla data di acquisizione degli elementi costitutivi della denuncia medesima." x la 77 forse hai ragione, ma forse (illuminazione di ieri notte alle 3!!!) loro intendevano il concetto che le aree citate sono automaticamente poste a tutela fino all'approvazione dei piani paesaggistici regionali e poi le differenze delle quote delle montagne.

Da: vera88	10/12/2012 11:44:12
ragazzi buongiorno, ripassando mi è venuto un dubbio sulla 41: la domanda chiede quali altri enti pubblici sono tenuti a versare gli archivi in quello centrale dello stato. l'art. parla delle liste di leva e degli archivi notarili: ma questi due, di per sé, non sono ''enti pubblici''. quindi io non li metterei. altrimenti metterei gli enti proprietari di queste due cose. voi come avete fatto?

Da: andy73	10/12/2012 11:46:14
scusate, ma io non riesco a capire proprio come la 66, cioè le caratteristiche del FRBR. potete spiegarmelo. ho letto di tutto, ma non lo capisco!!!

Da: chiaretta75	10/12/2012 11:46:19
x pinka81 Stai tranquilla per la raccomandata. Ho letto non mi ricordo dove che a meno di ricevere la comunicazione di esclusione, il 13 bisogna presentarsi.

Da: morisot	10/12/2012 11:49:09
La commissione ha stabilito il termine di conclusione per questa procedura al 13 Giugno 2013. (pubblicazione albo pretorio del comune) Quindi oltre non si va. E meno male.

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	10/12/2012 11:50:43
x martuzza : come ha spigato pensopositivo, è una definizione... all'incontrario!! ... penso positivo :x la 76, sul codice c'è scritto ,art 60 c 5 , 'la prelazione può essere esercitata anche quando il bene sia a qualunque titolo dato in pagamento' . Altri casi non ce ne sono!!! a meno che non stiano in qualche legge o codicillo sperduto nei meandri del ministero.... sentiamo che dicono gli storici d'arte... x andy : x la 66 guarda , sulla wikipedia sono spiegate abbastanza bene, anche con esempi pratici .

Da: MARTUZZA100	10/12/2012 11:52:01
per athena e pensopositivo quindi citate la definitività del provvedimento come requisito di ammissibilità nel commento?

Da: marta	10/12/2012 11:55:59
ragazzi chi mi aiuta a fare la domanda 65? nn riesco a trovare riferimenti per il commento...forse perchè sono stancaaa HELP ME!!

Da: Yaya76	10/12/2012 11:58:46
Buondì! anche a me ripetendo vengono dei dubbi assurdi.... tipo aver sbagliato tutti i commenti ecc ecc... Per la famosa 33 io mi sono fatta una duplice risposta: una sui pareri del procedimento e una sui caratteri del provvedimento... non sia mai che la correggano in uno dei due modi... Come sta andando compagni di avventura? Per l'esproprio io ho guardato anche la procedura di esproprio per pubblica utilità... ma non so se ho fatto bene :(

Da: Bibby	10/12/2012 12:00:25
Raga...la capacità del ricorrente non è presupposto di ammissibilità!!!! Avevamo trovato una fonte sicura...un manuale Caringella,ovvero uno dei massimi esponenti in materia...e poi la non definitività è requisito di ammissibilità perchè l'atto è definitivo non può essere impugnato...se non tramite ricorso al PDR!!!

Da: Yaya76	10/12/2012 12:00:54
Per la FRBR anche http://www.storia.unina.it/perfez/FRBR_sintesi.htm

Da: x morisot	10/12/2012 12:02:36
é la legge che dice che l'orale deve svolgersi entro 6 mesi dalle prove scritte!!

Da: AnnalisaR	10/12/2012 12:05:51
x lolawelt oltre che per l'aiuto per la domanda 77 GRAZIE per le interessanti informazioni! almeno qualcosa di piacevole da imparare! :-)

Da: AnnalisaR	10/12/2012 12:10:33
altri casi PRELAZIONE e se fosse questo? non capisco nemmeno cosa voglia dire... Articolo 164 - Violazioni in atti giuridici 1. Le alienazioni, le convenzioni e gli atti giuridici in genere, compiuti contro i divieti stabiliti dalle disposizioni del Titolo I della Parte seconda, o senza l'osservanza delle condizioni e modalità da esse prescritte, sono nulli. 2. Resta salva la facoltà del Ministero di esercitare la PRELAZIONE ai sensi dell'articolo 61, comma 2.