Mininterno.net FORUM - Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717560 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Da: Med7 05/12/2012 23:32:18
mah secondo me hanno proprio sbagliato a scrivere! ma voi che avete messo al commento della 54? non so che scrivere..

Da: concorso150 05/12/2012 23:32:26
@petta, io ieri ero sotto ad un treno... oggi sto molto meglio, sempre in alto mare, ma meglio. Ripensaci, magari domani vedi le cose diversamente. Sei molto attenta (dipartimento sport, 2006 o 2007?) peccato buttare tutto!

Da: Bibby 05/12/2012 23:32:30
@Fed...hai trovato una fonte...ho letto...quindi è la A!!!
@Siso la domanda richiede i PARERI propri del provvedimento amministrativo...e non sono quelli che tu hai citato...A questo punto deduco che ci sia un errore di battitura...la domanda si riferisce ai pareri espressi nel corso del PROCEDIMENTO amministrativo...facoltativi,obbligatori, vincolanti ecc...

Da: Fed 05/12/2012 23:35:42
@bibby sì, sembra più che attendibile...ci ho perso quasi un pomeriggio...

Da: penso positivo 05/12/2012 23:37:45
bibby : si penso siano quelli anche io...
6699 per la 47 io ho fatto riferimento all art 1 del regolamento solito dell accesso.....dove dice che l accesso è esercitato..bla bla bla :-)

e per la 44
art 27 statuto, comma 18, c è scritto tutto...

Da: Fed 05/12/2012 23:37:56
confermo anche 21 B

e poi....bbbbastaaaaaaaaaaaaa

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MARTUZZA100 05/12/2012 23:44:42
Pure io 21 ho messo b.

Per il commento alla 31 si chiedono gli elementi essenziali del PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO (non i caratteri). Su Internet sembra che non ci sia uniformità di vedute, qualcuno mi sa illuminare?
grazie

@petta
dai petta non mollare

Da: Med7 05/12/2012 23:47:24
@Fed a me la pagina 89 non la fa vedere nell'anteprima :(

Da: Bibby 05/12/2012 23:50:08
@martuzza
No nella 31 viene chiesto cosa produce la mancanza di requisiti essenziali in un atto: la nullità dello stesso.

Da: AspiranteIstruttore 05/12/2012 23:51:49
Ciao a tutti, forse ne avete già parlato... ma non riesco a trovare niente tra i tanti post... alla domanda 33, nel commento "Il candidato si soffermi sinteticamente sui pareri propri del provvedimento amministrativo" che cosa si intende precisamente?
Non riesco a trovarli questi pareri propri del provvedimento amministrativo... :(
Grazie a chi vorrà darmi una mano!

Da: petta 05/12/2012 23:52:55
@angae, il forum a volte mi consola a volte mi sconforta... vi vedo tutti così preparati!! dovreste postare un trucchetto su come tenere a mente le cose che abbiamo trovato... esiste un link?? in ogni caso mi sono affezionata al forum e anche un po' a voi, xchè continuo a leggervi!
@concorso150, hai ragione tu forse, ma oggi non riesco a vedere niente di positivo... cosa ti ha tirato su??

Da: Fed 05/12/2012 23:54:06
@martuzza
il commento vuole sapere gli effetti derivanti della mancanza degli elementi essenziali del provv, ossia la nullità del provv

Da: MARTUZZA100 05/12/2012 23:54:40
@Bibby, grazie, in effetti hai ragione, ma per allungare un po' il commento e non ripetere la risposta volevo capire quali erano considerati gli elementi essenziali.

@ istruttore
io alla 33 ci penso domani...

Da: MARTUZZA100 05/12/2012 23:56:24
@aspirante istruttore
mi pare che nei post indietro qualcuno parlasse di un possibile errore e proponeva di leggere procedimento invece che provvedimento

Da: petta 05/12/2012 23:57:21
@martuzza: grazie x il sostegno!
@aspirante, non ho fatto il commento, ma come ha postato qualcuno i pareri propri sono unilateralità , tipicità, inoppugnabilità, nominatività, imperatività, esecutività

Da: MOon1900 05/12/2012 23:57:52
Ciao ragazzi vorrei contribuire ma proprio non ce la faccio stasera sono troppo stanca. Posso dire solo una cosa in merito alla malefica domanda sui "propri" pareri, provvedimenti, non lo sanno manco loro.. anche nello scritto da curatore capitarono dei "refusi" e qualcuno scrisse una mail all'ufficio concorsi per segnalarlo. Ora, non so bene come andò a finire ma le domande incriminate non uscirono. Che ne dite se domani mattina ognuno di noi fa la sua bella segnalazione sulla domanda in questione? magari la occultano...
detto questo... BUONANOTTE A TUTTI

Da: AspiranteIstruttore 05/12/2012 23:58:07
... che dilemma! Grazie comunque Martuzza, aspetto altre delucidazioni!

Da: Fed 06/12/2012 00:03:20
@Med7
principio di unicità: dovranno fare capo a un unico soggetto funzioni e compiti ecc. ecc.
principio di responsabilità: per ogni servizio e attività amministrativa dovrà essere possibile l'identificazione di un unico soggetto responsabile
quindi 16 A

notte a tutti

Da: Fed 06/12/2012 00:05:27
@Med7
molti testi parlano di responsabilità e unicità insieme...e fanno solo confusione
questo invece ne parla separatamente

Da: TacciTUEL 06/12/2012 00:09:10
61D

Da: mexico 06/12/2012 00:09:37
risp please:
x mission impossible e x tutti :
n30 : che commento? tu/voi fai/fate il commento solo scrivendo la liquidazione di spesa?...xchè nel TUEL dove parla della liquidazione non nomina mai i dirigenti...si parla dell'ufficio quindi penso di conseguenza del dirigente responsabile dell'ufficio...non lo so...qlcn ha + fonti x la 30?
grazie!!
32: http://documenti.camera.it/leg16/dossier/Testi/ac0824_0.htm

Da: MARTUZZA100 06/12/2012 00:14:21
@mexico
c'è qualcosa anche sul d. legs. 165/2001 ma non più di quello che è sul TUEL, io ho scritto che sono resp. degli atti della gestione finanziaria e ho scritto qulcosa sulla gestione della spesa, tanto per allungare un po' il brodo, ma anche io mi ero posta il tuo dubbio che poi mi sono fatta passare... o_O

Da: gipat 06/12/2012 00:18:59
@mexico per la 30. si parla di uffici, che sono comunque di competenza dei dirigenti. almeno io l'ho letta così

Da: L80 06/12/2012 00:24:48
grazie del suggerimento

Da: x Yaya 76 ..L80 06/12/2012 00:26:02
grazie del suggerimento...a buon rendere

Da: gipat 06/12/2012 00:28:50
55: non so se è stato postato prima, ma il riferimento "ad incarichi dirigenziali ad interim" è solo un modo bastardamente fuorviante per riferirsi al capo VII del regolamento (artt. 35-36-37) cioè gli incarichi a tempo determinato?

Da: pava 06/12/2012 00:30:23
bhe se cosi fosse allora gli segnalerei pure la 77,87 e 90 ;)

Da: pava 06/12/2012 00:32:26
GIPAT
nel commento infatti ho fatto riferimento a quello ma nn so dirti se è corretto,avevo chiesto in precedenza ma nessuno mi ha risposto

Da: gipat 06/12/2012 00:34:20
55: @pava io ho spulciato l'indice del regolamento e non vedo nessun altro appiglio, penso che mi riferirò a quegli articoli anche io

Da: TacciTUEL 06/12/2012 00:36:10
l'87 è fattibile

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Med7	05/12/2012 23:32:18
mah secondo me hanno proprio sbagliato a scrivere! ma voi che avete messo al commento della 54? non so che scrivere..

Da: concorso150	05/12/2012 23:32:26
@petta, io ieri ero sotto ad un treno... oggi sto molto meglio, sempre in alto mare, ma meglio. Ripensaci, magari domani vedi le cose diversamente. Sei molto attenta (dipartimento sport, 2006 o 2007?) peccato buttare tutto!

Da: Bibby	05/12/2012 23:32:30
@Fed...hai trovato una fonte...ho letto...quindi è la A!!! @Siso la domanda richiede i PARERI propri del provvedimento amministrativo...e non sono quelli che tu hai citato...A questo punto deduco che ci sia un errore di battitura...la domanda si riferisce ai pareri espressi nel corso del PROCEDIMENTO amministrativo...facoltativi,obbligatori, vincolanti ecc...

Da: Fed	05/12/2012 23:35:42
@bibby sì, sembra più che attendibile...ci ho perso quasi un pomeriggio...

Da: penso positivo	05/12/2012 23:37:45
bibby : si penso siano quelli anche io... 6699 per la 47 io ho fatto riferimento all art 1 del regolamento solito dell accesso.....dove dice che l accesso è esercitato..bla bla bla :-) e per la 44 art 27 statuto, comma 18, c è scritto tutto...

Da: Fed	05/12/2012 23:37:56
confermo anche 21 B e poi....bbbbastaaaaaaaaaaaaa

Da: MARTUZZA100	05/12/2012 23:44:42
Pure io 21 ho messo b. Per il commento alla 31 si chiedono gli elementi essenziali del PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO (non i caratteri). Su Internet sembra che non ci sia uniformità di vedute, qualcuno mi sa illuminare? grazie @petta dai petta non mollare

Da: Med7	05/12/2012 23:47:24
@Fed a me la pagina 89 non la fa vedere nell'anteprima :(

Da: Bibby	05/12/2012 23:50:08
@martuzza No nella 31 viene chiesto cosa produce la mancanza di requisiti essenziali in un atto: la nullità dello stesso.

Da: AspiranteIstruttore	05/12/2012 23:51:49
Ciao a tutti, forse ne avete già parlato... ma non riesco a trovare niente tra i tanti post... alla domanda 33, nel commento "Il candidato si soffermi sinteticamente sui pareri propri del provvedimento amministrativo" che cosa si intende precisamente? Non riesco a trovarli questi pareri propri del provvedimento amministrativo... :( Grazie a chi vorrà darmi una mano!

Da: petta	05/12/2012 23:52:55
@angae, il forum a volte mi consola a volte mi sconforta... vi vedo tutti così preparati!! dovreste postare un trucchetto su come tenere a mente le cose che abbiamo trovato... esiste un link?? in ogni caso mi sono affezionata al forum e anche un po' a voi, xchè continuo a leggervi! @concorso150, hai ragione tu forse, ma oggi non riesco a vedere niente di positivo... cosa ti ha tirato su??

Da: Fed	05/12/2012 23:54:06
@martuzza il commento vuole sapere gli effetti derivanti della mancanza degli elementi essenziali del provv, ossia la nullità del provv

Da: MARTUZZA100	05/12/2012 23:54:40
@Bibby, grazie, in effetti hai ragione, ma per allungare un po' il commento e non ripetere la risposta volevo capire quali erano considerati gli elementi essenziali. @ istruttore io alla 33 ci penso domani...

Da: MARTUZZA100	05/12/2012 23:56:24
@aspirante istruttore mi pare che nei post indietro qualcuno parlasse di un possibile errore e proponeva di leggere procedimento invece che provvedimento

Da: petta	05/12/2012 23:57:21
@martuzza: grazie x il sostegno! @aspirante, non ho fatto il commento, ma come ha postato qualcuno i pareri propri sono unilateralità , tipicità, inoppugnabilità, nominatività, imperatività, esecutività

Da: MOon1900	05/12/2012 23:57:52
Ciao ragazzi vorrei contribuire ma proprio non ce la faccio stasera sono troppo stanca. Posso dire solo una cosa in merito alla malefica domanda sui "propri" pareri, provvedimenti, non lo sanno manco loro.. anche nello scritto da curatore capitarono dei "refusi" e qualcuno scrisse una mail all'ufficio concorsi per segnalarlo. Ora, non so bene come andò a finire ma le domande incriminate non uscirono. Che ne dite se domani mattina ognuno di noi fa la sua bella segnalazione sulla domanda in questione? magari la occultano... detto questo... BUONANOTTE A TUTTI

Da: AspiranteIstruttore	05/12/2012 23:58:07
... che dilemma! Grazie comunque Martuzza, aspetto altre delucidazioni!

Da: Fed	06/12/2012 00:03:20
@Med7 principio di unicità: dovranno fare capo a un unico soggetto funzioni e compiti ecc. ecc. principio di responsabilità: per ogni servizio e attività amministrativa dovrà essere possibile l'identificazione di un unico soggetto responsabile quindi 16 A notte a tutti

Da: Fed	06/12/2012 00:05:27
@Med7 molti testi parlano di responsabilità e unicità insieme...e fanno solo confusione questo invece ne parla separatamente

Da: mexico	06/12/2012 00:09:37
risp please: x mission impossible e x tutti : n30 : che commento? tu/voi fai/fate il commento solo scrivendo la liquidazione di spesa?...xchè nel TUEL dove parla della liquidazione non nomina mai i dirigenti...si parla dell'ufficio quindi penso di conseguenza del dirigente responsabile dell'ufficio...non lo so...qlcn ha + fonti x la 30? grazie!! 32: http://documenti.camera.it/leg16/dossier/Testi/ac0824_0.htm

Da: MARTUZZA100	06/12/2012 00:14:21
@mexico c'è qualcosa anche sul d. legs. 165/2001 ma non più di quello che è sul TUEL, io ho scritto che sono resp. degli atti della gestione finanziaria e ho scritto qulcosa sulla gestione della spesa, tanto per allungare un po' il brodo, ma anche io mi ero posta il tuo dubbio che poi mi sono fatta passare... o_O

Da: gipat	06/12/2012 00:18:59
@mexico per la 30. si parla di uffici, che sono comunque di competenza dei dirigenti. almeno io l'ho letta così

Da: x Yaya 76 ..L80	06/12/2012 00:26:02
grazie del suggerimento...a buon rendere

Da: gipat	06/12/2012 00:28:50
55: non so se è stato postato prima, ma il riferimento "ad incarichi dirigenziali ad interim" è solo un modo bastardamente fuorviante per riferirsi al capo VII del regolamento (artt. 35-36-37) cioè gli incarichi a tempo determinato?

Da: pava	06/12/2012 00:30:23
bhe se cosi fosse allora gli segnalerei pure la 77,87 e 90 ;)

Da: pava	06/12/2012 00:32:26
GIPAT nel commento infatti ho fatto riferimento a quello ma nn so dirti se è corretto,avevo chiesto in precedenza ma nessuno mi ha risposto

Da: gipat	06/12/2012 00:34:20
55: @pava io ho spulciato l'indice del regolamento e non vedo nessun altro appiglio, penso che mi riferirò a quegli articoli anche io