NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717599 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>
Da: penso positivo | 02/11/2012 18:12:47 |
@athena io nn posso darti risposta:-)visto che ancora devo fare quella parte:-)ma mi fido di te :-) | |
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 02/11/2012 18:48:34 |
Grazie per la fiducia :) ! Ma il mio è proprio un dubbio amletico. Se qualcuno lo sa... attendiamo delucidazioni! | |
Da: 1q2w3e4r | 03/11/2012 00:16:07 |
La data di approvazione di bilancio di cui si parla fa riferimento al termine per la deliberazione del bilancio di previsione 2012 che era stato già prorogato al 31 ago 2012 dal DM del 20 giugno 2012. Nella conferenza Stato-Città del 2 ago 2012, tale termine era stato ulteriormente prorogato al 31 ott 2012. Quindi si tratta di un'eccezione rispetto a quanto previsto dalla normativa. Spero di aver dissolto i dubbi. Buona serata. | |
Da: penso positivo | 03/11/2012 08:56:56 |
buondi!mamma mia più leggo i vostri commenti e più mi rendo conto che non so una cippa lippa:-) grazieeee cmq;-) | |
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 03/11/2012 10:24:15 |
Grazie x la delucidazione. Quindi il termine E' il 31 dic; nel caso di Roma era già stato stra-prorogato.... | |
Da: lamanonera | 05/11/2012 19:55:30 |
strani movimenti oggi al dipartimento cultura .. avvistamento possibili test erogati con anticpo ai figli di .. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x lamanonera | 05/11/2012 20:34:36 |
se è vero quel che dici avresti dovuto far qualcosa... altrimenti è meglio tacere | |
Da: ................................. | 05/11/2012 20:49:15 |
si, avresti dovuto far qualcosa...le fotocopie!! | |
Da: caprifoglio | 06/11/2012 18:29:02 |
@ penso positivo e perché i master universitari non dovrebbero valere, soprattutto se attinenti?!? è vero che nel bando si parla di "titoli di specializzazione" (cosa che fa pensare alla vecchia scuola di specializzazione triennale) ma non escluderei con tanto pessimismo i master universitari che, ad esempio, nella domanda on line del concorso per la scuola si potevano includere, pure se non attinenti... ora non so come verranno valutati là.. però mi sembrerebbe assurdo in questo concorso attribuire punteggio ad una specializzazione in storia dell'arte, e non ad un master di secondo livello ad esempio in management dei bbcc...(tanto di moda nello scorso decennio...) poi tutto può essere, ma continuiamo a pensare positivo :) (lasciamo stare che io non trovo copia della mia domanda e nemmeno mi ricordo cosa ho scritto nell'elenco dei titoli!!!) ':( | |
Da: penso positivo | 06/11/2012 19:44:48 |
@caprifoglio io spero che il mio master in comunicazione pubblica valga sinceramente!:-)cmq bisogna vedere in che categoria rientrano i master infatti..ma tutto è possibile!non mi sconvolgo più di nulla ormai! io a suo tempo mi sa che non feci neanche una copia della domanda...figurati!:-)grazieeee..... | |
Da: x caprifoglio e penso positivo | 06/11/2012 21:20:16 |
nel dubbio avevo inserito tutti i titoli possibili, pensando che quelli menzionati (specializzazione, perfezionamento, aggiornamento) non fossero gli unici, cioè che la mancata menzione non equivalesse ad esclusione. da infoconcorsi mi hanno risposto che vengono valutati i titoli espressamente citati... ma continuo a sperare. personalmente trovo più assurdo valutare perfezionamento/aggiornamento ma non i master, che la specializzazione ma non i master: la specializzazione dura tre anni, con esami e una tesi in genere più corposa di quella dl master.. comunque sia auguriamoci che la commissione sia più informata e illuminata di chi ha redatto il bando... | |
Da: penso positivo | 07/11/2012 10:34:41 |
si ok....ma un master è pur sempre un titolo di cultura.....non varrà quanto ad una specializzazione ma non mi sembra giusto non prenderlo proprio in considerazione!ma cmq vedremo...quel che sarà...sarà:-)vabbè ora pensiamo a studiare per dare il massimo agli scritti.....ciao ciao e buono studio! @athena ciaooo...ci sei?come va?:-) | |
Da: caprifoglio | 07/11/2012 11:27:23 |
sì, anche io concordo con voi... tra l'altro un master universitario (il mio aveva anche gli esami e la tesi finale) è pur sempre un titolo rilasciato da un'istituzione autorevole... | |
Da: x penso positivo e caprifoglio | 07/11/2012 12:23:04 |
ops, c'è stato un equivoco... anch'io penso che il master, per quanto un po' meno "pesante" della spec.ne (ma per il master 2 livello il rango nel sistema europeo è lo stesso, se non sbaglio: EQF 8, terzo ciclo), e a sua volta più "pesante" dei perfezionamenti attuali (almeno di alcuni), dovrebbe essere valutato... corsi di aggiornamento sì, master no... mah! | |
Da: x penso positivo e caprifoglio | 07/11/2012 12:26:36 |
però: firmando la domanda abbiamo accettato le condizioni del bando. al punto ora discusso sulla valutazione titoli non è scritto "esclusivamente" perfezionamento etc... come ha scritto infoconcorsi, secondo voi potremmo fare riferimento a questo aspetto per chiedere anche la valutazione d master, alta formazione...? | |
Da: penso positivo | 07/11/2012 13:24:26 |
non so proprio cosa risponderti!mi sembra però che siano stati abbastanza "secchi"nella risposta questi di infoconcosi...i titoli valutabili sono quelli scritti...mah... chi vivrà vedrà!:-) | |
Da: caprifoglio | 07/11/2012 14:22:01 |
in ogni caso il bando prevede che dopo la pubblicazione della valutazione dei titoli si può chiedere la revisione di quanto stabilito dalla commissione entro 30 giorni... magari un margine di elasticità c'è... (anche se principalmente temo si riferisca alla possibilità di un loro eventuale errore....) | |
Da: x penso positivo | 07/11/2012 14:24:25 |
sì (così la risposta che mi è arrivata, non "abbastanza" ma decisamente secca, ripetendo gli articoli del bando che ovviamente avevo anch'io, grazie tante)... prossimamente vedrò il forum di rado perché così studierò senza troppe distrazioni, se qualcuno può e vuole intervenire vedremo se ci sono sviluppi, altrimenti andremo con i nostri titolini piccoli piccoli... buono studio! | |
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 07/11/2012 14:26:35 |
x penso positivo: ciaooooo ! :) dunque:procedo nello studio di diritto amministrativo e eell , e delle materie attinenti (ed interessanti) al profilo ; strippo all'idea della raccomandata dal Comune con esclusione al concorso x errori nella domanda; e mi dolgo di non aver nessun titolo, manco una laurea!!! .... Tu come va?... x tutti : bilancio del comune approvato stamane all'alba!... | |
Da: penso positivo | 07/11/2012 14:48:59 |
@athena ma io questa cosa della raccomandata però non l ho letta :-)ma dove è scritto?-.- si anche io sto studiando amministrativo...è lunga la strada ahimè.....per quanto riguarda i titoli..beh...ognuno ha fatto il suo percorso qui...io con una laurea non è che sono andata tanto lontana ..quindi....:-)forzaaaa.....vado a studiare che oggi nn ne ho per niente voglia;-)a presto... | |
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 07/11/2012 15:53:18 |
x penso positivo : si,la strada è dura, ma non mi abbatto! So che al concorso precedente sono stati assunti(quindi hanno vinto) anche vari diplomati. Se dai una letta agli altri forum,leggerai di molti che hanno ricevuto la raccomandata di esclusione, sia x mancanza di requisiti che x vizi di forma della domanda (ad es mi pare su Architetti, una persona si era dimenticata la firma). Che pauraaaaaa!!! :Z ..vado a studiare.... | |
Da: penso positivo | 07/11/2012 16:18:15 |
@athena no...allora... io domani una telefonata al comune la faccio :-)voglio sapere le mie sorti.....che scherziamo....sono andata a leggere cmq sul forum da architetti.....pauraaaa siii!!! | |
Da: penso positivo | 08/11/2012 12:53:49 |
@athena ho chiamato all ufficio concorsi!le raccomandate sono partite:-)..ma ovviamente non possono dire se arriverà o meno...!c' ho provato!cmq dovrebbe arrivare anche la raccomandata per comunicarci l'ammissione a quanto ho capito...quindi se ti arriva una raccomandata dal comune di roma..non è detto che sia quella dell esclusione!:-)bohhhhhhh...qualcuno mi da conferma di sta cosa???:-)pleaseeeee.. | |
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 08/11/2012 13:37:52 |
x penso positivo : della raccomandata di conferma non ne so nulla! Te lo hanno detto loro esplicitamente? Da quel che ho capito io, te la mandano solo x esclusione... se qualcuno è più informato ci illumini! | |
Da: codice urbani | 08/11/2012 13:41:28 |
Ciao Ragazzi Grazie x le delucidazioni precedenti! Le raccomandate sono partite? Oddio e qualcuno le ha già ricevute? | |
Da: penso positivo | 08/11/2012 14:03:13 |
@athena allora....posso anche aver capito male io!!ma alla domanda, posta da me, "ma arriveranno anche le raccomandate con la semplice indicazione della data e sede(che già sappiamo !!)"lei mi ha risposto "si"....non c'è scritto da nessuna parte nel bando....l unica raccomandata menzionata è quella per la comunicazione all'orale..ma è un'altra storia!!boh..attendiamo! @codice urbani bohh...qua nessuno ha detto nulla...ma se vai sul forum architetti.....leggerai notizie in più!:-) | |
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 08/11/2012 14:12:47 |
Dal forum generale dicono che la raccomandata è solo x l'esclusione. Forse la tizia con cui hai parlato si riferiva appunto agli orali... Coloro che hanno scritto di aver ricevuto l'esclusione, hanno detto di averla ricevuta tra il 31 ott e il 2 nov... questo ci rende salvi??...speriamo di si dai ! :) | |
Da: codice urbani | 08/11/2012 14:42:58 |
Questa cosa mi mette ansia, molta ansia! Domani faccio una chiamata pure io! | |
Da: penso positivo | 08/11/2012 14:44:03 |
va bene..allora ho capito male io!forse mi sono spiegata male con la tizia!:-)ok....sospiro ...quasi.. di sollievo!:-)ciao ciao athena.....a presto! | |
Da: x tutti | 08/11/2012 15:23:05 |
Salve ragazzi, volevo sapere voi come vi siete regolati circa l'organizzazione del Mibac, avete imparato tutto? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>