Mininterno.net FORUM - agenzia delle entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

agenzia delle entrate
336 messaggi, letto 10204 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Da: vale 17/04/2007 21:48:08
ma che dici solo laurea specialistica o vecchio ordinamento

Da: gian 17/04/2007 22:17:48
Caro Kiko, la tua affermazione porta una giusta - secondo l'interpretazione del dipartimento della funzione pubblica - conclusione, però parte da un'osservazione errata. Il bando infatti non prevede che le lauree vecchio ordinamento (DL) siano equipollenti alle lauree magistrali (LM), ma alle lauree di primo livello (L). E poi cita il regolamento del Ministero. L'inghippo sta nel fatto che il regolamento del Ministero citato dal bando non mi pare prevedere questa equipollenza.
Mi spiego meglio. Il regolamento in questione mette nuovamente mano alla riforma dei corsi di laurea, istituendo la laurea (L) e la laurea magistrale (LM) al posto rispettivamente delle precedenti lauree di primo livello e lauree specialistiche (LS). Nient'altro dice riguardo alle equipollenze tra i nuovi titoli e il buon vecchio diploma di laurea. Quindi, dovrebbe valere ancora quanto disposto dal decreto interministeriale del 5 maggio 2004 e cioè che, ai fini dei concorsi pubblici, il DL corrisponde allla LS, e quindi allla sua sostituta LM. Sintetizzando, DL = LM e di conseguenza DL>L.
Tutto chiaro? No! Perchè ad aumentare l'entropia si ci è messo il dipartimento della funzione pubblica che ha fornito una sua chiave di lettura. Questa sarebbe, sempre usando la notazione logica:
- quando un bando richiede come titolo LM/LS, allora DL = LM/LS, chi ha L è tagliato fuori;
- quando il bando prevede DL, allora DL = L (e quindi anche a LM/LS).
Ora, in quale delle due alternative si pone questo bando? In base al disposto dell'articolo 2 parrebbe la seconda, per cui anche chi ha L può partecipare.
Però, se un non vincitore con DL facesse ricorso per contestare la nomina di eventuali vincitori con L, siamo sicuri che un giudice amministrativo gli darebbe torto? In fondo il principio che DL corrisponde a LM che accademicamente è gerarchicamente superiore a L può essere derogato da una semplice circolare?
Boh? Il fatto, caro Kiko è che io non sono un supergiurista. Anzi, a dirla tutta non sono nemmeno laureato in giurisprudenza. Speravo in un parere illuminante, cercavo risposte erudite. Invece sei tu che vuoi da me una risposta.

Non so se sono stato abbastanza chiaro....
Beh, buona serata, io torno al mio Lost!

Da: claudia 18/04/2007 09:09:11
ricapitoliamo:

claudia: emilia romagna
vale: lazio o lombardia
michela: basilicata

solo in tre!? allora è fatta :-)

Da: graziella 18/04/2007 12:03:00
io mi auguro fortemente che questo concorso vada bene, almeno finirà l'incubo della pratica forense naturalmente non retribuita, e così non dovrò più guardare quella faccia di babbio del mio dominus, è un pallone gonfiato e lo odiano tutti (moglie compresa che gli fa le smorfie da dietro e gli dice quello che pensa e io godo!) aiuto è ancora il I semestre, pensate che sulle memorie o quando deve indicare il numero del comma scrive così: I�° orrore degli orrori o si scrive I o 1�°, prima di andare allo studio faccio la preghiera "dacci oggi il nostro stress quotidiano", purtroppo vengo sempre accontentata

Da: graziella 18/04/2007 12:04:08
ma che è quel quadratino che è uscito nel mio messaggio

Da: vale 18/04/2007 12:13:43
graziella come ti capisco................questa pratica penso che NON SI DOVREBBE MAI INZIARE....................è SOLO UNA PERDITA DI TEMPO..........................IO L'HO CAPITPO SUBITO MA NON MI è SERVITO A MOLTO INTANTO IL TEMPO PASSA..............

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gian 18/04/2007 12:46:39
X graziella:
il quadratino è dovuto alla codifica dei caratteri del tuo browser. Se usi mozilla devi scegliere Visualizza sulla barra degli strumenti e dal menu a tendina Codifica caratteri. Con IE sarà qualcosa del genere.

Da: katy 19/04/2007 13:48:38
scusate ragazze...a proposito di pratica forense: vedo che nn sono la sola a sentirsi inadeguata...passi una vita a studiare x laurearti (io c'ho messo sette anni col vecchio ordinamento...troppi) e poi ti accorgi che, con una laurea in mano in giurisprudenza, nn vuoi fare l'avvocato!!!!!!! Il problema è questo...xchè immagino che chi vuole fare la professione forense nn reputa la pratica tempo perso....cmq...speriamo bene x i concorsi...anche lì è una specie di terno al lotto!! in bocca al lupo a tutti, baci

Da: vale 19/04/2007 19:51:26
ragazzi in un altro forum precisamente quello su concorsi.it
un ragazzo che lavora all'agenzia di milano dice che forse il concor. verrà rinviato o addirittura annullato soprattutto x la proètesta degli idonei dell'anno scorso...............siccome già ho studiato inutilmente x un concorso all'agenzia poi revocato (quello sulla sicurezza) la notizia mi ha turbato e non poco...................spero che sia solo uno scherzo................cmq se qualcuno x favore SA QUALCOSA lo dica................intanto domani chiamo la direzione di roma...........................................

Da: gian 19/04/2007 20:42:51
Tutto può essere.
Però attenta quando fornisci informazioni. Non è corretto dire "un ragazzo che lavora all'agenzia...", è corretto invece "uno che dice di lavorare all'agenzia..."

Da: GigInTheSky 19/04/2007 21:51:14
Vale, mi dispiace contraddirti, ma una amico di questa mia coinquilina, anche lui con la laurea triennale, ha vinto il concorso precedente e ora è in servizio.

Da: GigInTheSky 19/04/2007 21:52:06
Ovviamente mi riferivo al "Ma che dici?" di Vale, non ai discorsi successivi.

Da: GigInTheSky 19/04/2007 21:58:54
Fresco fresco dal Sole 24 ore, sull'audizione in commissione Finanze alla Camera il direttore dellâ��Agenzia delle entrate Massimo Romano ha "spiegato la scelta di effettuare un nuovo concorso, anziché attingere agli idonei del precedente. �«Lâ��obiettivo delle nuove assunzioni - spiega Romano - è soprattutto quello di potenziare gli uffici del Nord dove lâ��Agenzia registra una carenza strutturale. Stiamo cercando di stabilire un maggior legame tra assunzioni e territorio. Proprio per questo sono state avviate collaborazioni con le Università e azioni di promozione e di comunicazione specifiche volte a interessare i giovani più qualificati residenti nelle zone dove abbiamo le maggiori carenza�». Il direttore delle Entrate ha spiegato, per esempio, che in Lombardia, dove si concentra circa il 25% della produzione della ricchezza nazionale, lâ��Agenzia riesce a dislocare soltanto il 12% del proprio organico. E tra gli idonei del precedente concorso appena il 14% della graduatoria della Lombardia ha la residenza in quella regione."

Rendetevi conto della motivazione per questo nuovo concorso! La residenza degli idonei in Lombardia! Ma che idiozia!

Da: vale 19/04/2007 22:20:54
l'importante è che si fa...................
per non creare confusioni vale di che dici è un'altra persona ........................io ho iniziato il topic e ho posto il problema
del non concorso per distinguerci uso xxxxxxxxxxxalla fine di ogni discorso

ciao

Da: GigInTheSky 19/04/2007 22:29:40
Ok, scusa, non mi ero resa conto che ci fosse un'omonimia, tu sei la vale che si deve sposare, giusto?

COmunque a me le dichiarazioni di Romano puzzano di incostituzionalità - e mi fanno temere che fare la domanda al nord signfichi magari essere superati, agli orali, da un residente - solo perchè è residente...

Da: antonella 19/04/2007 22:43:50
infatti come è successo a me l'hanno scorso in veneto, solo perchè sono di napolimi hanno messo un voto del caz... e non sono rientrata nei posti

Da: gian 19/04/2007 22:49:21
E se non la fai al nord dove la faresti? Al sud non sono previsti inserimenti, eccetto i 5 della Basilicata (cioè l'1% del totale).
Con buona pace di Romano, trovo difficile che il totale dei residenti neel varie regioni del nord superi il 15% dei concorrenti che supereranno la prova tecnico-professionale. E non perchè siano incapaci, semplicemente perchè ai settentrionali il lavoro pubblico non piace. Se hai le aziende sotto casa, chi te lo fa fare a sbatterti per vincere un concorso?
E poi voglio vederli i commissari - magari meridonali pure loro - controllare l'identità dei candidati per bocciare gli Esposito e promuovere i Brambilla.
Non mi preoccuperei di quello che ha detto Romano. La politica voleva una spiegazione del perchè un nuovo concorso e lui gliel'ha fornita. Contenti tutti.
E ora torniamo a studiare!

Da: EX CFL AGENZIA ENTRATE 20/04/2007 09:21:16
ragazzi, quando io ho fatto il concorso i vincitori erano quasi tutti meridionali (me compresa)..... e anche tra i veterani i " terroni" sono il 95%......quindi non vi preoccupate.
Il problema non è il razzismo all'inizio del concorso.
il problema è che una volta assunti tutti cercano di tornare a casa e quindi gli uffici del nord sono sempre carenti di personale......gli uffici dove vi assicuro si lavora veramente da morire in barba a tutto cio' che si dice degli statali fannulloni .....
quindi le parole di Romano vanno interpretate in questo modo....

Da: machinvua 20/04/2007 09:42:57
anche io ho sentito questa notizia del possibile annullamento del concorso, occhio alla gazzetta ufficiale perchè per evitare contenziosi potrebbero ritirarlo direttamente, teniamoci informati

Da: vale 20/04/2007 10:48:27
ora quelli del sud li escludono anche dai concorsi..................?questo sarebbe il colmo dei colmi fanno prima a dire fate la fine degli emigrati.......................

cmq non è possibile annullare e giocare così sui sacrifici...le speranze..................di noi "poveri laureati"""""""..........
xxxxxxxxxxxxxxxxx

Da: vale 20/04/2007 11:05:43
ho chiamato all'agenzia direzione regionale di roma mi hanno categoricamente smentito l'ipotesi di un annullamento del concorso......................

si pensa che si fara nella settiama centrale di luglio...................

speriamo bene........

ciao

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Da: vale 20/04/2007 11:12:51
ex cfl agenzia delle entrate:

dopo quanto tempo si può sperare effettivamente in un trasferimento??????????????''vale ancora il pricipio di priorità x i coniugati con figli??????????????

il superaMENTO DI UN CONCORSO DA PUNTEGGIO PER ALTRI CONCORSI PUBBLICI..............ANCHE NON RELATIVI ALL'ENTE IN CUI LAVORI..................????????''''

Da: gian 20/04/2007 12:00:08
Art. 12.3 del bando: Il personale assunto con contratto di formazione e lavoro è tenuto a permanere
nella regione di assegnazione per il periodo della durata del contratto. In caso di
trasformazione del contratto in rapporto di lavoro a tempo indeterminato, il vincolo
di permanenza è di cinque anni. Nei periodi suddetti è esclusa anche la possibilità di
comando o di distacco presso sedi con dotazioni organiche complete nellâ��area di
appartenenza.

Passato questo tempo il trasferimento è comunque un'ipotesi remota se lavori al Nord e desideri trasferirti al Sud. Comunque esiste la legge - anche se non ricordo quale - che permette ai pubblici dipendenti il ricongiungimento familiare.

Da: EX CFL AGENZIA ENTRATE 20/04/2007 14:39:50
x vale:

poichè ritengo moralmento scorretto ingannare le persone ti diro' la cruda verità:

solo i super raccomandati riescono a tornare a casa!!!!!!!
burocraticamente la priocedura è lunga: ci possono volere 10 o piu' anni....ritengo che il trasferimento abbia un senso se avviene nei primissimi anni. Infatti, partendo dal presupposto che non si puo' vivere da pendolare e nemmeno avendo sempre il pensiero a cio' che si è lasciato ma per la propria tranquillità è opportuno rimanere concentrati sul presente e sulla nuova vita al nord.... se il trasferimento avviene dopo 20 anni, si diventa paradossalmente stranieri a casa propria...il che è terribile.
il giorno in cui siamo stati confermati il direttore regionale ci ha detto: io ho investito su di voi e NON FIRMERO' MAI IL NULLA OSTA.. per cui innamoratevi della reguione, della vostra nuova vita o in generale innamoratevi cosi' rimanete qui.

mi spiace.

Da: trilly 20/04/2007 14:45:01
ciao,
secondo voi per tributario va bene un manuale dell'anno scorso? o ci sono state modifiche sostanziali di recente?

Da: vale 20/04/2007 14:46:16
hai fatto bene ad essere sincero...........................
a questo punto le scelte di vita non sono facili....................

a volte penso di essere in un circolo vizioso.............

ciao

Da: vale 20/04/2007 14:46:57
xxxxxxx

Da: gian 20/04/2007 14:58:38
Infatti io ho la ragazza che, per motivi di lavoro, è nella medesima regione per cui concorrerò!

Da: vale 20/04/2007 15:25:55
gian x te è molto semplice allora...................

Da: vale 20/04/2007 15:26:24
xxxxxxxxxxxx

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vale	17/04/2007 21:48:08
ma che dici solo laurea specialistica o vecchio ordinamento

Da: gian	17/04/2007 22:17:48
Caro Kiko, la tua affermazione porta una giusta - secondo l'interpretazione del dipartimento della funzione pubblica - conclusione, però parte da un'osservazione errata. Il bando infatti non prevede che le lauree vecchio ordinamento (DL) siano equipollenti alle lauree magistrali (LM), ma alle lauree di primo livello (L). E poi cita il regolamento del Ministero. L'inghippo sta nel fatto che il regolamento del Ministero citato dal bando non mi pare prevedere questa equipollenza. Mi spiego meglio. Il regolamento in questione mette nuovamente mano alla riforma dei corsi di laurea, istituendo la laurea (L) e la laurea magistrale (LM) al posto rispettivamente delle precedenti lauree di primo livello e lauree specialistiche (LS). Nient'altro dice riguardo alle equipollenze tra i nuovi titoli e il buon vecchio diploma di laurea. Quindi, dovrebbe valere ancora quanto disposto dal decreto interministeriale del 5 maggio 2004 e cioè che, ai fini dei concorsi pubblici, il DL corrisponde allla LS, e quindi allla sua sostituta LM. Sintetizzando, DL = LM e di conseguenza DL>L. Tutto chiaro? No! Perchè ad aumentare l'entropia si ci è messo il dipartimento della funzione pubblica che ha fornito una sua chiave di lettura. Questa sarebbe, sempre usando la notazione logica: - quando un bando richiede come titolo LM/LS, allora DL = LM/LS, chi ha L è tagliato fuori; - quando il bando prevede DL, allora DL = L (e quindi anche a LM/LS). Ora, in quale delle due alternative si pone questo bando? In base al disposto dell'articolo 2 parrebbe la seconda, per cui anche chi ha L può partecipare. Però, se un non vincitore con DL facesse ricorso per contestare la nomina di eventuali vincitori con L, siamo sicuri che un giudice amministrativo gli darebbe torto? In fondo il principio che DL corrisponde a LM che accademicamente è gerarchicamente superiore a L può essere derogato da una semplice circolare? Boh? Il fatto, caro Kiko è che io non sono un supergiurista. Anzi, a dirla tutta non sono nemmeno laureato in giurisprudenza. Speravo in un parere illuminante, cercavo risposte erudite. Invece sei tu che vuoi da me una risposta. Non so se sono stato abbastanza chiaro.... Beh, buona serata, io torno al mio Lost!

Da: claudia	18/04/2007 09:09:11
ricapitoliamo: claudia: emilia romagna vale: lazio o lombardia michela: basilicata solo in tre!? allora è fatta :-)

Da: graziella	18/04/2007 12:03:00
io mi auguro fortemente che questo concorso vada bene, almeno finirà l'incubo della pratica forense naturalmente non retribuita, e così non dovrò più guardare quella faccia di babbio del mio dominus, è un pallone gonfiato e lo odiano tutti (moglie compresa che gli fa le smorfie da dietro e gli dice quello che pensa e io godo!) aiuto è ancora il I semestre, pensate che sulle memorie o quando deve indicare il numero del comma scrive così: I�° orrore degli orrori o si scrive I o 1�°, prima di andare allo studio faccio la preghiera "dacci oggi il nostro stress quotidiano", purtroppo vengo sempre accontentata

Da: graziella	18/04/2007 12:04:08
ma che è quel quadratino che è uscito nel mio messaggio

Da: vale	18/04/2007 12:13:43
graziella come ti capisco................questa pratica penso che NON SI DOVREBBE MAI INZIARE....................è SOLO UNA PERDITA DI TEMPO..........................IO L'HO CAPITPO SUBITO MA NON MI è SERVITO A MOLTO INTANTO IL TEMPO PASSA..............

Da: gian	18/04/2007 12:46:39
X graziella: il quadratino è dovuto alla codifica dei caratteri del tuo browser. Se usi mozilla devi scegliere Visualizza sulla barra degli strumenti e dal menu a tendina Codifica caratteri. Con IE sarà qualcosa del genere.

Da: katy	19/04/2007 13:48:38
scusate ragazze...a proposito di pratica forense: vedo che nn sono la sola a sentirsi inadeguata...passi una vita a studiare x laurearti (io c'ho messo sette anni col vecchio ordinamento...troppi) e poi ti accorgi che, con una laurea in mano in giurisprudenza, nn vuoi fare l'avvocato!!!!!!! Il problema è questo...xchè immagino che chi vuole fare la professione forense nn reputa la pratica tempo perso....cmq...speriamo bene x i concorsi...anche lì è una specie di terno al lotto!! in bocca al lupo a tutti, baci

Da: vale	19/04/2007 19:51:26
ragazzi in un altro forum precisamente quello su concorsi.it un ragazzo che lavora all'agenzia di milano dice che forse il concor. verrà rinviato o addirittura annullato soprattutto x la proètesta degli idonei dell'anno scorso...............siccome già ho studiato inutilmente x un concorso all'agenzia poi revocato (quello sulla sicurezza) la notizia mi ha turbato e non poco...................spero che sia solo uno scherzo................cmq se qualcuno x favore SA QUALCOSA lo dica................intanto domani chiamo la direzione di roma...........................................

Da: gian	19/04/2007 20:42:51
Tutto può essere. Però attenta quando fornisci informazioni. Non è corretto dire "un ragazzo che lavora all'agenzia...", è corretto invece "uno che dice di lavorare all'agenzia..."

Da: GigInTheSky	19/04/2007 21:51:14
Vale, mi dispiace contraddirti, ma una amico di questa mia coinquilina, anche lui con la laurea triennale, ha vinto il concorso precedente e ora è in servizio.

Da: GigInTheSky	19/04/2007 21:52:06
Ovviamente mi riferivo al "Ma che dici?" di Vale, non ai discorsi successivi.

Da: GigInTheSky	19/04/2007 21:58:54
Fresco fresco dal Sole 24 ore, sull'audizione in commissione Finanze alla Camera il direttore dellâ��Agenzia delle entrate Massimo Romano ha "spiegato la scelta di effettuare un nuovo concorso, anziché attingere agli idonei del precedente. �«Lâ��obiettivo delle nuove assunzioni - spiega Romano - è soprattutto quello di potenziare gli uffici del Nord dove lâ��Agenzia registra una carenza strutturale. Stiamo cercando di stabilire un maggior legame tra assunzioni e territorio. Proprio per questo sono state avviate collaborazioni con le Università e azioni di promozione e di comunicazione specifiche volte a interessare i giovani più qualificati residenti nelle zone dove abbiamo le maggiori carenza�». Il direttore delle Entrate ha spiegato, per esempio, che in Lombardia, dove si concentra circa il 25% della produzione della ricchezza nazionale, lâ��Agenzia riesce a dislocare soltanto il 12% del proprio organico. E tra gli idonei del precedente concorso appena il 14% della graduatoria della Lombardia ha la residenza in quella regione." Rendetevi conto della motivazione per questo nuovo concorso! La residenza degli idonei in Lombardia! Ma che idiozia!

Da: vale	19/04/2007 22:20:54
l'importante è che si fa................... per non creare confusioni vale di che dici è un'altra persona ........................io ho iniziato il topic e ho posto il problema del non concorso per distinguerci uso xxxxxxxxxxxalla fine di ogni discorso ciao

Da: GigInTheSky	19/04/2007 22:29:40
Ok, scusa, non mi ero resa conto che ci fosse un'omonimia, tu sei la vale che si deve sposare, giusto? COmunque a me le dichiarazioni di Romano puzzano di incostituzionalità - e mi fanno temere che fare la domanda al nord signfichi magari essere superati, agli orali, da un residente - solo perchè è residente...

Da: antonella	19/04/2007 22:43:50
infatti come è successo a me l'hanno scorso in veneto, solo perchè sono di napolimi hanno messo un voto del caz... e non sono rientrata nei posti

Da: gian	19/04/2007 22:49:21
E se non la fai al nord dove la faresti? Al sud non sono previsti inserimenti, eccetto i 5 della Basilicata (cioè l'1% del totale). Con buona pace di Romano, trovo difficile che il totale dei residenti neel varie regioni del nord superi il 15% dei concorrenti che supereranno la prova tecnico-professionale. E non perchè siano incapaci, semplicemente perchè ai settentrionali il lavoro pubblico non piace. Se hai le aziende sotto casa, chi te lo fa fare a sbatterti per vincere un concorso? E poi voglio vederli i commissari - magari meridonali pure loro - controllare l'identità dei candidati per bocciare gli Esposito e promuovere i Brambilla. Non mi preoccuperei di quello che ha detto Romano. La politica voleva una spiegazione del perchè un nuovo concorso e lui gliel'ha fornita. Contenti tutti. E ora torniamo a studiare!

Da: EX CFL AGENZIA ENTRATE	20/04/2007 09:21:16
ragazzi, quando io ho fatto il concorso i vincitori erano quasi tutti meridionali (me compresa)..... e anche tra i veterani i " terroni" sono il 95%......quindi non vi preoccupate. Il problema non è il razzismo all'inizio del concorso. il problema è che una volta assunti tutti cercano di tornare a casa e quindi gli uffici del nord sono sempre carenti di personale......gli uffici dove vi assicuro si lavora veramente da morire in barba a tutto cio' che si dice degli statali fannulloni ..... quindi le parole di Romano vanno interpretate in questo modo....

Da: machinvua	20/04/2007 09:42:57
anche io ho sentito questa notizia del possibile annullamento del concorso, occhio alla gazzetta ufficiale perchè per evitare contenziosi potrebbero ritirarlo direttamente, teniamoci informati

Da: vale	20/04/2007 10:48:27
ora quelli del sud li escludono anche dai concorsi..................?questo sarebbe il colmo dei colmi fanno prima a dire fate la fine degli emigrati....................... cmq non è possibile annullare e giocare così sui sacrifici...le speranze..................di noi "poveri laureati""""""".......... xxxxxxxxxxxxxxxxx

Da: vale	20/04/2007 11:05:43
ho chiamato all'agenzia direzione regionale di roma mi hanno categoricamente smentito l'ipotesi di un annullamento del concorso...................... si pensa che si fara nella settiama centrale di luglio................... speriamo bene........ ciao xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Da: vale	20/04/2007 11:12:51
ex cfl agenzia delle entrate: dopo quanto tempo si può sperare effettivamente in un trasferimento??????????????''vale ancora il pricipio di priorità x i coniugati con figli?????????????? il superaMENTO DI UN CONCORSO DA PUNTEGGIO PER ALTRI CONCORSI PUBBLICI..............ANCHE NON RELATIVI ALL'ENTE IN CUI LAVORI..................????????''''

Da: gian	20/04/2007 12:00:08
Art. 12.3 del bando: Il personale assunto con contratto di formazione e lavoro è tenuto a permanere nella regione di assegnazione per il periodo della durata del contratto. In caso di trasformazione del contratto in rapporto di lavoro a tempo indeterminato, il vincolo di permanenza è di cinque anni. Nei periodi suddetti è esclusa anche la possibilità di comando o di distacco presso sedi con dotazioni organiche complete nellâ��area di appartenenza. Passato questo tempo il trasferimento è comunque un'ipotesi remota se lavori al Nord e desideri trasferirti al Sud. Comunque esiste la legge - anche se non ricordo quale - che permette ai pubblici dipendenti il ricongiungimento familiare.

Da: EX CFL AGENZIA ENTRATE	20/04/2007 14:39:50
x vale: poichè ritengo moralmento scorretto ingannare le persone ti diro' la cruda verità: solo i super raccomandati riescono a tornare a casa!!!!!!! burocraticamente la priocedura è lunga: ci possono volere 10 o piu' anni....ritengo che il trasferimento abbia un senso se avviene nei primissimi anni. Infatti, partendo dal presupposto che non si puo' vivere da pendolare e nemmeno avendo sempre il pensiero a cio' che si è lasciato ma per la propria tranquillità è opportuno rimanere concentrati sul presente e sulla nuova vita al nord.... se il trasferimento avviene dopo 20 anni, si diventa paradossalmente stranieri a casa propria...il che è terribile. il giorno in cui siamo stati confermati il direttore regionale ci ha detto: io ho investito su di voi e NON FIRMERO' MAI IL NULLA OSTA.. per cui innamoratevi della reguione, della vostra nuova vita o in generale innamoratevi cosi' rimanete qui. mi spiace.

Da: trilly	20/04/2007 14:45:01
ciao, secondo voi per tributario va bene un manuale dell'anno scorso? o ci sono state modifiche sostanziali di recente?

Da: vale	20/04/2007 14:46:16
hai fatto bene ad essere sincero........................... a questo punto le scelte di vita non sono facili.................... a volte penso di essere in un circolo vizioso............. ciao

Da: gian	20/04/2007 14:58:38
Infatti io ho la ragazza che, per motivi di lavoro, è nella medesima regione per cui concorrerò!

Da: vale	20/04/2007 15:25:55
gian x te è molto semplice allora...................