>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516557 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: ARROGUTOTTU09/06/2011 17:40:33
i vincitori saranno i primi nove, e partiranno verosimilmente a Luglio verso Caserta, mentre gli altri rimarranno in graduatoria per 18mesi, durante i quali potranno essere chiamati ai corsi successivi, ecco cosa intendevo.

Nel 2002 la graduatoria fu emessa a Settembre, ed il corso partì a LUGLIO 2003, qualche mesetto dopo (ed il corso durò meeeeeeno di 12mesi).

La vita del direttore tecnico non è male, anzi è più vita di molti impieghi nel privato, per via della strutturazione dell'orario (36ore, tutte le mattine ed un paio di rientri pomeridiani).
Benefit soliti della Polizia, ed inoltre la previdenza è INPDAP, che non cambia molto, ma avendo tre figli in età scolare avrei la possibilità di farli girare un po' con i viaggi studio estivi, not straw (mica paglia!)

Retribuzione... se non erro 1800euro  durante il corso, 1900euro  in ruolo, straordinari retribuiti, ma prendeteli con le pinze, sono buoni buoni due mesetti che non vedo/sento il mio amico.

Nel complesso, se non ti ammazzi di trasferimenti da pendolare è un buon posto, pur con un livello retributivo non eccelso (per degli ingegneri, ovvio)
Rispondi

Da: GRADUATORIE09/06/2011 18:02:29
Ora capisco che il tuo ragionamento è legato alla speranza di poter essere richiamati. Magari, sarebbe bello, visto che io dovrei essere un idoneo non vincitore, ma la vedo un pò difficile (parlo per me ovviamente) dato che il Funzionario disse che non prevedono altre assunzioni, in quanto il personale sarebbe al completo con le new entry.
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU09/06/2011 18:07:57
...ahia!

Ma non è mai detto!

Incrociamo le dita...
Rispondi

Da: x fisici09/06/2011 20:12:22
bravi a tutti i dottori del ruolo dei fisici che magari leggono, ma si astengono dal partecipare alle discussioni di "alto profilo" dei dottori del ruolo degli ingegneri.

smile..
Rispondi

Da: @ Quelo09/06/2011 20:41:33
del concorso non ti frega più niente ma sei ancora qua a blaterare.

a roma dicono: a rosiconeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Rispondi

Da: hihihi Quelo09/06/2011 23:00:09
beh, mica ha tutti i torti il collega!
il tuo persistere nel forum e le tue parole sono un ossimoro!
viene il legittimo sospetto che ti ergi a paladino di qualcosa.
si, ma cosa??????????????????????????????????????????

bye bye Quelo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tutta la verità10/06/2011 01:46:47
avete l'opportunità per dire che quello che dico non sia vero aprendo un contraddittorio, ma non avete argomenti per farlo, come mai?
Il fatto che io dica che questo concorso non è più di mio interesse , ed anche saltando non mi ripresento, è dovuto al fatto che sarebbe per me impossibile vincerlo con i regolamenti attuali non conoscendo nessuno. Questo non giustifica che non mi interessi che un domani mio figlio, ed il figlio di un qualsiasi altro cittadino italiano abbia parità di diritti e di opportunità se meritevole, e lo possa dimostrare in modo oggettivo e non discrezionale. Ad oggi, un figlio di operaio anche se meritevole non può diventare un notaio se non ha altri parenti notai, e questo è un dato di fatto statistico.
Non esiste, non c'è.    Perchè non c'è?

Quindi almeno qualcuno cerchi di muovere quei due neuroni che si trova in testa per capire il senso di quello che scrivo. Forse hai sbagliato ad usare la parola ossimoro, e ti riferivi ad arrogutottu(non volermene male se ti cito ).
Vogliamo parlare di quello che avete scritto quando ho detto che ero connesso dall'Olanda per via della vostra ignoranza? Eppure sono strumenti che usano anche i vostri futuri colleghi e che forse dovreste conoscere...
e magari uno dei due è anche l'autore dello scritto(l'unico che ho avuto e che mi è bastato per capire...)che paganini mi ha mandato, quello scritto vergognoso, di 6 pagine di niente, con un costo a pezzo aziendale calcolato sulla discrezionalità, e la foratura della flangia tramite la lavorazione punzonatura.
tutti i lettori si diano una risposta del perchè è risultato idoneo questo scritto per non parlare del suo voto.
E poi io sarei il fenomeno da baraccone? diamo ad una persona super partes i compiti in anonimo VERAMENTE, e li corregga davanti a tutti in sede pubblica e poi vediamo se il mio compito è nei nove o no, e se vi è il vostro....
Fatevi il corso amici del quelo, ed andate ad aumentare il debito pubblico con la vostra gestione.
Cordiali saluti e buon lavoro.



Rispondi

Da: infocorso10/06/2011 08:54:19
ciao carissimi ... forse...colleghi
qualcuno ha informazioni in merito al corso e all'idoneità finale?
grazie
Rispondi

Da: @ tutta la verità10/06/2011 10:00:42
Consiglio: rilassati con un poco di BUNGA BUNGA ;)
Rispondi

Da: allora ?10/06/2011 10:03:26
allora ?
Rispondi

Da: Paganini 10/06/2011 10:15:51
Era da tempo che non leggevo tale forum...
Parlate ancora di raccomandazioni???ma dai......Molti di voi sono professori...sono già in divisa...allora domando: sfiga ha voluto (non ho capito ancora se per me o per la commissione) che quando ho fatto richiesta agli atti....ho preso due compiti di cui un compito (voluto da me con il massimo dei voti)...dove si realizza il pezzo partendo da un grezzo quadro di 100x100 mm ( il materiale per la costola dov'è???)
-per la foratura 6 mm e 8 mm due fasi distinte...(la fase è sempre quella, si cambia sola la punta)
- fori d=6 mm prima dell'imbutitura... (non si deformano visto che sono a ridosso della costola???)
-imbutitura senza un premilamiera...mai visto
-portare un foro da 8 mm a 32 mm...cosa ne diventa dello spessore??? si lacera come il....
-non è prevista una fresatura sulla superficie della costola...giustamente dopo che l'ho imbutita in quel modo avrà una superficie "REGOLARE"...ma che ne pensi...
- foratura ed imbutitura sulla stessa macchina utensile...saranno le macchine di ultima generazione????
- per finire i tempi...96 pz/day=12pz/ora=1pz/5 minuti...bene alla fase di tranciatura 1,5 minuti...foratura d=8 mm 1 minuto...foratura d=6 mm un altro minuto...(e siamo a 3,5 minuti...quanto tempo abbiamo ancora 5-3,5 =1,5 minuti...bene)...un altro minuto per l'imbutitura....e gli altri 30 sec rimanenti per la contornatura a d 95 mm...bene bene torna tutto...totale 5 minuti
sono i calcoli che non ci sono?

Allora visto che parlate tanto....prendete questo compito.....busta n°128 e poi ne riparliamo...ha preso 29/30 (ventinove/trentesimi)....e questo è uno dei 9!!!!

Mi sono rivolto ad un legale.....
Mi ha risposto....gli famo una se.. e perchè? perchè nel verbale n°1 non sono contemplati criteri tecnici per la valutazione....ma come per un concorso da DIRETTORE TECNICO INGEGNERE....ho c....gli ho risposto....ho sbagliato concorso.....
Allora ho chiesto ai membri della commissione questa cosa...gelo assoluto...nessuno mi rispondeva...alchè è intervenuto il presidente dicendomi di rivolgermi ad un legale e che non era quella la sede....ed io senza rispondergli più di tanto...è la storia del cane che si morde la coda!!!
Se sfiga deve essere fino in fondo...allora spero che non mi contatteranno quelli delle IENE...
VIVA L'ITALIA
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU10/06/2011 10:39:04
...spettacolare, direi, come ciclo!

Pirotecnico, anzichenòl...

Pensavo di avere fatto io una cosa "acrobatica", ma questa...
Rispondi

Da: incerto10/06/2011 11:08:25
ciao ragazzi,
sono un non raccomandato, appeso al filo della speranza, sicuramente idoneo ma non so' se vincitore......
....secondo voi quale potrebbe essere il punteggio di soglia al di sopra del quale si potrebbe risultare vincitori.
(mi riferisco ai meccanici).
Grazie.
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU10/06/2011 11:15:37
@incerto

uhm... addirittura treshold rating... uhm, potrei azzardare 55, ma è un azzardo bello e buono!

l'indicazione più attendibile è un vecchio motto motocilistico:
se sei incerto... tieni aperto.

Rispondi

Da: criteri tecnici10/06/2011 11:25:10
Rispondi

Da: @ arrogutottu10/06/2011 11:26:11
deamanetta?
Rispondi

Da: criteri tecnici10/06/2011 11:26:29
Scusa Paganini allora quali sono i criteri adottati per la selezione?
Rispondi

Da: xcriteri tecnici10/06/2011 11:47:24
chi ha la raccomandazione piu forte
Rispondi

Da: criteri10/06/2011 11:55:23
Ma anche senza criteri tecnici, non e' che uno puo' scrivere quello che vuole. O no?
Rispondi

Da: elettronici10/06/2011 11:57:32
qualcuno può azzardare la soglia di ammissione x gli elettronici ?
Rispondi

Da: incerto10/06/2011 11:58:15
ok...allora gas a manetta....peccato che il punteggio non si impenna...ahaha

grazie a tutti.
Rispondi

Da: Paganini 10/06/2011 12:10:10
...sono codesti (dal verbale n°1):
- rispondenza alla traccia (quindi in qualsiasi modo...basta scrivere)
- proprietà di linguaggio (in un compito tecnico?)
- la completezza
- rigore espositivo
- infine equilibrio metodologico (?????)
Qesto è quanto
Rispondi

Da: per ARROGUTOTTU10/06/2011 12:27:39
Ciao, volevo chiederti un chiarimento: hai scritto: "nel 2002 la graduatoria fu emessa a Settembre, ed il corso partì a LUGLIO 2003, qualche mesetto dopo". Con graduatoria emessa intendi la semplice pubblicazione sul sito oppure la successiva comunicazione individuale scritta che fa la Questura? In altri termini, c'è la possibilità di ricevere una comunicazione ufficiale individuale e di aspettare diversi mesi prima che il corso parta?
Rispondi

Da: @ per arrogutottu10/06/2011 12:38:07
si vengono a prenderti a casa con autista, macchina blu e scorta!
Rispondi

Da: per ARROGUTOTTU10/06/2011 12:51:06
Caro "@ per arrogutottu", se invece di perdere tempo e far perdere tempo agli altri ti informassi telefonicamente presso l'ufficio concorsi sapresti che la pubblicazione della graduatoria sul sito è una cosa e la comunicazione individuale (che è successiva) un'altra. Detto questo, la mia domanda era rivolta ad ARROGUTOTTU ed è la seguente: nel caso del concorso del 2002 i vincitori hanno ricevuto comunicazione ufficiale individuale e poi hanno aspettato 9 mesi? Oppure i 9 mesi sono passati dalla pubblicazione sul sito alla partenza del corso?
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU10/06/2011 12:54:41
ahia, andiamo molto sullo specifico...

la graduatoria fu pubblicata sul bollettino ufficiale del Ministero ed speciale ecc ecc, ed il mio amico partì a Luglio, ma non so di preciso quanto tempo intercorse fra la pubblicazione e la comunicazione, nè la modalità.

Penso che comunque la comunicazione della graduatoria sia stata fatta quasi subito, ma non so con quale preavviso furono convocati i vincitori.

A buon senso, la comunicazione sul sito della polizia non ha carattere di notifica.
Rispondi

Da: x ARROGUTOTTU10/06/2011 13:00:29
sai per caso dove trovare le graduatorie del vecchio concorso?
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU10/06/2011 13:05:44
ho provato a fare una ricerca sommaria ieri del B.U. del Ministero, ma mi rimanda sempre al sito della Polizia.

quindi... ciccia.

Forse bisognerebbe affinare la ricerca, ma ieri non avevo tempo.
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU10/06/2011 13:06:37
ho provato a fare una ricerca sommaria ieri del B.U. del Ministero, ma mi rimanda sempre al sito della Polizia.

quindi... ciccia.

Forse bisognerebbe affinare la ricerca, ma ieri non avevo tempo.
Rispondi

Da: ma10/06/2011 14:11:04
dove sono finiti i valorosi difensori della commissione??????
sono forse rimasti senza parole dopo gli ultimi post................
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)