Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516557 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: tutta la verità 24/05/2011 23:34:09
si il pc c'era(lo dici solo ora e scommetto che ieri non c'era....ahahahhahahhahahhahahhahhahahhahahhah), peccato che lo leggeva solo lui..ah scusami se non mi fido nè di lui e nè del presidente che leggeva le domande a 5 metri dal candidato.
ERA UN DIRITTO DEL CANDIDATO UNA ESTRAZIONE CASUALE E NON DI FACCIATA QUALE E' STATA.
Nella estrazione delle buste degli scritti le tracce estratte devono essere fatte vedere al candidato, così doveva succedere agli orali, naturalmente con la verifica dei numeri :).
ma quale merito...dai non siamo ridicoli...faremo la fine della Grecia.
taglio degli stipendi pubblici ed addio 13 e 14 mensilità per tutti i dipendenti pubblici, perchè questo carrozzone non si regge +.
e poi chi ci dice che tu sia fuori dai giochi?
per me puoi essere chiunque.
Su chi sono, non ti do alcun vantaggio, rimani nel dubbio.

Rispondi

Da: tutta la verita'' 24/05/2011 23:46:37
x chi vuole fare ricorso, dovete richiedere l'accesso agli atti di tutti gli scritti del primo compito.
5 domande del peso di 6 punti ognuna (parlo dei meccanici).
E' possibile che ci sia incongruenza tra voto dato e risposte corrette. Voglio dire che se una persona ha dato due risposte sbagliate, non è possibile che abbia preso + di 18.
E forse questo è successo e non è discrezionale.
Il fatto stesso che la commissione non abbia messo a verbale le risposte corrette puzza,e puzza molto.
Oppure casi di gravi errori nelle correzioni come diceva qualche fisico, gente che risolve correttamente esercizio e gli viene valutato sbagliato e viceversa.
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU 25/05/2011 00:05:22
@Tutta la verità

vorrei capire dove ho sparato sentenze, ed in merito a chi.
Ho semplicemente riportato ció che sono state le mie impressioni del concorso, in ció che ho visto direttamente.

Ti ringrazio per la stima che, in fondo, mi riconosci, e mi sembra di capire che il giorno 23 non eri presente, altrimenti avresti visto differenze di svolgimento nelle due sessioni; perlomeno IO ho visto una netta differenzza fra quanto scritto nel forum a quanto vissuto "sulla pelle viva" (come scriverebbe Tina Merlin)

Se effettivamente le differenze ci sono state, è verosimile che lo si debba a chi, come te, ha esternato le proprie perplessità in pubblico, costringendo la commissione a seguire una procedura più rigorosa, e di questo non posso che ringraziarti, anche perchè è la TUA "pelle viva".
Ma, ed è la mia critica più marcata a ciò che scrivi, se sei a conoscenza di elementi, fatti, se hai testimoni in merito, bene, allora falli valere presso gli organi competenti.
(a che pro mandare una mail A ME con uno scritto? se è uno di quelli degli scritti, fiondati da un pubblico ministero, che ha l'obbligo dell'azione penale... almeno un pizzico di Costituzione me la ricordo ancora)
Se il concorso venisse invalidato e ripetuto, lo riaffronterei senza problemi, tentando di migliorare la preparazione: solo, mi romperebbe le scatole il pensiero di quei 7-800euro già spesi di viaggi e trasferte.
...e non mi sono mai piaciuti fatalisti negativi che si vestono da realisti, sappilo: se non vincerai mai un concorso sarà perchè non vi hai partecipato, non perché tu non ne abbia le capacità, altrimenti non saresti arrivato all'orale del 10Maggio, o ci sei arrivato A CASO?
ed io, ai miei figli (se verrà confermato che il 23 nessuno è stato respinto), potrò dire che papi ha partecipato ad un concorso pubblico, ed è entrato in graduatoria in maniera pulita, come lo zio venticinque anni prima e la zia prima ancora, e che i concorsi pubblici SI POSSONO VINCERE... carramba che sorpresa.
Penultima considerazione sui voti dei compiti assegnati sulla base del nome-cognome: un po' grossa questa, dal momento che le persone che hanno fatto errori simili allo scritto hanno avuto votazioni simili, compresa la bocciatura.
Ultima considerazione sulla "rifondazione": non ti faccio partecipe del mio pensiero in merito, semplicemente ritengo che non sia QUESTA la sede appropriata, e criticavo il fatto che si volesse fare del forum un punto discussione politica. Punto.

Ah, la forma italiana: non era un attacco gratuito, era un richiedere, un esigere una corretta forma espressiva da chi ritiene di poter essere un valente funzionario pubblico, perché mi sono rotto i coglioni di "è la sostanza, il concetto che conta". NO, conta anche la forma, specialmente se sei al mio servizio come funzionario.

ah, il fanatico di Stefano Mestieri c'era, e non ha spiaccicato parola...
Rispondi

Da: tutta la verità 25/05/2011 02:10:18
Se effettivamente le differenze ci sono state, è verosimile che lo si debba a chi, come te, ha esternato le proprie perplessità in pubblico, costringendo la commissione a seguire una procedura più rigorosa, e di questo non posso che ringraziarti, anche perchè è la TUA "pelle viva".
Non potendo cambiare il D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487., non potevo fare che quello che ho fatto. Sono contento se sono riuscito nel mio intento, anche se penso sia servito a poco, ma almeno qualcuno non ha avuto la certezza di vincere come l'ha avuta il 10.
Io sono pronto a testimoniare ed a dire la verità in qualsiasi sede, ma non penso che un ricorso al tar si possa basare sulla testimonianza di una persona.
Quello che sapevo è quello che ho visto, e l'ho scritto nel forum, rileggi tutto quello che ho detto.
Se decidete di fare ricorso per un qualsiasi motivo io metto la mia quota, non ho problemi, ed avete la mia disponibilità su tutto.
Io vorrei dire una cosa che non ho detto, non ce l'ho con la commissione.
La commissione non è libera di agire secondo coscienza come il parlamentare non è + libero di votare per il bene della nazione, perchè essendo quasi sempre il voto palese, è sotto minaccia da chi detiene il potere e determina le carriere.
Il problema è il sistema, e dalla gestione del potere deriva questa farsa di concorso che abbiamo fatto.
Domenica report su rai 3, una tv statale, ha detto che in italia un concorso pubblico si può vincere solo se raccomandati o qualcosa del genere...
Ragazzi al di là di questo concorso, la nostra non è + una democrazia, rendiamocene conto, ed il bello che nessuno, dico nessuno dei nostri politici parla in tv di queste cose.
Concordo con te in toto sulla forma, su altre cose non posso risponderti per salvaguardare il mio anonimato.
Il fatto che la redazione di questo forum non sia intervenuta, e la modalità di svolgimento della prova orale del 23 sia da come dite stata lontana parente di quella del 10, la dice lunga sulla verità che ho detto.

Rispondi

Da: ARROGUTOTTU 25/05/2011 06:32:25
Hai ragione.
Rispondi

Da: W LA SINCERITA'' 25/05/2011 07:06:46
@Tutta la verità
... hai ragione ho visto con le mie orecchie che ti hanno ingiustamente sacrificato...
Comunque non voglio entrare nel merito sul fatto che sia stato in grado di passare lo scritto ...
ma le visite mediche le hai saltate?
Non ho visto tanto caos nel forum da quando sei entrato con le tue contestazioni... ma fossero fondate!?
Sei solo arrabbiato del tuo esito .... datti una ragione e vivi con serenità la tua esperienza
In bocca al lupo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ ARROGUTOTTU 25/05/2011 08:04:04
hai il mio rispetto
Rispondi

Da: x tutta la verità (o quasi) 25/05/2011 08:42:41
Non dire troppe baggianate....la presenza del pc non implica che le domande non fossero scritte sul foglio!!!
Inoltre il 10 maggio ogni candidato (compreso me) sorteggiava il suo numero...e i numeri estratti venivano messi sul tavolo vicino alla postazione della prova di inglese e li rimanevano sempre.

Hai troppo edulcorato la verità!!!
Basta!!!
per fortuna sta per finire tutto!!!! che vinca il migliore!!!!
Rispondi

Da: ....... 25/05/2011 08:54:20
si è speriamo che nn vincano i raccomandati in tal caso gli devono asciugare almeno le palle a loro e a chi li ha raccomandati
Rispondi

Da: @parole parole parole 25/05/2011 09:17:44
sono da'ccordo con il post di "parole parole parole" della pagina precedente....brogli all'orale io non ne ho visti,anzi precisione e serietà...la sede per mettere in atto brogli semmai sarebbe stata quella degli scritti(ho detto semmai.......non che ci sono stati)...secondo me però i voti dell'orale saranno tendenzialmente una conferma degli scritti e qui nasce un pò di amarezza,ma ribadisco io ho visto tanta serietà!
in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: x tutta la verità 25/05/2011 09:27:03
Sono giorni che accusi la commissione e poi dici che non puoi far nulla di concreto perchè sarebbe solo la tua parola e non varrebbe nulla.
Allora non rompere più con le tue storielle, dovresti essere un ingegnere .... quindi sai bene che le parole vanno via col vento.
Magari se risultavi vincitore tutte queste favolette non le avresti scritte; se hai gli elementi procedi, altrimenti stai zitto e non rompere più.
Siamo stanchi di leggere i tuoi post !!!
Rispondi

Da: voti meccanici 25/05/2011 09:31:51
per i voti dei meccanici ddel 23 maggio...non c'è nessuna anima buona che li riporta
Rispondi

Da: @ tutta la verità (detto QUELO) 25/05/2011 11:35:39
c'eri lunedì scorso. eccome se c'eri.
non dico il tuo nome per rispetto della tua privacy,
ma senza violarla posso dire che la tua camicia era bruttina.... :-D

PS: hai trovato proseliti?
Rispondi

Da: @ TUTTI 25/05/2011 11:40:06
FATE PIU' MERENDA CON GIRELLA
CHE E' MEGLIO!
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU 25/05/2011 12:06:18
@Voti meccanici

Ho provato a telefonare un paio di volte quesra mattina, ma non risponde nessuno, ed il foglietto con l'appunto dell'altro numero é rimasto a casa, porc...
Rispondi

Da: Archimede P. 25/05/2011 13:47:04
Voti dei 26 Meccanici idonei:
19: 1
20: 3
22: 4
23: 3
24: 2
25: 4
26: 1
27: 3
28: 4
29: 1

Come immaginavo c'era qualche errore nel mio post precedente
Rispondi

Da: gli analisti 25/05/2011 13:51:27
qualcuno di buona volontà e di roma vorrà postare i risultati degli analisti?senza nomi s'intende!!
Rispondi

Da: grazie archimede 25/05/2011 14:16:22
grazie
Rispondi

Da: Zascu 25/05/2011 14:24:51
Voti TLC prime due giornate. Qualcuno sa i voti bassi della prova del 20/05?... nel post precedente c'erano soltanto quelli alti

29    2
28    2
27    1
26    3
25    1
24    2
23    5
22    3
21    1
20    4
19    1
18    1
Rispondi

Da: orali 25/05/2011 14:26:15
quando è fissata l'ultima sessione orali,
per tutti i direttori tecnici ?

giusto per capire quando poter chiamare in uff. concorsi
per sapere la data di pubblicazione dei risultati finali.

grazie
Rispondi

Da: scritti meccanici 25/05/2011 14:47:28
qualcuno (Archimede) sa' in media quali sono stati i voti dei meccanici agli scritti?
Rispondi

Da: @ TUTTI 25/05/2011 15:03:57
HAI MAI MANGIATO URRA'?
URRAH'!
Rispondi

Da: parità di punteggio 25/05/2011 15:20:48
- a parità di punteggio quali sono le regole per la graduatoria?
Rispondi

Da: @Zascu 25/05/2011 15:22:53
Grazie dell'info... Sapresti anche i voti del terzo ed ultimo giorno di TLC?
Grazie
Rispondi

Da: Zascu 25/05/2011 15:39:02
No, purtroppo sono di fuori Roma e speravo che qualcuno me li dicesse. Questi li so perché al secondo giorno ho potuto vedere i voti del giorno prima e quelli della nostra sessione.
Rispondi

Da: Voti ultimo giorno TLC 25/05/2011 15:54:39
29 1
28 1
27 1
26 1
23 1
22 1
20 1
Assenti 3
Rispondi

Da: Zascu 25/05/2011 16:12:33
X Volti ultimo giorno, grazie!
Rispondi

Da: Zascu 25/05/2011 16:13:33
Voti ;-)!
Rispondi

Da: media voti scritti TLC 25/05/2011 16:18:06
Per caso qualcuno ha idea di quale possa essere una media dei voti degli scritti per i TLC?
Rispondi

Da: tutta la verità 25/05/2011 17:03:21
la prossima volta ci sarà un altro come me che sarà + furbo e filmerà tutto con una microtelecamera nascosta, ed il filmato verrà reso pubblico in anonimato in rete; la gente si sta stancando.
Siamo a rischio di guerra civile, sono le parole di un famoso giurista (super partes) giovedì scorso da Santoro.
qualcuno mi chiede visite mediche saltate? ma che cazzate dici?!
altri c'eri o non c'eri, ho capito chi sei e chi non sei...qualcuno si sbaglia, è matematico. :))))
altri ancora a dire c'era il foglio, e i numeri sono stati estratti, la verità è quella che ho scritto, non voglio ripetermi.
cosa vuol dire non voglio entrare in merito come hai passato lo scritto?
Guarda che non sono io che ho calcolato i costi aziendali a discrezione e punzonato, forse sbagli persona.
Ma non posso dare indizi sul mio compito, perchè anche la commissione legge, il 23 lo dimostra, e non voglio essere individuato al 100%;per uscire allo scoperto ne deve valere la pena.
Sono pronto a metterci la faccia ma deve avere una utilità, trasmissione tv seria in prima serata con almeno 5 milioni di telespettatori, CONTRADDITTORIO EQUO; questo a dimostrazione che so di essere nel giusto in tutto.
X chi vuole fare ricorso, accesso atti scritti, soprattutto il primo perchè a risposta multipla e non discrezionale.
Parlo, perchè dico la verità, parlo perchè è un mio diritto, parlo perchè il voto legittima il potere, parlo perchè l'unica cosa che interessa ai politici è prendere voti ed una caratteristica del voto è la sua eguaglianza.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: tutta la verità	24/05/2011 23:34:09
si il pc c'era(lo dici solo ora e scommetto che ieri non c'era....ahahahhahahhahahhahahhahhahahhahahhah), peccato che lo leggeva solo lui..ah scusami se non mi fido nè di lui e nè del presidente che leggeva le domande a 5 metri dal candidato. ERA UN DIRITTO DEL CANDIDATO UNA ESTRAZIONE CASUALE E NON DI FACCIATA QUALE E' STATA. Nella estrazione delle buste degli scritti le tracce estratte devono essere fatte vedere al candidato, così doveva succedere agli orali, naturalmente con la verifica dei numeri :). ma quale merito...dai non siamo ridicoli...faremo la fine della Grecia. taglio degli stipendi pubblici ed addio 13 e 14 mensilità per tutti i dipendenti pubblici, perchè questo carrozzone non si regge +. e poi chi ci dice che tu sia fuori dai giochi? per me puoi essere chiunque. Su chi sono, non ti do alcun vantaggio, rimani nel dubbio.
Rispondi

Da: tutta la verita''	24/05/2011 23:46:37
x chi vuole fare ricorso, dovete richiedere l'accesso agli atti di tutti gli scritti del primo compito. 5 domande del peso di 6 punti ognuna (parlo dei meccanici). E' possibile che ci sia incongruenza tra voto dato e risposte corrette. Voglio dire che se una persona ha dato due risposte sbagliate, non è possibile che abbia preso + di 18. E forse questo è successo e non è discrezionale. Il fatto stesso che la commissione non abbia messo a verbale le risposte corrette puzza,e puzza molto. Oppure casi di gravi errori nelle correzioni come diceva qualche fisico, gente che risolve correttamente esercizio e gli viene valutato sbagliato e viceversa.
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU	25/05/2011 00:05:22
@Tutta la verità vorrei capire dove ho sparato sentenze, ed in merito a chi. Ho semplicemente riportato ció che sono state le mie impressioni del concorso, in ció che ho visto direttamente. Ti ringrazio per la stima che, in fondo, mi riconosci, e mi sembra di capire che il giorno 23 non eri presente, altrimenti avresti visto differenze di svolgimento nelle due sessioni; perlomeno IO ho visto una netta differenzza fra quanto scritto nel forum a quanto vissuto "sulla pelle viva" (come scriverebbe Tina Merlin) Se effettivamente le differenze ci sono state, è verosimile che lo si debba a chi, come te, ha esternato le proprie perplessità in pubblico, costringendo la commissione a seguire una procedura più rigorosa, e di questo non posso che ringraziarti, anche perchè è la TUA "pelle viva". Ma, ed è la mia critica più marcata a ciò che scrivi, se sei a conoscenza di elementi, fatti, se hai testimoni in merito, bene, allora falli valere presso gli organi competenti. (a che pro mandare una mail A ME con uno scritto? se è uno di quelli degli scritti, fiondati da un pubblico ministero, che ha l'obbligo dell'azione penale... almeno un pizzico di Costituzione me la ricordo ancora) Se il concorso venisse invalidato e ripetuto, lo riaffronterei senza problemi, tentando di migliorare la preparazione: solo, mi romperebbe le scatole il pensiero di quei 7-800euro già spesi di viaggi e trasferte. ...e non mi sono mai piaciuti fatalisti negativi che si vestono da realisti, sappilo: se non vincerai mai un concorso sarà perchè non vi hai partecipato, non perché tu non ne abbia le capacità, altrimenti non saresti arrivato all'orale del 10Maggio, o ci sei arrivato A CASO? ed io, ai miei figli (se verrà confermato che il 23 nessuno è stato respinto), potrò dire che papi ha partecipato ad un concorso pubblico, ed è entrato in graduatoria in maniera pulita, come lo zio venticinque anni prima e la zia prima ancora, e che i concorsi pubblici SI POSSONO VINCERE... carramba che sorpresa. Penultima considerazione sui voti dei compiti assegnati sulla base del nome-cognome: un po' grossa questa, dal momento che le persone che hanno fatto errori simili allo scritto hanno avuto votazioni simili, compresa la bocciatura. Ultima considerazione sulla "rifondazione": non ti faccio partecipe del mio pensiero in merito, semplicemente ritengo che non sia QUESTA la sede appropriata, e criticavo il fatto che si volesse fare del forum un punto discussione politica. Punto. Ah, la forma italiana: non era un attacco gratuito, era un richiedere, un esigere una corretta forma espressiva da chi ritiene di poter essere un valente funzionario pubblico, perché mi sono rotto i coglioni di "è la sostanza, il concetto che conta". NO, conta anche la forma, specialmente se sei al mio servizio come funzionario. ah, il fanatico di Stefano Mestieri c'era, e non ha spiaccicato parola...
Rispondi

Da: tutta la verità	25/05/2011 02:10:18
Se effettivamente le differenze ci sono state, è verosimile che lo si debba a chi, come te, ha esternato le proprie perplessità in pubblico, costringendo la commissione a seguire una procedura più rigorosa, e di questo non posso che ringraziarti, anche perchè è la TUA "pelle viva". Non potendo cambiare il D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487., non potevo fare che quello che ho fatto. Sono contento se sono riuscito nel mio intento, anche se penso sia servito a poco, ma almeno qualcuno non ha avuto la certezza di vincere come l'ha avuta il 10. Io sono pronto a testimoniare ed a dire la verità in qualsiasi sede, ma non penso che un ricorso al tar si possa basare sulla testimonianza di una persona. Quello che sapevo è quello che ho visto, e l'ho scritto nel forum, rileggi tutto quello che ho detto. Se decidete di fare ricorso per un qualsiasi motivo io metto la mia quota, non ho problemi, ed avete la mia disponibilità su tutto. Io vorrei dire una cosa che non ho detto, non ce l'ho con la commissione. La commissione non è libera di agire secondo coscienza come il parlamentare non è + libero di votare per il bene della nazione, perchè essendo quasi sempre il voto palese, è sotto minaccia da chi detiene il potere e determina le carriere. Il problema è il sistema, e dalla gestione del potere deriva questa farsa di concorso che abbiamo fatto. Domenica report su rai 3, una tv statale, ha detto che in italia un concorso pubblico si può vincere solo se raccomandati o qualcosa del genere... Ragazzi al di là di questo concorso, la nostra non è + una democrazia, rendiamocene conto, ed il bello che nessuno, dico nessuno dei nostri politici parla in tv di queste cose. Concordo con te in toto sulla forma, su altre cose non posso risponderti per salvaguardare il mio anonimato. Il fatto che la redazione di questo forum non sia intervenuta, e la modalità di svolgimento della prova orale del 23 sia da come dite stata lontana parente di quella del 10, la dice lunga sulla verità che ho detto.
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU	25/05/2011 06:32:25
Hai ragione.
Rispondi

Da: W LA SINCERITA''	25/05/2011 07:06:46
@Tutta la verità ... hai ragione ho visto con le mie orecchie che ti hanno ingiustamente sacrificato... Comunque non voglio entrare nel merito sul fatto che sia stato in grado di passare lo scritto ... ma le visite mediche le hai saltate? Non ho visto tanto caos nel forum da quando sei entrato con le tue contestazioni... ma fossero fondate!? Sei solo arrabbiato del tuo esito .... datti una ragione e vivi con serenità la tua esperienza In bocca al lupo
Rispondi

Da: @ ARROGUTOTTU	25/05/2011 08:04:04
hai il mio rispetto
Rispondi

Da: x tutta la verità (o quasi)	25/05/2011 08:42:41
Non dire troppe baggianate....la presenza del pc non implica che le domande non fossero scritte sul foglio!!! Inoltre il 10 maggio ogni candidato (compreso me) sorteggiava il suo numero...e i numeri estratti venivano messi sul tavolo vicino alla postazione della prova di inglese e li rimanevano sempre. Hai troppo edulcorato la verità!!! Basta!!! per fortuna sta per finire tutto!!!! che vinca il migliore!!!!
Rispondi

Da: .......	25/05/2011 08:54:20
si è speriamo che nn vincano i raccomandati in tal caso gli devono asciugare almeno le palle a loro e a chi li ha raccomandati
Rispondi

Da: @parole parole parole	25/05/2011 09:17:44
sono da'ccordo con il post di "parole parole parole" della pagina precedente....brogli all'orale io non ne ho visti,anzi precisione e serietà...la sede per mettere in atto brogli semmai sarebbe stata quella degli scritti(ho detto semmai.......non che ci sono stati)...secondo me però i voti dell'orale saranno tendenzialmente una conferma degli scritti e qui nasce un pò di amarezza,ma ribadisco io ho visto tanta serietà! in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: x tutta la verità	25/05/2011 09:27:03
Sono giorni che accusi la commissione e poi dici che non puoi far nulla di concreto perchè sarebbe solo la tua parola e non varrebbe nulla. Allora non rompere più con le tue storielle, dovresti essere un ingegnere .... quindi sai bene che le parole vanno via col vento. Magari se risultavi vincitore tutte queste favolette non le avresti scritte; se hai gli elementi procedi, altrimenti stai zitto e non rompere più. Siamo stanchi di leggere i tuoi post !!!
Rispondi

Da: voti meccanici	25/05/2011 09:31:51
per i voti dei meccanici ddel 23 maggio...non c'è nessuna anima buona che li riporta
Rispondi

Da: @ tutta la verità (detto QUELO)	25/05/2011 11:35:39
c'eri lunedì scorso. eccome se c'eri. non dico il tuo nome per rispetto della tua privacy, ma senza violarla posso dire che la tua camicia era bruttina.... :-D PS: hai trovato proseliti?
Rispondi

Da: @ TUTTI	25/05/2011 11:40:06
FATE PIU' MERENDA CON GIRELLA CHE E' MEGLIO!
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU	25/05/2011 12:06:18
@Voti meccanici Ho provato a telefonare un paio di volte quesra mattina, ma non risponde nessuno, ed il foglietto con l'appunto dell'altro numero é rimasto a casa, porc...
Rispondi

Da: Archimede P.	25/05/2011 13:47:04
Voti dei 26 Meccanici idonei: 19: 1 20: 3 22: 4 23: 3 24: 2 25: 4 26: 1 27: 3 28: 4 29: 1 Come immaginavo c'era qualche errore nel mio post precedente
Rispondi

Da: gli analisti	25/05/2011 13:51:27
qualcuno di buona volontà e di roma vorrà postare i risultati degli analisti?senza nomi s'intende!!
Rispondi

Da: grazie archimede	25/05/2011 14:16:22
grazie
Rispondi

Da: Zascu	25/05/2011 14:24:51
Voti TLC prime due giornate. Qualcuno sa i voti bassi della prova del 20/05?... nel post precedente c'erano soltanto quelli alti 29 2 28 2 27 1 26 3 25 1 24 2 23 5 22 3 21 1 20 4 19 1 18 1
Rispondi

Da: orali	25/05/2011 14:26:15
quando è fissata l'ultima sessione orali, per tutti i direttori tecnici ? giusto per capire quando poter chiamare in uff. concorsi per sapere la data di pubblicazione dei risultati finali. grazie
Rispondi

Da: scritti meccanici	25/05/2011 14:47:28
qualcuno (Archimede) sa' in media quali sono stati i voti dei meccanici agli scritti?
Rispondi

Da: @ TUTTI	25/05/2011 15:03:57
HAI MAI MANGIATO URRA'? URRAH'!
Rispondi

Da: parità di punteggio	25/05/2011 15:20:48
- a parità di punteggio quali sono le regole per la graduatoria?
Rispondi

Da: @Zascu	25/05/2011 15:22:53
Grazie dell'info... Sapresti anche i voti del terzo ed ultimo giorno di TLC? Grazie
Rispondi

Da: Zascu	25/05/2011 15:39:02
No, purtroppo sono di fuori Roma e speravo che qualcuno me li dicesse. Questi li so perché al secondo giorno ho potuto vedere i voti del giorno prima e quelli della nostra sessione.
Rispondi

Da: Voti ultimo giorno TLC	25/05/2011 15:54:39
29 1 28 1 27 1 26 1 23 1 22 1 20 1 Assenti 3
Rispondi

Da: Zascu	25/05/2011 16:12:33
X Volti ultimo giorno, grazie!
Rispondi

Da: media voti scritti TLC	25/05/2011 16:18:06
Per caso qualcuno ha idea di quale possa essere una media dei voti degli scritti per i TLC?
Rispondi

Da: tutta la verità	25/05/2011 17:03:21
la prossima volta ci sarà un altro come me che sarà + furbo e filmerà tutto con una microtelecamera nascosta, ed il filmato verrà reso pubblico in anonimato in rete; la gente si sta stancando. Siamo a rischio di guerra civile, sono le parole di un famoso giurista (super partes) giovedì scorso da Santoro. qualcuno mi chiede visite mediche saltate? ma che cazzate dici?! altri c'eri o non c'eri, ho capito chi sei e chi non sei...qualcuno si sbaglia, è matematico. :)))) altri ancora a dire c'era il foglio, e i numeri sono stati estratti, la verità è quella che ho scritto, non voglio ripetermi. cosa vuol dire non voglio entrare in merito come hai passato lo scritto? Guarda che non sono io che ho calcolato i costi aziendali a discrezione e punzonato, forse sbagli persona. Ma non posso dare indizi sul mio compito, perchè anche la commissione legge, il 23 lo dimostra, e non voglio essere individuato al 100%;per uscire allo scoperto ne deve valere la pena. Sono pronto a metterci la faccia ma deve avere una utilità, trasmissione tv seria in prima serata con almeno 5 milioni di telespettatori, CONTRADDITTORIO EQUO; questo a dimostrazione che so di essere nel giusto in tutto. X chi vuole fare ricorso, accesso atti scritti, soprattutto il primo perchè a risposta multipla e non discrezionale. Parlo, perchè dico la verità, parlo perchè è un mio diritto, parlo perchè il voto legittima il potere, parlo perchè l'unica cosa che interessa ai politici è prendere voti ed una caratteristica del voto è la sua eguaglianza.
Rispondi