Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516557 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: @ **-+++ 24/05/2011 11:55:22
Da quello che ha detto il funzionario dell'ufficio concorsi presente durante gli orali il corso dovrebbe iniziare tra giugno e luglio
Rispondi

Da: @ **-+++ 24/05/2011 11:56:28
Caserta a fine giugno-inizio luglio.... ç@..o....te l'hanno detto in tutte le salse!!!!!
Rispondi

Da: voti meccanici 24/05/2011 12:22:30
vogliamo i voti dei meccanici di ieri
Rispondi

Da: polizia scientifica 24/05/2011 12:31:43
La ricerca degli indizzi, l'analisi dei dati, la deduzione e la confutazione di un'ipotesi.
Sono tutte operazioni che deve svolgere chi lavora nella scientifica.

Eppure continuano a postare sempre le stesse domande quando hanno la risposta tre-quattro post prima.
Rispondi

Da: ps 24/05/2011 13:23:10
Per non parlare dell'ortografia...
Rispondi

Da: @ polizia scientifica 24/05/2011 13:23:55
...INDIZZI...????
BAH.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ TUTTI 24/05/2011 13:27:37
non esistono più le mezze stagioni
una rondine non fa primavera
piove, governo ladro
...che QUALUNQUISMO IMPERANTE!
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU 24/05/2011 13:29:21
Una volta saltavo i fossi per la lunga
una volta qui era tutta campagna
non c'è più rispetto per i vecchi...
Rispondi

Da: ... 24/05/2011 13:44:10
se gli anziani potessero se i giovani sapessero
due piccioni con una fava
gli sportelli sono 3 ma ne funziona solo uno (alle poste)...
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU 24/05/2011 14:06:48
@tutta la verità

grazie per l'attaco gratuito e fortemente democratico, nel senso che la tua parola vale più della mia.

Mettiamola così: io uso 13ore della mia giornata fra lavoro, treno e pausa pranzo per riappianare la quota parte di debito pubblico mia, di mia moglie e dei miei tre figli, e buona parte del restante tempo per poter loro impartire una sana educazione e la capacità di essere persone (prima) e cittadini (poi).

Tira via questi tempi e dimmi quanto tempo ti rimane? pochissimo, e quel poco te lo devi far bastare per entrare in competizione con altre persone che hanno meno vincoli da questo punto di vista, e magari molto più freschi di libri e supporti cartacei e cibernetici in genere.

Hai studiato tutto il diritto pubblico alla lettera? Bravo.
Ti sei fatto un mazzo così per arrivare in fondo a "Codice di procedura penale"? Tanto di cappello.
E allora? Vuol dire che sei più MERITEVOLE di me che mi sono premurato di acquisire ALMENO i concetti base delle materie?
Vuol dire che sei più CAPACE di me di gestire la cosa pubblica, di amministrarla?

Sono inCAPACE perchè ho acquisito meno nozioni di te?
Sono imMERITEVOLE perchè ho DOVUTO e VOLUTO dare priorità diverse?

Va bene, incasso questa insinuazione, ma ciò non toglie la sostanza della cosa: che pure tu non saresti in grado di formulare un metodo REALMENTE asettico di giudizio e di valutazione, che fosse in grado di valutare oggettivamente le capacità ed i meriti di una persona tramite "semplice" concorso.

Io ho partecipato agli scritti, ed alcune cose mi hanno semplicemente fatto girare le scatole, ho sostenuto l'orale il giorno 23 e direi di non aver visto cose particolarmente sospette (non fra quelle fondamentali, perlomeno).

Nel complesso, quindi, il mio giudizio sul concorso è che sarebbe da riformare in quanto a MODALITA' e FINALITA', ma che non ho visto quella FAZIOSITA' di cui più sopra.

Se tu ne sei in qualche maniera al corrente, è tuo dovere DENUNCIARE, anche per rispetto dei miei figli, non perchè tu li conosca, ma per il semplice fatto che sono parte dello Stato Italiano, ed il loro diritto nasce ANCHE dal tuo dovere.

All'università vai a vedere gli esami della tua materia qualche giorno prima, ti ripassi le domande già poste, e poi, per chissà quale motivo... non superi l'eame. Non ti è mai capitato? E i temi d'esame? Quanti esami scritti abbiamo cannato di brutto su esercizi identici rifatti, con calma, millemilavolte a casa? Mai successo?

UHM... di nuovo troppo lunga.

Saluti

ps: se ti avanza tempo, migliora almeno la forma italiana e l'ortografia...
Rispondi

Da: AUGURI 24/05/2011 14:09:23
I VOTI DEGLI ING. MECCANICI DI IERI PER FAVORE
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU 24/05/2011 15:14:46
@tutta la verità - super post scriptum

"se ti avanza tempo, migliora almeno la forma italiana e l'ortografia" era riferito al fatto che un domani, augurandoti di trovare la tua giusta collocazione all'interno dell'Amministrazione dello Stato, mi girerebbero le scatole se mi trovassi davanti un funzionario che non padroneggia l'italiano, e mi verrebbe il sospetto che non sia all'altezza del suo ruolo.

Se vuoi parlare di capacità e merito, devi essere inattaccabile, ANCHE nella forma, perchè siamo tutti diplomati, tutti laureati e tutti abilitati all'esercizio della professione.

Ed anche tu potresti far parte, domani, della classe dirigente, quindi vedi di essere eccellente ANCHE in questo.
E' un invito a migliorarti, perchè ne abbiamo tutti bisogno. Sempre.
Rispondi

Da: news 24/05/2011 16:10:18
qualcuno ha news sugli analisti di oggi?

grazie
Rispondi

Da: W QUELO 24/05/2011 16:16:42
LA MORALE E' SEMPRE QUELLA.....
FAI MERENDA CON GIRELLA
Rispondi

Da: @ ARROGUTOTTU 24/05/2011 16:18:10
caro collega,
mi meraviglio di te.
Ribadisco, mi meraviglio di te e non di qualche disadattato complottista che vede marcio solo perchè ha FALLITO.
Mi meraviglio perchè hai dimostrato di avere palle ed umiltà per fare quello che hai fatto e ti auguro con tutto il cuore di avere successo. Ad Maiora e tanto di cappello a te.
Mi meraviglio perchè sei caduto nel tranello di dare credito (anche solo per aver replicato) ad una persona frustrata, che anche ieri era al concorso per reclutare testimoni (non si sa di cosa) e che deve essere rimasto di stucco nel vedere le domande scritte in bella mostra, i numeri estratti rimasti a disposizione di tutti i candidati e finanche nel vedere come la commissione è stata equilibrata.
La verità????? La verità è che se tutti i concorsi fossero come questo in Italia le cose andrebbero molto meglio.
.....ti ricorda nulla il detto della volpe e l'uva?
In bocca al lupo!
Rispondi

Da: auguri 24/05/2011 16:28:13
possibile che nessno sappia i voti degli ing mecc di ieri?
Rispondi

Da: @ auguri 24/05/2011 16:34:52
i voti di ieri li sa QUELO
Rispondi

Da: X QUELO 24/05/2011 16:39:34
DICCI I VOTI ING MECC

GRAZIE
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU 24/05/2011 17:38:36
(dai, Michele, quando ci vuole ci vuole! Comunque, grazie.)
Rispondi

Da: Da analisti procedure oggi 24/05/2011 18:29:43
Tutti idonei.
Voti tra 27 e 21 (se non erro).
Sensazione: esami "seri" con
-esaminatori tecnici: puntuali e competenti, ti lasciavano argomentare -esaminatori diritti e normativa: puntuali ma puntigliosi o, se preferite "spigolosi".
Una analista "direttore".
Rispondi

Da: x arrogotottu 24/05/2011 18:43:29
Rispondi

Da: Esami di domani 24/05/2011 18:43:53
Una cortesia, dai posti precedenti leggo che domani sono previsti gli esami degli Analisti di Sistemi, qualcuno può confermare?
Grazie in anticipo a chi avrà voglia di rispondere.
Rispondi

Da: x Da analisti procedure oggi 24/05/2011 18:49:16
potresti darci qulche info sulle domande di oggi?
anche di diritto/ordinamento

se non erro gli analisti di prodedure sono finiti oggi?

grazie
Rispondi

Da: parole parole parole 24/05/2011 19:14:44
non vi arrovellate tanto le meningi.
Se ci sono stati brogli e favoritismi sono già andati in porto allo scritto. (basta vedere chi ha preso i voti più alti e da futuri funzionari tecnici di polizia sappiate fare le giuste considerazioni)
All'orale difficilmente saranno dati voti non in linea con quanto preso allo scritto.

In bocca al lupo e cercate almeno di fare un buon lavoro.
Rispondi

Da: tutta la verità 24/05/2011 19:19:53
x arrogotottu:
hai sparato sentenze senza essere stato presente il 10 maggio, perchè?
Parli di concorso regolare senza aver letto uno scritto e senza essere stato presente il 10. Scusami se te lo dico, mi sembri anche una persona intelligente, ma stai peccando di presunzione.

Ora io non dico se il 23 ero presente o meno, quindi non parlo.
Se come tu sostieni, TUTTO è stato + credibile, forse se permetti qualche merito lo ho, era il mio intento dare ad una persona come me la possibilità che io non ho avuto.

Ora rispondi a questa domanda: il cecchino aveva il portatile di fronte il 23?
Mi chiedi di denunciare tutto, ma senza prove non si può, e se non si consente di filmare, come sarebbe lecito(cosa c'è da nascondere se è tutto trasparente?) sarà sempre la mia , la tua parola contro quella di un altro.

L'attacco gratuito alla mia forma letteraria te lo potevi risparmiare, non ho molto tempo da perdere come + volte ho detto, 5 min al giorno possono bastare(lavoro anche io...).Potrei dire altro, ma non lo faccio. Quindi non continuare perchè ti ho sul "mirino".

C'è di fatto che il 10 maggio le domande non sono state estratte a sorte, e questo è un dato di fatto, con tutte le altre anomalie che ho sottolineato. Poi se non sono un signore perchè lo dico, beh questa è una opinione che rispetto..io potrei parlare di omertà, piaga sociale italiana.

Non parlare di diritto, perchè non lo hai studiato, come hai ammesso e si vede.

Stai tranquillo che le modalità per eliminare la discrezionalità esistono.

Rispondi alla domanda sul portatile...non te ne dimenticare.

Spero la mia forma ti sia piaciuta, non vorrei turbarti.

Rispondi

Da: tutta la verita'' 24/05/2011 19:31:46
spiegami perchè il regolamento concorsuale italiano dice:"previa estrazione a sorte", senza disciplinarla come fa con gli scritti.

spiegami perchè il giorno di correzione dei compiti scritti non lo rendono pubblico, così una persona può vedere se realmente il voto viene dato in anonimo.
Dopo lo scritto che ho letto, devo pensare che i voti vengano dati con conoscenza del nome, perchè non c'è altra spiegazione.
Se mi dai una mail ti mando un compito che tu stesso puoi giudicare.

Ora secondo me, quando dici che l'Italia non sia da rifondare, che viviamo una democrazia, che la pubblica amministrazione sia gestita bene, che questo concorso sia stato trasparente, non fai onore ai tuoi figli.
E' il mio pensiero, differente probabilmente dal tuo, ma con parità di DIRITTO DI ESPRESSIONE.
Rispondi

Da: x Esami di domani 24/05/2011 19:33:25
Confermo, domani analisti di sistemi
Rispondi

Da: tutta la verita'' 24/05/2011 19:35:54
io un concorso pubblico non potrò mai vincerlo, come probabilmente non potranno vincerlo neanche tuoi figli.
chiediti perchè le modalità di estrazione non sono state le stesse del 10 maggio...
ti auguro buona fortuna, anche se abbiamo opinioni differenti, mi sembri una persona intelligente che merita rispetto.
Rispondi

Da: signori si nasce... 24/05/2011 20:30:37
Dari0
ti darei io 0....spero che tu non sia un idoneo, altrimenti dovresti ritirarti per dovere!

La mia comunque voleva essere solo una provocazione. Non avrei mai chiamato per una cosa del genere perchè so benissimo che il concorso è pubblico. Volevo soltanto attaccare il metodo dell'aiuto inteso come "pappa pronta", visto che crea una indubbia posizione di vantaggio. Ritengo che a lamentarsi dovrebbero essere gli stessi fisici meritevoli e studiosi, perchè sono quelli che per scrupolo studiano di TUTTO, per crearsi un vantaggio su coloro che invece studiano o hanno studiato di meno. Invece no, perchè arriva il magnanimo che azzera tutto, vanificando tutti gli sforzi di chi ha speso ore ed ore sui libri a cospetto di chi invece lo ha passato leggendo post, facendo domande su quale doveva essere la sede del corso, facendo ripetutamente domande banali, chiedendosi se valeva la pena o no fare l'orale, immaginandosi la somma della busta paga, etc, etc, etc...
E' un comportamento moralmente scorretto.
Rispondi

Da: @ tutta la verità 24/05/2011 23:15:41
smettila. sei noioso. ieri c'eri e chiedevi i contatti a tutti per le tue teorie complottistiche.
io c'ero il 10. il pc c'era. ma c'era un pdf con gli argomenti delle domande. le quali domande erano SCRITTE.
falla finita. hai stancato.
io sono stato PUNZONATO. non sono passato ma perchè altri colleghi hanno fatto meglio di me. E DI TE.
onore al merito.
fattene una ragione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ -+++**	24/05/2011 11:55:22
Da quello che ha detto il funzionario dell'ufficio concorsi presente durante gli orali il corso dovrebbe iniziare tra giugno e luglio
Rispondi

Da: @ -+++**	24/05/2011 11:56:28
Caserta a fine giugno-inizio luglio.... ç@..o....te l'hanno detto in tutte le salse!!!!!
Rispondi

Da: voti meccanici	24/05/2011 12:22:30
vogliamo i voti dei meccanici di ieri
Rispondi

Da: polizia scientifica	24/05/2011 12:31:43
La ricerca degli indizzi, l'analisi dei dati, la deduzione e la confutazione di un'ipotesi. Sono tutte operazioni che deve svolgere chi lavora nella scientifica. Eppure continuano a postare sempre le stesse domande quando hanno la risposta tre-quattro post prima.
Rispondi

Da: ps	24/05/2011 13:23:10
Per non parlare dell'ortografia...
Rispondi

Da: @ polizia scientifica	24/05/2011 13:23:55
...INDIZZI...???? BAH.
Rispondi

Da: @ TUTTI	24/05/2011 13:27:37
non esistono più le mezze stagioni una rondine non fa primavera piove, governo ladro ...che QUALUNQUISMO IMPERANTE!
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU	24/05/2011 13:29:21
Una volta saltavo i fossi per la lunga una volta qui era tutta campagna non c'è più rispetto per i vecchi...
Rispondi

Da: ...	24/05/2011 13:44:10
se gli anziani potessero se i giovani sapessero due piccioni con una fava gli sportelli sono 3 ma ne funziona solo uno (alle poste)...
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU	24/05/2011 14:06:48
@tutta la verità grazie per l'attaco gratuito e fortemente democratico, nel senso che la tua parola vale più della mia. Mettiamola così: io uso 13ore della mia giornata fra lavoro, treno e pausa pranzo per riappianare la quota parte di debito pubblico mia, di mia moglie e dei miei tre figli, e buona parte del restante tempo per poter loro impartire una sana educazione e la capacità di essere persone (prima) e cittadini (poi). Tira via questi tempi e dimmi quanto tempo ti rimane? pochissimo, e quel poco te lo devi far bastare per entrare in competizione con altre persone che hanno meno vincoli da questo punto di vista, e magari molto più freschi di libri e supporti cartacei e cibernetici in genere. Hai studiato tutto il diritto pubblico alla lettera? Bravo. Ti sei fatto un mazzo così per arrivare in fondo a "Codice di procedura penale"? Tanto di cappello. E allora? Vuol dire che sei più MERITEVOLE di me che mi sono premurato di acquisire ALMENO i concetti base delle materie? Vuol dire che sei più CAPACE di me di gestire la cosa pubblica, di amministrarla? Sono inCAPACE perchè ho acquisito meno nozioni di te? Sono imMERITEVOLE perchè ho DOVUTO e VOLUTO dare priorità diverse? Va bene, incasso questa insinuazione, ma ciò non toglie la sostanza della cosa: che pure tu non saresti in grado di formulare un metodo REALMENTE asettico di giudizio e di valutazione, che fosse in grado di valutare oggettivamente le capacità ed i meriti di una persona tramite "semplice" concorso. Io ho partecipato agli scritti, ed alcune cose mi hanno semplicemente fatto girare le scatole, ho sostenuto l'orale il giorno 23 e direi di non aver visto cose particolarmente sospette (non fra quelle fondamentali, perlomeno). Nel complesso, quindi, il mio giudizio sul concorso è che sarebbe da riformare in quanto a MODALITA' e FINALITA', ma che non ho visto quella FAZIOSITA' di cui più sopra. Se tu ne sei in qualche maniera al corrente, è tuo dovere DENUNCIARE, anche per rispetto dei miei figli, non perchè tu li conosca, ma per il semplice fatto che sono parte dello Stato Italiano, ed il loro diritto nasce ANCHE dal tuo dovere. All'università vai a vedere gli esami della tua materia qualche giorno prima, ti ripassi le domande già poste, e poi, per chissà quale motivo... non superi l'eame. Non ti è mai capitato? E i temi d'esame? Quanti esami scritti abbiamo cannato di brutto su esercizi identici rifatti, con calma, millemilavolte a casa? Mai successo? UHM... di nuovo troppo lunga. Saluti ps: se ti avanza tempo, migliora almeno la forma italiana e l'ortografia...
Rispondi

Da: AUGURI	24/05/2011 14:09:23
I VOTI DEGLI ING. MECCANICI DI IERI PER FAVORE
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU	24/05/2011 15:14:46
@tutta la verità - super post scriptum "se ti avanza tempo, migliora almeno la forma italiana e l'ortografia" era riferito al fatto che un domani, augurandoti di trovare la tua giusta collocazione all'interno dell'Amministrazione dello Stato, mi girerebbero le scatole se mi trovassi davanti un funzionario che non padroneggia l'italiano, e mi verrebbe il sospetto che non sia all'altezza del suo ruolo. Se vuoi parlare di capacità e merito, devi essere inattaccabile, ANCHE nella forma, perchè siamo tutti diplomati, tutti laureati e tutti abilitati all'esercizio della professione. Ed anche tu potresti far parte, domani, della classe dirigente, quindi vedi di essere eccellente ANCHE in questo. E' un invito a migliorarti, perchè ne abbiamo tutti bisogno. Sempre.
Rispondi

Da: news	24/05/2011 16:10:18
qualcuno ha news sugli analisti di oggi? grazie
Rispondi

Da: W QUELO	24/05/2011 16:16:42
LA MORALE E' SEMPRE QUELLA..... FAI MERENDA CON GIRELLA
Rispondi

Da: @ ARROGUTOTTU	24/05/2011 16:18:10
caro collega, mi meraviglio di te. Ribadisco, mi meraviglio di te e non di qualche disadattato complottista che vede marcio solo perchè ha FALLITO. Mi meraviglio perchè hai dimostrato di avere palle ed umiltà per fare quello che hai fatto e ti auguro con tutto il cuore di avere successo. Ad Maiora e tanto di cappello a te. Mi meraviglio perchè sei caduto nel tranello di dare credito (anche solo per aver replicato) ad una persona frustrata, che anche ieri era al concorso per reclutare testimoni (non si sa di cosa) e che deve essere rimasto di stucco nel vedere le domande scritte in bella mostra, i numeri estratti rimasti a disposizione di tutti i candidati e finanche nel vedere come la commissione è stata equilibrata. La verità????? La verità è che se tutti i concorsi fossero come questo in Italia le cose andrebbero molto meglio. .....ti ricorda nulla il detto della volpe e l'uva? In bocca al lupo!
Rispondi

Da: auguri	24/05/2011 16:28:13
possibile che nessno sappia i voti degli ing mecc di ieri?
Rispondi

Da: @ auguri	24/05/2011 16:34:52
i voti di ieri li sa QUELO
Rispondi

Da: X QUELO	24/05/2011 16:39:34
DICCI I VOTI ING MECC GRAZIE
Rispondi

Da: ARROGUTOTTU	24/05/2011 17:38:36
(dai, Michele, quando ci vuole ci vuole! Comunque, grazie.)
Rispondi

Da: Da analisti procedure oggi	24/05/2011 18:29:43
Tutti idonei. Voti tra 27 e 21 (se non erro). Sensazione: esami "seri" con -esaminatori tecnici: puntuali e competenti, ti lasciavano argomentare -esaminatori diritti e normativa: puntuali ma puntigliosi o, se preferite "spigolosi". Una analista "direttore".
Rispondi

Da: Esami di domani	24/05/2011 18:43:53
Una cortesia, dai posti precedenti leggo che domani sono previsti gli esami degli Analisti di Sistemi, qualcuno può confermare? Grazie in anticipo a chi avrà voglia di rispondere.
Rispondi

Da: x Da analisti procedure oggi	24/05/2011 18:49:16
potresti darci qulche info sulle domande di oggi? anche di diritto/ordinamento se non erro gli analisti di prodedure sono finiti oggi? grazie
Rispondi

Da: parole parole parole	24/05/2011 19:14:44
non vi arrovellate tanto le meningi. Se ci sono stati brogli e favoritismi sono già andati in porto allo scritto. (basta vedere chi ha preso i voti più alti e da futuri funzionari tecnici di polizia sappiate fare le giuste considerazioni) All'orale difficilmente saranno dati voti non in linea con quanto preso allo scritto. In bocca al lupo e cercate almeno di fare un buon lavoro.
Rispondi

Da: tutta la verità	24/05/2011 19:19:53
x arrogotottu: hai sparato sentenze senza essere stato presente il 10 maggio, perchè? Parli di concorso regolare senza aver letto uno scritto e senza essere stato presente il 10. Scusami se te lo dico, mi sembri anche una persona intelligente, ma stai peccando di presunzione. Ora io non dico se il 23 ero presente o meno, quindi non parlo. Se come tu sostieni, TUTTO è stato + credibile, forse se permetti qualche merito lo ho, era il mio intento dare ad una persona come me la possibilità che io non ho avuto. Ora rispondi a questa domanda: il cecchino aveva il portatile di fronte il 23? Mi chiedi di denunciare tutto, ma senza prove non si può, e se non si consente di filmare, come sarebbe lecito(cosa c'è da nascondere se è tutto trasparente?) sarà sempre la mia , la tua parola contro quella di un altro. L'attacco gratuito alla mia forma letteraria te lo potevi risparmiare, non ho molto tempo da perdere come + volte ho detto, 5 min al giorno possono bastare(lavoro anche io...).Potrei dire altro, ma non lo faccio. Quindi non continuare perchè ti ho sul "mirino". C'è di fatto che il 10 maggio le domande non sono state estratte a sorte, e questo è un dato di fatto, con tutte le altre anomalie che ho sottolineato. Poi se non sono un signore perchè lo dico, beh questa è una opinione che rispetto..io potrei parlare di omertà, piaga sociale italiana. Non parlare di diritto, perchè non lo hai studiato, come hai ammesso e si vede. Stai tranquillo che le modalità per eliminare la discrezionalità esistono. Rispondi alla domanda sul portatile...non te ne dimenticare. Spero la mia forma ti sia piaciuta, non vorrei turbarti.
Rispondi

Da: tutta la verita''	24/05/2011 19:31:46
spiegami perchè il regolamento concorsuale italiano dice:"previa estrazione a sorte", senza disciplinarla come fa con gli scritti. spiegami perchè il giorno di correzione dei compiti scritti non lo rendono pubblico, così una persona può vedere se realmente il voto viene dato in anonimo. Dopo lo scritto che ho letto, devo pensare che i voti vengano dati con conoscenza del nome, perchè non c'è altra spiegazione. Se mi dai una mail ti mando un compito che tu stesso puoi giudicare. Ora secondo me, quando dici che l'Italia non sia da rifondare, che viviamo una democrazia, che la pubblica amministrazione sia gestita bene, che questo concorso sia stato trasparente, non fai onore ai tuoi figli. E' il mio pensiero, differente probabilmente dal tuo, ma con parità di DIRITTO DI ESPRESSIONE.
Rispondi

Da: x Esami di domani	24/05/2011 19:33:25
Confermo, domani analisti di sistemi
Rispondi

Da: tutta la verita''	24/05/2011 19:35:54
io un concorso pubblico non potrò mai vincerlo, come probabilmente non potranno vincerlo neanche tuoi figli. chiediti perchè le modalità di estrazione non sono state le stesse del 10 maggio... ti auguro buona fortuna, anche se abbiamo opinioni differenti, mi sembri una persona intelligente che merita rispetto.
Rispondi

Da: signori si nasce...	24/05/2011 20:30:37
Dari0 ti darei io 0....spero che tu non sia un idoneo, altrimenti dovresti ritirarti per dovere! La mia comunque voleva essere solo una provocazione. Non avrei mai chiamato per una cosa del genere perchè so benissimo che il concorso è pubblico. Volevo soltanto attaccare il metodo dell'aiuto inteso come "pappa pronta", visto che crea una indubbia posizione di vantaggio. Ritengo che a lamentarsi dovrebbero essere gli stessi fisici meritevoli e studiosi, perchè sono quelli che per scrupolo studiano di TUTTO, per crearsi un vantaggio su coloro che invece studiano o hanno studiato di meno. Invece no, perchè arriva il magnanimo che azzera tutto, vanificando tutti gli sforzi di chi ha speso ore ed ore sui libri a cospetto di chi invece lo ha passato leggendo post, facendo domande su quale doveva essere la sede del corso, facendo ripetutamente domande banali, chiedendosi se valeva la pena o no fare l'orale, immaginandosi la somma della busta paga, etc, etc, etc... E' un comportamento moralmente scorretto.
Rispondi

Da: @ tutta la verità	24/05/2011 23:15:41
smettila. sei noioso. ieri c'eri e chiedevi i contatti a tutti per le tue teorie complottistiche. io c'ero il 10. il pc c'era. ma c'era un pdf con gli argomenti delle domande. le quali domande erano SCRITTE. falla finita. hai stancato. io sono stato PUNZONATO. non sono passato ma perchè altri colleghi hanno fatto meglio di me. E DI TE. onore al merito. fattene una ragione.
Rispondi