Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516556 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: tutta la verita''! 14/05/2011 16:40:24
Rispondi

Da: tutta la verita! 14/05/2011 16:44:21
x omertà...
ti ho detto quanto ha il n�°1
tyi ho detto quanto serve per arrivare nei primi 9
ti ho detto l'ordine di grandezza della valutazione titoli..
ma non ti posso dire altro per non essere identificato...
eravamo in 13
metti che 6 erano i cattivi e 7 i buoni, faccio un esempio...quindi quest'ultima frase nn prenderla x vera.
ma cerca ci capire che non posso dare notizie che mi possano far identificare con CERTEZZA!
Rispondi

Da: tutta la verita! 14/05/2011 17:05:12
bene tra poco arriveremo a 200mila ingressi , postate questo link su facebook
Rispondi

Da: @ tutta la verità 14/05/2011 17:08:31
per cortesia, limitati a descrivere il concorso senza fare comizi politici, onestamente a questo forum non serve a nulla...hai diritto a fare ricorso, utilizza tutte le vie legali possibili, ma basta scrivere e riscrivere sempre le stesse cose...e nn sono un ingegnere, tanto per intenderci, o un raccomandato, ma solo una persona che vorrebbe utilizzare questo forum per trarre info utili per superare il concorso, non ad ascoltare, per quanto legittima, la delusione di chi non ce l'ha fatta...scusa, te lo dico con tutto il rispetto possibile, ma cerca di capire anche gli altri...ciao ed in bocca al lupo!
Rispondi

Da: @ @tutta la verita! 14/05/2011 17:17:19
è attinente al concorso spiegare cosa dice il regolamento di un concorso pubblico per tutelare i propri diritti!!
sicuramente sei un raccomandato mascherato, che vuole adottare sistemi di censura sottili.
Rispondi

Da: azz! 14/05/2011 17:40:21
dove sono le scuole di polizia .. mi pare domanda bastarda..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tutta la verita! 14/05/2011 17:40:27
queste erano le domande postate nel forum da chi aveva fatto gli esami x direttore tecnico chimico e psicologo:
elementi del reato e preterintezione
punibilità
imputabilità
norme penali in bianco con esempio normativo
concussione

elementi costitutivi dello Stato
differenza fra diritto ed interesse legittimo nella Corte dei Conti
attività della corte dei conti e vizi di merito

Norme sullo stato giuridico degli appartenenti ai ruoli del personale della Polizia di Stato
cosa si intende con la dizione "qualifica di agente/ufficiale di PS e PG"
differenza di compiti/funzioni tra agente ed ufficiale in generale ok
differenza tra qualifiche ? Agenti -> Sovrintendenti -> Ispettoriok
che possono essere di PG o di PS

-elementi ostativi per la partecipazione ai concorsi in PdSok
-avanzamenti di carrieraok
-leggi per l'ingresso in polizia, con specifica attenzione per i congiunti del personale della PdS ok
-ruoli tecnici ok
-equiparazione tra ruoli e qualifiche per il personale che espleta attivita' di polizia e quello che espleta attivita' tecnico o tecnico-scientificaelementi costitutivi dello Stato ok
elementi ostativi per la parteciapzione ai concorsi in psok
ruoli tecnici in PdS e qualifica di agente/ufficiale di PS e PG ok
leggi per l'ingresso in Polizia con specifica attenzione per i Congiuntiok

stasera pubblico le domande che mancano rispetto a quelle postate da lillosgrunt che sono vere.
Rispondi

Da: tutta la verita! 14/05/2011 17:44:22
IMPORTANTE: cercate sulla rete questo documento

Tipologie > Elenco Provvedimenti > Dettaglio Provvedimento
D.P.R.

n. 335 del 24 Aprile 1982
Supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale 10 giugno 1982, n. 342.
Ordinamento del personale della Polizia di Stato che espleta funzioni di polizia.

vi sono delle spiegazioni che nel mone non si trovano e che vi possono chiedere. non lo copio ed incollo perchè troppo lungo.

tutto quello che posso fare per mettere in difficoltà chi deve vincere perchè figlio del potere esecutivo, LO FARO'!!!
Rispondi

Da: tutta la verita! 14/05/2011 17:53:00
in risposta all'amico @ che per educazione ho risposto con @ @...
riguardo il mio diritto di fare ricorso, voglio dire a tutti i presenti che non è proprio semplice fare un ricorso al tar ed al consiglio di stato, sulle irregolarità di un concorso pubblico.
come ho scritto precedentemente i nostri politici hanno fatto in modo di non disciplinare la "previa estrazione a sorte".
L'unico metodo per ripetere un concorso pubblico è trovare una evidente discriminazione tra due compiti scritti, trovare un vizio di leggittimità, oppure trovare condizioni che non hanno reso il concorso imparziale, ma facendo fede i verbali della commissione, la cosa diventa veramente difficile.
quello che voglio farvi capire, che è tutto studiato, perchè possano fare "QUASI"quello che vogliono, ed il povero cristiano, ha pochi margini per come sono strutturati leggi, norme,regolamenti, di tutelare i propri diritti.
Rispondi

Da: lillosgrunt 14/05/2011 18:22:13
Ma quale omertà?!!!
Stavo studiando e ho aperto il pc solo adesso!
Rispondo subito che gli orali a cui ho assistito NON erano del 10 maggio, e non erano neanche degli ingegneri meccanici.
Sono rimasta un paio d'ore, le altre domande non le so perché alla pausa sono andata via.
I fogli li ho visti bene.
Il sacchetto con i numeri è rimasto tutto il tempo sul tavolo.
Rispondi

Da: m.c. 14/05/2011 18:51:57
Landau-Pollack......................................
Rispondi

Da: Ing 14/05/2011 18:52:26
@lillosgrunt un informazione in merito alla prova di inglese: è una conersazione o solamente una lettura di un brano con traduzione e domande? e le prove di informatica?
Rispondi

Da: @ @tutta la verita! 14/05/2011 19:32:27
onestamente l'atteggiamento che hai di accusare di raccomandazione semplicemente chi non concorda col tuo modo di fare mi sembra indicativo....ormai se vedi fantasmi di raccomandati dappertutto sei libero di farlo, ma considera che c'è anche gente che si sta facendo un c*.. così per studiare,lavorando etc.., come del resto credo tutti, e che semplicemente vorrebbe trovare su questo forum notizie utili e non leggere comizi politici (non voglio fare copia e incolla delle cose che hai scritto perchè mi secca).
detto ciò scusa se te lo dico, ma con tutta l'educazione possibile non intendo continuare all'infinito qst polemica, quindi decidi tu se crederci o no, e finiamola qui, thanks ;)
Rispondi

Da: si, concordo 14/05/2011 22:40:33
Anche a me non interessa quello che dice, penso solo a studiare.
Rispondi

Da: Curiosità 14/05/2011 22:51:42
X coloro che sono in attesa di fare l'orale:

quante ore al giorno studiate?
tutti i giorni?
Rispondi

Da: tutta la verità 14/05/2011 23:24:04
allora lillosgrunt percè ti sei messa a giudicare quello che dicevo se non eri presente all'orale del 10 maggio?
io non ho messo in discussione gli altri orali perchè non li ho visti, ma ho messo in discussione la commissione del 10 maggio.
ti riferisci al fatto che il sacchetto con i numeri sia stato appoggiato sempre sul tavolo...e chi ha mai detto il contrario?
ho solo detto che il 10 maggio non sono stati controllati i numeri messi dentro il sacchetto davanti a tutti, ed a ogni pausa non è mai stata fatta una verifica ed una controverifica dei numeri.
ho solo detto che ad ogni numero estratto con vi era una busta chiusa con le domande dentro...ho detto che il cecchino leggeva le prime due domande da un pc a sua discrezione in base al candidato, ho detto che gli ingegneri avevano un solo foglio con la 3 domanda(l'ho visto), e questo viene dimostrato dal fatto che 39 domande in un foglio a4 non ci possono mai stare, ho detto che il presidente leggeva le 3 domande di diritto, e da dove stava il candidato non poteva mai leggere corrispondenza numero domande, che facciamo? ci basiamo sulla fiducia?
ho solo detto che è stata una estrazione di facciata e se solo fossi stato + furbo ora con una microtelecamera potrei dimostrare il tutto.
PARLO perchè li fuori ci sono altri meccanici che si stanno facendo il culo come lo sono fatto io studiandomi 1500 pagine tra diritto pubblico , penale e ordinamento, e VOGLIO CHE ABBIANO ALMENO UNA POSSIBILITA' , quella che io non ho avuto!!!

x tutto il resto fatte silenzio, perchè ho postato anche un documento che ho trovato in rete dove spiega le differe tra agente -ufficiale di pubblica sicurezza e polizia giudiziaria, ed a che ruoli e qualifiche lo si diventa!!cose che nel Mone non ci sono!!

Rispondi

Da: tutta la verita''!!! 14/05/2011 23:33:38

se la estrazione è così onesta... la commissione il 23 maggio non avrà problemi a mettere sul tavolo tutti i numeri davanti a tutti i candidati, a metterli davanti ai loro occhi dentro il sacchetto, ed a effettuare una verifica e controverifica a fine ed inizio pausa(la commissione si riunisce a porte chiuse). non avranno problemi a far vedere le buste numerate contenenti le sestine di domande spettanti ai candidati ed a farla aprire dal candidato.

e se non fanno questo DOVETE CHIEDERVI IL PERCHE'!!!

Rispondi

Da: Paganini 15/05/2011 09:12:30
Buongiorno...era da tempo che non vedevo il forum...qualcuno mi ha cercato?dimmi tutto?
Anch'io ero il 10 maggio all'orale...sul pc CONFERMO e da lì partivano le domande tecniche....Ho fatto anche una foto...quindi poco da dire...Trasparenza nell'aula...si l'aria all'interno...
Rispondi

Da: @questa è la verità 15/05/2011 10:39:19
state facendo terrorismo psicologico
mentre interrogava la commissione, io sono passato dietro a loro più volte per ascoltare le domande di informatica in fondo alla sala (peraltro molto semplici).
il tizio con il pc non aveva le domande sul pc. le domande erano alla sua sinistra tutte belle scritte con le firme dei membri della commissione già apposte. vuol dire che le domande non sono state fatte a cavolo ma sono state verbalizzate prima della seduta. ed il foglio era visibile da tutti i candidati.
non escludo che ci sia qualche raccomandato, ma questa teoria della congiura serve soltanto a scoraggiare chi si è fatto il mazzo e spera in un meccanismo onesto. chi è sicuro che le cose siano sporche tiri fuori le palle e denunci, altrimenti mi fa sospettare che stia soltanto giocando sporco per buttare giù gli altri
Rispondi

Da: lillosgrunt 15/05/2011 10:40:26
Caro ingegnere meccanico,
capisco profondamente la tua amarezza, e può darsi che la proverò anch'io tra qualche giorno.
Non metto in dubbio quello che tu dici, davvero. Ho parlato solo di ciò che ho visto io, ma trattandosi di un altro giorno, e, soprattutto, di un'altra commissione, non vuol dire che tu abbia mentito!
Le domande che ho visto (non le ho lette, ma i candidati le potevano anche controllare perché erano sotto ai loro occhi) erano su fogli A4, uno per ogni argomento, su due colonne.
Questo vuol dire che, per esempio, per diritto penale c'era un foglio con una serie di domande, per diritto pubblico un altro foglio con un'altra serie e così via.

La prova di inglese iniziava con una conversazione, tipo "dove hai imparato l'inglese?" e simili, poi lettura e traduzione di un brano preso da un raccoglitore bello grosso.

La prova di informatica è quella che ho seguito meno perché era su un pc dietro alla commissione.

A proposito, chi ne sa qualcosa, lo scrive per favore?
Anche chi sa i voti dell'orale,
grazie.
Rispondi

Da: @lillosgrunt 15/05/2011 10:53:07
la prova di informatica è molto semplice. ha chiesto di fare un grafico a torta a partire da una serie di numeri, ha chiesto come si collega un pc alla rete locale e come si formatta un testo in word.
non capivo cosa c'entrasse tutto questo e riguardando il bando in effetti c'è scritto di una prova pratica per la verifica della conoscenza secondo gli standard europei (un modo contorto per dire il patentino ECDL). ma è veramente semplice
Rispondi

Da: @tutta la verità 15/05/2011 11:00:43
concordo con il post di prima.
secondo me con questa storia dell'estrazione ti sei fissato. quando siamo entrati i numeri erano tutti in sequenza sul tavolo e sono stati messi nel sacchetto ed il candidato ha estratto il suo numero. i numeri estratti restavano fuori, visibili a tutti. le domande erano scritte sul foglio ed il tizio con il pc da quanto ho visto aveva lo sviluppo degli argomenti richiesti (forse non ricordava neanche lui le risposte, ma di certo non ho visto manovre strane nel fare le domande).
per quanto riguarda i titoli, la cosa è molto semplice una domandina in carta semplice al ministero (legge 241) e vi daranno la possibilità di visionare i verbali con la griglia di valutazione dei titoli.
per favore finiscila di pensare ai complotti e studia. oppure esci allo scoperto e denuncia tutti. ma sono sicuro che non lo farai
Rispondi

Da: Paganini 15/05/2011 11:01:59
Ciao Lillosgrunt....una domanda...te quando il prof pronunciava le domande tecniche...hai visto dove guardava?aveva sempre lo sguardo sul pc o sbaglio...e poi a cosa serviva il PC?e un altra cosa non l'hai notata?io...si ma dopo il 23 lo posso dire ciao....
P.S.: io ricorso non lo posso fare sia per la spesa e sia per i criteri di valutazione adottati dalla commissione...nulla di tecnico per cui ben vengano il 23 idonei con cicli di lavorazione con piastre quadre da 100 x 100 mm (grezzo di partenza)...foratura prima dell'imbutitura...cicli di lavorazioni inesistenti...imbutitura con preforo(come se si trattasse di una gomma)...ecc ecc...ma mi vengano a dire poi si guardi un libro del 1966...
A me dispiace di una cosa...avrei voluto far onore ai miei prof...soprattutto quelli del tecnico industriale...ma comunque ritorno al mio lavoro e soprattutto.... al mio violino!!!
Rispondi

Da: x @tutta la verità 15/05/2011 11:12:47
ti ricordi quanti set di domande c'erano rispetto al numero di candidati del giorno?
Rispondi

Da: @ x @tutta la verità 15/05/2011 11:20:44
si
noi eravamo 13 e c'erano 15 triplette di domande. la regola infatti è che anche l'ultimo candidato deve poter sorteggiare tra almeno 3 domande. sugli altri fogli era lo stesso: un foglio per le domande di diritto con 15 domande ed idem per ordinamento.
PS: io sono borderline e non so se sono dentro o fuori perchè galleggio a metà tra i voti alti e quelli bassi, ma in tutta onestà non posso dire di essermi sentito preso in giro
Rispondi

Da: Paganini 15/05/2011 11:25:22
Io ricordo 15 ...così ho sentito dire dai ragazzi...anche l'ultimo diceva che nel sacchetto c'erano ancora due numeretti....
Rispondi

Da: x @tutta la verit 15/05/2011 12:14:38
grazie!
Rispondi

Da: la finiamo? 15/05/2011 13:26:05
Questa non è la sede più opportuna per denunciare presunte irregolarità. I discorsi fatti DANNO SEGUITO AL NULLA e non sono utili a nessuno. Se avete le prove certe di irregolarità rivolgetevi al T.A.R.. Abbiate un po di rispetto per chi si deve ancora sedere davanti alla commissione e si sta sacrificando. Capisco l'importanza di questo concorso per molti di noi, ma credo che la competizione non autorizzi un comportamento così poco dignitoso e irrispettoso verso gli altri. Grazie.
Rispondi

Da: speriamo che passo 15/05/2011 15:23:22
d'accordissimo. anche perchè il viziaccio di spargere zizzania è molto più sospetto di una procedura che da quel che ho visto non ha niente di strano.
tutti hanno il diritto di pensare ciò che vogliono, ma aprire la bocca e dare fiato non serve che a creare rumore.
dignità, signori.
Rispondi

Da: help 15/05/2011 15:59:29
una domanda per gli analisti: come sistemi per la protezione del sw cosa state studiando?
Grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: tutta la verita!	14/05/2011 16:44:21
x omertà... ti ho detto quanto ha il n�°1 tyi ho detto quanto serve per arrivare nei primi 9 ti ho detto l'ordine di grandezza della valutazione titoli.. ma non ti posso dire altro per non essere identificato... eravamo in 13 metti che 6 erano i cattivi e 7 i buoni, faccio un esempio...quindi quest'ultima frase nn prenderla x vera. ma cerca ci capire che non posso dare notizie che mi possano far identificare con CERTEZZA!
Rispondi

Da: tutta la verita!	14/05/2011 17:05:12
bene tra poco arriveremo a 200mila ingressi , postate questo link su facebook
Rispondi

Da: @ tutta la verità	14/05/2011 17:08:31
per cortesia, limitati a descrivere il concorso senza fare comizi politici, onestamente a questo forum non serve a nulla...hai diritto a fare ricorso, utilizza tutte le vie legali possibili, ma basta scrivere e riscrivere sempre le stesse cose...e nn sono un ingegnere, tanto per intenderci, o un raccomandato, ma solo una persona che vorrebbe utilizzare questo forum per trarre info utili per superare il concorso, non ad ascoltare, per quanto legittima, la delusione di chi non ce l'ha fatta...scusa, te lo dico con tutto il rispetto possibile, ma cerca di capire anche gli altri...ciao ed in bocca al lupo!
Rispondi

Da: @ @tutta la verita!	14/05/2011 17:17:19
è attinente al concorso spiegare cosa dice il regolamento di un concorso pubblico per tutelare i propri diritti!! sicuramente sei un raccomandato mascherato, che vuole adottare sistemi di censura sottili.
Rispondi

Da: azz!	14/05/2011 17:40:21
dove sono le scuole di polizia .. mi pare domanda bastarda..
Rispondi

Da: tutta la verita!	14/05/2011 17:40:27
queste erano le domande postate nel forum da chi aveva fatto gli esami x direttore tecnico chimico e psicologo: elementi del reato e preterintezione punibilità imputabilità norme penali in bianco con esempio normativo concussione elementi costitutivi dello Stato differenza fra diritto ed interesse legittimo nella Corte dei Conti attività della corte dei conti e vizi di merito Norme sullo stato giuridico degli appartenenti ai ruoli del personale della Polizia di Stato cosa si intende con la dizione "qualifica di agente/ufficiale di PS e PG" differenza di compiti/funzioni tra agente ed ufficiale in generale ok differenza tra qualifiche ? Agenti -> Sovrintendenti -> Ispettoriok che possono essere di PG o di PS -elementi ostativi per la partecipazione ai concorsi in PdSok -avanzamenti di carrieraok -leggi per l'ingresso in polizia, con specifica attenzione per i congiunti del personale della PdS ok -ruoli tecnici ok -equiparazione tra ruoli e qualifiche per il personale che espleta attivita' di polizia e quello che espleta attivita' tecnico o tecnico-scientificaelementi costitutivi dello Stato ok elementi ostativi per la parteciapzione ai concorsi in psok ruoli tecnici in PdS e qualifica di agente/ufficiale di PS e PG ok leggi per l'ingresso in Polizia con specifica attenzione per i Congiuntiok stasera pubblico le domande che mancano rispetto a quelle postate da lillosgrunt che sono vere.
Rispondi

Da: tutta la verita!	14/05/2011 17:44:22
IMPORTANTE: cercate sulla rete questo documento Tipologie > Elenco Provvedimenti > Dettaglio Provvedimento D.P.R. n. 335 del 24 Aprile 1982 Supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale 10 giugno 1982, n. 342. Ordinamento del personale della Polizia di Stato che espleta funzioni di polizia. vi sono delle spiegazioni che nel mone non si trovano e che vi possono chiedere. non lo copio ed incollo perchè troppo lungo. tutto quello che posso fare per mettere in difficoltà chi deve vincere perchè figlio del potere esecutivo, LO FARO'!!!
Rispondi

Da: tutta la verita!	14/05/2011 17:53:00
in risposta all'amico @ che per educazione ho risposto con @ @... riguardo il mio diritto di fare ricorso, voglio dire a tutti i presenti che non è proprio semplice fare un ricorso al tar ed al consiglio di stato, sulle irregolarità di un concorso pubblico. come ho scritto precedentemente i nostri politici hanno fatto in modo di non disciplinare la "previa estrazione a sorte". L'unico metodo per ripetere un concorso pubblico è trovare una evidente discriminazione tra due compiti scritti, trovare un vizio di leggittimità, oppure trovare condizioni che non hanno reso il concorso imparziale, ma facendo fede i verbali della commissione, la cosa diventa veramente difficile. quello che voglio farvi capire, che è tutto studiato, perchè possano fare "QUASI"quello che vogliono, ed il povero cristiano, ha pochi margini per come sono strutturati leggi, norme,regolamenti, di tutelare i propri diritti.
Rispondi

Da: lillosgrunt	14/05/2011 18:22:13
Ma quale omertà?!!! Stavo studiando e ho aperto il pc solo adesso! Rispondo subito che gli orali a cui ho assistito NON erano del 10 maggio, e non erano neanche degli ingegneri meccanici. Sono rimasta un paio d'ore, le altre domande non le so perché alla pausa sono andata via. I fogli li ho visti bene. Il sacchetto con i numeri è rimasto tutto il tempo sul tavolo.
Rispondi

Da: m.c.	14/05/2011 18:51:57
Landau-Pollack......................................
Rispondi

Da: Ing	14/05/2011 18:52:26
@lillosgrunt un informazione in merito alla prova di inglese: è una conersazione o solamente una lettura di un brano con traduzione e domande? e le prove di informatica?
Rispondi

Da: @ @tutta la verita!	14/05/2011 19:32:27
onestamente l'atteggiamento che hai di accusare di raccomandazione semplicemente chi non concorda col tuo modo di fare mi sembra indicativo....ormai se vedi fantasmi di raccomandati dappertutto sei libero di farlo, ma considera che c'è anche gente che si sta facendo un c*.. così per studiare,lavorando etc.., come del resto credo tutti, e che semplicemente vorrebbe trovare su questo forum notizie utili e non leggere comizi politici (non voglio fare copia e incolla delle cose che hai scritto perchè mi secca). detto ciò scusa se te lo dico, ma con tutta l'educazione possibile non intendo continuare all'infinito qst polemica, quindi decidi tu se crederci o no, e finiamola qui, thanks ;)
Rispondi

Da: si, concordo	14/05/2011 22:40:33
Anche a me non interessa quello che dice, penso solo a studiare.
Rispondi

Da: Curiosità	14/05/2011 22:51:42
X coloro che sono in attesa di fare l'orale: quante ore al giorno studiate? tutti i giorni?
Rispondi

Da: tutta la verità	14/05/2011 23:24:04
allora lillosgrunt percè ti sei messa a giudicare quello che dicevo se non eri presente all'orale del 10 maggio? io non ho messo in discussione gli altri orali perchè non li ho visti, ma ho messo in discussione la commissione del 10 maggio. ti riferisci al fatto che il sacchetto con i numeri sia stato appoggiato sempre sul tavolo...e chi ha mai detto il contrario? ho solo detto che il 10 maggio non sono stati controllati i numeri messi dentro il sacchetto davanti a tutti, ed a ogni pausa non è mai stata fatta una verifica ed una controverifica dei numeri. ho solo detto che ad ogni numero estratto con vi era una busta chiusa con le domande dentro...ho detto che il cecchino leggeva le prime due domande da un pc a sua discrezione in base al candidato, ho detto che gli ingegneri avevano un solo foglio con la 3 domanda(l'ho visto), e questo viene dimostrato dal fatto che 39 domande in un foglio a4 non ci possono mai stare, ho detto che il presidente leggeva le 3 domande di diritto, e da dove stava il candidato non poteva mai leggere corrispondenza numero domande, che facciamo? ci basiamo sulla fiducia? ho solo detto che è stata una estrazione di facciata e se solo fossi stato + furbo ora con una microtelecamera potrei dimostrare il tutto. PARLO perchè li fuori ci sono altri meccanici che si stanno facendo il culo come lo sono fatto io studiandomi 1500 pagine tra diritto pubblico , penale e ordinamento, e VOGLIO CHE ABBIANO ALMENO UNA POSSIBILITA' , quella che io non ho avuto!!! x tutto il resto fatte silenzio, perchè ho postato anche un documento che ho trovato in rete dove spiega le differe tra agente -ufficiale di pubblica sicurezza e polizia giudiziaria, ed a che ruoli e qualifiche lo si diventa!!cose che nel Mone non ci sono!!
Rispondi

Da: tutta la verita''!!!	14/05/2011 23:33:38
se la estrazione è così onesta... la commissione il 23 maggio non avrà problemi a mettere sul tavolo tutti i numeri davanti a tutti i candidati, a metterli davanti ai loro occhi dentro il sacchetto, ed a effettuare una verifica e controverifica a fine ed inizio pausa(la commissione si riunisce a porte chiuse). non avranno problemi a far vedere le buste numerate contenenti le sestine di domande spettanti ai candidati ed a farla aprire dal candidato. e se non fanno questo DOVETE CHIEDERVI IL PERCHE'!!!
Rispondi

Da: Paganini	15/05/2011 09:12:30
Buongiorno...era da tempo che non vedevo il forum...qualcuno mi ha cercato?dimmi tutto? Anch'io ero il 10 maggio all'orale...sul pc CONFERMO e da lì partivano le domande tecniche....Ho fatto anche una foto...quindi poco da dire...Trasparenza nell'aula...si l'aria all'interno...
Rispondi

Da: @questa è la verità	15/05/2011 10:39:19
state facendo terrorismo psicologico mentre interrogava la commissione, io sono passato dietro a loro più volte per ascoltare le domande di informatica in fondo alla sala (peraltro molto semplici). il tizio con il pc non aveva le domande sul pc. le domande erano alla sua sinistra tutte belle scritte con le firme dei membri della commissione già apposte. vuol dire che le domande non sono state fatte a cavolo ma sono state verbalizzate prima della seduta. ed il foglio era visibile da tutti i candidati. non escludo che ci sia qualche raccomandato, ma questa teoria della congiura serve soltanto a scoraggiare chi si è fatto il mazzo e spera in un meccanismo onesto. chi è sicuro che le cose siano sporche tiri fuori le palle e denunci, altrimenti mi fa sospettare che stia soltanto giocando sporco per buttare giù gli altri
Rispondi

Da: lillosgrunt	15/05/2011 10:40:26
Caro ingegnere meccanico, capisco profondamente la tua amarezza, e può darsi che la proverò anch'io tra qualche giorno. Non metto in dubbio quello che tu dici, davvero. Ho parlato solo di ciò che ho visto io, ma trattandosi di un altro giorno, e, soprattutto, di un'altra commissione, non vuol dire che tu abbia mentito! Le domande che ho visto (non le ho lette, ma i candidati le potevano anche controllare perché erano sotto ai loro occhi) erano su fogli A4, uno per ogni argomento, su due colonne. Questo vuol dire che, per esempio, per diritto penale c'era un foglio con una serie di domande, per diritto pubblico un altro foglio con un'altra serie e così via. La prova di inglese iniziava con una conversazione, tipo "dove hai imparato l'inglese?" e simili, poi lettura e traduzione di un brano preso da un raccoglitore bello grosso. La prova di informatica è quella che ho seguito meno perché era su un pc dietro alla commissione. A proposito, chi ne sa qualcosa, lo scrive per favore? Anche chi sa i voti dell'orale, grazie.
Rispondi

Da: @lillosgrunt	15/05/2011 10:53:07
la prova di informatica è molto semplice. ha chiesto di fare un grafico a torta a partire da una serie di numeri, ha chiesto come si collega un pc alla rete locale e come si formatta un testo in word. non capivo cosa c'entrasse tutto questo e riguardando il bando in effetti c'è scritto di una prova pratica per la verifica della conoscenza secondo gli standard europei (un modo contorto per dire il patentino ECDL). ma è veramente semplice
Rispondi

Da: @tutta la verità	15/05/2011 11:00:43
concordo con il post di prima. secondo me con questa storia dell'estrazione ti sei fissato. quando siamo entrati i numeri erano tutti in sequenza sul tavolo e sono stati messi nel sacchetto ed il candidato ha estratto il suo numero. i numeri estratti restavano fuori, visibili a tutti. le domande erano scritte sul foglio ed il tizio con il pc da quanto ho visto aveva lo sviluppo degli argomenti richiesti (forse non ricordava neanche lui le risposte, ma di certo non ho visto manovre strane nel fare le domande). per quanto riguarda i titoli, la cosa è molto semplice una domandina in carta semplice al ministero (legge 241) e vi daranno la possibilità di visionare i verbali con la griglia di valutazione dei titoli. per favore finiscila di pensare ai complotti e studia. oppure esci allo scoperto e denuncia tutti. ma sono sicuro che non lo farai
Rispondi

Da: Paganini	15/05/2011 11:01:59
Ciao Lillosgrunt....una domanda...te quando il prof pronunciava le domande tecniche...hai visto dove guardava?aveva sempre lo sguardo sul pc o sbaglio...e poi a cosa serviva il PC?e un altra cosa non l'hai notata?io...si ma dopo il 23 lo posso dire ciao.... P.S.: io ricorso non lo posso fare sia per la spesa e sia per i criteri di valutazione adottati dalla commissione...nulla di tecnico per cui ben vengano il 23 idonei con cicli di lavorazione con piastre quadre da 100 x 100 mm (grezzo di partenza)...foratura prima dell'imbutitura...cicli di lavorazioni inesistenti...imbutitura con preforo(come se si trattasse di una gomma)...ecc ecc...ma mi vengano a dire poi si guardi un libro del 1966... A me dispiace di una cosa...avrei voluto far onore ai miei prof...soprattutto quelli del tecnico industriale...ma comunque ritorno al mio lavoro e soprattutto.... al mio violino!!!
Rispondi

Da: x @tutta la verità	15/05/2011 11:12:47
ti ricordi quanti set di domande c'erano rispetto al numero di candidati del giorno?
Rispondi

Da: @ x @tutta la verità	15/05/2011 11:20:44
si noi eravamo 13 e c'erano 15 triplette di domande. la regola infatti è che anche l'ultimo candidato deve poter sorteggiare tra almeno 3 domande. sugli altri fogli era lo stesso: un foglio per le domande di diritto con 15 domande ed idem per ordinamento. PS: io sono borderline e non so se sono dentro o fuori perchè galleggio a metà tra i voti alti e quelli bassi, ma in tutta onestà non posso dire di essermi sentito preso in giro
Rispondi

Da: Paganini	15/05/2011 11:25:22
Io ricordo 15 ...così ho sentito dire dai ragazzi...anche l'ultimo diceva che nel sacchetto c'erano ancora due numeretti....
Rispondi

Da: x @tutta la verit	15/05/2011 12:14:38
grazie!
Rispondi

Da: la finiamo?	15/05/2011 13:26:05
Questa non è la sede più opportuna per denunciare presunte irregolarità. I discorsi fatti DANNO SEGUITO AL NULLA e non sono utili a nessuno. Se avete le prove certe di irregolarità rivolgetevi al T.A.R.. Abbiate un po di rispetto per chi si deve ancora sedere davanti alla commissione e si sta sacrificando. Capisco l'importanza di questo concorso per molti di noi, ma credo che la competizione non autorizzi un comportamento così poco dignitoso e irrispettoso verso gli altri. Grazie.
Rispondi

Da: speriamo che passo	15/05/2011 15:23:22
d'accordissimo. anche perchè il viziaccio di spargere zizzania è molto più sospetto di una procedura che da quel che ho visto non ha niente di strano. tutti hanno il diritto di pensare ciò che vogliono, ma aprire la bocca e dare fiato non serve che a creare rumore. dignità, signori.
Rispondi

Da: help	15/05/2011 15:59:29
una domanda per gli analisti: come sistemi per la protezione del sw cosa state studiando? Grazie
Rispondi