Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516556 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: ... 12/05/2011 10:51:01
Non é che potresti essere pi�º preciso riguardo alle domande di diritto e ordinamento? Che domande erano?
Grazie
Rispondi

Da: x meccanici, tutti gli altri e paganini!!! 12/05/2011 10:56:35
Rispondi

Da: x meccanici, tutti gli altri e paganini!!! 12/05/2011 11:19:54
questa parte esula dal contesto ma voglio dire quello che è il mio pensiero.
L'unica cosa per combattere queste cose è il VOTO!!!!
perchè IL VOTO LEGGITTIMA il potere sulla cosa pubblica!!!
Bisogna votare movimenti di protesta, bisogna costituire nuove associazioni, bisogna studiare diritto pubblico, perchè solo così ci capisce che la nazione in cui viviamo non è + una repubblica democratica di fatto ma solo di facciata.
Capire comei nostri padri fondatori abbiano costruito la costituzione , la nostra lex suprema, e capire come il sistema "archittetonico " di pesi e contrappesi a TUTELA DELLA DEMOCRAZIA studiato dopo il 2 giugno del 46 non sia + lo stesso.
Capire che abbiamo un presidente di consiglio, che un giorno cambia le modalità di nomina della corte costituzionale( non si capisce perchè questo possa essere fatto con una legge ordinaria e non aggravata ( DOVE E' STATA LA SINISTRA IN QUESTI ANNI????))), un altro giorno dice che la magistratura (organo costituzionale detentore del potere giudiziario ) è un cancro( sarà diffamazione???e se è diffamazione perchè lui può farlo e noi no?), ora due giorni fà ha detto che il presidente della repubblica , il nostro presidente, a tutela di tutti, organo costituzionale, massima carica dello stato gode di troppi poteri....
Vi invito a leggervi bene il diritto pubblico ed a capire quanto questo non sia vero, avendo il presidente molti poteri di nomina puramente formali che naturalmente spettano al presidente del consiglio e consiglio dei ministri.
Rendiamoci conto che non viviamo + in una democrazia vera, e che l'unica arma che abbiamo è quella dirifutare il voto del clientelismo, e di diffondere la verità a chi non la sa.
avete visto report domenica scorsa?
è stata data alla sisal la licenza della concessione superenalotto senza fare gara d'appalto prevista dalla LEGGE COMUNITARIA EUROPEA.
La stanley ha fatto ricorso cchiedendo un risarcimento danno di 1 miliardo di euro, ed il consiglio di stato( tribunale amministrativo di secondo grado gli ha dato ragione).
Ora noi tutti dobbiamo pagare questa ennesima , chiamiamola "mancanza".
Ora io non sono di destra e non sono di sinistra, per me sono entrambi colpevoli della situazione italiana odierna.
Ricordiamoci che il debito pubblico non è una cosa astratta, ma è un qualcosa che appartiene ad ognuno di noi dalla nascita quando si acquisice la titolarità di diritti e doveri nei confronti dello stato, La CITTADINANZA.
Votate movimenti di protesta , non interessa quali,e soprattutto denunciate nella rete facebook, tutte le verità che si tengono a nascondere.
create movimenti nella rete , il vedere nascere associazioni di idee nella rete è il futuro cui TUTTI DOBBIAMO mirare.
Rispondi

Da: x meccanici, tutti gli altri e paganini!!! 12/05/2011 11:29:51
mi scuso di eventuali errori ma sto scrivendo in molta fretta.

Vorrei dire anche un altra cosa , chiediamoci il perchè la sovranità per costituzione spetti al popolo e perchè il più grande istituto di democrazia nella nostra nazione sia il referenfum ABROGATIVO.
e poi vogliono farci credere che abrogando in tutto o i parte una legge, di fatto ne stiamo creando una nuova? è ridicolo
Se la sovranità spetta al popolo , ben altri poteri il popolo dovrebbe avere in materia di referendum.
siamo l'80 paese al mondo circa per libertà di stampa.
e perchè in tv nessuno parla di queste cose?

scusate ma volevo dire queste cose , che non sono di stretta attinenza al concorso,ma mi faceva piacere dirle.
Rispondi

Da: x x meccanici 12/05/2011 11:35:31
scusa se nn raccolgo il tuo sfogo per ora.. magari lo farò la settimana prox.
- Quando parli di selezione intendi ke ki non risponde adeguatamente viene reso inidoneo o ke vince il concorso chi risponde bene alle domande tecniche?
- Ti aiutano in qualche modo?
Rispondi

Da: x meccanici, tutti gli altri e paganini!!! 12/05/2011 11:45:32
ed invece dovresti coglierlo...perchè alla base di tutto questo e del fatto dei dubbi che ti poni c'è quello che dico.
in questa prima giornata il ruolo del cecchino è stato ricoperto dal commissario tecnico esterno, magari la prossima volta , farà il cecchino quello che fa le domande sul diritto..chi può saperlo?
ma che domande mi fai?
ti aiutano in qualche modo? per vincere devi rispondere alle domande tecniche?
ti ho appena spiegato come avviene il tutto, leggiti tutto quello che ho scritto, le risposte sono tra le righe, e piuttosto chiare.
Ora scusate, ma a questo concorso ho già dedicato troppe energie in tutti i sensi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: chemchem 12/05/2011 11:46:09
@x meccanici, tutti gli altri e paganini!!!

Non c'entra nulla,ma sul discorso che hai fatto riguardo lo studio che TUTTI devono fare sul diritto pubblico beh...concordo con te, in toto!
Chi ha background tecnico-scientifici dovrebbe allargarli proprio con il diritto (sono sicuro al % che molti lo abbiano fatto, non tutti sono sprovveduti come me!)
Anche a me è stato utilissimo questo studio, direi appassionante in certi tratti.
Non che non lo sapessi già,ma mi sono reso conto che la Costituzione sta naufragando in modalità irreversibile.
E che non ci siano molti disposti a salvarla.
Buon prosieguo ai candidati
Rispondi

Da: ING.TLC 12/05/2011 11:47:34
@x meccanici, tutti gli altri e paganini!!!
UN DETTAGLIO SULL'ORALE, PER LE DOMANDE TECNICHE FANNO SCRIVERE SU FOGLI O LAVAGNA PER FARE SCHEMA A BLOCCHI GRAFICI ETC....

GRAZIE
Rispondi

Da: orale 12/05/2011 11:51:00
X x meccanici, tutti gli altri e paganini!!!

concordo pienamente con te...

ritornando all'orale, volevo chiederti se il voto viene comunicato subito e quanto dura l'esame in media.
C'è stato qualche bocciato?

Rispondi

Da: info di servizio 12/05/2011 11:53:22
quanto tempo mediamente durano gli orali?
Quanti eravate?
A che ora è iniziata e terminata la faccenda?
Grazie
Rispondi

Da: x x meccanici 12/05/2011 11:58:11
vabbè, comunque non ho ancora capito se per selezione intendi vincitori - non vincitori o idonei - non idonei e se il "cecchino" ti lascia lì come un fesso 2 minuti aspettando che tu scriva una formula che palesemente non ti ricordi ( come alcuni professori stronzi dell'università) o ad un certo punto di solleva da situazioni imbarazzanti ( almeno uno si prepara psicologicamente)
- per il resto siamo tutti d'accordo che sarebbe il caso di utilizzare procedimenti più trasparenti ma in questo momento ci farebbe comodo sapere qualche dettaglio in più sugli orali, come quelli richiesti nei post precedenti
Rispondi

Da: esaminato 12/05/2011 12:12:56
non credo sia giusto dire le domande che sono state fatte all'orale per rispetto dei colleghi che non le hanno potute sapere prima e prepararsi adeguatamente.
il consiglio che do' è che bisogna innanzitutto ragionare sulle domande poste..e poi visto che siete tutti ingengeri....con un po' di sforzo mnemonico dire tutto quello che si ricorda sull'argomento.
Rispondi

Da: esaminato2 12/05/2011 12:20:20
cmq le vere sorprese saranno i punteggi assegnati con i titoli....c'è un margine incredibile...che consente a chi è ben TITOLATO...di ribaltare qualsiasi voto della commissione e degli scritti...purtroppo!!!
Rispondi

Da: x esaminato 12/05/2011 12:28:04
perchè non dici nulla sulla modalità di estrazione?
e' un diritto da parte di tutti avere una estrazione trasparente o no?
perchè non dici che quello che è stato scritto è una bugia?
era un diritto aprire le altre due buste negli scritti o no?
perchè non hai risposto tu alla domanda sul transitorio dove hanno chiesto le formule di integrazione?
e soprattutto perchè se l'estrazione non è stata trasparente dobbiamo credere che la casualità abbia determinato che toccasse ad un altro e non a te?

Rispondi

Da: x esaminato 2 12/05/2011 12:30:11
ahahahahhahahahha
non è vero...è tutto calcolato...
ma su questo tema non posso dire altro.
Rispondi

Da: esaminato 12/05/2011 12:37:11
volevo cmq correggere l'amico che diceva delle domande lette sul pc: non è vero tutte e tre le domande tecniche erano sul foglio.
Rispondi

Da: meccanici, paganini e tutti gli altri!!! 12/05/2011 12:37:24
il dire altro x lo voglio chiarire...
ti fanno firmare il punteggio sui titoli ed in base all'ordine di esame tu vedi i titoli degli altri che vengono prima di te....quindi dicendo quello che hai visto diresti chi sei...
non credete a quello che dicono gli altri!!!
la verità l'ho detta io!!!
voi tutti meritoli pochi ancora presenti se volete avere delle possibilità dovete fare questo:
"La cosa importante è far rendere trasparente all 100% l'estrazione, perchè solo così si può far fuori chi ha un treno dietro le spalle.
Perchè se rispondi tu e risponde lui, diventa discrezionale, ma se l'estrazione è veramente trasparente , lui potrebbe non rispondere. :)))

SPERO DI ESSERE STATO CHIARO.".
Nella modalità che ho scritto.

Rispondi

Da: x esaminato 12/05/2011 12:41:16
non dire bugie le prime due domande tecniche le ha lette il commissario esterno dal suo portatile.
QUESTA E' LA VERITA'!
Rispondi

Da: esaminato 12/05/2011 12:42:21
si ti fanno firmare il punteggio....ma quello degli altri lo hanno coperto con dei fogli...almeno quando ho firmato io.
Rispondi

Da: esaminato2 12/05/2011 12:46:16
vabbè se sei convinto che le abbia lette dal pc...fa niente..però ricorda che la verità non è assoluta!!! quindi non essere troppo sicuro di dire la verità....magari è la tua verità!!!!
Rispondi

Da: x meccanici, paganini e tutti gli altri!!! 12/05/2011 12:50:19
PRESENTATEVI all'esame con un AVVOCATO, e FATE VALERE IL VOSTRO DIRITTO DI FARE UNA ESTRAZIONE TRASPARENTE, CASUALE AL 100%.
La modalità per renderlo casuale l'ho descritta.
Se non vi concedono questo diritto, rifiutatevi di sedervi e fatte ricorso al tar.
Rispondi

Da: X ESAMINato 1 e 2 12/05/2011 13:05:39
ho spiegato il motivo per cui non posso dirlo
per esaminato2 la mia verità è la verità!!!
per esaminato 1 e 2:perchè non raccontate se è mai stato fatto un controllo sui numeri da estrarre?quanti set di domande c'erano?
che numeri c'erano dentro dall'inizio e se per caso ne mancava qualcuno per "errore"?
perchè non raccontate queste cose, una sola parola, vergogna!!!.
Rispondi

Da: consiglio di stato 12/05/2011 13:18:01

".......
Quanto poi alla mancata conoscenza delle procedure di inserimento delle domande estratte a sorte nel computer della Commissione, rileva il Collegio che la Commissione ha analiticamente disciplinato tale procedura di inserimento delle domande, al fine di garantire segretezza ed imparzialità nelle valutazioni.
La mancata comunicazione del dettaglio di tali operazioni ai candidati non inficia la legittimità della procedura.
........"

N. 5325/06
Reg.Dec.
N. 9550-9816 Reg.Ric.
ANNO 2005

Così deciso in Roma, il 4 aprile 2006 dal Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale - Sez.VI - nella Camera di Consiglio

Rispondi

Da: -- 12/05/2011 13:20:14
un po strana però questa rabbia... avrà semplicemente risposto male alle sue domande?? e quindi vede come unioca risorsa far casino, magari agli altri?? così non si espone lui...perchè non ci è andato lui con l'avvocato?? una domanda semplice ma che potrebbe dare molte risposte!!meditate e soprattutto studiate..
Rispondi

Da: xconsiglio di stato 12/05/2011 13:30:17
si ma nel nostro caso non hanno fatto verifiche pubbliche sui numeri messi dentro e neanche controverifiche ad ogni pausa.
e' un altra cosa.
x la'ltro amico non avrete mica paura di perdere una nomina già fatta?
e' giusto che la gente sappia la verità, poi ognuno è libero di credere a quello che vuole.
se dovessi ancora farlo , avendo in mano le notizie che io ho dato, avrei sicuramento tutelato i miei diritti con un avvocato al fianco.
Rispondi

Da: vergogna! 12/05/2011 13:40:19
perchè non dite che un funzionario lì presente , quello che ha fatto firmare il punteggio dei titoli, si è messo a parlare in aula dicendo le seguenti parole:"è il sesto".
il sesto ha estratto il numero 1(uno).
voto scritto 27 voto orale 28.
VERGOGNA!
chi ha chiamato quel funzionario, a che titolo, perchè non si sottopongono a interccettazione i cell di queste persone durante i concorsi.
VERGOGNA!
Rispondi

Da: vergogna! 12/05/2011 13:49:13
a parlare col cell in aula naturalmente...
perchè non vediamo il tabulato di quel numero?
VERGOGNA!
Rispondi

Da: io sono il sesto 12/05/2011 14:10:48
eh quindi?? mo che volete, ma un po i fatti vostri no?
Rispondi

Da: esaminato2 12/05/2011 14:18:08
Cmq volevo dire che all'inizio hanno fatto vedere le 13 pedine numerate...e che quelle estratte venivano accantonate dall'altro lato del tavolo ovale...ed ad ogni riunione della commissione..ogni tre-quattro esaminati...le pedine estratte erano sempre accantonate allo stesso posto.
Ovviamente chi è cosi certo che ci siano stati brogli cosi' evidenti piuttosto che stare qui sul forum dovrebbe andare a fare una bella querela.
Rispondi

Da: orale 12/05/2011 14:21:01
...andare a fare l'orale con un avvocato....intercetare i cell delle persone dei funzionari presenti....mah!

vi rendete conto di quello che dite?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	12/05/2011 10:51:01
Non é che potresti essere pi�º preciso riguardo alle domande di diritto e ordinamento? Che domande erano? Grazie
Rispondi

Da: x meccanici, tutti gli altri e paganini!!!	12/05/2011 10:56:35

Rispondi

Da: x meccanici, tutti gli altri e paganini!!!	12/05/2011 11:19:54
questa parte esula dal contesto ma voglio dire quello che è il mio pensiero. L'unica cosa per combattere queste cose è il VOTO!!!! perchè IL VOTO LEGGITTIMA il potere sulla cosa pubblica!!! Bisogna votare movimenti di protesta, bisogna costituire nuove associazioni, bisogna studiare diritto pubblico, perchè solo così ci capisce che la nazione in cui viviamo non è + una repubblica democratica di fatto ma solo di facciata. Capire comei nostri padri fondatori abbiano costruito la costituzione , la nostra lex suprema, e capire come il sistema "archittetonico " di pesi e contrappesi a TUTELA DELLA DEMOCRAZIA studiato dopo il 2 giugno del 46 non sia + lo stesso. Capire che abbiamo un presidente di consiglio, che un giorno cambia le modalità di nomina della corte costituzionale( non si capisce perchè questo possa essere fatto con una legge ordinaria e non aggravata ( DOVE E' STATA LA SINISTRA IN QUESTI ANNI????))), un altro giorno dice che la magistratura (organo costituzionale detentore del potere giudiziario ) è un cancro( sarà diffamazione???e se è diffamazione perchè lui può farlo e noi no?), ora due giorni fà ha detto che il presidente della repubblica , il nostro presidente, a tutela di tutti, organo costituzionale, massima carica dello stato gode di troppi poteri.... Vi invito a leggervi bene il diritto pubblico ed a capire quanto questo non sia vero, avendo il presidente molti poteri di nomina puramente formali che naturalmente spettano al presidente del consiglio e consiglio dei ministri. Rendiamoci conto che non viviamo + in una democrazia vera, e che l'unica arma che abbiamo è quella dirifutare il voto del clientelismo, e di diffondere la verità a chi non la sa. avete visto report domenica scorsa? è stata data alla sisal la licenza della concessione superenalotto senza fare gara d'appalto prevista dalla LEGGE COMUNITARIA EUROPEA. La stanley ha fatto ricorso cchiedendo un risarcimento danno di 1 miliardo di euro, ed il consiglio di stato( tribunale amministrativo di secondo grado gli ha dato ragione). Ora noi tutti dobbiamo pagare questa ennesima , chiamiamola "mancanza". Ora io non sono di destra e non sono di sinistra, per me sono entrambi colpevoli della situazione italiana odierna. Ricordiamoci che il debito pubblico non è una cosa astratta, ma è un qualcosa che appartiene ad ognuno di noi dalla nascita quando si acquisice la titolarità di diritti e doveri nei confronti dello stato, La CITTADINANZA. Votate movimenti di protesta , non interessa quali,e soprattutto denunciate nella rete facebook, tutte le verità che si tengono a nascondere. create movimenti nella rete , il vedere nascere associazioni di idee nella rete è il futuro cui TUTTI DOBBIAMO mirare.
Rispondi

Da: x meccanici, tutti gli altri e paganini!!!	12/05/2011 11:29:51
mi scuso di eventuali errori ma sto scrivendo in molta fretta. Vorrei dire anche un altra cosa , chiediamoci il perchè la sovranità per costituzione spetti al popolo e perchè il più grande istituto di democrazia nella nostra nazione sia il referenfum ABROGATIVO. e poi vogliono farci credere che abrogando in tutto o i parte una legge, di fatto ne stiamo creando una nuova? è ridicolo Se la sovranità spetta al popolo , ben altri poteri il popolo dovrebbe avere in materia di referendum. siamo l'80 paese al mondo circa per libertà di stampa. e perchè in tv nessuno parla di queste cose? scusate ma volevo dire queste cose , che non sono di stretta attinenza al concorso,ma mi faceva piacere dirle.
Rispondi

Da: x x meccanici	12/05/2011 11:35:31
scusa se nn raccolgo il tuo sfogo per ora.. magari lo farò la settimana prox. - Quando parli di selezione intendi ke ki non risponde adeguatamente viene reso inidoneo o ke vince il concorso chi risponde bene alle domande tecniche? - Ti aiutano in qualche modo?
Rispondi

Da: x meccanici, tutti gli altri e paganini!!!	12/05/2011 11:45:32
ed invece dovresti coglierlo...perchè alla base di tutto questo e del fatto dei dubbi che ti poni c'è quello che dico. in questa prima giornata il ruolo del cecchino è stato ricoperto dal commissario tecnico esterno, magari la prossima volta , farà il cecchino quello che fa le domande sul diritto..chi può saperlo? ma che domande mi fai? ti aiutano in qualche modo? per vincere devi rispondere alle domande tecniche? ti ho appena spiegato come avviene il tutto, leggiti tutto quello che ho scritto, le risposte sono tra le righe, e piuttosto chiare. Ora scusate, ma a questo concorso ho già dedicato troppe energie in tutti i sensi.
Rispondi

Da: chemchem	12/05/2011 11:46:09
@x meccanici, tutti gli altri e paganini!!! Non c'entra nulla,ma sul discorso che hai fatto riguardo lo studio che TUTTI devono fare sul diritto pubblico beh...concordo con te, in toto! Chi ha background tecnico-scientifici dovrebbe allargarli proprio con il diritto (sono sicuro al % che molti lo abbiano fatto, non tutti sono sprovveduti come me!) Anche a me è stato utilissimo questo studio, direi appassionante in certi tratti. Non che non lo sapessi già,ma mi sono reso conto che la Costituzione sta naufragando in modalità irreversibile. E che non ci siano molti disposti a salvarla. Buon prosieguo ai candidati
Rispondi

Da: ING.TLC	12/05/2011 11:47:34
@x meccanici, tutti gli altri e paganini!!! UN DETTAGLIO SULL'ORALE, PER LE DOMANDE TECNICHE FANNO SCRIVERE SU FOGLI O LAVAGNA PER FARE SCHEMA A BLOCCHI GRAFICI ETC.... GRAZIE
Rispondi

Da: orale	12/05/2011 11:51:00
X x meccanici, tutti gli altri e paganini!!! concordo pienamente con te... ritornando all'orale, volevo chiederti se il voto viene comunicato subito e quanto dura l'esame in media. C'è stato qualche bocciato?
Rispondi

Da: info di servizio	12/05/2011 11:53:22
quanto tempo mediamente durano gli orali? Quanti eravate? A che ora è iniziata e terminata la faccenda? Grazie
Rispondi

Da: x x meccanici	12/05/2011 11:58:11
vabbè, comunque non ho ancora capito se per selezione intendi vincitori - non vincitori o idonei - non idonei e se il "cecchino" ti lascia lì come un fesso 2 minuti aspettando che tu scriva una formula che palesemente non ti ricordi ( come alcuni professori stronzi dell'università) o ad un certo punto di solleva da situazioni imbarazzanti ( almeno uno si prepara psicologicamente) - per il resto siamo tutti d'accordo che sarebbe il caso di utilizzare procedimenti più trasparenti ma in questo momento ci farebbe comodo sapere qualche dettaglio in più sugli orali, come quelli richiesti nei post precedenti
Rispondi

Da: esaminato	12/05/2011 12:12:56
non credo sia giusto dire le domande che sono state fatte all'orale per rispetto dei colleghi che non le hanno potute sapere prima e prepararsi adeguatamente. il consiglio che do' è che bisogna innanzitutto ragionare sulle domande poste..e poi visto che siete tutti ingengeri....con un po' di sforzo mnemonico dire tutto quello che si ricorda sull'argomento.
Rispondi

Da: esaminato2	12/05/2011 12:20:20
cmq le vere sorprese saranno i punteggi assegnati con i titoli....c'è un margine incredibile...che consente a chi è ben TITOLATO...di ribaltare qualsiasi voto della commissione e degli scritti...purtroppo!!!
Rispondi

Da: x esaminato	12/05/2011 12:28:04
perchè non dici nulla sulla modalità di estrazione? e' un diritto da parte di tutti avere una estrazione trasparente o no? perchè non dici che quello che è stato scritto è una bugia? era un diritto aprire le altre due buste negli scritti o no? perchè non hai risposto tu alla domanda sul transitorio dove hanno chiesto le formule di integrazione? e soprattutto perchè se l'estrazione non è stata trasparente dobbiamo credere che la casualità abbia determinato che toccasse ad un altro e non a te?
Rispondi

Da: x esaminato 2	12/05/2011 12:30:11
ahahahahhahahahha non è vero...è tutto calcolato... ma su questo tema non posso dire altro.
Rispondi

Da: esaminato	12/05/2011 12:37:11
volevo cmq correggere l'amico che diceva delle domande lette sul pc: non è vero tutte e tre le domande tecniche erano sul foglio.
Rispondi

Da: meccanici, paganini e tutti gli altri!!!	12/05/2011 12:37:24
il dire altro x lo voglio chiarire... ti fanno firmare il punteggio sui titoli ed in base all'ordine di esame tu vedi i titoli degli altri che vengono prima di te....quindi dicendo quello che hai visto diresti chi sei... non credete a quello che dicono gli altri!!! la verità l'ho detta io!!! voi tutti meritoli pochi ancora presenti se volete avere delle possibilità dovete fare questo: "La cosa importante è far rendere trasparente all 100% l'estrazione, perchè solo così si può far fuori chi ha un treno dietro le spalle. Perchè se rispondi tu e risponde lui, diventa discrezionale, ma se l'estrazione è veramente trasparente , lui potrebbe non rispondere. :))) SPERO DI ESSERE STATO CHIARO.". Nella modalità che ho scritto.
Rispondi

Da: x esaminato	12/05/2011 12:41:16
non dire bugie le prime due domande tecniche le ha lette il commissario esterno dal suo portatile. QUESTA E' LA VERITA'!
Rispondi

Da: esaminato	12/05/2011 12:42:21
si ti fanno firmare il punteggio....ma quello degli altri lo hanno coperto con dei fogli...almeno quando ho firmato io.
Rispondi

Da: esaminato2	12/05/2011 12:46:16
vabbè se sei convinto che le abbia lette dal pc...fa niente..però ricorda che la verità non è assoluta!!! quindi non essere troppo sicuro di dire la verità....magari è la tua verità!!!!
Rispondi

Da: x meccanici, paganini e tutti gli altri!!!	12/05/2011 12:50:19
PRESENTATEVI all'esame con un AVVOCATO, e FATE VALERE IL VOSTRO DIRITTO DI FARE UNA ESTRAZIONE TRASPARENTE, CASUALE AL 100%. La modalità per renderlo casuale l'ho descritta. Se non vi concedono questo diritto, rifiutatevi di sedervi e fatte ricorso al tar.
Rispondi

Da: X ESAMINato 1 e 2	12/05/2011 13:05:39
ho spiegato il motivo per cui non posso dirlo per esaminato2 la mia verità è la verità!!! per esaminato 1 e 2:perchè non raccontate se è mai stato fatto un controllo sui numeri da estrarre?quanti set di domande c'erano? che numeri c'erano dentro dall'inizio e se per caso ne mancava qualcuno per "errore"? perchè non raccontate queste cose, una sola parola, vergogna!!!.
Rispondi

Da: consiglio di stato	12/05/2011 13:18:01
"....... Quanto poi alla mancata conoscenza delle procedure di inserimento delle domande estratte a sorte nel computer della Commissione, rileva il Collegio che la Commissione ha analiticamente disciplinato tale procedura di inserimento delle domande, al fine di garantire segretezza ed imparzialità nelle valutazioni. La mancata comunicazione del dettaglio di tali operazioni ai candidati non inficia la legittimità della procedura. ........" N. 5325/06 Reg.Dec. N. 9550-9816 Reg.Ric. ANNO 2005 Così deciso in Roma, il 4 aprile 2006 dal Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale - Sez.VI - nella Camera di Consiglio
Rispondi

Da: --	12/05/2011 13:20:14
un po strana però questa rabbia... avrà semplicemente risposto male alle sue domande?? e quindi vede come unioca risorsa far casino, magari agli altri?? così non si espone lui...perchè non ci è andato lui con l'avvocato?? una domanda semplice ma che potrebbe dare molte risposte!!meditate e soprattutto studiate..
Rispondi

Da: xconsiglio di stato	12/05/2011 13:30:17
si ma nel nostro caso non hanno fatto verifiche pubbliche sui numeri messi dentro e neanche controverifiche ad ogni pausa. e' un altra cosa. x la'ltro amico non avrete mica paura di perdere una nomina già fatta? e' giusto che la gente sappia la verità, poi ognuno è libero di credere a quello che vuole. se dovessi ancora farlo , avendo in mano le notizie che io ho dato, avrei sicuramento tutelato i miei diritti con un avvocato al fianco.
Rispondi

Da: vergogna!	12/05/2011 13:40:19
perchè non dite che un funzionario lì presente , quello che ha fatto firmare il punteggio dei titoli, si è messo a parlare in aula dicendo le seguenti parole:"è il sesto". il sesto ha estratto il numero 1(uno). voto scritto 27 voto orale 28. VERGOGNA! chi ha chiamato quel funzionario, a che titolo, perchè non si sottopongono a interccettazione i cell di queste persone durante i concorsi. VERGOGNA!
Rispondi

Da: vergogna!	12/05/2011 13:49:13
a parlare col cell in aula naturalmente... perchè non vediamo il tabulato di quel numero? VERGOGNA!
Rispondi

Da: io sono il sesto	12/05/2011 14:10:48
eh quindi?? mo che volete, ma un po i fatti vostri no?
Rispondi

Da: esaminato2	12/05/2011 14:18:08
Cmq volevo dire che all'inizio hanno fatto vedere le 13 pedine numerate...e che quelle estratte venivano accantonate dall'altro lato del tavolo ovale...ed ad ogni riunione della commissione..ogni tre-quattro esaminati...le pedine estratte erano sempre accantonate allo stesso posto. Ovviamente chi è cosi certo che ci siano stati brogli cosi' evidenti piuttosto che stare qui sul forum dovrebbe andare a fare una bella querela.
Rispondi

Da: orale	12/05/2011 14:21:01
...andare a fare l'orale con un avvocato....intercetare i cell delle persone dei funzionari presenti....mah! vi rendete conto di quello che dite?
Rispondi