Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516555 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: X idoneoscientifica 12/03/2011 15:59:05
4000 euro al mese non li vede nemmeno un Questore
Rispondi

Da: fuori dal mondo 12/03/2011 18:11:40
4000 euro netti al mese? Com'é possibile arrivare a questa fase completamente ignari del proprio (eventuale) futuro lavorativo? Dimostra grande interesse per questo concorso!
Rispondi

Da: "?" 12/03/2011 19:32:22
..uuuuuaaaaaaaaaa...
neanche 4000E/month!
e perchè ho partecipato?
non so voi, ma io rifiuterò!
Rispondi

Da: come si é capito... 12/03/2011 20:19:16
guarda che non sei tu a rifiutare, sono loro che ti hanno trombato. Fattene una ragione.
Rispondi

Da: idoneoscientifica 12/03/2011 22:37:49
ragazzi qualcuno degli idonei l'ho visto personalmente copiare..non appena è uscita la traccia ha tirato fuori un foglio
è via..ma visto che sono passato nn importa..almeno a mè...speriamo che all'orale si giochi pulito...
Rispondi

Da: confermo 13/03/2011 00:46:26
Il copiatore matto in giacca e cravatta l'ho visto pure io. Io non sono passato, ma se lo incontrassi per strada gliene direi volentieri quattro. Uno sfacciato disonesto.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non passato 13/03/2011 12:04:25
Qualcuno sa come chiedere una copia dei compiti per sapere la valutazione data ad ogni prova?
Rispondi

Da: x non passato 13/03/2011 12:35:17
vai al sito: http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/notizie/sicurezza/app_notizia_16956.html

c'è il modulo da compilare x ottenere l'accesso/copia dei compiti e dei verbali della commissione.
Se qualcuno pensa di aver fatto bene i compiti ma è stato trombato è giusto che abbia la possibilità di visionare le correzioni
Rispondi

Da: wanted 13/03/2011 12:48:26
aiutateci a dare una identità al copiatore di polizia scientifica in giacca e cravatta.
Rispondi

Da: i copiatori 13/03/2011 12:54:15
La migliore arma contro i copiatori e' la trasparenza e il coraggio di denunciarli.
Comunque i posti da assegnare sono diversi e quindi e' relativamente "normale" e ''accettabile da un punto di vista italiano" se vi sono un 10-20% di avvantaggiati.
Vedrete che i migliori concorrenti la spunteranno, e gli eventuali raccomandati "ruberanno" posti ai mediocri.
Rispondi

Da: ricorso al TAR 13/03/2011 13:02:04
Si potrebbe procedere in gruppo per i non ammessi a polizia scientifica.
Abbattiamo le spese legali. Sono pienamente convinto che molti hanno eseguito correttamente i compiti, semplicemnte si voleva evitare concorrenti scomodi all'orale.
C'era gente preparata.
Occorre impugnare la graduatoria dei candidati ammessi alla prova orale nonché la valutazione negativa della Commissione sulle proprie prove scritte, deducendo i seguenti motivi:

Violazione del principio generale della segretezza delle tracce delle prove scritte.
Violazione del principio generale della concorsualità dell'accesso al pubblico impiego.
Violazione della par condicio concorsuale.
Violazione dell'alea concorsuale.
Violazione dell'obbligo di vigilanza sulla regolarità della procedura concorsuale
Rispondi

Da: ma scherzate? 13/03/2011 14:41:39
...ma prima di fare ricorsi perchè non guardate i vostri scritti personalmente paragonandoli a quelli di uno che è passato e capite se vi sono stati errori o meno?
Probabilmente tutti hanno fatto uno scritto decente, e la commissione ha deciso di fissare un "filtro passa alto" per portare un numero contenuto di candidati all'orale.
Se vi erano irregolarità durante lo scritto dovevate denunziarlo in sede di scritto... non a distanza di mesi, e guarda caso proprio quando uno sa di non essere ammesso...
Rispondi

Da: escluso pol scientifica 13/03/2011 15:06:19
In effetti la seconda traccia era già uscita per gli interni alcuni mesi prima a vantaggio di chi poteva applicare nel caso uscisse di nuovo i criteri adottati nel concorso interno. Concordo almeno sulla Violazione della par condicio concorsuale e inoltre mi ricordo che abbiamo segnalato a chiari gesti ai membri della commissione che il collega in giacca e cravatta stava copiando con battute e affermazioni più o meno esplicite e quindi concordo anche con la Violazione dell'obbligo di vigilanza sulla regolarità della procedura concorsuale.
Rispondi

Da: 0000 13/03/2011 15:45:13
i soliti mediocri
Rispondi

Da: maledetto.. 13/03/2011 16:52:41
maledetto 'copiatore incravattato' ..che fosse passato era l'unica cosa che non avrei mai voluto leggere su questo forum.. io non ho copiato, non sono stato considerato 'idoneo'.. ma faccio un gran tifo per tutti voi che, nelle mie stesse condizioni, siete stati evidentemente più bravi di me...
forza ragazzi..non oso nemmeno immaginare quella divisa, di cui continuo ad avere la più alta considerazione, indossata da quel soggetto che con quel sorrisetto del caxxo, s'informava sulla procedura dell'orale, 'arimaledetto', già mentre consegnava il copito..l'unico...lo ricordate?
Rispondi

Da: Ma 13/03/2011 17:13:13
che e' successo di preciso? Questo aveva un foglio con il compito fatto?
Rispondi

Da: io ci sto 13/03/2011 17:51:24
per il ricorso in comune io ci sto

in guerra e in amore tutto è concesso....

se ci sono presupposti io ci sto fatemi sapere
Rispondi

Da: m.d. 13/03/2011 18:29:00
Per favore,
se volete fare ricorsi fateli e smettetela di ciarlare....
per quanto rigurda l'irregolarita' di chi ha copiato era vostro preciso dovere segnalare , non facendolo siete complici....
Rispondi

Da: confermo 13/03/2011 19:47:42
Attenzione, non mettiamo in giro informazioni infondate! Io ho confermato che il copiatore incravattato ha effettivamente copiato, ma - non sapendo chi è - non posso dire se sia passato o no.

Di certo, ricordo anch'io che dopo aver consegnato si è dilungato a chiedere lumi sull'orale.
Rispondi

Da: ing.mecc saluta 14/03/2011 10:30:13
Signori io sono risultato "non idoneo", penso di aver svolto due compiti dignitosi e se non sono passato voglio credere che gli idonei abbiano svolto i compiti in modo e maniera molto più elaborata e compiuta di me.
Io l'ho svolto, scusate la presunzione, da ingegnere e sapendo che chi lo leggeva svolge la mia stessa attività, ho reputato forse erroneamente inutile riportare per ogni problema pagine e pagine di teoria, onestamente se un collega in un qualsiasi ambito nel rivolgersi a me su una problematica partisse dall'abc della materia mi sentirei profondamente offeso in quanto mi sentirei reputato ingorante.
In sintesi, essendo questo il mio ultimo intervento faccio i miei più grandi in bocca al lupo a chi è risultato idoneo MERITEVOLMENTE e senza sotterfuggi, per gli altri non so cosa dire solo che rispecchiano la mediocrità e la mignottocrazia, leccaculocrazia che ormai dilaga in questo Paese.
Onestamente ho partecipato a questo concorso perchè il ruolo mi interessava, perchè già collaboro con Autorità Giudiziare e Polizia nella mia professione, però purtroppo dopo aver visto ciò che accadeva agli scritti ho perso la speranza e l'entusiasmo.
Senza presunzione, nel mio caso, penso che la Polizia di Stato abbia perso l'occasione di avere tra le sue file una persona motivata e con molteplici esperienze nei settori di interessi quali meccanica, settore auto e altri direttamente connessi con il ruolo a concorso.
Saluti
Rispondi

Da: x ing.mecc saluta 14/03/2011 10:45:55
puoi sempre fare richiesta di accesso agli atti x vedere le correzioni dei tuoi compiti, in questo modo ti fai un'idea di quello che non andava bene
Rispondi

Da: ing.mecc saluta 14/03/2011 11:02:33
Penso che lo farò ma solo per una mia curiosità...

Rispondi

Da: ..... 14/03/2011 11:42:08
vi assicuro che vedevo copiare qualcuno poi risultato idoneo e non aveva nessua cravatta
Rispondi

Da: Idoneo TLC 14/03/2011 11:49:18
Ciao a tutti, sabato mi è stato notificato il voto, assieme alla richiesta di spedire la documentazione, 22: non è un granché ma cmq proverò l'orale.
Ho chiamato oggi e mi hanno detto che gli si svolgeranno entro maggio è una notizia ufficiosa però.
In bocca al lupo.
Rispondi

Da: Idoneo Meccanico 14/03/2011 12:09:17
Salve a tutti, io dovrei spedire la fantomatica documentazione. Qualcuno sa come regolarsi per fare la "dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà"? Basta fare una fotocopia del documento di interesse ed allegarla ad uno dei tanti moduli che si trovano su Internet? Vorrei evitare di andare ufficio per ufficio a mendicare copie autenticate. Voi che farete?
Rispondi

Da: documentazione x idoneo meccanico 14/03/2011 12:14:55
dipende.
"dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà" di cosa?
Rispondi

Da: ah meccanico che saluta!!! 14/03/2011 12:36:35
ciao ciao ciao!!!
viva la modestia.... ma chi ti credi di essere?
ah, uno che non è passato, è vero...
Rispondi

Da: Per Idoneo TLC 14/03/2011 12:37:42
Scusa potresti spiegarti meglio? A maggio o entro maggio? Cosa di preciso ti hanno detto in via ufficiosa? A che numero hai chiamato? Dammi dettagli ...
Grazie!
Rispondi

Da: x ah meccanico che saluta!!! 14/03/2011 12:41:31
Diciamo che sono presuntuoso....ma forse avendo il mio curriculum lo saresti anche tu
Rispondi

Da: Idoneo Meccanico 14/03/2011 13:00:46
Ho lavorato due anni per una P.A., e l'ho dichiarato nella domanda. Ora penserei di allegare i contratti dell'epoca, e di piazzarci una dich. sostitutiva. Viceversa dovrei fare giorni di trafile burocratiche. Il mio dubbio è se sia accettabile.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X idoneoscientifica	12/03/2011 15:59:05
4000 euro al mese non li vede nemmeno un Questore
Rispondi

Da: fuori dal mondo	12/03/2011 18:11:40
4000 euro netti al mese? Com'é possibile arrivare a questa fase completamente ignari del proprio (eventuale) futuro lavorativo? Dimostra grande interesse per questo concorso!
Rispondi

Da: "?"	12/03/2011 19:32:22
..uuuuuaaaaaaaaaa... neanche 4000E/month! e perchè ho partecipato? non so voi, ma io rifiuterò!
Rispondi

Da: come si é capito...	12/03/2011 20:19:16
guarda che non sei tu a rifiutare, sono loro che ti hanno trombato. Fattene una ragione.
Rispondi

Da: idoneoscientifica	12/03/2011 22:37:49
ragazzi qualcuno degli idonei l'ho visto personalmente copiare..non appena è uscita la traccia ha tirato fuori un foglio è via..ma visto che sono passato nn importa..almeno a mè...speriamo che all'orale si giochi pulito...
Rispondi

Da: confermo	13/03/2011 00:46:26
Il copiatore matto in giacca e cravatta l'ho visto pure io. Io non sono passato, ma se lo incontrassi per strada gliene direi volentieri quattro. Uno sfacciato disonesto.
Rispondi

Da: non passato	13/03/2011 12:04:25
Qualcuno sa come chiedere una copia dei compiti per sapere la valutazione data ad ogni prova?
Rispondi

Da: x non passato	13/03/2011 12:35:17
vai al sito: http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/notizie/sicurezza/app_notizia_16956.html c'è il modulo da compilare x ottenere l'accesso/copia dei compiti e dei verbali della commissione. Se qualcuno pensa di aver fatto bene i compiti ma è stato trombato è giusto che abbia la possibilità di visionare le correzioni
Rispondi

Da: wanted	13/03/2011 12:48:26
aiutateci a dare una identità al copiatore di polizia scientifica in giacca e cravatta.
Rispondi

Da: i copiatori	13/03/2011 12:54:15
La migliore arma contro i copiatori e' la trasparenza e il coraggio di denunciarli. Comunque i posti da assegnare sono diversi e quindi e' relativamente "normale" e ''accettabile da un punto di vista italiano" se vi sono un 10-20% di avvantaggiati. Vedrete che i migliori concorrenti la spunteranno, e gli eventuali raccomandati "ruberanno" posti ai mediocri.
Rispondi

Da: ricorso al TAR	13/03/2011 13:02:04
Si potrebbe procedere in gruppo per i non ammessi a polizia scientifica. Abbattiamo le spese legali. Sono pienamente convinto che molti hanno eseguito correttamente i compiti, semplicemnte si voleva evitare concorrenti scomodi all'orale. C'era gente preparata. Occorre impugnare la graduatoria dei candidati ammessi alla prova orale nonché la valutazione negativa della Commissione sulle proprie prove scritte, deducendo i seguenti motivi: Violazione del principio generale della segretezza delle tracce delle prove scritte. Violazione del principio generale della concorsualità dell'accesso al pubblico impiego. Violazione della par condicio concorsuale. Violazione dell'alea concorsuale. Violazione dell'obbligo di vigilanza sulla regolarità della procedura concorsuale
Rispondi

Da: ma scherzate?	13/03/2011 14:41:39
...ma prima di fare ricorsi perchè non guardate i vostri scritti personalmente paragonandoli a quelli di uno che è passato e capite se vi sono stati errori o meno? Probabilmente tutti hanno fatto uno scritto decente, e la commissione ha deciso di fissare un "filtro passa alto" per portare un numero contenuto di candidati all'orale. Se vi erano irregolarità durante lo scritto dovevate denunziarlo in sede di scritto... non a distanza di mesi, e guarda caso proprio quando uno sa di non essere ammesso...
Rispondi

Da: escluso pol scientifica	13/03/2011 15:06:19
In effetti la seconda traccia era già uscita per gli interni alcuni mesi prima a vantaggio di chi poteva applicare nel caso uscisse di nuovo i criteri adottati nel concorso interno. Concordo almeno sulla Violazione della par condicio concorsuale e inoltre mi ricordo che abbiamo segnalato a chiari gesti ai membri della commissione che il collega in giacca e cravatta stava copiando con battute e affermazioni più o meno esplicite e quindi concordo anche con la Violazione dell'obbligo di vigilanza sulla regolarità della procedura concorsuale.
Rispondi

Da: 0000	13/03/2011 15:45:13
i soliti mediocri
Rispondi

Da: maledetto..	13/03/2011 16:52:41
maledetto 'copiatore incravattato' ..che fosse passato era l'unica cosa che non avrei mai voluto leggere su questo forum.. io non ho copiato, non sono stato considerato 'idoneo'.. ma faccio un gran tifo per tutti voi che, nelle mie stesse condizioni, siete stati evidentemente più bravi di me... forza ragazzi..non oso nemmeno immaginare quella divisa, di cui continuo ad avere la più alta considerazione, indossata da quel soggetto che con quel sorrisetto del caxxo, s'informava sulla procedura dell'orale, 'arimaledetto', già mentre consegnava il copito..l'unico...lo ricordate?
Rispondi

Da: Ma	13/03/2011 17:13:13
che e' successo di preciso? Questo aveva un foglio con il compito fatto?
Rispondi

Da: io ci sto	13/03/2011 17:51:24
per il ricorso in comune io ci sto in guerra e in amore tutto è concesso.... se ci sono presupposti io ci sto fatemi sapere
Rispondi

Da: m.d.	13/03/2011 18:29:00
Per favore, se volete fare ricorsi fateli e smettetela di ciarlare.... per quanto rigurda l'irregolarita' di chi ha copiato era vostro preciso dovere segnalare , non facendolo siete complici....
Rispondi

Da: confermo	13/03/2011 19:47:42
Attenzione, non mettiamo in giro informazioni infondate! Io ho confermato che il copiatore incravattato ha effettivamente copiato, ma - non sapendo chi è - non posso dire se sia passato o no. Di certo, ricordo anch'io che dopo aver consegnato si è dilungato a chiedere lumi sull'orale.
Rispondi

Da: ing.mecc saluta	14/03/2011 10:30:13
Signori io sono risultato "non idoneo", penso di aver svolto due compiti dignitosi e se non sono passato voglio credere che gli idonei abbiano svolto i compiti in modo e maniera molto più elaborata e compiuta di me. Io l'ho svolto, scusate la presunzione, da ingegnere e sapendo che chi lo leggeva svolge la mia stessa attività, ho reputato forse erroneamente inutile riportare per ogni problema pagine e pagine di teoria, onestamente se un collega in un qualsiasi ambito nel rivolgersi a me su una problematica partisse dall'abc della materia mi sentirei profondamente offeso in quanto mi sentirei reputato ingorante. In sintesi, essendo questo il mio ultimo intervento faccio i miei più grandi in bocca al lupo a chi è risultato idoneo MERITEVOLMENTE e senza sotterfuggi, per gli altri non so cosa dire solo che rispecchiano la mediocrità e la mignottocrazia, leccaculocrazia che ormai dilaga in questo Paese. Onestamente ho partecipato a questo concorso perchè il ruolo mi interessava, perchè già collaboro con Autorità Giudiziare e Polizia nella mia professione, però purtroppo dopo aver visto ciò che accadeva agli scritti ho perso la speranza e l'entusiasmo. Senza presunzione, nel mio caso, penso che la Polizia di Stato abbia perso l'occasione di avere tra le sue file una persona motivata e con molteplici esperienze nei settori di interessi quali meccanica, settore auto e altri direttamente connessi con il ruolo a concorso. Saluti
Rispondi

Da: x ing.mecc saluta	14/03/2011 10:45:55
puoi sempre fare richiesta di accesso agli atti x vedere le correzioni dei tuoi compiti, in questo modo ti fai un'idea di quello che non andava bene
Rispondi

Da: ing.mecc saluta	14/03/2011 11:02:33
Penso che lo farò ma solo per una mia curiosità...
Rispondi

Da: .....	14/03/2011 11:42:08
vi assicuro che vedevo copiare qualcuno poi risultato idoneo e non aveva nessua cravatta
Rispondi

Da: Idoneo TLC	14/03/2011 11:49:18
Ciao a tutti, sabato mi è stato notificato il voto, assieme alla richiesta di spedire la documentazione, 22: non è un granché ma cmq proverò l'orale. Ho chiamato oggi e mi hanno detto che gli si svolgeranno entro maggio è una notizia ufficiosa però. In bocca al lupo.
Rispondi

Da: Idoneo Meccanico	14/03/2011 12:09:17
Salve a tutti, io dovrei spedire la fantomatica documentazione. Qualcuno sa come regolarsi per fare la "dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà"? Basta fare una fotocopia del documento di interesse ed allegarla ad uno dei tanti moduli che si trovano su Internet? Vorrei evitare di andare ufficio per ufficio a mendicare copie autenticate. Voi che farete?
Rispondi

Da: documentazione x idoneo meccanico	14/03/2011 12:14:55
dipende. "dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà" di cosa?
Rispondi

Da: ah meccanico che saluta!!!	14/03/2011 12:36:35
ciao ciao ciao!!! viva la modestia.... ma chi ti credi di essere? ah, uno che non è passato, è vero...
Rispondi

Da: Per Idoneo TLC	14/03/2011 12:37:42
Scusa potresti spiegarti meglio? A maggio o entro maggio? Cosa di preciso ti hanno detto in via ufficiosa? A che numero hai chiamato? Dammi dettagli ... Grazie!
Rispondi

Da: x ah meccanico che saluta!!!	14/03/2011 12:41:31
Diciamo che sono presuntuoso....ma forse avendo il mio curriculum lo saresti anche tu
Rispondi

Da: Idoneo Meccanico	14/03/2011 13:00:46
Ho lavorato due anni per una P.A., e l'ho dichiarato nella domanda. Ora penserei di allegare i contratti dell'epoca, e di piazzarci una dich. sostitutiva. Viceversa dovrei fare giorni di trafile burocratiche. Il mio dubbio è se sia accettabile.
Rispondi