Mininterno.net FORUM - FIDUCIA SUL MAXI-EMENDAMENTO AL MILLEPROROGHE: VIA AL BLOCCO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

FIDUCIA SUL MAXI-EMENDAMENTO AL MILLEPROROGHE: VIA AL BLOCCO
25 messaggi, letto 3646 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: maxi-emendamento 11/02/2010 01:43:13
forse domani, con la votazione sul testo oggi presentato, finalmente verrà rimosso questo odioso blocco alle assunzioni....

Da: vincitore disoccupato 11/02/2010 03:03:54
Speriamo e preghiamo!

Da: ma 11/02/2010 09:17:06
io avevo letto che è previsto un taglio agli organici!

Da: X ma 11/02/2010 09:22:31
E allora leggilo meglio

Da: ma 11/02/2010 09:23:45
postatelo se vi va....

Da: ssss 11/02/2010 10:56:32
si elimina un blocco e se ne mette un'altro, complimenti al cretino che ha aperto il topic

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maria 11/02/2010 11:04:59
Sì, ma ci sarebbero due vantaggi:
1) Il blocco decorrerà dal 30 giugno 2010, non da subito
2) Non vigerà per alcune amministrazioni: quelle che ai sensi del comma 4 dell'art.17 dell'anticrisi, abbiano subito una riduzione delle risorse.

Da: x ssss 11/02/2010 11:12:06
se tu leggessi bene il topic dove si legge via "al" blocco (e non via "il" blocco) ti ricrederesti per quello che hai appena affermato (ciamandolo cretino). Forse il cretino è qualcun altro...

Da: idoneo perenne 11/02/2010 14:02:27
si via il blocco...........con i tagli al personale dirigenziale di 2 fascia.............e lo sblocco della sspa.............leggete bene......altro che assunzioni..............

Da: tutti 11/02/2010 14:20:59
e non solo dirigenziale ma anche del personale di un ulteriore 10 %
Qui poi si fa il gioco dell'oca. Il blocco lo ha voluto Tremonti, sia in commissione, parlamento hanno una maggioranza schiacciante. Ho letto gli uni accusare gli altri è solo campagna elettorale . Il dato incontestabile è che se vuole questo goveno vuole toglie il blocco e i tagli. Il resto sono chiacchiere

Da: ... 11/02/2010 16:20:55
ma...
via al blocco
nel senso che parte il blocco nuovo senza soluzione di continuità..
o nel senso che finalmente lo cacciano via!?
non ho capito molto :_(

Da: x da ... 11/02/2010 16:27:25
condivdido gli ulti 2 post infatti se vogliono in parlamento il blocco lo tolgono - poi il titolo della discussione è un pò contraddittorio

Da: miss 11/02/2010 17:46:22
infatti stasera lo tolgono

Da: maxi-emendamento 11/02/2010 18:09:38
perchè è ambigua la norma. si toglie un blocco, si cera una finestra di circa 4 mesi, per poi rifermare tutto a decorrere da fine giugno. e non è detto purtroppo che quelle Amministrazioni che ancora non hanno potuto chiedere o hanno ottenuto il DPCM di autorizzazione ad assumere riescano farlo in questi 4 mesi.
in pratica si avvantaggiano i concorsi già terminati da molto, ma certo non tutti

Da: x maxi emendamento 11/02/2010 18:18:18
quindi è un mini sblocco con successivo blocco? Non ci stò capendo niente

Da: pe capisse 11/02/2010 21:43:51
niente de bono!!

Da: maxi-emendamento 12/02/2010 11:31:01
dipende in che situazione sei: per molti è una svolta. altri si illuderanno senza che, in mancanza di nuove modifiche, si veda una svolta nelle assunzioni....

Da: x ..... 12/02/2010 15:15:57
è un pò carta vince carta perde

Da: sto fresco 14/02/2010 17:57:58
va bè , anche se si tratta di uno sblocco temporaneo, speriamo che qualcosa si smuova

Da: ssss 14/02/2010 20:09:16
è una truffa!
con il taglio degli organici potrebbero venire tagliati anche i posti dei vincitori di concorso, alla Camera bisogna bloccare a tutti i costi questo emendamento

Da: x ... 14/02/2010 20:27:24
sblocchino e foi bloccone!!!

Da: miss 15/02/2010 10:09:00
ma cha state a di', ma rilassatevi...

Da: waiter 01/03/2010 16:18:40
ma insomma si è capito se le hanno ribloccate ste assunzioni o no?

Da: leiden 01/03/2010 18:20:48
vari ministeri stanno assumendo

Da: x leiden 01/03/2010 18:36:58
non c'entra nè con il milleprorogehe, se stanno già assumendo, nè con il blocco per le assunzioni non ancora autorizzate.

Torna al forum

Da: maxi-emendamento	11/02/2010 01:43:13
forse domani, con la votazione sul testo oggi presentato, finalmente verrà rimosso questo odioso blocco alle assunzioni....

Da: vincitore disoccupato	11/02/2010 03:03:54
Speriamo e preghiamo!

Da: ma	11/02/2010 09:17:06
io avevo letto che è previsto un taglio agli organici!

Da: ssss	11/02/2010 10:56:32
si elimina un blocco e se ne mette un'altro, complimenti al cretino che ha aperto il topic

Da: maria	11/02/2010 11:04:59
Sì, ma ci sarebbero due vantaggi: 1) Il blocco decorrerà dal 30 giugno 2010, non da subito 2) Non vigerà per alcune amministrazioni: quelle che ai sensi del comma 4 dell'art.17 dell'anticrisi, abbiano subito una riduzione delle risorse.

Da: x ssss	11/02/2010 11:12:06
se tu leggessi bene il topic dove si legge via "al" blocco (e non via "il" blocco) ti ricrederesti per quello che hai appena affermato (ciamandolo cretino). Forse il cretino è qualcun altro...

Da: idoneo perenne	11/02/2010 14:02:27
si via il blocco...........con i tagli al personale dirigenziale di 2 fascia.............e lo sblocco della sspa.............leggete bene......altro che assunzioni..............

Da: tutti	11/02/2010 14:20:59
e non solo dirigenziale ma anche del personale di un ulteriore 10 % Qui poi si fa il gioco dell'oca. Il blocco lo ha voluto Tremonti, sia in commissione, parlamento hanno una maggioranza schiacciante. Ho letto gli uni accusare gli altri è solo campagna elettorale . Il dato incontestabile è che se vuole questo goveno vuole toglie il blocco e i tagli. Il resto sono chiacchiere

Da: ...	11/02/2010 16:20:55
ma... via al blocco nel senso che parte il blocco nuovo senza soluzione di continuità.. o nel senso che finalmente lo cacciano via!? non ho capito molto :_(

Da: x da ...	11/02/2010 16:27:25
condivdido gli ulti 2 post infatti se vogliono in parlamento il blocco lo tolgono - poi il titolo della discussione è un pò contraddittorio

Da: maxi-emendamento	11/02/2010 18:09:38
perchè è ambigua la norma. si toglie un blocco, si cera una finestra di circa 4 mesi, per poi rifermare tutto a decorrere da fine giugno. e non è detto purtroppo che quelle Amministrazioni che ancora non hanno potuto chiedere o hanno ottenuto il DPCM di autorizzazione ad assumere riescano farlo in questi 4 mesi. in pratica si avvantaggiano i concorsi già terminati da molto, ma certo non tutti

Da: x maxi emendamento	11/02/2010 18:18:18
quindi è un mini sblocco con successivo blocco? Non ci stò capendo niente

Da: maxi-emendamento	12/02/2010 11:31:01
dipende in che situazione sei: per molti è una svolta. altri si illuderanno senza che, in mancanza di nuove modifiche, si veda una svolta nelle assunzioni....

Da: x .....	12/02/2010 15:15:57
è un pò carta vince carta perde

Da: sto fresco	14/02/2010 17:57:58
va bè , anche se si tratta di uno sblocco temporaneo, speriamo che qualcosa si smuova

Da: ssss	14/02/2010 20:09:16
è una truffa! con il taglio degli organici potrebbero venire tagliati anche i posti dei vincitori di concorso, alla Camera bisogna bloccare a tutti i costi questo emendamento

Da: x ...	14/02/2010 20:27:24
sblocchino e foi bloccone!!!

Da: miss	15/02/2010 10:09:00
ma cha state a di', ma rilassatevi...

Da: waiter	01/03/2010 16:18:40
ma insomma si è capito se le hanno ribloccate ste assunzioni o no?

Da: leiden	01/03/2010 18:20:48
vari ministeri stanno assumendo

Da: x leiden	01/03/2010 18:36:58
non c'entra nè con il milleprorogehe, se stanno già assumendo, nè con il blocco per le assunzioni non ancora autorizzate.