Mininterno.net FORUM - Insegnante Scuola dell'Infanzia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Insegnante Scuola dell'Infanzia - 300 posti
17991 messaggi, letto 933625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Da: percival2 09/09/2015 13:12:22
Dite che sia possibile che non convochino tutta la graduatoria come hanno fatto per il nido???

Da: Lilia7 09/09/2015 15:01:43
nuvolarosa7 anche io come te non raggiungo i 5 punti, mi è stato detto che è inutile partecipare perché si è automaticamente scartati come del resto è spiegato nel bando... quindi niente supplenze purtroppo :(

Da: nuvolarosa7 09/09/2015 15:26:41
Lilia 7 Questo bando mi sembra una presa in giro, facevano prima a scrivere che possono partecipare solo coloro che hanno una laurea specifica tipo scienze della formaz.oppure chi con un diploma ha già prestato servizio (sotto i 36 mesi). Alcune categorie, seppur nominate, vengono automaticamente escluse! Nn mi sembra corretto! Cmq nn era x me ma x una mia amica che aveva bisogno di una possibilità lavorativa anche se temporanea.

Da: angeb 09/09/2015 17:08:11
Però... il bando andrebbe ormai annullato o modificato, dato che è caduta la clausola dei 36 mesi! Anzi stupisco che il buon R.D., dopo tanti proclami, non abbia già provveduto, anche perchè con tutta probabilità anche le modalità di compunto del punteggio vanno cambiate. E arcistupisco che le precarie di 4. fascia non si siano fatte sentire perchè tali modifiche vengano apportate immediatamente!

Da: marysa83 09/09/2015 17:31:04
Vi prego...qualcuna ha notizie sugli incarichi alle idonee. Ci saranno?

Da: Bebba.78 09/09/2015 17:43:53
Marysa 83, una mia amica ha firmato oggi il contratto, le notizie che mi ha dato sono che le sezioni sono tutte assegnate, hanno iniziato con le integrazioni, la situazione si è sbloccata, ma non le hanno detto quando ci chiameranno...speriamo bene!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marysa83 09/09/2015 17:56:57
Grazie bebba. Si speriamo bene...la cosa importante è che prima o poi ci chiamino!

Da: Municipia 09/09/2015 17:57:01
Ma sta angeb che col comune di Roma non ha niente a che vedere e posta commenti con supposizioni inadeguate , al posto della figlia...mah...non sapendo qui che aria tira,perché non spreca tempo altrove?

Da: angeb 09/09/2015 18:28:34
E' vero municipia, io non c'entro ma se leggessi bene ciò che scrivo ti accorgeresti che è a favore vostro, non altro.
Comunque seguirò il tuo consiglio

Da: Panicooo 09/09/2015 19:01:44
Municipia, angeb è una colonna portante di questo forum. Ci ha accompagnato x tutte le fasi del concorso (anche sua figlia è un'idonea) dall'uscita dal bando all'esame orale e lo ha fatto sempre con commenti adeguati, pertinenti e privi di isterismi inutili come molte fanno... Come ha detto angeb... Se solo leggessi attentamente quello che scrive...

Da: Apusim 09/09/2015 19:41:03
Concordo con Panico! Angeb non solo hai il nostro sostegno ma ti chiediamo anche di continuare con le tue riflessioni.
Qualcuna di voi sa nulla sulle convocazioni?Elviruccia...Filox....è tanto che non postate qualche commento!potete darci qualche notizia?

Da: katty78 09/09/2015 21:36:04
É terminata da poco l'incontro a tempio di giove con l'amministrazione. Domani usciranno le convocazioni e da lunedì si sceglie.

Da: Bebba.78 09/09/2015 21:38:43
Menomale...grazie

Da: milva123 09/09/2015 22:06:40
Katty, che altro hanno detto?

Da: freudiana 09/09/2015 23:25:55
Non toccateci Angeb!!
Personalmente mi ha rincuorato e fatto riflettere molte volte da quando è iniziata questa avventura... è un po' la mamma di questo forum. E per concludere ognuno ha libertà di espressione fino a prova contraria!

Da: katty78 10/09/2015 00:23:35
Ora si dovrà decidere se é il caso di ritirare il bando uscito ad agosto per le supplenze o se apportarne semplicemente delle modifiche relativamente il discorso 36 mesi.

Da: milva123 10/09/2015 08:24:53
a questo punto credo che il limite dei 36 mesi messo nei bandi di selezione per le supplenze cadrà perché dopo la Circolare Madia esso non ha più alcun senso.
Per le future assunzioni dovranno contemperare un po' dalla nostra graduatoria e un po' dalla graduatoria municipale unica dopo averla "depurata" e magari dopo aver stabilito un percorso di stabilizzazione, forse prevedendo anche un concorso pubblico che preveda una riserva di posti del 50% a favore di chi ha già lavorato e con un punteggio titoli calibrato in funzione premiale verso chi ha maggiore anzianità di servizio.
Credo che alla fine angeb tutto questo volesse proporre e lei ha diritto di parola su questo forum come e più di tanti altri.

Da: milva123 10/09/2015 08:36:02
Ho letto un comunicato del Sindacato CISL in cui dicono che dal 14 ci saranno le convocazioni, quindi è quasi certo che oggi uscirà l'avviso perché oggi ne abbiamo 10 e qualche giorno di pubblicizzazione devono darlo.

Da: mdidonato 10/09/2015 12:13:25
Aiuto !!!!! notizie fresche sulle convocazioni????? grazie

Da: xfaby 10/09/2015 12:49:01
Ma quindi se ci convocano si potranno scegliere solo incarichi su sostegno?

Da: Bebba.78 10/09/2015 12:57:22
Si

Da: milva123 10/09/2015 13:05:44
A questo punto un piccolo sfogo che penso interpreti il pensiero di molte di noi se non di tutte: aver consentito di arrivare a ridosso dell'apertura dell'anno scolastico senza predisporre il necessario affinché le classi siano al completo di tutti gli insegnanti è da irresponsabili!
Dipartimento e Assessorato non hanno avuto il rispetto dovuto a noi insegnanti, alle famiglie e ai bambini.

Da: milva123 10/09/2015 13:17:03
Anche la CGIL, in un resoconto dell'incontro di ieri, parla di lunedì per le convocazioni.

Da: katty78 10/09/2015 13:51:25
Ciò vuol dire che entro domani devono uscire!

Da: angeb 10/09/2015 14:28:54
Milva, hai espresso perfettamente il mio pensiero, noto che siete giunte tutte alla stessa conclusione. Grazie a te e alle altre per la simpatia

Da: katty78 10/09/2015 14:48:05
Angeb ormai sei la nostra consigliera di fiducia;-) non abbandonarci mai! :-)

Da: katty78 10/09/2015 15:15:20
Resoconto riunione 9 settembre 2015
Riunione dal carattere esclusivamente informativo. Non erano presenti gli Assessori o loro rappresentanti e mancava che anche la figura che ha il ruolo di capo della delegazione trattante: il Direttore del Dipartimento Risorse Umane.
Per questo, dopo una breve introduzione in cui intendevano illustrare le modifiche che hanno predisposto per i bandi del 21 agosto, la riunione è stata sospesa per un paio di ore in attesa che fosse presente anche la dott.ssa Benente, Capo del Personale e Capo delegazione trattante di parte datoriale.
Abbiamo avuto modo di rappresentare che l'esito positivo del ripristino delle chiamate per gli incarichi annuali, scaturito dalle proposte che hanno consentito al Governo nazionale di intervenire con la circolare Madia per sbloccare la possibilità di attribuire incarichi anche a chi aveva già superato i 36 mesi di lavoro come supplente, prevede l'avvio di un percorso di stabilizzazione del personale che viene utilizzato sui vuoti di organico, così come da indicazioni dell'Europa scaturite dalla sentenza della Corte di Giustizia.
Abbiamo chiesto di utilizzare la necessità di concordare questo progetto con l'obiettivo di eliminare tutte le forme di precariato "strutturale" nei servizi all'infanzia. Per questo abbiamo ribadito la richiesta di ritiro dei bandi, che avrebbero infatti l'effetto inverso: quello di generare ulteriore precariato e pensare invece ad un percorso che abiliti anche chi è presente nelle attuali graduatorie municipali ad ottenere incarichi dipartimentali e ad avere lo stesso percorso che porti, nel tempo, alla stabilità del rapporto di lavoro, come deve avvenire per le graduatorie permanenti frutto di corso concorso e per chi ha superato le selezioni dei concorsi pubblici.
Contemporaneamente abbiamo sottolineato tutte le possibili illegittimità e le ingiustizie che si determinerebbero con l'utilizzo dei bandi emessi il 21 agosto: formula del semplice bando per costituzione contratti annuali, punteggi dei titoli di studio e del servizio svolto, modalità per la partecipazione, calcolo dei giorni, ecc..
Per essere ancora più chiari abbiamo ribadito che, qualunque modifica intendessero fare, non deve essere possibile che chi dovesse partecipare a questi nuovi bandi possa essere chiamato per supplenze (lunghe o brevi) prima di ci è già presente sia nelle graduatorie per gli incarichi dipartimentali, sia nelle graduatorie degli incarichi municipali.
Abbiamo infine chiesto il quadro chiaro dei dati relativi alle necessità strutturali delle supplenze: quanti i vuoti di organico, quante le necessità per l'integrazione per la presenza dei bambini disabili, quante le coperture su personale distaccato, ecc.., sia per la scuola dell'infanzia, sia per gli asili nido.
In conclusione l'amministrazione si è riservata di valutare tutte le obiezioni, i rilievi e le proposte del sindacato, per decidere come modificare, o sospendere, o ritirare i bandi, fermo restando che comunque non possono rimanere così come sono e sarà ovviamente necessario (nel caso in cui non venissero ritirati) prolungare i termini per la presentazione delle domande.
Abbiamo chiesto che l'approfondimento sia fatto in modo celere, ci dovrebbero far sapere a breve.
A latere della riunione abbiamo chiesto conto di come stanno effettuando le chiamate per gli incarichi, ci hanno spiegato che hanno assegnato prima i vuoti di organico, poi le integrazioni per la presenza dei bambini disabili (usando un criterio di priorità, non assegnandoli quindi per la copertura completa immediata di tutte le strutture e le ulteriori assegnazioni dovrebbero partire da lunedì), infine la copertura dei posti scoperti per distacchi. Abbiamo poi sollevato il problema delle valutazioni per la produttività, in particolare l'impossibilità di rispettare i "blocchi" nel trimestre che comprende il periodo estivo e su questo ci è stato risposto che è un problema è già alla loro attenzione e stanno lavorando per una soluzione.

Da: milva123 10/09/2015 15:28:15
Si, Katty, è questo il resoconto della CGIL e la frase che ci interessa è quasi in fondo, dove a richiesta dei sindacati, hanno risposto: "ulteriori assegnazioni dovrebbero partire da lunedì". Solo che siamo alle ore 15,30 di giovedì in ancora non si vede tracci di Avviso sul sito del Dipartimento. Stamattina ho provato a telefonare ma i telefoni o sono sempre occupati o squillano a vuoto. Anche per questo ho parlato di una mancanza di rispetto nei nostri confronti e nei confronti di famiglie e bambini.

Da: nuvolarosa7 10/09/2015 15:53:40
Se nn pubblicano un calendario come pensano di poter assegnare incarichi da lunedi???? Inoltre, partire cn il calendario da lunedì significherebbe protrarre ancora l'agonia di questa attesa!

Da: istituto 10/09/2015 17:19:50
Ragazze qualcuno conosce scuola in via lovanio principessa mafalda?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Torna al forum

Da: percival2	09/09/2015 13:12:22
Dite che sia possibile che non convochino tutta la graduatoria come hanno fatto per il nido???

Da: Lilia7	09/09/2015 15:01:43
nuvolarosa7 anche io come te non raggiungo i 5 punti, mi è stato detto che è inutile partecipare perché si è automaticamente scartati come del resto è spiegato nel bando... quindi niente supplenze purtroppo :(

Da: nuvolarosa7	09/09/2015 15:26:41
Lilia 7 Questo bando mi sembra una presa in giro, facevano prima a scrivere che possono partecipare solo coloro che hanno una laurea specifica tipo scienze della formaz.oppure chi con un diploma ha già prestato servizio (sotto i 36 mesi). Alcune categorie, seppur nominate, vengono automaticamente escluse! Nn mi sembra corretto! Cmq nn era x me ma x una mia amica che aveva bisogno di una possibilità lavorativa anche se temporanea.

Da: angeb	09/09/2015 17:08:11
Però... il bando andrebbe ormai annullato o modificato, dato che è caduta la clausola dei 36 mesi! Anzi stupisco che il buon R.D., dopo tanti proclami, non abbia già provveduto, anche perchè con tutta probabilità anche le modalità di compunto del punteggio vanno cambiate. E arcistupisco che le precarie di 4. fascia non si siano fatte sentire perchè tali modifiche vengano apportate immediatamente!

Da: marysa83	09/09/2015 17:31:04
Vi prego...qualcuna ha notizie sugli incarichi alle idonee. Ci saranno?

Da: Bebba.78	09/09/2015 17:43:53
Marysa 83, una mia amica ha firmato oggi il contratto, le notizie che mi ha dato sono che le sezioni sono tutte assegnate, hanno iniziato con le integrazioni, la situazione si è sbloccata, ma non le hanno detto quando ci chiameranno...speriamo bene!

Da: marysa83	09/09/2015 17:56:57
Grazie bebba. Si speriamo bene...la cosa importante è che prima o poi ci chiamino!

Da: Municipia	09/09/2015 17:57:01
Ma sta angeb che col comune di Roma non ha niente a che vedere e posta commenti con supposizioni inadeguate , al posto della figlia...mah...non sapendo qui che aria tira,perché non spreca tempo altrove?

Da: angeb	09/09/2015 18:28:34
E' vero municipia, io non c'entro ma se leggessi bene ciò che scrivo ti accorgeresti che è a favore vostro, non altro. Comunque seguirò il tuo consiglio

Da: Panicooo	09/09/2015 19:01:44
Municipia, angeb è una colonna portante di questo forum. Ci ha accompagnato x tutte le fasi del concorso (anche sua figlia è un'idonea) dall'uscita dal bando all'esame orale e lo ha fatto sempre con commenti adeguati, pertinenti e privi di isterismi inutili come molte fanno... Come ha detto angeb... Se solo leggessi attentamente quello che scrive...

Da: Apusim	09/09/2015 19:41:03
Concordo con Panico! Angeb non solo hai il nostro sostegno ma ti chiediamo anche di continuare con le tue riflessioni. Qualcuna di voi sa nulla sulle convocazioni?Elviruccia...Filox....è tanto che non postate qualche commento!potete darci qualche notizia?

Da: katty78	09/09/2015 21:36:04
É terminata da poco l'incontro a tempio di giove con l'amministrazione. Domani usciranno le convocazioni e da lunedì si sceglie.

Da: milva123	09/09/2015 22:06:40
Katty, che altro hanno detto?

Da: freudiana	09/09/2015 23:25:55
Non toccateci Angeb!! Personalmente mi ha rincuorato e fatto riflettere molte volte da quando è iniziata questa avventura... è un po' la mamma di questo forum. E per concludere ognuno ha libertà di espressione fino a prova contraria!

Da: katty78	10/09/2015 00:23:35
Ora si dovrà decidere se é il caso di ritirare il bando uscito ad agosto per le supplenze o se apportarne semplicemente delle modifiche relativamente il discorso 36 mesi.

Da: milva123	10/09/2015 08:24:53
a questo punto credo che il limite dei 36 mesi messo nei bandi di selezione per le supplenze cadrà perché dopo la Circolare Madia esso non ha più alcun senso. Per le future assunzioni dovranno contemperare un po' dalla nostra graduatoria e un po' dalla graduatoria municipale unica dopo averla "depurata" e magari dopo aver stabilito un percorso di stabilizzazione, forse prevedendo anche un concorso pubblico che preveda una riserva di posti del 50% a favore di chi ha già lavorato e con un punteggio titoli calibrato in funzione premiale verso chi ha maggiore anzianità di servizio. Credo che alla fine angeb tutto questo volesse proporre e lei ha diritto di parola su questo forum come e più di tanti altri.

Da: milva123	10/09/2015 08:36:02
Ho letto un comunicato del Sindacato CISL in cui dicono che dal 14 ci saranno le convocazioni, quindi è quasi certo che oggi uscirà l'avviso perché oggi ne abbiamo 10 e qualche giorno di pubblicizzazione devono darlo.

Da: mdidonato	10/09/2015 12:13:25
Aiuto !!!!! notizie fresche sulle convocazioni????? grazie

Da: xfaby	10/09/2015 12:49:01
Ma quindi se ci convocano si potranno scegliere solo incarichi su sostegno?

Da: milva123	10/09/2015 13:05:44
A questo punto un piccolo sfogo che penso interpreti il pensiero di molte di noi se non di tutte: aver consentito di arrivare a ridosso dell'apertura dell'anno scolastico senza predisporre il necessario affinché le classi siano al completo di tutti gli insegnanti è da irresponsabili! Dipartimento e Assessorato non hanno avuto il rispetto dovuto a noi insegnanti, alle famiglie e ai bambini.

Da: milva123	10/09/2015 13:17:03
Anche la CGIL, in un resoconto dell'incontro di ieri, parla di lunedì per le convocazioni.

Da: katty78	10/09/2015 13:51:25
Ciò vuol dire che entro domani devono uscire!

Da: angeb	10/09/2015 14:28:54
Milva, hai espresso perfettamente il mio pensiero, noto che siete giunte tutte alla stessa conclusione. Grazie a te e alle altre per la simpatia

Da: katty78	10/09/2015 14:48:05
Angeb ormai sei la nostra consigliera di fiducia;-) non abbandonarci mai! :-)

Da: katty78	10/09/2015 15:15:20
Resoconto riunione 9 settembre 2015 Riunione dal carattere esclusivamente informativo. Non erano presenti gli Assessori o loro rappresentanti e mancava che anche la figura che ha il ruolo di capo della delegazione trattante: il Direttore del Dipartimento Risorse Umane. Per questo, dopo una breve introduzione in cui intendevano illustrare le modifiche che hanno predisposto per i bandi del 21 agosto, la riunione è stata sospesa per un paio di ore in attesa che fosse presente anche la dott.ssa Benente, Capo del Personale e Capo delegazione trattante di parte datoriale. Abbiamo avuto modo di rappresentare che l'esito positivo del ripristino delle chiamate per gli incarichi annuali, scaturito dalle proposte che hanno consentito al Governo nazionale di intervenire con la circolare Madia per sbloccare la possibilità di attribuire incarichi anche a chi aveva già superato i 36 mesi di lavoro come supplente, prevede l'avvio di un percorso di stabilizzazione del personale che viene utilizzato sui vuoti di organico, così come da indicazioni dell'Europa scaturite dalla sentenza della Corte di Giustizia. Abbiamo chiesto di utilizzare la necessità di concordare questo progetto con l'obiettivo di eliminare tutte le forme di precariato "strutturale" nei servizi all'infanzia. Per questo abbiamo ribadito la richiesta di ritiro dei bandi, che avrebbero infatti l'effetto inverso: quello di generare ulteriore precariato e pensare invece ad un percorso che abiliti anche chi è presente nelle attuali graduatorie municipali ad ottenere incarichi dipartimentali e ad avere lo stesso percorso che porti, nel tempo, alla stabilità del rapporto di lavoro, come deve avvenire per le graduatorie permanenti frutto di corso concorso e per chi ha superato le selezioni dei concorsi pubblici. Contemporaneamente abbiamo sottolineato tutte le possibili illegittimità e le ingiustizie che si determinerebbero con l'utilizzo dei bandi emessi il 21 agosto: formula del semplice bando per costituzione contratti annuali, punteggi dei titoli di studio e del servizio svolto, modalità per la partecipazione, calcolo dei giorni, ecc.. Per essere ancora più chiari abbiamo ribadito che, qualunque modifica intendessero fare, non deve essere possibile che chi dovesse partecipare a questi nuovi bandi possa essere chiamato per supplenze (lunghe o brevi) prima di ci è già presente sia nelle graduatorie per gli incarichi dipartimentali, sia nelle graduatorie degli incarichi municipali. Abbiamo infine chiesto il quadro chiaro dei dati relativi alle necessità strutturali delle supplenze: quanti i vuoti di organico, quante le necessità per l'integrazione per la presenza dei bambini disabili, quante le coperture su personale distaccato, ecc.., sia per la scuola dell'infanzia, sia per gli asili nido. In conclusione l'amministrazione si è riservata di valutare tutte le obiezioni, i rilievi e le proposte del sindacato, per decidere come modificare, o sospendere, o ritirare i bandi, fermo restando che comunque non possono rimanere così come sono e sarà ovviamente necessario (nel caso in cui non venissero ritirati) prolungare i termini per la presentazione delle domande. Abbiamo chiesto che l'approfondimento sia fatto in modo celere, ci dovrebbero far sapere a breve. A latere della riunione abbiamo chiesto conto di come stanno effettuando le chiamate per gli incarichi, ci hanno spiegato che hanno assegnato prima i vuoti di organico, poi le integrazioni per la presenza dei bambini disabili (usando un criterio di priorità, non assegnandoli quindi per la copertura completa immediata di tutte le strutture e le ulteriori assegnazioni dovrebbero partire da lunedì), infine la copertura dei posti scoperti per distacchi. Abbiamo poi sollevato il problema delle valutazioni per la produttività, in particolare l'impossibilità di rispettare i "blocchi" nel trimestre che comprende il periodo estivo e su questo ci è stato risposto che è un problema è già alla loro attenzione e stanno lavorando per una soluzione.

Da: milva123	10/09/2015 15:28:15
Si, Katty, è questo il resoconto della CGIL e la frase che ci interessa è quasi in fondo, dove a richiesta dei sindacati, hanno risposto: "ulteriori assegnazioni dovrebbero partire da lunedì". Solo che siamo alle ore 15,30 di giovedì in ancora non si vede tracci di Avviso sul sito del Dipartimento. Stamattina ho provato a telefonare ma i telefoni o sono sempre occupati o squillano a vuoto. Anche per questo ho parlato di una mancanza di rispetto nei nostri confronti e nei confronti di famiglie e bambini.

Da: nuvolarosa7	10/09/2015 15:53:40
Se nn pubblicano un calendario come pensano di poter assegnare incarichi da lunedi???? Inoltre, partire cn il calendario da lunedì significherebbe protrarre ancora l'agonia di questa attesa!

Da: istituto	10/09/2015 17:19:50
Ragazze qualcuno conosce scuola in via lovanio principessa mafalda?