Mininterno.net FORUM - Insegnante Scuola dell'Infanzia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Insegnante Scuola dell'Infanzia - 300 posti
17991 messaggi, letto 933674 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Da: filox81 08/12/2013 09:08:54
il corso concorso è illegle, secondo siamo in un mom,ento storico in cui troppi giochini non si possono fare... quindi ignorate ste dicerie....

Da: zorro2013 08/12/2013 12:25:35
X -Proiettile -In parte sono d'accordo su quello che dici però,una Ns rappresentanza nei sindacati sarebbe opportuna tenuto conto che noi idonei o vincitori del concorso non siamo tutelati da nessuno.

Da: filox81 08/12/2013 14:12:03
Zorro sbagli io con il mio sindacato ci sono

Da: zorro2013 08/12/2013 14:51:08
Filox tu si e gli altri? Io non sono iscritto a nessun sindacato in quanto ancora non lavoro ed anche perché non sono di Roma. Penso che come me di idonei o vincitori non romani ce ne siano tanti . Mi auguro,comunque,che almeno tutti i romani fossero iscritti in quanto l'unione fa la forza.

Da: filox81 08/12/2013 15:00:54
Anche io sono una idonea e ci sono sono vigile e mi muovo sapendo come muovermi studio ancor prima di svolgere il concorso tutte la storia e lo varie ugandesi classiche e non del comune.

Da: angeb 08/12/2013 15:04:08
Considero Filox81 e il suo coordinamento un caso a sè nel panorama sindacale, anche perchè loro tutelano in particolare una categoria, quella degli insegnanti diplomati entro il 2002, alla quale viene di fatto impedito di lavorare, per cui - questa è la mia opinione - la sigla sindacale cui fanno riferimento è un po' come il ponte per la portaerei, il veicolo che trasporta le loro rivendicazioni (filo, correggimi se sbaglio).

A parte quanto sopra, in genere non mi fido nè mi sono mai sentita rappresentata durante la mia vita lavorativa, faccio anche fatica a spiegare le esigenze della mia categoria a persone che si sono iscritte al sindacato giusto al momento giusto e hanno miracolosamente scavalcato posizioni in occasione di progressioni verticali et similia.

Quando ho letto sul forum degli istruttori amminstrativi ciò che scrive - nella massima buonafede, per carità! - antap a pag. 1258 (resoconto del direttivo) ho provato un brivido, e non certo di emozione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zorro2013 08/12/2013 15:43:06
Angeb, ma che dici? se filox difende le diplomate entro il 2002 avrà la sua giusta convinzione. Anch'io sono del parere che il diploma magistrale conseguito entro l'anno 2002 è titolo abilitante e se non ricordo male,mi sembra che sul diploma di una mia amica c'è scritto: DIPLOMA DI ABILITAZIONE MAGISTRALE.

Da: filox81 08/12/2013 15:49:53
Sono parte del coordinamento nazionale diploma magistrale. E parallelamente sono responsabile x Roma e Lazio della cub scuola e in questa fase che mi altro del comune ossia come sindacato puro..

Da: angeb 08/12/2013 17:28:32
Zorro forse non ci siamo capite. Io plaudo all'impegno di filo e del coordinamento che difendendo la categoria delle insegnanti diplomate entro il 2002 (di cui fa parte anche mia figlia) da una parte fa sì che queste insegnanti non si rassegnino ad un sistema che sta per schiacciarle e dall'altra tutela il loro interesse a lavorare quando questo viene ignorato. Da questo, a mio parere, deriva l'anomalia positiva di filo rispetto ad altri sindacalisti, cioè nella tutela di un diritto a prescindere che i soggetti tutelati lavorino o meno.
Quindi onore al merito se il cub scuola vigila ANCHE sulla tutela delle future insegnanti del comune di Roma!

Però sul post di antap continuo ad essere inquiesta, quando i comitati spontanei cominciano a fornirsi di direttivi, consiglio, sedi etc. etc. mi mettono un po' di paura...

Da: filox81 08/12/2013 19:14:34
io dei consigli direttivi e associazioni ad cavoli non credo

Da: Elviruccia70 08/12/2013 19:18:35
Io, tra un pò, fonderò l'aasociazione "villa arzilla"...vi aspetto numerosi!!ihihihih

Da: Libera13 08/12/2013 21:51:22
grazie proiettile

Da: sofi70 08/12/2013 22:35:31
.... io mi iscrivo ... ;-)

Da: angeb 09/12/2013 06:50:20
Villa arzilla?? Arrivooooooo.....

Sarò la decana del gruppo ;))

Da: angeb 09/12/2013 09:50:21
Ho appena notato sul sito dei servizi educativi la convocazione per gli educatori (immagino nido) di II fascia a partire dal 16 dicembre prossimo, le interessate vadano a vedere!

Oggi o domani al massimo scioglieremo il nodo della ricorsista-fantasma, continua a non esserci nulla su nessun sito, dall'albo a 22concorsi e, dato che sotto la lente della magistratura ci sono loro, non credo vogliano commettere irregolarità proprio adesso... o sbaglio?

Sulla home page del comune fanno "salire" la notizia dell continuazione del concorso variando leggermente il titolo. Nel frattempo non ho ben capito se l'elezione "bulgara" di ieri sera sia per il sindaco una gioia o una noia...

Buona giornata a tutte

Da: Elviruccia70 09/12/2013 12:34:23
Aspettiamo notizie da Libera per ciò che riguarda l'orale della "ricorsista"!

Da: Lallele 09/12/2013 13:47:24
scusate ma se questa fantomatica B. oggi sosterrà davvero l'orale, il comune di Roma ma non avrebbe dovuto ripubblicare l'elenco dei risultati dello scritto con la rettifica del suo voto???
credo che per la trasparenza e la regolarità della cosa,noi altri partecipanti dobbiamo sapere il voto che alla fine le è stato attribuito...oltre certo al fatto che non esiste che B. sostenga l'orale in gran segreto e con il figlio diciottenne che le fa da testimone....tutto puzza abbastanza,cmq attendiamo notizie!!!

Da: zorro2013 09/12/2013 14:31:21
DUM ROMAE CONSULITUR,SAGUNTUM EXPUGNATUR -
nei giorni 18-19-20-21-e22 novembre il dipartimento ha conferito 500 incarichi per supplenze fino a 5 mesi. Per questo motivo il sindaco marino il 18 NOVEMBRE ha messo in atto quella sceneggiata napoletana dal titolo " LE BUSTE TRASPARENTI".

Da: fitness 09/12/2013 14:32:55
magari questa tizia dopo l'orale va al campidoglio e firma il contratto...... poi però...... se sveglia tutta sudata!!!!

Da: Elviruccia70 09/12/2013 14:41:54
Se mai dovesse essere vero, mai io non ci credo, tutto questo è illegale...a me, sinceramente che ci sia una persona in più in graduatoria non me ne frega nulla...ma questa, che come minimo prenderà 17,50 (dato che mi pare abbiano detto ha 3,50 di titoli) e passerà al posto di qualcun'altra che, se mai fosse vero, potrebbe fare ricorso e vincerlo pure...Ma con tutti i casini che ci sono già stati per questo concorso il comune farebbe na stronzata del genere???

Da: karmen81 09/12/2013 16:09:56
Scusate, ma x la formazione della graduatoria nn si sa niente ancora???

Da: karmen81 09/12/2013 16:09:57
Scusate, ma x la formazione della graduatoria nn si sa niente ancora???

Da: Proiettile 09/12/2013 16:16:51
no no no

Da: zorro2013 09/12/2013 16:26:28
I candidati che risultano assenti,per giustificato motivo,nella giornata prevista per l'espletamento della prova orale,saranno convocati nuovamente per la prima sessione utile successiva. ( vedi nota su Archivio 22 concorsi) Quindi in sede di un eventuale ricorso ,avverso l'errata valutazione della prova scritta il giudice ,nell'ammettere il candidato a sostenere la prova, terrà conto dalle data in cui il concorso si svolgerà.Nel ns caso il giudice avrebbe dovuto emettere il dispositivo entro il 15 ottobre 2013,ultimo giorno utile previsto per gli orali.

Da: Libera13 09/12/2013 17:03:07
Ho sentito la mia collega ancora non ha notizie riguardo a come sia andato l'orale, l'unica certezza é che oggi la ricorsista a scuola non è andata al suo posto c'è andata la supplente e per giunta chiamata per un giorno solo.
Se la cosa non dovesse essere vera sarebbe da definire diabolica perché mandare un fax al personale per chiedere il giorno, mostrare alle colleghe il foglio con la convocazione poi far mandare la supplente per sostituirla in quella data specifica?
Io come molte di voi sono come san tommaso devo provare per credere. Comunque da oggi contiamo 15 giorni e vediamo se esce la graduatoria.

Da: angeb 09/12/2013 17:19:46
Libera13, se addirittura vi ha fatto vedere la lettera di convocazione -quindi domani presenterà il certificato - il dubbio non sussiste, l'hanno proprio riammessa ma, contrariamente agli altri assenti o riammessi per i quali è stato fatto un comunicato ufficiale anche se si trattava di una sola persona, qui è stato tenuto tutto sotto silenzio e non sappiamo perchè.
Può anche darsi che sia stata ammessa con riserva, quindi la sua posizione sarà comunque definita dopo la sentenza. Questo però, a mio parere, potrebbe comportare il rischio che la commissione richieda un'altra proroga.

Continuo a pensare che il compito, in mancanza di risposte contrassegnate, non doveva nemmeno essere corretto. Evidentemente i bandi di concorso non servono a niente se un giudice può reinterpretarli a modo suo...

Da: arabafenice82 09/12/2013 17:28:09
ricordiamoci comunque che le ricorsiste sono ancora sub judice. Il giudice le ammette senza una sentenza definitiva, lo fa solo per tutelarsi e tutelare tutti qualora la sentenza abbia poi un buon fine per i ricorsisti. Proprio per questo non credo molto nella ricorsista di oggi, non è ammissibile che si possa fare un'orale (su ricorso) 2 mesi dopo l'ultimo orale...poi se è vero questo fatto è di un'assurdità clamorosa!

Da: Libera13 09/12/2013 17:47:52
X angeb io non ho visto la lettera perché la ragazza non è nella mia scuola ma l'ha vista una mia carissima amica ci conosciamo dal 2008 pomeriggio mi ha telefonato confermandomi l'assenza della ricorsista e la presenza della supplente solo per oggi. Io non so cosa pensare comunque vi terrò aggiornate . La mia amica la vedrà domani a scuola e così sapremo come è andata. Intanto contiamo i giorni visto che le procedure continuano se la graduatoria esce tra 15 giorni allora ....

Da: antopan 09/12/2013 17:47:59
Eppure sul sito del TAR non c'è traccia di nessun ricorso vinto. La cosa più strana e' la mancata comunicazione da parte dell'ufficio concorsi. Cmq se è vero la persona eventualmente lesa (la 301esima)può tranquillamente fare ricorso.
Invidio tutto il vostro ottimismo, sinceramente la fine di questo concorso e le relative assunzioni la vedo molto lontana. Per non parlare della mandrakata che alcuni sindacati stanno per mettere sul tavolo di Nieri per le supplenze dipartimentali...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Torna al forum

Da: filox81	08/12/2013 09:08:54
il corso concorso è illegle, secondo siamo in un mom,ento storico in cui troppi giochini non si possono fare... quindi ignorate ste dicerie....

Da: zorro2013	08/12/2013 12:25:35
X -Proiettile -In parte sono d'accordo su quello che dici però,una Ns rappresentanza nei sindacati sarebbe opportuna tenuto conto che noi idonei o vincitori del concorso non siamo tutelati da nessuno.

Da: filox81	08/12/2013 14:12:03
Zorro sbagli io con il mio sindacato ci sono

Da: zorro2013	08/12/2013 14:51:08
Filox tu si e gli altri? Io non sono iscritto a nessun sindacato in quanto ancora non lavoro ed anche perché non sono di Roma. Penso che come me di idonei o vincitori non romani ce ne siano tanti . Mi auguro,comunque,che almeno tutti i romani fossero iscritti in quanto l'unione fa la forza.

Da: filox81	08/12/2013 15:00:54
Anche io sono una idonea e ci sono sono vigile e mi muovo sapendo come muovermi studio ancor prima di svolgere il concorso tutte la storia e lo varie ugandesi classiche e non del comune.

Da: angeb	08/12/2013 15:04:08
Considero Filox81 e il suo coordinamento un caso a sè nel panorama sindacale, anche perchè loro tutelano in particolare una categoria, quella degli insegnanti diplomati entro il 2002, alla quale viene di fatto impedito di lavorare, per cui - questa è la mia opinione - la sigla sindacale cui fanno riferimento è un po' come il ponte per la portaerei, il veicolo che trasporta le loro rivendicazioni (filo, correggimi se sbaglio). A parte quanto sopra, in genere non mi fido nè mi sono mai sentita rappresentata durante la mia vita lavorativa, faccio anche fatica a spiegare le esigenze della mia categoria a persone che si sono iscritte al sindacato giusto al momento giusto e hanno miracolosamente scavalcato posizioni in occasione di progressioni verticali et similia. Quando ho letto sul forum degli istruttori amminstrativi ciò che scrive - nella massima buonafede, per carità! - antap a pag. 1258 (resoconto del direttivo) ho provato un brivido, e non certo di emozione.

Da: zorro2013	08/12/2013 15:43:06
Angeb, ma che dici? se filox difende le diplomate entro il 2002 avrà la sua giusta convinzione. Anch'io sono del parere che il diploma magistrale conseguito entro l'anno 2002 è titolo abilitante e se non ricordo male,mi sembra che sul diploma di una mia amica c'è scritto: DIPLOMA DI ABILITAZIONE MAGISTRALE.

Da: filox81	08/12/2013 15:49:53
Sono parte del coordinamento nazionale diploma magistrale. E parallelamente sono responsabile x Roma e Lazio della cub scuola e in questa fase che mi altro del comune ossia come sindacato puro..

Da: angeb	08/12/2013 17:28:32
Zorro forse non ci siamo capite. Io plaudo all'impegno di filo e del coordinamento che difendendo la categoria delle insegnanti diplomate entro il 2002 (di cui fa parte anche mia figlia) da una parte fa sì che queste insegnanti non si rassegnino ad un sistema che sta per schiacciarle e dall'altra tutela il loro interesse a lavorare quando questo viene ignorato. Da questo, a mio parere, deriva l'anomalia positiva di filo rispetto ad altri sindacalisti, cioè nella tutela di un diritto a prescindere che i soggetti tutelati lavorino o meno. Quindi onore al merito se il cub scuola vigila ANCHE sulla tutela delle future insegnanti del comune di Roma! Però sul post di antap continuo ad essere inquiesta, quando i comitati spontanei cominciano a fornirsi di direttivi, consiglio, sedi etc. etc. mi mettono un po' di paura...

Da: filox81	08/12/2013 19:14:34
io dei consigli direttivi e associazioni ad cavoli non credo

Da: Elviruccia70	08/12/2013 19:18:35
Io, tra un pò, fonderò l'aasociazione "villa arzilla"...vi aspetto numerosi!!ihihihih

Da: angeb	09/12/2013 06:50:20
Villa arzilla?? Arrivooooooo..... Sarò la decana del gruppo ;))

Da: angeb	09/12/2013 09:50:21
Ho appena notato sul sito dei servizi educativi la convocazione per gli educatori (immagino nido) di II fascia a partire dal 16 dicembre prossimo, le interessate vadano a vedere! Oggi o domani al massimo scioglieremo il nodo della ricorsista-fantasma, continua a non esserci nulla su nessun sito, dall'albo a 22concorsi e, dato che sotto la lente della magistratura ci sono loro, non credo vogliano commettere irregolarità proprio adesso... o sbaglio? Sulla home page del comune fanno "salire" la notizia dell continuazione del concorso variando leggermente il titolo. Nel frattempo non ho ben capito se l'elezione "bulgara" di ieri sera sia per il sindaco una gioia o una noia... Buona giornata a tutte

Da: Elviruccia70	09/12/2013 12:34:23
Aspettiamo notizie da Libera per ciò che riguarda l'orale della "ricorsista"!

Da: Lallele	09/12/2013 13:47:24
scusate ma se questa fantomatica B. oggi sosterrà davvero l'orale, il comune di Roma ma non avrebbe dovuto ripubblicare l'elenco dei risultati dello scritto con la rettifica del suo voto??? credo che per la trasparenza e la regolarità della cosa,noi altri partecipanti dobbiamo sapere il voto che alla fine le è stato attribuito...oltre certo al fatto che non esiste che B. sostenga l'orale in gran segreto e con il figlio diciottenne che le fa da testimone....tutto puzza abbastanza,cmq attendiamo notizie!!!

Da: zorro2013	09/12/2013 14:31:21
DUM ROMAE CONSULITUR,SAGUNTUM EXPUGNATUR - nei giorni 18-19-20-21-e22 novembre il dipartimento ha conferito 500 incarichi per supplenze fino a 5 mesi. Per questo motivo il sindaco marino il 18 NOVEMBRE ha messo in atto quella sceneggiata napoletana dal titolo " LE BUSTE TRASPARENTI".

Da: fitness	09/12/2013 14:32:55
magari questa tizia dopo l'orale va al campidoglio e firma il contratto...... poi però...... se sveglia tutta sudata!!!!

Da: Elviruccia70	09/12/2013 14:41:54
Se mai dovesse essere vero, mai io non ci credo, tutto questo è illegale...a me, sinceramente che ci sia una persona in più in graduatoria non me ne frega nulla...ma questa, che come minimo prenderà 17,50 (dato che mi pare abbiano detto ha 3,50 di titoli) e passerà al posto di qualcun'altra che, se mai fosse vero, potrebbe fare ricorso e vincerlo pure...Ma con tutti i casini che ci sono già stati per questo concorso il comune farebbe na stronzata del genere???

Da: karmen81	09/12/2013 16:09:56
Scusate, ma x la formazione della graduatoria nn si sa niente ancora???

Da: karmen81	09/12/2013 16:09:57
Scusate, ma x la formazione della graduatoria nn si sa niente ancora???

Da: zorro2013	09/12/2013 16:26:28
I candidati che risultano assenti,per giustificato motivo,nella giornata prevista per l'espletamento della prova orale,saranno convocati nuovamente per la prima sessione utile successiva. ( vedi nota su Archivio 22 concorsi) Quindi in sede di un eventuale ricorso ,avverso l'errata valutazione della prova scritta il giudice ,nell'ammettere il candidato a sostenere la prova, terrà conto dalle data in cui il concorso si svolgerà.Nel ns caso il giudice avrebbe dovuto emettere il dispositivo entro il 15 ottobre 2013,ultimo giorno utile previsto per gli orali.

Da: Libera13	09/12/2013 17:03:07
Ho sentito la mia collega ancora non ha notizie riguardo a come sia andato l'orale, l'unica certezza é che oggi la ricorsista a scuola non è andata al suo posto c'è andata la supplente e per giunta chiamata per un giorno solo. Se la cosa non dovesse essere vera sarebbe da definire diabolica perché mandare un fax al personale per chiedere il giorno, mostrare alle colleghe il foglio con la convocazione poi far mandare la supplente per sostituirla in quella data specifica? Io come molte di voi sono come san tommaso devo provare per credere. Comunque da oggi contiamo 15 giorni e vediamo se esce la graduatoria.

Da: angeb	09/12/2013 17:19:46
Libera13, se addirittura vi ha fatto vedere la lettera di convocazione -quindi domani presenterà il certificato - il dubbio non sussiste, l'hanno proprio riammessa ma, contrariamente agli altri assenti o riammessi per i quali è stato fatto un comunicato ufficiale anche se si trattava di una sola persona, qui è stato tenuto tutto sotto silenzio e non sappiamo perchè. Può anche darsi che sia stata ammessa con riserva, quindi la sua posizione sarà comunque definita dopo la sentenza. Questo però, a mio parere, potrebbe comportare il rischio che la commissione richieda un'altra proroga. Continuo a pensare che il compito, in mancanza di risposte contrassegnate, non doveva nemmeno essere corretto. Evidentemente i bandi di concorso non servono a niente se un giudice può reinterpretarli a modo suo...

Da: arabafenice82	09/12/2013 17:28:09
ricordiamoci comunque che le ricorsiste sono ancora sub judice. Il giudice le ammette senza una sentenza definitiva, lo fa solo per tutelarsi e tutelare tutti qualora la sentenza abbia poi un buon fine per i ricorsisti. Proprio per questo non credo molto nella ricorsista di oggi, non è ammissibile che si possa fare un'orale (su ricorso) 2 mesi dopo l'ultimo orale...poi se è vero questo fatto è di un'assurdità clamorosa!

Da: Libera13	09/12/2013 17:47:52
X angeb io non ho visto la lettera perché la ragazza non è nella mia scuola ma l'ha vista una mia carissima amica ci conosciamo dal 2008 pomeriggio mi ha telefonato confermandomi l'assenza della ricorsista e la presenza della supplente solo per oggi. Io non so cosa pensare comunque vi terrò aggiornate . La mia amica la vedrà domani a scuola e così sapremo come è andata. Intanto contiamo i giorni visto che le procedure continuano se la graduatoria esce tra 15 giorni allora ....

Da: antopan	09/12/2013 17:47:59
Eppure sul sito del TAR non c'è traccia di nessun ricorso vinto. La cosa più strana e' la mancata comunicazione da parte dell'ufficio concorsi. Cmq se è vero la persona eventualmente lesa (la 301esima)può tranquillamente fare ricorso. Invidio tutto il vostro ottimismo, sinceramente la fine di questo concorso e le relative assunzioni la vedo molto lontana. Per non parlare della mandrakata che alcuni sindacati stanno per mettere sul tavolo di Nieri per le supplenze dipartimentali...