NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso CORECOM Calabria
635 messaggi, letto 21851 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 - Successiva >>
Da: bo | 14/09/2011 21:55:18 |
Non capisco di cosa vi stiate scandalizzando, le procedure sono le stesse di tutti i concorsi. Ormai è troppo tardi per fare ricorso al bando, si può solo impugnare la graduatoria quando uscirà. Ricordatevi che il giudizio della commissione è insindacabile. | |
Da: io | 14/09/2011 22:17:59 |
ritengo che ci sia ancora tempo per fare bordello,soprattutto se ci sono i figli di papà che vanno e vangono dai bagni. | |
Da: rc | 15/09/2011 10:13:06 |
a proposito di b....llo, ieri, come categoria di professionisti, abbiamo fatto una bella figura sembra di essere allo stadio | |
Da: rox | 15/09/2011 19:06:33 |
Che delusione.... | |
Da: rox | 15/09/2011 19:06:44 |
Che delusione.... | |
Da: Alkimya | 15/09/2011 19:33:57 |
Visto che rigore oggi??? o.O Qualcuno sa dirmi i nomi dei soggetti della commissione? Come si chiama la signora che oggi ha spiegato le "regole" del concorso? Possibile che non siano stati resi pubblici i nomi???? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: rox | 15/09/2011 20:26:39 |
Non sappiamo chi siano i membri della commissione che correggeranno gli elaborati, non conoscimo i criteri di valutazione, hanno cambiato modalità conocorsuali senza che lo sapessimo.....non mi sembrano le stesse procedure seguite per altri concorsi..... | |
Da: io | 15/09/2011 20:34:54 |
e quindi dopo tutto lo schifo, cosa ci rimane da fare ? Niente. Le figlie di papà c'erano.........e saranno premiate. Facciamo un toto cognomi ? | |
Da: ?????? | 15/09/2011 23:13:58 |
..e ragazzi ne vogliamo parlare del Famoso Avvocato in commissione...che si è portato dietro il pc...per trovare le risposte ai quesiti...da dare poi ai suoi amici...o ancora ..sempre il famoso Avvocato...che invitava i suoi amici a non abbandonare la sede di esame prima dello scadere delle 4 ore...in modo tale che alla fine si sedeva accanto ai suoi...sempre amici..per far completare le risposte... Famoso Avvocato vergognati...con ke faccia ti presenterai in Tribunale...a invocare il rispetto della legge??? | |
Da: io | 16/09/2011 08:17:56 |
credo che tutti abbiano copiato, altrimenti sarebbe stato impossibile rispondere anche ad una sola domanda. | |
Da: Alkimya | 16/09/2011 09:14:54 |
A quella sulle regioni a statuto speciale si!!!! O.o | |
Da: 78 | 16/09/2011 11:13:38 |
quando pubblicheranno la graduatoria? | |
Da: delusione unica | 16/09/2011 11:21:59 |
Forse sbaglio ma mi sembra di aver capito che il giorno successivo alla prova (oggi, 16 settembre) sarebbero stati pubblicati i criteri di correzione e la data di abbinamento delle buste, al quale siamo invitati a partecipare... Al momento ancora non c'è niente sul sito del Consiglio. Cmq la busta con il numero appiccicato non garantisce l'anonimato della correzione. Facevamo prima ascrivere direttamente nome e cognome!!! | |
Da: rox | 16/09/2011 11:35:02 |
sapete in quanto hanno consegnato? | |
Da: rc | 16/09/2011 11:54:22 |
ieri hanno detto che l'abbinamento avverrà martedì prossimo. la presenza del numerino è stabilito per legge. | |
Da: delusione unica | 16/09/2011 12:37:39 |
Si, è ovvio che le buste vadano numerate! Ma non certo con il numero d'ordine dei candidati, pubblicato su internet da più di un anno e quindi conoscibilissimo. Mi spiego meglio: il commissario che va a correggere la busta n. X può benissimo andare a vedere dall'elenco dei candidati il nome corrispondente al numero X. L'anonimato in questo modo va a farsi strabenedire... Dovevano trovare un sistema diverso (codici a barre, abbinamento con un diverso numero non noto, come negli esami di avvocato ecc.) per dare almeno una parvenza di serietà a questo concorso... | |
Da: 78 | 16/09/2011 13:18:45 |
questo concorso verrà annullato quasi sicuramente! è troppo scandaloso...troppo troppo vergognoso! | |
Da: bo | 16/09/2011 14:43:24 |
se avessero assegnato un numero casuale, come avrebbero potuto effettuare l'abbinamento delle buste per lo stesso candidato? vai a leggere l'art. 14 del D.P.R. 487/94 | |
Da: Fortunatissima | 16/09/2011 14:52:46 |
Purtroppo eravamo tutti bene o male consapevoli,ancor prima dell'espletamento delle prove, del clima scandaloso e poco serio che avremmo vissuto. Mi chiedo perchè chi ha visto il famoso avvocato, come viene chiamato, aiutare i candidati non ha presentato immediatamente denuncia facendo mettere a verbale l'accaduto, tale omissione-silenzio mi fa dubitare della veridicità di quanto viene detto qui. Chi ha studiato ha potuto rispondere, almeno genericamente, alle domande perchè erano attinenti al contenuto delle materie del bando, il problema è appunto come valuteranno le risposte e l'arbitrio nel dare i voti. Questo concorso non è più o meno scandaloso di quello espletato mesi fa per i funzionari, uno schifo..nel senso che pur nella chiarezza e trasparenza delle regole alla fine hanno vinto gli amici di...ed i figli di.. | |
Da: Alkimya | 16/09/2011 15:06:56 |
io aspetto i risultati, ma in ogni caso non farò ricorso perchè bisognava far chiudere le porte alle 9 anzicchè stare li come cretini ad aspettare che arrivasse il sig. o la sig.ra X con calma alle 9.30... spero che chi è riuscito a farsi raccomadare sia un perfetto incapace e si rendano conto che la mantalità del comparaggio può farli naufragare. Per il resto una sola considerazione: le domande erano ambigue e generiche e credo che sia stato intenzionale, proprio per dare ampio spazio alla DISCREZIONALITà di valutazione. | |
Da: Alkimya | 16/09/2011 15:08:45 |
http://www.consiglioregionale.calabria.it/upload/news/avviso7.pdf | |
Da: ...... | 16/09/2011 15:12:04 |
Qualcuso sa quanti eravamo il secondo giorno? | |
Da: Fortunatissima | 16/09/2011 15:30:52 |
Tra i 150 e 200 candidati | |
Da: rox | 16/09/2011 17:12:29 |
credo 150 | |
Da: avvocatissima | 16/09/2011 18:47:09 |
credo che in questo concorso siano state violate APERTAMENTE, tutte le regole che disciplinano l'espletamento dei concorsi...eppure, a parte i primi momenti iniziali in cui sembrava ci si fosse svegliati dal torpore, non siamo stati in grado di far valere le nostre ragioni. C'era gente che copiava (io l'ho appreso dopo essere uscita) e nessuno l'ha fatto presente...cosa pretendiamo poi se alla fine chi vince il concorso non sarà chi davvero lo merita ma il solito raccomandato di turno? comunque, resta il fatto che la trasparenza della p.a. è una chimera....a questo punto attendo solo di leggere i nomi già scritti da tempo dei vincitori | |
Da: 222888 | 16/09/2011 19:24:10 |
chi ha visto il famoso avvocato è stata una sala intera...il caro collega non si è nascosto..anzi...ha fatto di tutto per farsi notare!! la protesta è iniziata...ma la sua indifferenza è stata tale..ke come se nulla fosse ha iniziato a far consegnare ai candidati i quesiti... ma carissimi colleghi e non, nella nostra regione..nella nostra amata città..lo studio a nulla vale... | |
Da: io | 16/09/2011 21:35:24 |
ma vi riferite all'Avvocato-Commissario presente nell'aula con i cgnomi dalla M alla Z ? Il caro collega ha stradettato..........................alla cara figlia del vecchio .......................... Lasciamo perdere, e aspettiamo di vedere il suo nome tra i sei..... | |
Da: Fortunatissima | 16/09/2011 21:51:27 |
Se ciò fosse vero.. allora si rasenta il ridicolo, persone che si limitano ad alzare i toni su un forum facendo qui i dotti e perfetti.. e poi.. in presenza di ingiustizie si limitano a sibilare un lamento per paura di essere sbattute fuori dall'aula e pregiudicarsi l'esito delle prove.. | |
Da: ...... | 16/09/2011 22:10:45 |
Io ero nell'auditorium, nessuno ha dettato...almeno il secondo giorno! Ma il primo giorno sono entrati in molti con il cellulare...comodo avere una connessione internet!!! Sapete che vi dico? NTO CULU!!! Loro e la loro ignoranza...mi fanno pena...strisciare per avere un posto di lavoro non è nelle mie intenzioni nè lo sarà mai. Io sono orgogliosa di me stessa! | |
Da: delusione unica | 17/09/2011 12:57:18 |
Stendiamo un velo pietoso sui criteri larghissimi indicati nell'avviso n. 8 pubblicato stamattina, sabato 17 settembre (criteri di valutazione delle prove: http://www.consiglioregionale.calabria.it/upload/news/avviso%20n.8-.pdf ) Cmq, nel precedente avviso relativo alla valutazione dei titoli ( http://www.consiglioregionale.calabria.it/upload/news/Pubblicazione%20criteri%20concorso%20corecom.pdf ) quando si parla di "Voto di abilitazione all'esercizio della professione" come avete interpretato la parte in cui si dice che "attesa la disomogeneità di attribuzione dello stesso, la Commissione decide di ridurre ad unità e rispettivi decimali la frazione di voto riportata dai candidati e di rapportarla al voto massimo conseguibile (esempio: 250/300 = decimale 0,8)"? Quale disomogeneità? Quella sulla professione di avvocato e sugli esami è una normativa in vigore da oltre 70 anni!!! Come avete interpretato questo richiamo alla "disomogeneità"? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 - Successiva >>