Mininterno.net FORUM - MEGA CONCORSO PER IL SUD

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA CONCORSO PER IL SUD
3501 messaggi, letto 374550 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: Alemattina 14/09/2021 10:27:39
Pensa a me che ho rifiutato 2 proposte a tempo indeterminato per un unione di comuni....
Rispondi

Da: mafalda1985 14/09/2021 10:29:33
Mamma mia..mi dispiace. Stanno complicando la vita a tutti. E dire che annunciavano un nuovo concorso con graduatorie tra settembre e ottobre. Mah...
Rispondi

Da: Che 14/09/2021 11:45:16
Stanno facendo solo danniâ��..e stanno tenendo tutti appesi
Rispondi

Da: Avvocato x 14/09/2021 13:35:05
Ci sono gli estremi per un ulteriore ricorso avverso il silenzio inadempimento ex art 31 e 117 cpa e forse anche denuncia per omissione d'atto d'ufficio essendo decorsi i termini indicati dalla legge e dal bando di concorso.
Rispondi

Da: mafalda1985 14/09/2021 13:51:34
E facciamolo...o almeno inviamo una lettera in cui "minacciamo" di farlo. Che ne pensate?
Rispondi

Da: @ Avvocato x 14/09/2021 14:44:10
Ho più di una riserva sulla possibilità di esperire ricorso avverso il silenzio.

È vero che la giurisprudenza lo ammette in materia di contratti pubblici, tra il completamento della procedura di evidenza pubblica e la stipula del contratto, ma non credo che si possa applicare lo stesso principio in materia di concorsi, per ragioni che sarebbe troppo lungo e tedioso da spiegare qui.

Sul profilo penale nulla quaestio, dal momento che il reato non può configurarsi sia per l'insussistenza del fatto tipico (occorre una formale richiesta ed una inerzia che duri più di 30 giorni, oltre che per mancanza di concreta carica offensiva della condotta), sia per mancanza quantomeno sotto il profilo probatorio dell'elemento soggettivo (non solo per il fatto che difetterebbe il dolo nella condotta, anche ove astrattamente configurabile, ma sarebbe pressoché impossibile indicare un soggetto anche nella persona del titolare dell'ufficio a cui il fatto sarebbe ascrivibile).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avvocato x 14/09/2021 14:51:47
I profili penali e amministrativi sono connessi. In presenza di una formale richiesta e di ulteriore inerzia protratta nel tempo previsto dalla legge si potrebbe anche individuare fattispecie di rilevanza penale.
Il rito del silenzio richiede soltanto la titolarità di una posizione soggettiva già configurabile in capo agli idonei vincitori. Convengo anch'io che si tratta di strumenti molto farraginosi e con poche chances concrete ma in un modo occorre tutelarsi per i motivi ben evidenziati da alcuni utenti.
Rispondi

Da: Controllo4 14/09/2021 16:25:24
Dal tenore delle ordinanze TAR che ho visto non credo ci siano grosse possibilità per ricorsi....
Rispondi

Da: calma1212120 14/09/2021 19:43:13
basterebbe trovare un giornalista che chieda a brunetta che fine abbia fatto il concorso lampo... il giorno dopo uscirebbe la graduatoria con le sedi. altro che ricorso...
Rispondi

Da: Ariosto 14/09/2021 19:45:19
Scriviamo tutti a Brunetta è perennemente sui Instagram a pubblicizzare il nuovo corso della PA
Rispondi

Da: Anacleto Mitraglia 14/09/2021 20:27:53
Elettra, gli scrivi tu?
Rispondi

Da: mafalda1985 14/09/2021 21:52:52
Hanno pubblicato le sedi del Ripam Campania.... magari stavano lavorando a questo...
Rispondi

Da: AntonioPA 14/09/2021 23:07:25
Hanno aspettato giusto due giorni lavorativi per le sedi.. beati loro
Rispondi

Da: Che 15/09/2021 08:04:44
Non è normale proprio per niente il fatto che per il concorso Campania sono stati veloci(GIUSTAMENTE COME DOVREBBE ESSERE PER TUTTI I CONCORSI) e per questo da una mese è sceso il silenzioâ��non credo proprio sia per i ricorsi perché li stanno rigettando â��non credo l'annulleranno perché sanno che così facendo incorrerebbero nei numerosi ricorsi di vincitori ed idoneiâ��.
Cosa bolle in pentola non si sa purtroppoâ��.
Rispondi

Da: poverino 15/09/2021 09:17:57
E intanto pubblicizzano sui canali tv il nuovo concorso 500 posti PNRR come se fossero in grado di assumere domani...povera Italia o poveri noi
Rispondi

Da: Dubbioso1 1 - 15/09/2021 10:28:21
forse quelli del ripam campania erano raccomandati e quelli del concorso sud no.....
Rispondi

Da: mafalda1985 1 - 15/09/2021 10:30:11
Quelli del ripam campania stanno aspettando dal 2019....che agonia...hanno tutta la mia stima :))
Rispondi

Da: Ft/coe 15/09/2021 11:35:23
Esatto, quelli del ripam Campania aspettavano 2 anni per il concorso
Rispondi

Da: Storico della PA 1 - 15/09/2021 12:01:56
Emerge chiaro un dato dalla gestione dei concorsi. Lo Stato non può assumere eppure bandisce concorsi come strumento di propaganda politica. La strategia politica in altre parole consiste nel bandire concorsi solo per dimostrare di averlo fatto salvo poi lasciare i candidati in balia di se stessi, senza informazioni chiare su date, prove e soprattutto sedi e assunzioni.
Rispondi

Da: Storico della PA 15/09/2021 12:06:51
È comunque gravissimo che la procedura venga di fatto interrotta al momento dell'assegnazione delle sedi e delle conseguenti assunzioni. Concordo con Avvocato x che senza dubbio coglie nel segno quando afferma che gli idonei vincitori vantano già una posizione soggettiva di pieno diritto all'assunzione al momento della pubblicazione della graduatoria. Per questo motivo tutti i ritardi che ne conseguono sono fonte di responsabilità civile, penale e amministrativa. La situazione necessita di azioni e tutele avverso questo ingiustificato ritardo.
Rispondi

Da: Mai dire mai 15/09/2021 12:22:48
Se le cose non vanno come devono andare sia tra i vincitori che tra gli idonei ci saranno tante di quei ricorsi anche per danno da perdita di chance che non si finirà più
Rispondi

Da: mafalda1985 15/09/2021 13:20:29
Ovvio....io chiederò anche i danni morali onestamente
Rispondi

Da: @ Storico della PA 15/09/2021 13:29:03
Situazione soggettiva di pieno diritto (soggettivo) è un parolone, semmai di interesse legittimo e anche in quest'ultimo caso ci sarebbe da discutere
Rispondi

Da: Celestina 15/09/2021 15:19:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Storico della PA 15/09/2021 15:26:44
No, in quanto si consolida definitivamente il diritto all'assunzione. La giurisdizione è del G.O. C'è molta giurisprudenza al riguardo anche sul danno da ritardata assunzione. Andate a rivederla.
Rispondi

Da: Avvocato x 15/09/2021 15:38:11
"L'espletamento della procedura concorsuale, con la compilazione della graduatoria finale e la sua approvazione, fa nascere, infatti, nel candidato utilmente collocato il diritto soggettivo all'assunzione, a nulla rilevando l'apposizione al provvedimento di approvazione di una clausola con la quale l'amministrazione si riservi il potere di decidere se procedere o meno alle assunzioni, trattandosi di clausola nulla ai sensi dell'art. 1355 cod. civ. (condizione meramente potestativa), perché subordinante l'obbligo di assunzione alla mera volontà dell'amministrazione medesima; parimenti, non è pregiudicato il diritto soggettivo all'assunzione nel caso di implicita revoca degli atti successivi all'approvazione della graduatoria, in quanto in tal caso il potere autoritativo di revoca sarebbe mancante dei requisiti di forma previsti dalla legge" (Corte d' Appello di Palermo 2016 n. 1044/2016).
Rispondi

Da: Mai dire mai 15/09/2021 15:38:11
https://www.altalex.com/documents/news/2020/12/15/il-vincitore-del-concorso-non-puo-essere-leso-dal-mutato-assetto-organizzativo Giusto perché si parla di diritto soggettivo all'assunzioneâ��
Rispondi

Da: Storico della P. A. 15/09/2021 15:47:27
@mai dire mai

Sì, la giurisprudenza unanimemente ritiene che si configuri una situazione di diritto pieno all'assunzione in capo agli idonei vincitori e si ammette perciò il danno da ritardata assunzione dinanzi al Giudice Ordinario come ipotesi di risarcimento dovuto a responsabilità contrattuale.
Rispondi

Da: @ Storico della PA 15/09/2021 15:53:47
Se siete così convinti della vostra tesi fate ricorso al giudice del lavoro e vedete cosa vi risponde. Poi fatemi sapere.
Rispondi

Da: Dubbioso1 15/09/2021 15:55:48
Secondo me l'inerzia per configurare quello che ipotizzate deve essere del tutto ingiustificata. In una recente sentenza della cassazioen si dice infatti che il diritto all'assunzione non è assoluto ma è subordinato a cause di "forza maggiore" come leggi, mancati finanziamenti ecc. e in questo caso ci sono i ricorsi pendenti al TAR.....perciò secondo me non sarebbero accolti eventuali ricorsi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Alemattina	14/09/2021 10:27:39
Pensa a me che ho rifiutato 2 proposte a tempo indeterminato per un unione di comuni....
Rispondi

Da: mafalda1985	14/09/2021 10:29:33
Mamma mia..mi dispiace. Stanno complicando la vita a tutti. E dire che annunciavano un nuovo concorso con graduatorie tra settembre e ottobre. Mah...
Rispondi

Da: Che	14/09/2021 11:45:16
Stanno facendo solo danniâ��..e stanno tenendo tutti appesi
Rispondi

Da: Avvocato x	14/09/2021 13:35:05
Ci sono gli estremi per un ulteriore ricorso avverso il silenzio inadempimento ex art 31 e 117 cpa e forse anche denuncia per omissione d'atto d'ufficio essendo decorsi i termini indicati dalla legge e dal bando di concorso.
Rispondi

Da: mafalda1985	14/09/2021 13:51:34
E facciamolo...o almeno inviamo una lettera in cui "minacciamo" di farlo. Che ne pensate?
Rispondi

Da: @ Avvocato x	14/09/2021 14:44:10
Ho più di una riserva sulla possibilità di esperire ricorso avverso il silenzio. È vero che la giurisprudenza lo ammette in materia di contratti pubblici, tra il completamento della procedura di evidenza pubblica e la stipula del contratto, ma non credo che si possa applicare lo stesso principio in materia di concorsi, per ragioni che sarebbe troppo lungo e tedioso da spiegare qui. Sul profilo penale nulla quaestio, dal momento che il reato non può configurarsi sia per l'insussistenza del fatto tipico (occorre una formale richiesta ed una inerzia che duri più di 30 giorni, oltre che per mancanza di concreta carica offensiva della condotta), sia per mancanza quantomeno sotto il profilo probatorio dell'elemento soggettivo (non solo per il fatto che difetterebbe il dolo nella condotta, anche ove astrattamente configurabile, ma sarebbe pressoché impossibile indicare un soggetto anche nella persona del titolare dell'ufficio a cui il fatto sarebbe ascrivibile).
Rispondi

Da: Avvocato x	14/09/2021 14:51:47
I profili penali e amministrativi sono connessi. In presenza di una formale richiesta e di ulteriore inerzia protratta nel tempo previsto dalla legge si potrebbe anche individuare fattispecie di rilevanza penale. Il rito del silenzio richiede soltanto la titolarità di una posizione soggettiva già configurabile in capo agli idonei vincitori. Convengo anch'io che si tratta di strumenti molto farraginosi e con poche chances concrete ma in un modo occorre tutelarsi per i motivi ben evidenziati da alcuni utenti.
Rispondi

Da: Controllo4	14/09/2021 16:25:24
Dal tenore delle ordinanze TAR che ho visto non credo ci siano grosse possibilità per ricorsi....
Rispondi

Da: calma1212120	14/09/2021 19:43:13
basterebbe trovare un giornalista che chieda a brunetta che fine abbia fatto il concorso lampo... il giorno dopo uscirebbe la graduatoria con le sedi. altro che ricorso...
Rispondi

Da: Ariosto	14/09/2021 19:45:19
Scriviamo tutti a Brunetta è perennemente sui Instagram a pubblicizzare il nuovo corso della PA
Rispondi

Da: Anacleto Mitraglia	14/09/2021 20:27:53
Elettra, gli scrivi tu?
Rispondi

Da: mafalda1985	14/09/2021 21:52:52
Hanno pubblicato le sedi del Ripam Campania.... magari stavano lavorando a questo...
Rispondi

Da: AntonioPA	14/09/2021 23:07:25
Hanno aspettato giusto due giorni lavorativi per le sedi.. beati loro
Rispondi

Da: Che	15/09/2021 08:04:44
Non è normale proprio per niente il fatto che per il concorso Campania sono stati veloci(GIUSTAMENTE COME DOVREBBE ESSERE PER TUTTI I CONCORSI) e per questo da una mese è sceso il silenzioâ��non credo proprio sia per i ricorsi perché li stanno rigettando â��non credo l'annulleranno perché sanno che così facendo incorrerebbero nei numerosi ricorsi di vincitori ed idoneiâ��. Cosa bolle in pentola non si sa purtroppoâ��.
Rispondi

Da: poverino	15/09/2021 09:17:57
E intanto pubblicizzano sui canali tv il nuovo concorso 500 posti PNRR come se fossero in grado di assumere domani...povera Italia o poveri noi
Rispondi

Da: Dubbioso1	1 - 15/09/2021 10:28:21
forse quelli del ripam campania erano raccomandati e quelli del concorso sud no.....
Rispondi

Da: mafalda1985	1 - 15/09/2021 10:30:11
Quelli del ripam campania stanno aspettando dal 2019....che agonia...hanno tutta la mia stima :))
Rispondi

Da: Ft/coe	15/09/2021 11:35:23
Esatto, quelli del ripam Campania aspettavano 2 anni per il concorso
Rispondi

Da: Storico della PA	1 - 15/09/2021 12:01:56
Emerge chiaro un dato dalla gestione dei concorsi. Lo Stato non può assumere eppure bandisce concorsi come strumento di propaganda politica. La strategia politica in altre parole consiste nel bandire concorsi solo per dimostrare di averlo fatto salvo poi lasciare i candidati in balia di se stessi, senza informazioni chiare su date, prove e soprattutto sedi e assunzioni.
Rispondi

Da: Storico della PA	15/09/2021 12:06:51
È comunque gravissimo che la procedura venga di fatto interrotta al momento dell'assegnazione delle sedi e delle conseguenti assunzioni. Concordo con Avvocato x che senza dubbio coglie nel segno quando afferma che gli idonei vincitori vantano già una posizione soggettiva di pieno diritto all'assunzione al momento della pubblicazione della graduatoria. Per questo motivo tutti i ritardi che ne conseguono sono fonte di responsabilità civile, penale e amministrativa. La situazione necessita di azioni e tutele avverso questo ingiustificato ritardo.
Rispondi

Da: Mai dire mai	15/09/2021 12:22:48
Se le cose non vanno come devono andare sia tra i vincitori che tra gli idonei ci saranno tante di quei ricorsi anche per danno da perdita di chance che non si finirà più
Rispondi

Da: mafalda1985	15/09/2021 13:20:29
Ovvio....io chiederò anche i danni morali onestamente
Rispondi

Da: @ Storico della PA	15/09/2021 13:29:03
Situazione soggettiva di pieno diritto (soggettivo) è un parolone, semmai di interesse legittimo e anche in quest'ultimo caso ci sarebbe da discutere
Rispondi

Da: Celestina	15/09/2021 15:19:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Storico della PA	15/09/2021 15:26:44
No, in quanto si consolida definitivamente il diritto all'assunzione. La giurisdizione è del G.O. C'è molta giurisprudenza al riguardo anche sul danno da ritardata assunzione. Andate a rivederla.
Rispondi

Da: Avvocato x	15/09/2021 15:38:11
"L'espletamento della procedura concorsuale, con la compilazione della graduatoria finale e la sua approvazione, fa nascere, infatti, nel candidato utilmente collocato il diritto soggettivo all'assunzione, a nulla rilevando l'apposizione al provvedimento di approvazione di una clausola con la quale l'amministrazione si riservi il potere di decidere se procedere o meno alle assunzioni, trattandosi di clausola nulla ai sensi dell'art. 1355 cod. civ. (condizione meramente potestativa), perché subordinante l'obbligo di assunzione alla mera volontà dell'amministrazione medesima; parimenti, non è pregiudicato il diritto soggettivo all'assunzione nel caso di implicita revoca degli atti successivi all'approvazione della graduatoria, in quanto in tal caso il potere autoritativo di revoca sarebbe mancante dei requisiti di forma previsti dalla legge" (Corte d' Appello di Palermo 2016 n. 1044/2016).
Rispondi

Da: Mai dire mai	15/09/2021 15:38:11
https://www.altalex.com/documents/news/2020/12/15/il-vincitore-del-concorso-non-puo-essere-leso-dal-mutato-assetto-organizzativo Giusto perché si parla di diritto soggettivo all'assunzioneâ��
Rispondi

Da: Storico della P. A.	15/09/2021 15:47:27
@mai dire mai Sì, la giurisprudenza unanimemente ritiene che si configuri una situazione di diritto pieno all'assunzione in capo agli idonei vincitori e si ammette perciò il danno da ritardata assunzione dinanzi al Giudice Ordinario come ipotesi di risarcimento dovuto a responsabilità contrattuale.
Rispondi

Da: @ Storico della PA	15/09/2021 15:53:47
Se siete così convinti della vostra tesi fate ricorso al giudice del lavoro e vedete cosa vi risponde. Poi fatemi sapere.
Rispondi

Da: Dubbioso1	15/09/2021 15:55:48
Secondo me l'inerzia per configurare quello che ipotizzate deve essere del tutto ingiustificata. In una recente sentenza della cassazioen si dice infatti che il diritto all'assunzione non è assoluto ma è subordinato a cause di "forza maggiore" come leggi, mancati finanziamenti ecc. e in questo caso ci sono i ricorsi pendenti al TAR.....perciò secondo me non sarebbero accolti eventuali ricorsi.
Rispondi