NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEGA CONCORSO PER IL SUD
3501 messaggi, letto 374550 volte
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>
Da: Mi sa | 2 - 24/07/2021 07:48:47 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Rarity06 | 24/07/2021 08:57:37 |
No, sono solo Rarity. Ovviamente ho un solo nickname. Uno basta e avanza! | |
Rispondi |
Da: Vpo | 24/07/2021 12:04:29 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Telecoast | 26/07/2021 14:02:37 |
Allora? Accannato il concorso? Che se fa? | |
Rispondi |
Da: W il Formez! | 26/07/2021 19:03:48 |
Tutti al mareeee tutti al mareeeee, a mostrà le chiappe chiare.... con i pesci in mezzo all'onne noi s'annamo a divertì Ti piace come programma? | |
Rispondi |
Da: In Italia | 27/07/2021 12:28:35 |
Se ne parla a settembre. Sono tutti in ferie. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Comodo | 27/07/2021 15:53:10 |
Meglio così! se va a finire a settembre facciamo le ferie in santa pace e poi tutti sotto! | |
Rispondi |
Da: ft/coe | 27/07/2021 16:08:28 |
Scusate...a parte le ferie, per quale motivo non avviene la pubblicazione di queste graduatorie dei vincitori? ci sono altri ricorsi? se cercate su internet, anche dopo la modifica al bando il presidente del formez pa, in una intervista del 16 giugno, ha ribadito che i vincitori del concorso sarebbero stati assunti entro luglio io proprio non riesco a comprendere questo silenzio... | |
Rispondi |
Da: Pennino88 | 27/07/2021 16:46:41 |
L'intervista del 16 giugno è preistoria dopo tutto quello che è successo tra ricorsi e mica ricorsi. Io spero in una pubblicazione veloce....ma a questo punto è solo una timida speranza. | |
Rispondi |
Da: In Italia | 27/07/2021 17:17:48 |
Niente, nessun motivo particolare se non il fatto che in Italia quando si è sotto le ferie (praticamente sempre) si lavora pochissimo. Per abbattere questa consuetudine deve passarne di acqua sotto i ponti, non è la dichiarazione del primo maestrino di turno a cambiare le cose. Per il concorso al Comune di Roma identica situazione. I vincitori non sanno ancora nulla. | |
Rispondi |
Da: Rarity06 | 27/07/2021 18:04:04 |
Purtroppo ripam é pieno di procedure concorsuali in questo mese. Aspettiamo. | |
Rispondi |
Da: FORZA 263 firme!!! Petizione algoritmo | 28/07/2021 10:39:18 |
Firmate! Se cambiamo algoritmo la graduatoria idonei si amplierà notevolmente!!! È la cosa piu logica visto che è stato già fatto per INPS NAVIGATOR E AMPAL! https://www.change.org/p/ministro-per-la-pubblica-amministrazione-la-commissione-di-valutazione-rivisitazione-modalit%C3%A0-di-valutazione-e-punteggio-del-concorso-2800-tecnici-di-coesione-ue?recruiter=1216210441&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&recruited_by_id=4e5552d0-e485-11eb-8cc4-f9a321a63016&utm_content=fht-29876722-it-it%3A3 | |
Rispondi |
Da: chiacchiera 2.0 | 28/07/2021 11:51:49 |
ma che petizione è? scritta con i piedi!!! | |
Rispondi |
Da: Enzobello | 28/07/2021 14:37:05 |
Entro due giorni conosceremo la destinazione. Preparo le valigie con ansia. Buona giornata a tutti | |
Rispondi |
Da: Ft/coe | 28/07/2021 15:09:12 |
Enzobello come fai ad essere sicuro della tua affermazione? | |
Rispondi |
Da: Enzobello | 28/07/2021 15:24:24 |
Perché il cronoprogramma fino ad ora è stato grosso modo rispettato. Pertanto, a breve sapremo tutto. in bocca al lupo a tutti | |
Rispondi |
Da: Vpo | 28/07/2021 15:32:19 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: chiacchiera 2.0 | 28/07/2021 17:19:17 |
visto che oggi Formez ha pubblicato DOGANE credo proprio che ci siamo | |
Rispondi |
Da: Pennino88 | 1 - 28/07/2021 17:27:35 |
Ehm....formez non ha proprio fatto nulla. Il concorso ADM non dipendeva da formez, loro hanno fatto tutto in autonomia. L'unica cosa che formez e ADM condividono è l'uso della piattaforma concorsismart. | |
Rispondi |
Da: Ex assessore | 28/07/2021 17:45:03 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Sandros | 1 - 28/07/2021 18:39:28 |
Hanno cambiato il punteggio da 0,750 a 0,770 per.le.risposte corrette. | |
Rispondi |
Da: renzo.filini | 28/07/2021 19:09:13 |
@Sandros >> Hanno cambiato il punteggio da 0,750 a 0,770 per.le.risposte corrette. ma la terza cifra decimale! ne vogliamo parlare! La fonte è proprio sicura allora, con 3 cifre decimali, più attendibile di così! | |
Rispondi |
Da: W il Formez! | 28/07/2021 19:15:53 |
Una volta si diceva che era il caldo... Ma qui stiamo fondendo un po' tutti. Venerdì 30 sarà la volta buona? P.S. Iniziate a mettere il costume da bagno in valigia. | |
Rispondi |
Da: murph | 28/07/2021 20:02:00 |
Sandros ha ragione, accedendo alla visione dell'esito della prova su concorsismart si vede il nuovo punteggio | |
Rispondi |
Da: Rarity06 | 28/07/2021 20:17:35 |
Non c'è alcun nuovo punteggio. | |
Rispondi |
Da: murph | 28/07/2021 20:37:53 |
Può essere che lo abbiano fatto soltanto per alcuni profili. Nel mio caso, e credo anche in quello di Sandros, si tratta del profilo FT | |
Rispondi |
Da: did21 Reputazione utente: +45 | 1 - 28/07/2021 20:50:30 |
Magari nel profilo FT hanno verificato che una domanda era davvero ambigua e l'hanno annullata. Da qui l'esigenza di rivedere il punteggio per le domande esatte. Se fate 39 x 0,77 vi dà 30,03... quindi si rispetta il criterio che chi ha risposto esattamente a tutte le domande valide prende 30. Credo che possa essere questo il motivo | |
Rispondi |
Da: Rarity06 | 28/07/2021 21:14:23 |
Se una domanda é errata va espunta. Quanto all'ambiguità, essa é insita in tali tipi di prove. Se modificano per un profilo però é d'obbligo farlo per tutti gli altri. | |
Rispondi |
Da: Sandros | 28/07/2021 21:19:22 |
Nella mia sessione FT c'erano 4 domande senza risposya UNIVOCA, cioe' 2 risposte potevano essere considerate corrette, altro che ambigue. Non e' che una piu' corretta ed una meno corretta. Devono essere sbagliate o corrette. Questa e' una vera porcata. | |
Rispondi |
Da: did21 Reputazione utente: +45 | 28/07/2021 21:53:06 |
Non entro nel merito...ma nulla vieta che delle 4 che segnali non avere risposta unica, la commissione, a torto o ragione, abbia valutato che solo una domanda era effettivamente a risposta non univoca. Mi limitavo a segnalare che forse il motivo della modifica del criterio di attribuzione del punteggio delle risposte corrette si è reso necessario proprio perché hanno "espunto" una domanda da quella batteria di test. È evidente che dato che non si può penalizzare chi, non per sua colpa ma per errore della commissione, ha potuto rispondere solo a 39 domande, il punteggio per domanda corretta vada riparametrato. Ovvio che magari il motivo sarà un altro, ma questo mi pareva ragionevole. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>