Mininterno.net FORUM - MEGA CONCORSO PER IL SUD

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA CONCORSO PER IL SUD
3501 messaggi, letto 374550 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 19/05/2021 21:13:05
La PEC è come una raccomandata, se ti arriva un avviso di pagamento sulla PEC mica puoi dire che non lo hai visto e paghi quando ti pare?
Se paghi oltre la scadenza ti becchi le sanzioni del caso!!!!
Rispondi

Da: Ribadisco 19/05/2021 21:40:31
Nel bando non si fa menzione da nessuna parte della possibilità che la PA richieda integrazioni random, né tantomeno che la mancata integrazione su richiesta costituisca causa di esclusione dal concorso. Hai voglia di sperare nell'esclusione d'ufficio degli altri solo perché tu hai integrato la domanda in termini, se dovessero fare una cosa simile il provvedimento di esclusione sarebbe assolutamente censurabile e sinceramente non credo che la sospensione di questa procedura lampo tanto osannata sia ciò a cui puntano.
Rispondi

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 19/05/2021 21:55:36
Io non spero in nulla e non ho detto che si venga esclusi!!!Non è una giustificazione valida dire non ho integrato perché non ho visto la PEC!!!
Infine non trovo giusto che qualcuno non entri in graduatoria perché un altro in buona o in cattiva fede abbia dichiarato esperienze non attinenti!!!
Rispondi

Da: Ma di cosa parlate 19/05/2021 21:57:10
Semplicemente se non si risponde i titoli non vengono valutati
Rispondi

Da: non valutati ? 20/05/2021 00:18:47
Sinceramente in questa fase mi pare un abuso anche pensare di manipolare o modificare le graduatorie generate in automatico dal Sistema Informativo. Per sottrarre i punteggi già assegnati dal sistema a un candidato si deve dimostrare che non sono dovuti, altrimenti il rischio di ricorsi blocca-tutto rimane.
Ricordiamo che anche le integrazioni erano autocertificazioni, nessun controllo è stato fatto finora
Rispondi

Da: Ribadisco 20/05/2021 00:47:39
@demon allora scusa, ho interpretato male il tuo messaggio, mea culpa. In ogni caso non si è ancora capito che senso avesse chiedere integrazioni a caso, atteso che, da che mondo è mondo, se uno sbaglia a compilare la domanda è fuori per principio.
Perfettamente d'accordo sull'ultimo punto, ci mancherebbe. Non ci resta che aspettare di vedere cosa ne verrà fuori, pur nella consapevolezza di aver, per quanto mi riguarda, con buona probabilità regalato (altri) soldi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: EugeniodaNapoli 20/05/2021 08:55:47
Se il ritardo è funzionale a controllare i titoli ed in particolare le dichiarazioni fatte per esperienze lavorative, ben venga. È una forma di tutela verso tutti.
Leggo di autocertificazione delle esperienze. Vero. Ma abbiamo dovuto inserire codice fiscale e partita Iva in caso di realtà private ed il nome delle amministrazioni pubbliche con i periodi dei contratti. Credo nessuno lo abbia fatto a cuor leggero.
Rispondi

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 20/05/2021 09:19:38
L'esperienza richiesta è molto specifica e qualcuno anche in buona fede potrebbe aver inserito qualcosa di non attinente a quanto richiesto.
Pensare che sia un abuso modificare il punteggio di chi ha inserito cose sbagliate lo trovo assurdo, anche perché a saperlo avrei indicato anche io esperienze lavorative a caso!!!!
Infine penso che la pec sia stata inviata a chi rientra tra gli 8582 candidati!!!!
Rispondi

Da: EugeniodaNapoli 20/05/2021 09:36:24
Concordo Demon. Ed aggiungo che nell'integrazione ci veniva chiesto di selezionare dal menu a tendina se attività "tecnica" o di "gestione ". Io mi sono candidato per due profili e mi sono sempre occupato di progettazione/implementazione/rendicontazione selezionando una delle due opzioni. Se dovessi essere escluso da quello FT, non ne farei uno scandalo. Cosa diversa per FG.
In ogni caso, non è una critica per chi non ha risposto alla pec. Solidarizzo con i colleghi per la questione della tempistica.
Avrei apprezzato che i campi per le esperienze fossero attivi già dal momento della domanda.
È una delle pecche, dovute, a mio avviso, all'ansia da prestazione di voler dimostrare di poter fare un concorso in 100 giorni. Si poteva raggiungere lo stesso obiettivo con un processo più lineare.
Rispondi

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 20/05/2021 09:47:36
Neanche io critico chi non è riuscito ad integrare, però non si può dare come giustificazione: io non ho aperto la PEC!!!!
Rispondi

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 20/05/2021 09:51:49
Speriamo che oggi avremo notizie più certe!!!!
Rispondi

Da: beatrix74 20/05/2021 09:57:03
Scusate ma non ho visto la pec non si può leggere...veramente
Rispondi

Da: Bbb 20/05/2021 10:25:50
Damon ha perfettamente ragione, non si può non vedere la Pec. Concordo con questa prima forma "di selezione"
Rispondi

Da: lino80 20/05/2021 10:31:31
Ciao a tutti,
non ho letto tutti i messaggi, mi scuso se chiedo una cosa già detta.
Volevo sapere se nelle esperienze lavorative andavano anche inserite quelle relative al lavoro nel settore privato indipendentemente da fondi europei e temi legati ai progetti
grazie
Rispondi

Da: Zoe 20/05/2021 10:33:45
Purtroppo io non ho letto la pec. O meglio l'ho letta il 18 maggio. Non voglio giustificarmi, ma il covid ha causato gravi problemi in famiglia che potete immaginare.. per cui non ho letto la pec. Va be.. staremo a vedere e grazie per le vostre opinioni.
Rispondi

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 20/05/2021 10:45:02
Se non sono attinenti alle esperienze indicate nel bando non andavano inserite!!!!
Rispondi

Da: Ma guardate 20/05/2021 11:17:56
Che una "prima selezione" fatta su queste basi rischia di essere illegittima eh.
Oltretutto, proprio a voler ammettere che la pec sia stata mandata agli 8mila fortunati, pensare che questa richiesta di integrazione costituisca un (ulteriore) meccanismo di selezione significa dover, a rigor di logica, immaginare che, a fronte di varie mancate integrazioni (con conseguente ricalcolo del punteggio o esclusione di quei concorsisti come qualcuno di voi sostiene) la PA invii altre pec a chi, da graduatoria provvisoria, risulta nelle posizioni successive alla 8582esima. Un assurdo
Rispondi

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 20/05/2021 11:39:56
Ma non è un meccanismo di selezione, bensì di verifica, cioè se io avessi indicato un'esperienza di lavoro non attinente è giusto che mi vengano sottratti i punti relativi a quella esperienza?
Chiedo a voi?

Rispondi

Da: quasi uscita 20/05/2021 13:12:32
Ragazzi è quasi in uscita da quanto mi dicono
aspettiamo con ansia
Rispondi

Da: 890 20/05/2021 13:38:51
Fonte???
Rispondi

Da: Facciamoiconti 20/05/2021 13:45:55
Saranno ammessi tre volte i posti previsti. Quindi:

Profilo giuridico: 30092 domande per 169 posti (0,56%). Preselettiva per 507, ossia l'1,68%.

Profilo gestione: 24653 domande per 918 posti (3,72%). Preselettiva per 2754 (11,17%).

Profilo tecnico: 22466 domande per 1412 posti (6,29%).
Preselettiva per 4236 (18,86%).

Profilo animatore territoriale: 17130 domande per 177 posti (1,03%).
Preselettiva per 531 (3,10%).

Profilo informatico: 5016 domande per 124 posti (2,47%).
Preselettiva per 372 (7,42%).
Rispondi

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 20/05/2021 13:53:08
Lo sanno tutti che l'elenco secondi il cronoprogramma sarebbe uscito tra il 17 e il 21 Maggio!!!
Rispondi

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 20/05/2021 13:54:49
Quindi se non esce stasera sarà domani!!!
Rispondi

Da: NON E'' ASSURDO 20/05/2021 14:07:42
@DEMON008: Forse non mi sono spiegato bene: ho detto che è assurdo sottrarre i punti IN QUESTA FASE e farlo in riferimento a SEMPLICI AUTOCERTIFICAZIONI. Nel momento in cui si fanno i controlli VERI, secondo le norme vigenti in materia, allora, NEL MOMENTO IN CUI viene accertata la non veridicità di quanto dichiarato, allora certamente si potranno sottrarre i punti.
Rispondi

Da: Bbb 20/05/2021 14:11:55
Infatti dicevo "selezione" in senso stra lato.
Rispondi

Da: Gigio910 20/05/2021 14:41:51
Ma l'elenco esce su riqualificazione?
ma poi riqualificazione di che? se ancora non siamo entrati
Rispondi

Da: Giuliana 20/05/2021 15:40:09
Nessuna notizia dell'elenco degli ammessi?
Rispondi

Da: Gil7 20/05/2021 15:43:59
Non credo abbiano ancora pubblicato
Rispondi

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 1 - 20/05/2021 15:53:11
Se avessero pubblicato si sarebbe scatenato l'inferno sul forum 😂😂😂
Rispondi

Da: ecco gli ammessi 20/05/2021 15:59:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	19/05/2021 21:13:05
La PEC è come una raccomandata, se ti arriva un avviso di pagamento sulla PEC mica puoi dire che non lo hai visto e paghi quando ti pare? Se paghi oltre la scadenza ti becchi le sanzioni del caso!!!!
Rispondi

Da: Ribadisco	19/05/2021 21:40:31
Nel bando non si fa menzione da nessuna parte della possibilità che la PA richieda integrazioni random, né tantomeno che la mancata integrazione su richiesta costituisca causa di esclusione dal concorso. Hai voglia di sperare nell'esclusione d'ufficio degli altri solo perché tu hai integrato la domanda in termini, se dovessero fare una cosa simile il provvedimento di esclusione sarebbe assolutamente censurabile e sinceramente non credo che la sospensione di questa procedura lampo tanto osannata sia ciò a cui puntano.
Rispondi

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	19/05/2021 21:55:36
Io non spero in nulla e non ho detto che si venga esclusi!!!Non è una giustificazione valida dire non ho integrato perché non ho visto la PEC!!! Infine non trovo giusto che qualcuno non entri in graduatoria perché un altro in buona o in cattiva fede abbia dichiarato esperienze non attinenti!!!
Rispondi

Da: Ma di cosa parlate	19/05/2021 21:57:10
Semplicemente se non si risponde i titoli non vengono valutati
Rispondi

Da: non valutati ?	20/05/2021 00:18:47
Sinceramente in questa fase mi pare un abuso anche pensare di manipolare o modificare le graduatorie generate in automatico dal Sistema Informativo. Per sottrarre i punteggi già assegnati dal sistema a un candidato si deve dimostrare che non sono dovuti, altrimenti il rischio di ricorsi blocca-tutto rimane. Ricordiamo che anche le integrazioni erano autocertificazioni, nessun controllo è stato fatto finora
Rispondi

Da: Ribadisco	20/05/2021 00:47:39
@demon allora scusa, ho interpretato male il tuo messaggio, mea culpa. In ogni caso non si è ancora capito che senso avesse chiedere integrazioni a caso, atteso che, da che mondo è mondo, se uno sbaglia a compilare la domanda è fuori per principio. Perfettamente d'accordo sull'ultimo punto, ci mancherebbe. Non ci resta che aspettare di vedere cosa ne verrà fuori, pur nella consapevolezza di aver, per quanto mi riguarda, con buona probabilità regalato (altri) soldi
Rispondi

Da: EugeniodaNapoli	20/05/2021 08:55:47
Se il ritardo è funzionale a controllare i titoli ed in particolare le dichiarazioni fatte per esperienze lavorative, ben venga. È una forma di tutela verso tutti. Leggo di autocertificazione delle esperienze. Vero. Ma abbiamo dovuto inserire codice fiscale e partita Iva in caso di realtà private ed il nome delle amministrazioni pubbliche con i periodi dei contratti. Credo nessuno lo abbia fatto a cuor leggero.
Rispondi

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	20/05/2021 09:19:38
L'esperienza richiesta è molto specifica e qualcuno anche in buona fede potrebbe aver inserito qualcosa di non attinente a quanto richiesto. Pensare che sia un abuso modificare il punteggio di chi ha inserito cose sbagliate lo trovo assurdo, anche perché a saperlo avrei indicato anche io esperienze lavorative a caso!!!! Infine penso che la pec sia stata inviata a chi rientra tra gli 8582 candidati!!!!
Rispondi

Da: EugeniodaNapoli	20/05/2021 09:36:24
Concordo Demon. Ed aggiungo che nell'integrazione ci veniva chiesto di selezionare dal menu a tendina se attività "tecnica" o di "gestione ". Io mi sono candidato per due profili e mi sono sempre occupato di progettazione/implementazione/rendicontazione selezionando una delle due opzioni. Se dovessi essere escluso da quello FT, non ne farei uno scandalo. Cosa diversa per FG. In ogni caso, non è una critica per chi non ha risposto alla pec. Solidarizzo con i colleghi per la questione della tempistica. Avrei apprezzato che i campi per le esperienze fossero attivi già dal momento della domanda. È una delle pecche, dovute, a mio avviso, all'ansia da prestazione di voler dimostrare di poter fare un concorso in 100 giorni. Si poteva raggiungere lo stesso obiettivo con un processo più lineare.
Rispondi

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	20/05/2021 09:47:36
Neanche io critico chi non è riuscito ad integrare, però non si può dare come giustificazione: io non ho aperto la PEC!!!!
Rispondi

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	20/05/2021 09:51:49
Speriamo che oggi avremo notizie più certe!!!!
Rispondi

Da: beatrix74	20/05/2021 09:57:03
Scusate ma non ho visto la pec non si può leggere...veramente
Rispondi

Da: Bbb	20/05/2021 10:25:50
Damon ha perfettamente ragione, non si può non vedere la Pec. Concordo con questa prima forma "di selezione"
Rispondi

Da: lino80	20/05/2021 10:31:31
Ciao a tutti, non ho letto tutti i messaggi, mi scuso se chiedo una cosa già detta. Volevo sapere se nelle esperienze lavorative andavano anche inserite quelle relative al lavoro nel settore privato indipendentemente da fondi europei e temi legati ai progetti grazie
Rispondi

Da: Zoe	20/05/2021 10:33:45
Purtroppo io non ho letto la pec. O meglio l'ho letta il 18 maggio. Non voglio giustificarmi, ma il covid ha causato gravi problemi in famiglia che potete immaginare.. per cui non ho letto la pec. Va be.. staremo a vedere e grazie per le vostre opinioni.
Rispondi

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	20/05/2021 10:45:02
Se non sono attinenti alle esperienze indicate nel bando non andavano inserite!!!!
Rispondi

Da: Ma guardate	20/05/2021 11:17:56
Che una "prima selezione" fatta su queste basi rischia di essere illegittima eh. Oltretutto, proprio a voler ammettere che la pec sia stata mandata agli 8mila fortunati, pensare che questa richiesta di integrazione costituisca un (ulteriore) meccanismo di selezione significa dover, a rigor di logica, immaginare che, a fronte di varie mancate integrazioni (con conseguente ricalcolo del punteggio o esclusione di quei concorsisti come qualcuno di voi sostiene) la PA invii altre pec a chi, da graduatoria provvisoria, risulta nelle posizioni successive alla 8582esima. Un assurdo
Rispondi

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	20/05/2021 11:39:56
Ma non è un meccanismo di selezione, bensì di verifica, cioè se io avessi indicato un'esperienza di lavoro non attinente è giusto che mi vengano sottratti i punti relativi a quella esperienza? Chiedo a voi?
Rispondi

Da: quasi uscita	20/05/2021 13:12:32
Ragazzi è quasi in uscita da quanto mi dicono aspettiamo con ansia
Rispondi

Da: Facciamoiconti	20/05/2021 13:45:55
Saranno ammessi tre volte i posti previsti. Quindi: Profilo giuridico: 30092 domande per 169 posti (0,56%). Preselettiva per 507, ossia l'1,68%. Profilo gestione: 24653 domande per 918 posti (3,72%). Preselettiva per 2754 (11,17%). Profilo tecnico: 22466 domande per 1412 posti (6,29%). Preselettiva per 4236 (18,86%). Profilo animatore territoriale: 17130 domande per 177 posti (1,03%). Preselettiva per 531 (3,10%). Profilo informatico: 5016 domande per 124 posti (2,47%). Preselettiva per 372 (7,42%).
Rispondi

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	20/05/2021 13:53:08
Lo sanno tutti che l'elenco secondi il cronoprogramma sarebbe uscito tra il 17 e il 21 Maggio!!!
Rispondi

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	20/05/2021 13:54:49
Quindi se non esce stasera sarà domani!!!
Rispondi

Da: NON E'' ASSURDO	20/05/2021 14:07:42
@DEMON008: Forse non mi sono spiegato bene: ho detto che è assurdo sottrarre i punti IN QUESTA FASE e farlo in riferimento a SEMPLICI AUTOCERTIFICAZIONI. Nel momento in cui si fanno i controlli VERI, secondo le norme vigenti in materia, allora, NEL MOMENTO IN CUI viene accertata la non veridicità di quanto dichiarato, allora certamente si potranno sottrarre i punti.
Rispondi

Da: Bbb	20/05/2021 14:11:55
Infatti dicevo "selezione" in senso stra lato.
Rispondi

Da: Gigio910	20/05/2021 14:41:51
Ma l'elenco esce su riqualificazione? ma poi riqualificazione di che? se ancora non siamo entrati
Rispondi

Da: Giuliana	20/05/2021 15:40:09
Nessuna notizia dell'elenco degli ammessi?
Rispondi

Da: Gil7	20/05/2021 15:43:59
Non credo abbiano ancora pubblicato
Rispondi

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	1 - 20/05/2021 15:53:11
Se avessero pubblicato si sarebbe scatenato l'inferno sul forum 😂😂😂
Rispondi

Da: ecco gli ammessi	20/05/2021 15:59:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi