![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO PER 130 ASSISTENTI INFORMATICI NEL MINISTERO DELL'INTERNO
17819 messaggi, letto 319570 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594 - Successiva >>
Da: AntiRosico | 23/05/2012 16:02:46 |
Tranquilli Ragazzi miei, starò qui al MI per molto, moltissimo tempo :-D Ahhhh, che soddisfazione che mi date, nel vedervi rosicare in siffatto modo! Per godere dei vostri commenti stizziti ed astiosi verrei a lavorare (si fa per dire) anche gratis! A proposito: gli stipendi li accreditano il 23 del mese... e oggi è 23! E vaiiii!!!!!:-))) | |
Rispondi |
Da: informati Antirosico | 23/05/2012 18:54:34 |
Damiano è stato chiaro ed ha detto che vanno prima gli idonei e poi i tuoi colleghi del cazzo. Chi sei tu per saperne di più del nostro amico Damiano??? | |
Rispondi |
Da: ehhh | 23/05/2012 19:30:27 |
E' qualcuno che forse tra le mura del Ministero già ci circolava da prima del concorso....pensate che i primi informatici sono stati talmente "fortunati" da scippare le autorizzazioni ai 115 AAC in modo da porteli fare entrare subito, ben sapendo quello che sarebbe accaduto da lì a poco (pseudo blocco delle successive autorizzazioni ed assunzioni con il contagocce). In controtendenza la mia solidarietà va al resto dei vincitori informatici, che di certo non sono stati ehm diciamo....così fortunati. | |
Rispondi |
Da: d''altra parte | 23/05/2012 19:37:34 |
Il nostro caro Antirosico ci scrive proprio DIRETTAMENTE DAL VIMINALE, mica da Bolzano o da Aosta...ma guarda tu che fortuna! | |
Rispondi |
Da: idoneoIncazzato | 23/05/2012 20:30:45 |
tanto lo abbiamo già individuato e prenderemo provvedimenti | |
Rispondi |
Da: Notizie fresche | 23/05/2012 21:02:53 |
Ragazzi vi do per certo che state per essere assunti tutti (i restanti del concorso a 130 posti). Dovete aspettare pochissimo ancora | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: idoneoIncazzato | 23/05/2012 21:22:45 |
a noi non risulta! | |
Rispondi |
Da: idoneoIncazzato | 23/05/2012 23:05:56 |
Voi restanti infocojones non solo non entrerete quest'anno, ma nemmeno nel 2013 pensa un po'! | |
Rispondi |
Da: x idoneoIncazzato | 24/05/2012 08:19:00 |
Ma cosa volete che vi risulti, idonei senza speranza, entreranno tutti gli informatici entro il 2012 e poi basta assunzioni se ne riparlerà nel 2018. Cercatevi un ponte dove andare a dormire!! | |
Rispondi |
Da: aaaaaah | 24/05/2012 12:19:35 |
a idonei falliti, annate a fa li barboni sotto i ponti! | |
Rispondi |
Da: idoneoIncazzato | 24/05/2012 13:33:35 |
vedrete, Damiano (e i miei avvocati) è stato chiarissimo | |
Rispondi |
Da: Melchiorre | 24/05/2012 18:12:38 |
http://www.corriere.it/economia/12_maggio_24/fornero-licenziamenti-dipendenti_f7c51c5a-a5b1-11e1-8ebb-5d15128b15be.shtml?fr=box_primopiano Licenziamenti, altro che assunzioni! | |
Rispondi |
Da: idoneoIncazzato | 24/05/2012 19:47:16 |
che mazzata per tutti noi :( | |
Rispondi |
Da: x tutti | 24/05/2012 20:17:26 |
consoliamoci con loro http://www.youtube.com/watch?v=mk6uECFZ4sY ma allora mi penZi? | |
Rispondi |
Da: La vita è un gioco | 26/05/2012 08:22:19 |
Informatici IN Idonei OUT G A M E O V E R ^_^ ^_^ ^_^ | |
Rispondi |
Da: hai detto bene | 26/05/2012 13:10:07 |
La vita è un gioco, quindi potrebbe anche capitare di spendere tutti i soldi dei tuoi stipendi in medicinali....daltronde è un gioco no? | |
Rispondi |
Da: La vita è un gioco | 26/05/2012 13:21:53 |
certo che è un gioco, ma io sono fortunato, quindi... potrebbe capitare a te povero sfigato di spendere gli stipendi che non hai in mediclnali... statt' accuorto! | |
Rispondi |
Da: Gullo | 27/05/2012 10:54:51 |
non andiamo su cose brutte come le malattie per favore...va bene litigare(d'altronde siamo italiani ed è nel nostro dna avere invidia) però non credo si debba scendere in basso e mettere in mezzo la salute delle persone. Mi raccomando è successo adesso e che non accada più. Gli idonei devono capire che il loro scoglio non sono gli informatici che hanno vinto un concorso e che, voglio ricordarlo, svolgono mansioni differenti. Il problema degli idonei sono i 650 TD che svolgono la vostra stessa mansione e che da anni continuano a vedersi rinnovato un contratto che per legge è scaduto tempo fa. Prendetevela con loro e non venite a lamentarvi qui da noi. | |
Rispondi |
Da: x Gullo | 27/05/2012 12:37:57 |
l'iniziativa portatrice di cattiveria parte sempre da Voi informatici (v. post antirosico e quello poco piu' sopra), che cmq vi siete presi le autorizzazioni destinate agli idonei in sostituzione dei vincitori ai concorsi per 115 AAC e 80 C1. Consentici almeno di dire che questa fretta di sistemarVi ci appare un pochino strana....tanto piu' che le mosse dell'Amministrazione sono state anticipate su questo forum dallo stesso Antirosico, che è apparso piu' volte ben informato (quindi non del tutto estraneo all'Amm.ne dell'interno),e, siccome non ancora assunto...ciò sembra piuttosto strano nn ti pare? A pensar male si fa peccato...ma spesso ci si azzecca. Cmq sia in tutto questo ribadisco il mio appoggio ai vincitori di questo concorso a partire dalla posizione 30 in poi. | |
Rispondi |
Da: Gullo | 27/05/2012 18:43:41 |
Ho letto i post di Antirosico, ma oltre ad una ironia forse a volte un pò troppo pungente non ho mai letto nulla di offensivo. Riguardo le iniziative dell'amministrazione voglio ricordare che invece va plaudita, nel senso che ha evitato di sperperare denaro per 30 autorizzazioni che sono invece andate al comparto informatico che ne ha più necessità . Come già ho detto in precedenza dovete premere affinchè i 650 TD non abbiano il rinnovo, in qual caso l'amministrazione, sicuramente impedita a bandire un nuovo concorso per via degli attuali blocchi, per sopperire al successivo fabbisogno dato da 650 amministrativi in meno non potrà altro che pescare dalle vostre graduatorie. | |
Rispondi |
Da: x Gullo | 27/05/2012 21:40:01 |
L'iniziativa dell'Amministrazione va plaudita?? Avrei voluto vedere se fossi stato tu al nostro posto. Quanto ad antirosico che si vanta dal suo posto (guarda caso proprio al Viminale...e sul suo "bene informato" noto che hai ampiamente glissato) e ci chiama barboni, pezzenti e altri epiteti che non ti sto a ripetere....bhè non sono daccordo. Quanto a quello che hai detto sui TD condivido e ribadisco la mia solidarietà agli informatici rimanenti della vostra graduatoria. Saluti | |
Rispondi |
Da: AntiRosico | 27/05/2012 23:50:32 |
Innanzitutto desidero scusarmi con chi (a torto o a ragione) si è sentito toccato dai miei post. Vorrei però fare le seguenti puntualizzazioni: 1- questo forum è nato per il concorso degli informatici; non capisco perchè persone che non hanno partecipato a tale concorso pubblichino i loro post su questo forum (mi riferisco a idonei, amm.vi ecc.). 2- Non mi sembra di essere mai stato offensivo o sgarbato, e le parole che mi vengono attribuite credo siano state scritte da altri. 3- Riguardo al fatto di essere felice per aver vinto un concorso e del mio mettere alla berlina persone che mi danno del "racccomandato", vi ricordo che le stesse persone di cui sopra, hanno più volte scritto che speravano che non ci assumessero, che avremmo atteso anni, minacciando ricorsi e non usando certo paroline dolci nei riguardi del sottoscritto e degli altri informatici. 4- Quanto al fatto che io sia raccomandato, mi dispiace deludervi, ho fatto un regolare concorso e l'ho vinto regolarmente; sicuramente sono stato fortunato, ma santi in paradiso non ne ho, statene pur certi. Il fatto che io mi sia pronunciato (e poi, in quali occasioni avrei dato questi segni di "veggenza"?) su determinate situazioni e poi le stesse hanno preso un piega prevedibile, sta alla capacità di discernimento, al buonsenso e alla mia visione positiva delle cose; nessuna alchimia o "amicizia"... questo è un metodo caro ad altre persone, non certo a me. 5 - Carissimi, c'è chi vince e c'è chi perde, ergo rosica, quindi tocca a voi rosicare, e la polemica finisce qui. Buon Crunch Crunch! | |
Rispondi |
Da: Gullo | 28/05/2012 10:22:19 |
Bè dopo questo chiarimento di AntiRosico credo che non dobbiate più polemizzare visto che è stato chiaro e sicuramente molto esauriente nel confutare i vostri dubbi. Riguardo il plauso di cui parlavo, sono costretto a ribadirlo per due questioni: 1) Scarsa presenza di personale informatico qualificato, visto che a parte un concorso di qualche anno fa il resto sono tutti ex-amministrativi riqualificati informatici, quindi questo fa capire le urgenti esigenze di personale qualificato; 2) Personale a tempo determinato amministrativo che continua a richiedere un rinnovo che nella norma non dovrebbe essere concesso, ma va da se che di questo non potete incolpare assolutamente gli informatici che sono entrati per rimodulazioni della graduatoria, dopotutto voglio ricordare che nella situazione attuale il personale amministrativo è sicuramente in eccedenza, almeno fintanto che i 650 TD non lasceranno il posto. | |
Rispondi |
Da: idoneoIncazzato | 28/05/2012 20:22:14 |
vi siete pappati le nostre assunzioni, Antirosico per te stiamo preparando una bella batosta | |
Rispondi |
Da: idoneoIncazzato | 28/05/2012 20:23:56 |
il nostro mito Damiano:  Cesare DAMIANO (PD) ritiene che il testo in esame, seppur non esente da alcune critiche, sia la migliore risposta che il Parlamento può fornire in questo momento di crisi ad un problema urgente, riguardante un numero elevato di soggetti vincitori di concorso ed idonei, in attesa da tempo di un'assunzione presso la Pubblica Amministrazione. Fa notare, infatti, che il provvedimento in esame è volto a fronteggiare una situazione abnorme che si è venuta a creare nel settore pubblico, a causa del blocco del turn-over, offrendo una via di uscita a coloro che sono rimasti a lungo intrappolati in graduatorie che si è preferito ignorare, nella prospettiva di bandire nuovi concorsi. Si dichiara consapevole dell'efficacia transitoria e parziale del testo unificato, evidenziando la necessità di assumere quanto prima - eventualmente anche nell'ambito dell'esame del provvedimento di riforma del mercato del lavoro - misure strutturali che, attraverso lo sblocco del turn-over, consentano un ritorno a più fisiologici meccanismi di reclutamento del personale all'interno della PA. Fatto notare che il suo gruppo, condividendo il presente intervento normativo, non intende dar seguito a sollecitazioni o pressioni dell'opinione pubblica, ma esclusivamente risolvere una problematica reale e importante, si dichiara convinto che la questione dell'accesso alla Pubblica Amministrazione delle generazioni future, da ricollocare nell'ambito di problematiche più complessive riguardanti la riforma del mercato del lavoro, non possa essere utilizzata demagogicamente per ostacolare provvedimenti di questo tipo. Manifesta poi qualche dubbio circa l'opportunità di far salve le misure di recente adottate dall'Esecutivo in materia di procedure concorsuali da espletare nell'ambito delle agenzie fiscali, peraltro imposta, di fatto, dal parere reso dalla VI Commissione, chiedendosi se ciò possa favorire la creazione di una «zona franca» di un particolare settore pubblico, in deroga a quanto previsto per gli altri comparti.   In conclusione, preannuncia il voto favorevole del suo gruppo nella deliberazione sul conferimento del mandato al relatore a riferire in Assemblea sul provvedimento. | |
Rispondi |
Da: Gullo | 28/05/2012 21:21:55 |
La proposta di Damiano, con i tempi biblici del Parlamento, andrà in porto fra molto tempo. Difficile poi che le varie amministrazioni rinuncino al business dei concorsi... | |
Rispondi |
Da: Informazioni | 29/05/2012 21:59:04 |
Ciao a tutti. Stamani ho telefonato all'ufficio assunzioni del Ministero dell'interno e mi hanno detto che hanno fatto appena in tempo ad assumere i primi 30 e che per gli altri per ora non se ne parla proprio, visto che (fino a data da destinarsi) c'è il blocco delle assunzioni determinato dal Ministero della Funzione Pubblica. Risulta anche a voi? Avete altre notizie? Grazie! | |
Rispondi |
Da: x informazioni | 29/05/2012 23:41:22 |
probabilmente intendeva dire 2 cose: 1) o che non avendo ottemperato il vostro Ministero alla riduzione delle dotazioni organiche del 10% richiesto dalla manovra correttiva "bis" ( D.L. 138/ 13 Agosto 2011), da fare entro il 31/03/2012, scattava un blocco di tutte le assunzioni di ogni specie, 2) oppure + semplicemente hai capito male nel senso che volevano dire che la Fp deve ancora emanare la circolare sulle assunzioni 2012. | |
Rispondi |
Da: Informazioni2 | 30/05/2012 01:34:12 |
ho chiamato anche io ed è proprio così, non assumono più purtroppo. | |
Rispondi |
Da: Informazioni | 30/05/2012 07:17:48 |
Grazie ad entrambi per le vostre risposte. A: x informazioni: La risposta 2) la scarterei, dato che ha parlato esplicitamente di "blocco delle assunzioni". Il blocco sarebbe esteso a tutta la pubblica amministrazione, come norma anticrisi. Da una ricerca veloce, credo potrebbe fare riferimento al Decreto Tremonti (= decreto anticrisi = legge 102) Notizie interessanti (anche se non confortanti) le ho trovate nel video intervista su pubblicoimpiego jimdo com Immagino nessuno sappia quanto durerà questo blocco? Se c'è qualcuno più informato di me, saprebbe rispondere anche alle domande sotto: -Il blocco è un congelamento completo del turnover, o è chiamato "blocco" quando in effetti è soltanto una sua riduzione? Nello stesso sito di sopra, sulla colonna di dx, sotto il titolo "TURNOVER PUBBLICO IMPIEGO", ci sono delle percentuali di assunzione. Mi chiedo se siano valide anche per i prossimi anni. Infine, c'è la possibilità che i vincitori perdano il diritto ad essere assunti se non integrati in servizio entro X anni? Ciao! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594 - Successiva >>