Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER 130 ASSISTENTI INFORMATICI NEL MINISTERO DELL'INTERNO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER 130 ASSISTENTI INFORMATICI NEL MINISTERO DELL'INTERNO
17819 messaggi, letto 319578 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594 - Successiva >>

Da: attenzione 21/10/2010 17:07:00
Prima bisogna passare.. e io qualche dubbio lo tengo.. soprattutto la 1a prova..
Rispondi

Da: markTwain 21/10/2010 19:13:42
pero' e' presto. anche per sperare.

qui si parla di dicembre ragazzi
Rispondi

Da: Lorenzo 21/10/2010 19:21:27
Penso che a gennaio si saprà qualcosa di ufficiale, di ufficioso invece si potrebbe sapere a dicembre.
Rispondi

Da: moderatore 21/10/2010 21:31:37
qualche post fà avevo dichiarato:

Elaborati consegnati: 521
Tempo medio di correzione: 30min ca
Tot. minuti necessari: 15630 ca
Tot.ore di lavoro: 260
Equivalenti in 5 ore al giorno dedicati: 52,1
Giorni media di lavoro dip. M.I.: 22

Teniamo presente una tolleranza dovuta a festività, ponti, ferie, permessi, malattie, altro.

dunque necessari per il completamento delle correzioni mesi: 3 ca

Iniziando il 1 Settembre a correggere, arriviamo facilmente ai primi di Dicembre. Ebbene da questo momento secondo una graduatoria virtuale si avrà un quadro completo della situazione, e potrà avviare la procedura relativa alla pubblicazione on-line nell'area dedicata del sito M.I. degli esclusi alle prove orali (ACCEDENDO nella propria area riservata).
Contemporaneamente sarà data comunicazione agli idonei.

Il tutto tra Dicembre 2010 e Gennaio 2011.

Questo è quanto.

enjoy
Rispondi

Da: informatico 21/10/2010 21:48:06
penso che tutti noi abbiamo dei dubbi, sia per il 1�°g. che il 2�°g., se ne potessimo parlare sul forum circa le nostre risposte, potremmo capire quanto bene o male abbiamo fatto.
Rispondi

Da: roma 21/10/2010 21:50:50
deluso dalla sconfitta (soccer), spero di non subirla anche per il concorso__:(
dubbi??? A iosa!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sistemista X moderatore 21/10/2010 21:55:14
la tua analisi è giusta..., ma secondo te, i non idonei a sostenere la prova scritta, quelli per intenderci senza titolo (come richiesto dal bando) che fino hanno fatto, sono stati esclusi o lo sapranno anche loro in Dicembre/Gennaio??

Rispondi

Da: Lorenzo 21/10/2010 22:05:15
Bella domanda...
Rispondi

Da: moderatore 21/10/2010 22:51:05
Secondo logica, i "non idonei a sostenere la prova scritta" dovrebbero saperlo prima di tutti, ma in una procedura concorsuale questo non può avvenire per diverse ragioni:

le fotocopie dei titoli sono stati consegnati all'ingresso (check in) prima di effettuare la prova scritta, andando a comporre il plico di ogni candidato, insieme ai fogli protocollati della prova appena eseguita.
Ebbene, non avrebbe senso fare il lavoro doppio per controllare chi aveva diritto alla prova stessa, in effetti lo si farà nella correzione degli elaborati, che, prima di correggerli, si controlleranno eventuali diritti di accesso alle prove, l'addove non sussistano i requisiti, i candidati verrano esclusi a priori.

enjoy
Rispondi

Da: sistemista 21/10/2010 22:55:22
ragionamento logico il tuo...,
in effetti potrebbe essere come dici.

Quindi tutti a Dicembre/Gennaio allora!!
Rispondi

Da: totò 22/10/2010 07:26:14
c'è qualche anima pia che ha consegnato in bianco o ha rinucniato alla prova del secondo giorno, che può rispondere alla domanda posta di sistemista? Per esempio Barbara di Latina, potrebbe darci qualche notizia?? grazie
Rispondi

Da: x moderatore 22/10/2010 09:31:52
il tuo ragionamento non fila troppo...nel senso che la correzione degli elaborati, averrà in forma anonima ossia al momento che stanno correggendo non sapranno a chi appartiene il compito altrimenti sarebbe inutile che ce li fanno consegnare in buste diverse senza indicazione del nome se poi prima di correggerli fanno l'associazione. Quindi credo che anche chi non ne avrà diritto per mancanza di titoli lo potrà sapere solo dopo la correzione del proprio elaborato...
Rispondi

Da: Teddy_b0y 22/10/2010 10:01:05
secondo me controllano prima i titoli.
I nostri nominativi sono associati ad un numero quindi è semplice dopo aver effetutato il check dei titoli tirare fuori gli elaborati associati e non correggerli.
Credo comunque che non siano tanti quelli si sono presentati consapevoli di non avere il titolo. VI ricordo che le prove erano impegnative, chi sarebbe sto matto che butta via due giorni, su un concorso cmq impegnativo, sapendo che non ha i requisiti??
Rispondi

Da: x Teddy_b0y 22/10/2010 10:25:36
Si questo è vero...secondo me è una percentuale bassissima...proprio ad essere ottimisti un 5%...quindi mettiamoci comunque che gli elaborati da valutare sono intorno ai 500...non meno.
Quello che francamente un pò mi scoraggia è che è possibile secondo voi che ci voglia tutto questo tempo per controllare la validità o meno dei titoli???? Figuriamoci per correggere gli elaborati...
Insomma quello che voglio dire è che con un pò di buona volontà c'era tempo a sufficienza per validare o meno i titoli prima della prova scritta e c'era altrettanto tempo per accogliere eventuali reclami sempre prima delle prove scritte...invece qui si aggiunge un ulteriore elemento di un concorso che sicuramente almeno a livello organizzativo presenta delle carenze evidenti...
Rispondi

Da: x Teddy_b0y 22/10/2010 10:30:22
Ah e dimenticavo un'altra cosa...se non erro vi sono dei casi di candidati che sono stati ammessi con riserva alle prove scritte ossia gente che inizialmente era stata esclusa per titoli mancanti ma che a seguito di un ricorso ha potuto partecipare alle prove scritte...magari semplicemente perchè può portare in seguito della documentazione che li possa riammettere...quindi credo che anche chi non abbia i titoli ha diritto alla correzione dell'elaborato perchè un successivo ricorso potrebbe riammetterli e a quel punto vanno corretti e come gli elaborati.
Rispondi

Da: moderatore 22/10/2010 10:49:33
Capisco la vostra perplessità, ma mettetevi nei panni della commission:

# ipotesi 1
Vi arrivano buste con dentro i titoli (candidati riconoscibili), controllate i non aventi diritto quindi escludete il candidato. Poi dovete rintracciare gli elaborati del candidato (in base all'associazione alfanumerica) e buttare la busta contenente gli scritti. (doppio lavoro)

# ipotesi 2
Vi arrivano buste con dentro i titoli (candidati riconoscibili), insieme alla busta contenente gli elaborati (in base all'associazione alfanumerica), "prima di aprire e correggere gli elaborati" si controllano i titoli, se "ok" si corregge, altrimenti si cestina.

Chi vi da la sicurezza che il tutto verrà fatto in forma anonima!!
Non sarete presenti, quindi non potete saperlo, come potrebbero mai riconoscere gli elaborati dei pseudo raccomandati, semmai ci saranno!!

Questo e quanto

enjoy
Rispondi

Da: x Moderatore 22/10/2010 11:05:08
Si...è chiaro che la mia ipotesi partiva dall'assunto che vengano fatte le cose secondo criteri dichiarati...la sicurezza non ce l'abbiamo certo che se si fa una procedura diversa in base ai raccomandati allora possiamo parlare e ipotizzare qualsiasi cosa ma poi andrà come vorranno loro...quello che volevo puntualizzare è che secondo me non possono cestinare a priori gli elaborati di candidati senza titoli...proprio perchè è possibile un ricorso se il/i candidato/i lo ritengono necessario...e questo potrebbe essere un motivo per invalidare il concorso stesso...su questo penso che siamo d'accordo tutti...
Rispondi

Da: bah 22/10/2010 13:38:47
Ci saranno al massimo una 50ina di esclusi per titoli..
Rispondi

Da: sistemista 22/10/2010 14:01:03
tra esclusi e chi ha consegnato poche righe saranno un centinaio...
poi restano i 21...
bè speriamo bene
Rispondi

Da: x sistemista o x tutti. 22/10/2010 14:07:46
che possibiltà c'e' se lo sai..naturalmente..che chiamino oltre 130 dalla grad.finale ??
Rispondi

Da: Teddy_b0y x moderatore 22/10/2010 15:04:09
Secondo me non possono cestinare gli elaborati, come non possono cestinare anche gli elaborati della prova preselettiva degli esclusi per mancanza di titoli.
non scherziamo sono atti concorsuali...
quindi qualcuno che farà ricorso avrà il suo elaborato che verrà corretto....
Rispondi

Da: Teddy_b0y x x x sistemista o x tutti. 22/10/2010 15:08:52
la possibilità c'è sempre per rinunce o scorrimenti di graduatoria...
per ampliamenti di organico è più remota come possibilità in quanto è regolata da decreto ministeriale giustificato dalla copertura della spesa....
Rispondi

Da: moderatore 22/10/2010 15:36:46
L'uso della parola "cestinare" non voleva significare buttare via definitivamente tutto il plico del candidato, (cosa che non si può fare, sono atti concorsuali), era un modo "aleatorio", per la specifica della discussione.

Di solito in tutti i concorsi gli idonei sono più dei posti messi a concorso, per la ragionevole possibilità di rinunce da parte dei vincitori, oltre al remoto scorrimento della graduatoria.

Gli ammessi agli orali non potranno essere meno del doppio.

enjoy

Rispondi

Da: totò 22/10/2010 16:35:48
mi va bene essere 260esimo
Rispondi

Da: x moderatore 23/10/2010 09:11:15
Se ho scritto una prova in stampatello, e' valido oppure no..
Rispondi

Da: r. 23/10/2010 10:53:45
ho scritto in stampatello pure io.. e inoltre c'erano fogli di brutta copia che ho depennato in modo da non farli correggere alla commissione.. spero che capiscano cosa intendevo..
Rispondi

Da: moderatore 23/10/2010 14:14:12
non esiste normativa che impone la trascrizione in un modo o nell'altro, l'importante è la leggibilità e la comprensione.

enjoy
Rispondi

Da: idem 23/10/2010 17:49:44
io ho una scrittura pessima spero capiscano, eventualmente guardando la brutta copia..
Rispondi

Da: sistemista 23/10/2010 22:15:40
Ho consegnato direttamente, (scrittura sufficientemente comprensibile...spero!) senza trascrivere in bella, naturalmente con qualche correzione e qualche depennamento..., avevo le idee molto chiare, spero andrà bene per la commissione.
Rispondi

Da: totò 24/10/2010 09:45:53
come "idem" ho una scrittura pessima, ho consegnato la brutta copia con solo meta in bella, era già le tre
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: attenzione	21/10/2010 17:07:00
Prima bisogna passare.. e io qualche dubbio lo tengo.. soprattutto la 1a prova..
Rispondi

Da: markTwain	21/10/2010 19:13:42
pero' e' presto. anche per sperare. qui si parla di dicembre ragazzi
Rispondi

Da: Lorenzo	21/10/2010 19:21:27
Penso che a gennaio si saprà qualcosa di ufficiale, di ufficioso invece si potrebbe sapere a dicembre.
Rispondi

Da: moderatore	21/10/2010 21:31:37
qualche post fà avevo dichiarato: Elaborati consegnati: 521 Tempo medio di correzione: 30min ca Tot. minuti necessari: 15630 ca Tot.ore di lavoro: 260 Equivalenti in 5 ore al giorno dedicati: 52,1 Giorni media di lavoro dip. M.I.: 22 Teniamo presente una tolleranza dovuta a festività, ponti, ferie, permessi, malattie, altro. dunque necessari per il completamento delle correzioni mesi: 3 ca Iniziando il 1 Settembre a correggere, arriviamo facilmente ai primi di Dicembre. Ebbene da questo momento secondo una graduatoria virtuale si avrà un quadro completo della situazione, e potrà avviare la procedura relativa alla pubblicazione on-line nell'area dedicata del sito M.I. degli esclusi alle prove orali (ACCEDENDO nella propria area riservata). Contemporaneamente sarà data comunicazione agli idonei. Il tutto tra Dicembre 2010 e Gennaio 2011. Questo è quanto. enjoy
Rispondi

Da: informatico	21/10/2010 21:48:06
penso che tutti noi abbiamo dei dubbi, sia per il 1�°g. che il 2�°g., se ne potessimo parlare sul forum circa le nostre risposte, potremmo capire quanto bene o male abbiamo fatto.
Rispondi

Da: roma	21/10/2010 21:50:50
deluso dalla sconfitta (soccer), spero di non subirla anche per il concorso__:( dubbi??? A iosa!!
Rispondi

Da: sistemista X moderatore	21/10/2010 21:55:14
la tua analisi è giusta..., ma secondo te, i non idonei a sostenere la prova scritta, quelli per intenderci senza titolo (come richiesto dal bando) che fino hanno fatto, sono stati esclusi o lo sapranno anche loro in Dicembre/Gennaio??
Rispondi

Da: Lorenzo	21/10/2010 22:05:15
Bella domanda...
Rispondi

Da: moderatore	21/10/2010 22:51:05
Secondo logica, i "non idonei a sostenere la prova scritta" dovrebbero saperlo prima di tutti, ma in una procedura concorsuale questo non può avvenire per diverse ragioni: le fotocopie dei titoli sono stati consegnati all'ingresso (check in) prima di effettuare la prova scritta, andando a comporre il plico di ogni candidato, insieme ai fogli protocollati della prova appena eseguita. Ebbene, non avrebbe senso fare il lavoro doppio per controllare chi aveva diritto alla prova stessa, in effetti lo si farà nella correzione degli elaborati, che, prima di correggerli, si controlleranno eventuali diritti di accesso alle prove, l'addove non sussistano i requisiti, i candidati verrano esclusi a priori. enjoy
Rispondi

Da: sistemista	21/10/2010 22:55:22
ragionamento logico il tuo..., in effetti potrebbe essere come dici. Quindi tutti a Dicembre/Gennaio allora!!
Rispondi

Da: totò	22/10/2010 07:26:14
c'è qualche anima pia che ha consegnato in bianco o ha rinucniato alla prova del secondo giorno, che può rispondere alla domanda posta di sistemista? Per esempio Barbara di Latina, potrebbe darci qualche notizia?? grazie
Rispondi

Da: x moderatore	22/10/2010 09:31:52
il tuo ragionamento non fila troppo...nel senso che la correzione degli elaborati, averrà in forma anonima ossia al momento che stanno correggendo non sapranno a chi appartiene il compito altrimenti sarebbe inutile che ce li fanno consegnare in buste diverse senza indicazione del nome se poi prima di correggerli fanno l'associazione. Quindi credo che anche chi non ne avrà diritto per mancanza di titoli lo potrà sapere solo dopo la correzione del proprio elaborato...
Rispondi

Da: Teddy_b0y	22/10/2010 10:01:05
secondo me controllano prima i titoli. I nostri nominativi sono associati ad un numero quindi è semplice dopo aver effetutato il check dei titoli tirare fuori gli elaborati associati e non correggerli. Credo comunque che non siano tanti quelli si sono presentati consapevoli di non avere il titolo. VI ricordo che le prove erano impegnative, chi sarebbe sto matto che butta via due giorni, su un concorso cmq impegnativo, sapendo che non ha i requisiti??
Rispondi

Da: x Teddy_b0y	22/10/2010 10:25:36
Si questo è vero...secondo me è una percentuale bassissima...proprio ad essere ottimisti un 5%...quindi mettiamoci comunque che gli elaborati da valutare sono intorno ai 500...non meno. Quello che francamente un pò mi scoraggia è che è possibile secondo voi che ci voglia tutto questo tempo per controllare la validità o meno dei titoli???? Figuriamoci per correggere gli elaborati... Insomma quello che voglio dire è che con un pò di buona volontà c'era tempo a sufficienza per validare o meno i titoli prima della prova scritta e c'era altrettanto tempo per accogliere eventuali reclami sempre prima delle prove scritte...invece qui si aggiunge un ulteriore elemento di un concorso che sicuramente almeno a livello organizzativo presenta delle carenze evidenti...
Rispondi

Da: x Teddy_b0y	22/10/2010 10:30:22
Ah e dimenticavo un'altra cosa...se non erro vi sono dei casi di candidati che sono stati ammessi con riserva alle prove scritte ossia gente che inizialmente era stata esclusa per titoli mancanti ma che a seguito di un ricorso ha potuto partecipare alle prove scritte...magari semplicemente perchè può portare in seguito della documentazione che li possa riammettere...quindi credo che anche chi non abbia i titoli ha diritto alla correzione dell'elaborato perchè un successivo ricorso potrebbe riammetterli e a quel punto vanno corretti e come gli elaborati.
Rispondi

Da: moderatore	22/10/2010 10:49:33
Capisco la vostra perplessità, ma mettetevi nei panni della commission: # ipotesi 1 Vi arrivano buste con dentro i titoli (candidati riconoscibili), controllate i non aventi diritto quindi escludete il candidato. Poi dovete rintracciare gli elaborati del candidato (in base all'associazione alfanumerica) e buttare la busta contenente gli scritti. (doppio lavoro) # ipotesi 2 Vi arrivano buste con dentro i titoli (candidati riconoscibili), insieme alla busta contenente gli elaborati (in base all'associazione alfanumerica), "prima di aprire e correggere gli elaborati" si controllano i titoli, se "ok" si corregge, altrimenti si cestina. Chi vi da la sicurezza che il tutto verrà fatto in forma anonima!! Non sarete presenti, quindi non potete saperlo, come potrebbero mai riconoscere gli elaborati dei pseudo raccomandati, semmai ci saranno!! Questo e quanto enjoy
Rispondi

Da: x Moderatore	22/10/2010 11:05:08
Si...è chiaro che la mia ipotesi partiva dall'assunto che vengano fatte le cose secondo criteri dichiarati...la sicurezza non ce l'abbiamo certo che se si fa una procedura diversa in base ai raccomandati allora possiamo parlare e ipotizzare qualsiasi cosa ma poi andrà come vorranno loro...quello che volevo puntualizzare è che secondo me non possono cestinare a priori gli elaborati di candidati senza titoli...proprio perchè è possibile un ricorso se il/i candidato/i lo ritengono necessario...e questo potrebbe essere un motivo per invalidare il concorso stesso...su questo penso che siamo d'accordo tutti...
Rispondi

Da: bah	22/10/2010 13:38:47
Ci saranno al massimo una 50ina di esclusi per titoli..
Rispondi

Da: sistemista	22/10/2010 14:01:03
tra esclusi e chi ha consegnato poche righe saranno un centinaio... poi restano i 21... bè speriamo bene
Rispondi

Da: x sistemista o x tutti.	22/10/2010 14:07:46
che possibiltà c'e' se lo sai..naturalmente..che chiamino oltre 130 dalla grad.finale ??
Rispondi

Da: Teddy_b0y x moderatore	22/10/2010 15:04:09
Secondo me non possono cestinare gli elaborati, come non possono cestinare anche gli elaborati della prova preselettiva degli esclusi per mancanza di titoli. non scherziamo sono atti concorsuali... quindi qualcuno che farà ricorso avrà il suo elaborato che verrà corretto....
Rispondi

Da: Teddy_b0y x x x sistemista o x tutti.	22/10/2010 15:08:52
la possibilità c'è sempre per rinunce o scorrimenti di graduatoria... per ampliamenti di organico è più remota come possibilità in quanto è regolata da decreto ministeriale giustificato dalla copertura della spesa....
Rispondi

Da: moderatore	22/10/2010 15:36:46
L'uso della parola "cestinare" non voleva significare buttare via definitivamente tutto il plico del candidato, (cosa che non si può fare, sono atti concorsuali), era un modo "aleatorio", per la specifica della discussione. Di solito in tutti i concorsi gli idonei sono più dei posti messi a concorso, per la ragionevole possibilità di rinunce da parte dei vincitori, oltre al remoto scorrimento della graduatoria. Gli ammessi agli orali non potranno essere meno del doppio. enjoy
Rispondi

Da: totò	22/10/2010 16:35:48
mi va bene essere 260esimo
Rispondi

Da: x moderatore	23/10/2010 09:11:15
Se ho scritto una prova in stampatello, e' valido oppure no..
Rispondi

Da: r.	23/10/2010 10:53:45
ho scritto in stampatello pure io.. e inoltre c'erano fogli di brutta copia che ho depennato in modo da non farli correggere alla commissione.. spero che capiscano cosa intendevo..
Rispondi

Da: moderatore	23/10/2010 14:14:12
non esiste normativa che impone la trascrizione in un modo o nell'altro, l'importante è la leggibilità e la comprensione. enjoy
Rispondi

Da: idem	23/10/2010 17:49:44
io ho una scrittura pessima spero capiscano, eventualmente guardando la brutta copia..
Rispondi

Da: sistemista	23/10/2010 22:15:40
Ho consegnato direttamente, (scrittura sufficientemente comprensibile...spero!) senza trascrivere in bella, naturalmente con qualche correzione e qualche depennamento..., avevo le idee molto chiare, spero andrà bene per la commissione.
Rispondi

Da: totò	24/10/2010 09:45:53
come "idem" ho una scrittura pessima, ho consegnato la brutta copia con solo meta in bella, era già le tre
Rispondi