Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: viki81 16/11/2013 15:26:25
QUELL 'UOMO COME PUò USCISCERNE OGGI E DIRE AL TG QUELLE ASSURDITà? COME SI PUò DIRE CHE IL CONCORSO NON è TRASPARENTE? VUOLE DIRE CHE IO CHE HO PRESO UN OTTIMO VOTO E DOPO SEI MESI A STUDIARE SAREI UN RACCOMANDATO???? VUOLE FARE ANDARE IL COMUNE IN BANCAROTTA?
LE CRITICITà SONO EMERSE SOLO IN ALCUNE PROCEDURE E SU QUELLE BISOGNA FAR CHIAREZZA NON SU TUTTE LE PROCEDURE.
NON SI POSSONO DEMOLIRE TUTTI QUELLI CHE HANNO SUPERATO LE PROVE SENZA ALCUNA MOTIVAZIONE LOGICA NON TROVATE??????????????????? I NEO ASSUNTI VERRANNO LICENZIATI??????????'

Da: gigs 16/11/2013 16:04:08
http://www.romatoday.it/politica/concorso-comune-annullamento-incontro-sindacati.html

Da: piersi -banned!- 16/11/2013 16:33:41
Questo è quello che nessuno vi dirà.
L'irregolarità, la mancata trasparenza dei concorsi è solo una scusa.
Questo cosiddetto sindaco vuole utilizzare i fondi della gestione ordinaria, tra cui rientrano quelli per il personale, per fare altro.
La cosa più vergognosa di questo mezzo uomo è il pretesto per fare questo: urlare l'irregolarità dei concorsi, unico metodo per poterli annullare, per poter gestire fondi ordinari come meglio crede.
VERGOGNATI E DIMETTITI per manifesta incapacità!!!!

Da: speriamooo 16/11/2013 17:18:16
Lunedì mobilitazione in campidoglio.....

Da: speriamooo 16/11/2013 17:21:01
�«Posto che il principio di legalità e trasparenza nei concorsi è centrale soprattutto per noi, nutriamo dubbi sul metodo con cui l'amministrazione comunale ha inteso rendere pubblica questa vicenda dicendo al contempo di non aver ancora concluso gli accertamenti. E poi: come mai le supposte irregolarità emergono solo ora, dopo due anni di procedure concorsuali in atto gestite da apposite commissoni?�». È quanto afferma Giancarlo Cosentino, sindacalista Cisl Funzione Pubblica di Roma con delega agli anti locali in merito alla vicenda del maxi-concorso. �«Il nostro pensiero oggi va alle migliaia di giovani che hanno comunque affrontato queste prove concorsuali - continua - e che oggi vedono di colpo essere messo in dubbio tutto il lavoro fatto, con selezioni anche già concluse e con alcuni di loro, pochi, che sono già stati assunti. Che fine faranno?�». E ancora: �«Non vorrei, fatti salvi i principi di legalità e trasparenza sempre da garantire - aggiunge Cosentino -, che non ci sia voglia di quel ricambio generazionale di cui la macchina amministrativa di Roma Capitale ha decisamente bisogno per mantenere adeguati i servizi resi ai cittadini. Aspettiamo di sapere lunedì le ragioni dell'amministrazione capitolina�».

Da: speriamooo 16/11/2013 18:12:53
I nomi erano leggibili e quindi hanno preso voti superiori???? E perchè non ricorregere i compiti?????

http://milano.repubblica.it/cronaca/2013/07/12/news/scuola_in_lombardia_i_test_per_i_presidi_dovranno_essere_reimbustati_e_ricorretti-62844745/

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: UGL Polizia Locale Roma 16/11/2013 18:14:16
Questo il nostro comunicato odierno:

"L'improvvisa e sorprendente decisione del Sindaco Marino di annullare il maxi concorso del Comune di Roma ha il sapore dell'ennesima scelta improvvida da parte dell'amministrazione capitolina per fare cassa sulle spalle della cittadinanza e delle circa 1900 persone che, da quasi quattro anni, stanno investendo risorse, tempo e preparazione e i cui sforzi sono oggi vanificati dall'umoralità di questa Giunta che continua sulla linea dell'assenza di programmazione e deliberazione che, di fatto, sta paralizzando Roma" Lo dichiara Marco Milani coordinatore romano U.G.L. Polizia Locale"Questa decisione infatti" Continua Milani, "congela ulteriormente un blocco assunzionale che si protrae ormai dal 2010 e che da tempo ha lasciato la città priva delle risorse umane, necessarie a garantire i servizi pubblici essenziali, ingolfando così la macchina burocratica capitolina, già di per se' provata dalle numerose risposte che una città come Roma è chiamata a dare". "La storia della mancata garanzia della privacy, di per se non sembra sufficiente all'annullamento totale del concorso, alla luce del fatto che nella prova preselettiva non era emerso nessun genere di problema. Ben più utile e rispondente ai criteri di economicità, sarebbe stato nominare una nuova commissione per procedere alla valutazione delle prove, se non addirittura ripetere la prova scritta." Insiste Milani

"Bandire ora un nuovo concorso, rischierebbe nell'immediato di bloccare per altri 4 anni il piano assunzionale a fronte dei numerosi pensionamenti previsti già per il 2014. Questo vuol dire mettere la città in ginocchio" Critico sull' operato del sindaco Marino il coordinatore U.G.L. "E' ora di finirla con la mancanza assoluta di programmazione dove le uniche decisioni prese hanno il sapore degli spot pubblicitari che in realtà creano più problemi di quanto hanno la presunzione di risolverne, come ad esempio il caso della finta pedonalizzazione di Via dei Fori Imperiali, utile solo a creare disagio altraffico cittadino. Noi, infatti, non crediamo alla fruibilità da parte di pedoni e ciclisti, del famoso parco archeologico, quando ancora oggi nell'ora di punta si registra il passaggio di 900 veicoli l'ora" conclude Milani, che lancia un allarme anche su un "metodo" in uso alla macchina Capitolina.." E' dalla rimozione del Comandante Catanzaro (in seguito risarcito!), passando per la mancata conferma del Comandante Giuliani, fino alla mancata candidatura della Vice Comandante del Corpo Donatella Scafati, che quando si vogliono condizionare le scelte, ci si aggrappa a presunte inchieste giudiziarie che ad oggi, lungi dal riportare rinvii a giudizio, si sarebbero rivelate una "macchina del fango" ora la cultura del sospetto per tentare di annullare il maxiconcorso..e' ora di finirla" Tuonano infine al coordinamento.

Marco Milani

Coordinatore Romano U.G.L.-Polizie Locali info 3397740508

Rispondi, Rispondi a tutti o Inoltra | Altro

Da: speriamooo 16/11/2013 18:19:25
Diamo forza a queste iniziative....... non dobbiamo rimanere silenti .............

Da: giogio77 16/11/2013 18:24:54
Concordo

Da: speriamooo 16/11/2013 19:39:55
COMUNICATO STAMPA
Lunedì 18 novembre dalle ore 9
sit-in contro l'annullamento
del Concorsone al Comune di Roma

Esprimere in maniera civile, ma ferma, il dissenso nei confronti del probabile annullamento delle 22 procedure del Concorso del Comune di Roma Capitale, annullamento annunciato dal sindaco Ignazio Marino in conferenza stampa lo scorso 15 novembre 2013. E' questo l'obiettivo del sit-in che si terrà lunedì 18 novembre 2013 dalle 9 alle 12, a piazza SS. Apostoli, a Roma.
A detta del Sindaco si sarebbero verificate presunte irregolarità nelle procedure selettive del 2012. Indetto a inizio 2010 da Roma Capitale, il maxi-concorso avrebbe dovuto comportare l'assunzione di 1995 candidati per un totale di 22 profili professionali. Le domande presentate erano state più di 300.000 con relativo pagamento di euro 10,33 come tassa di partecipazione, consentendo alle casse comunali di incamerare qualcosa (considerato che molti hanno presentato domande per più profili) come oltre di 9 milioni di euro. Il Sindaco ha parlato di irregolarità, lasciando aperta la porta alla possibilità di annullare l'intero concorso perché, a seguito di una loro indagine, sarebbe stato accertata la mancata tutela della privacy dei concorrenti: mettendo in controluce la busta piccola ove veniva inserita la scheda anagrafica, sostiene adesso il Campidoglio, era infatti possibile scorgere il nome del candidato.
Le domande sono tante, come tanto è il nostro sconcerto.
Primo. Ci si accorge delle irregolarità solo ora che alcune procedure concorsuali sono terminate e che altre volgono al termine?
Secondo. Il Comune di Roma non ha i soldi per assumerci?
Terzo. Cosa ne pensa la società Praxi, che ha provveduto all'organizzazione del concorso?
Quarto. L'intenzione è di tutelare i precari che già lavorano all'interno del Campidoglio? A tal proposito ricordiamo che l'art. 97 della Costituzione recita: "Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge". L'accesso tramite concorso è dunque la regola.
Venerdì, grazie a una mobilitazione spontanea sui social network, è nato il gruppo "22 procedure per la giustizia". I suoi iscritti saranno presenti lunedì a Roma in piazza degli Apostoli e dalle 9 alle 12 manifesteranno, dirigendosi verso il Campidoglio. Sono uomini e donne che hanno studiato per anni in orari assurdi, sacrificando vita privata e famiglia. Adesso pretendono di vedere tutelati i propri diritti. Non possiedono raccomandazioni, come vuol far pensare il Sindaco, ma semplicemente tutelare i proprio diritti nel rispetto della legalità. Le accuse, le insinuazioni del Sindaco a carico dei vincitori, costituiscono un atto diffamatorio dal quale intendono proteggersi. Sono quasi 4 anni che stanno dedicando a questo concorso inseguendo il sogno di un posto di lavoro che si sono o si stanno conquistando. Con merito. Con serietà. Se fossero stati raccomandati, non avrebbero certo aspettato 4 anni per un posto di lavoro. Aiutateci a dare voce a una colossale ingiustizia.

IL GRUPPO 22 PROCEDURE PER LA GIUSTIZIA
PER CONTATTARCI:

In allegato, una sentenza del Consiglio di Stato che asserisce: "nelle procedure concorsuali la regola dell'anonimato degli elaborati scritti, anche se essenziale, non può essere intesa in modo assoluto e tassativo tale da comportare l'invalidità delle prove ogni volta che sia solo ipotizzabile il riconoscimento dell'autore del compito. Se infatti tutte le prove dovessero in tal caso venire annullate, sarebbe materialmente impossibile svolgere concorsi con esami scritti, giacché non si potrebbe mai escludere a priori la possibilità che un commissario riconosca la scrittura di un candidato, benché il relativo elaborato sia formalmente anonimo. A partire da tali considerazioni si ritiene, pertanto, che la regola dell'anonimato deve essere intesa nel senso che non deve essere presente nell'elaborato alcun segno che sia "in astratto" ed "oggettivamente" suscettibile di riconoscibilità. Questa Sezione ha avuto modo di evidenziare che "ciò che rileva non è tanto lï¿��´identificabilità dellï¿��´autore dellï¿��´elaborato attraverso un segno a lui personalmente riferibile, quanto piuttosto lï¿��´astratta idoneità del segno a fungere da elemento di identificazione.
(sentenza del Consiglio di Stato di gennaio 2013)
Ecco alcune frasi dei candidati su Facebook, che rendono bene la nostra amarezza:
Ho partecipato a questo concorso e non ho riscontrato irregolarità: la preselettiva è stata blindatissima con correzione dei questionari a mezzo di procedure informatizzate IMMEDIATAMENTE DOPO L'ESPLETAMENTO DELLA PROVA E CON TANTO DI TELECAMERE; allo scritto l'anonimato è stato garantito con il metodo della doppia busta. L'unica irregolarità sono stati i tempi biblici e il fatto che ci hanno fatto sputare sangue sui libri per due anni. Pochi mesi fa il vicesindaco Nieri annunciava di voler stabilizzare i precari: persone che sono entrate in pubblica amministrazione senza avere superato alcuna procedura selettiva. Oggi lei, Egregio Sindaco Marino, ci informa di voler privare migliaia di candidati (che -lo ripeto- buttano il sangue sui libri da anni ormai) del diritto costituzionalmente garantito di accedere agli impieghi pubblici mediante concorso. Grazie, almeno adesso sappiamo che la Costituzione è carta straccia.
Ci piacerebbe sapere cosa intendono per "provvedimenti necessari per tutelare tutte le persone che hanno partecipato ai concorsi, in particolare i giovani che si sono spesi mesi a studiare per le prove"... soprattutto per chi non potrà partecipare di nuovo per questioni di età! A questo punto purtroppo mi viene da pensare che l'annullamento dei 22 concorsi sia un modo per piazzare i propri di protetti.

Da: Perla Pace 16/11/2013 19:44:05
Tanto non ci fate niente, fate guadagnare i trasporti pubblici, quando ci lamentavamo noi,nessuno ci voluto sentire, figuriamoci a voi!

Da: minny79 16/11/2013 19:52:22
Anch'io penso che Marino sia un folle, per guadagnarmi il mio posto nella graduatoria che ancora non si degnano di pubblicare (insegnante scuola infanzia) ho speso molti soldi per corsi, salute e tempo. Non mi sembra giusta una cosa del genere. Invece di prendersela con i ragazzi dovrebbe prima licenziare i propri dirigenti, ancor prima dimettersi per non avere saputo gestire il proprio personale, del resto praxi è una società molto seria, quindi se annullano il nostro concorso dovrebbero annullare quelli di mezza Italia comprese quelle di istituzioni molto più serie e molto meno clientelari di Roma Capitale.
Sono disponibile ad ogni azione legale contro l'amministrazione comunale e chi la rappresenta.
Vorrei conoscere la vostra opinione.

Da: viola7 16/11/2013 19:53:13
Dalle parole di Marino sembra quasi che è dispiaciuto per chi non ha superato le prove! Ok probabilmente non le hanno superate perchè non erano raccomandati! Ma come fa a provare che chi ce l'ha fatta è solo grazie ai Santi in paradiso che dice lui? Io so per certo di molti che hanno studiato seriamente e che se hanno superato è stato per dedizione e costanza e nessuno ha pottuto negarlo! Allora quelli che finora sonon stati assunti erano solo raccomadati? Io ho superato la preselettiva ma ho studiato giorno e notte, come pure per la prova scritta, anche se poi a noi non ci hanno fatto sapere l'esito! Non credo che i dipendenti del comune di Roma siano solo raccomandati. Magari lo sono quelli che sono arrivati ai primi posti, ma gli idonei spesso sono gente comune di buona volontà che si sacrifica sui libri.

Da: kyyy 16/11/2013 20:16:04
Ragazzi io vi assicuro che ho studiato per ben tre anni...e sono passata senza raccomandazione, sono idonea ma non vincitrice,ma comunque non è giusto annullare tutto per chi come noi ha passato il concorso senza aiuto....ma che cavolo vuole fare questo stà fuori di testa, tanto se si rifarà il concorso ci saranno lo stesso i raccomandati ....Non possono giocare con la vita delle persone, non è giusto, che schifo cavolo...dobbiamo fare ricorso, dobbiamo fare qualcosa...

Da: Reps 16/11/2013 20:17:03
Metterei all'attenzione del sindaco anche il fatto che mentre nelle prove pre selettive ci hanno fatto mettere il codice a barre sia sul compito che sul foglio con i dati personali permettendo di accoppiare i compiti dopo la correzione garantendo l'anonimato, nelle prove scritte questo non è avvenuto. Abbiamo messo la busta trasparente con i dati personali direttamente nella busta con i compiti e quindi i compiti e i dati personali erano già accoppiati! Perché questa differenza fra le prove pre selettive e quelle scritte?? Perché alle preselezioni c'era il codice a barre e agli scritti no?? Per non parlare poi delle correzioni facendo l'accesso agli atti si può vedere solo il voto sul foglio senza nessuna correzione. La cosa puzza, grazie sig. Sindaco di far luce su queste questioni!

Da: giogio77 16/11/2013 20:51:19
Scusate, ma come faccio a registrarmi al gruppo di fb? Non riesco a trovarvi!

Da: Stirling 16/11/2013 20:51:35
la praxi in merito alle buste leggete e diffondete:
http://www.lanotiziagiornale.it/campidoglio-bufera-sul-maxi-concorso-le-buste-dei-candidati-non-garantirebbero-lanonimato/

Da: UGL Polizia Locale Roma 16/11/2013 21:03:52
Noi riteniamo che non ci siano i presupposti per annullare il concorso e, qualora vi fossero, gli stessi dovrebbero semmai esplicitarsi in un ordine della Procura della Repubblica. L'annullamento "preventivo" in base a presunti sospetti, maschera una bieca operazione di cassa...2000 persone per 24.000 euro l'anno di contribuzione lorda, complessiva di tredicesima sarebbe un bel risparmio...moltiplicata 4/5 anni (il tempo di bandire un eventuale nuovo concorso e di svolgerne le relative prove) ed aggiungendovi i risparmi dovuti amigliaia di pensionamenti (i cui emolumenti ricadrebbero sull'I.N.P.S.), si supererebbe agevolmente la cifra di 300 milioni di euro...toh, proprio la cifra restante di debito non coperta dallo stato ne dai crediti regionali...

Da: alesco83 16/11/2013 21:50:17
allora, un po' di ordine. Sono del gruppo degli 87 ingegneri. Oggi pomeriggio, con una cinquantina almeno di persone, abbiamo deciso spontaneamente di recarci in Campidoglio. Quel che segue è il resoconto della giornata, spero lo leggiate in modo che conosciate quale è la situazione di tutti noi 30.000 e il modo migliore in cui possiamo muoverci. Dividerò la cosa in più post per renderla maggiormente leggibile, la prendo dagli stessi post che ho inserito nel forum degli 87 ingegneri.

Partiamo...

Da: alesco83 16/11/2013 21:53:34
Sono andato al Campidoglio per unirmi a questo assembramento improvvisato di persone da tutti noi 22 concorsi. All'inizio temevo di essere andato a vuoto (non notavo che turisti), poi mi sono accorto di un gruppo di una decina di persone con una persona che agitava dei fogli. (Il gruppo si è man mano ingrandito durante la giornata, e siamo diventati verso le 5 un centinaio credo). Insomma, il ragazzo che agitava i fogli, tra questi, è la persona che sta facendo più da "capopopolo" di tutti noi partecipanti al concorso. Ritengo già da ora che occorrerà fargli un monumento, alla fine della vicenda, per la caparbietà e fermezza che sta dimostrando. E' lui che ha fatto richiesta personalmente per la manifestazione che si terrà a Piazza SS. Apostoli dalle 9:00 alle 12:00 di lunedì. Ha anche fatto richiesta (richiesta accolta dal Sindaco) di un incontro con lui alle ore 11:00, durante i quali lui e altre 4-5 persone esporranno le loro posizioni a Marino. Lui è convinto, ci ha convinto, e ci ha unito nell'intenzione e nella convinzione che NON DOBBIAMO CONCEDERE NEMMENO UN DITO A MARINO. Ergo, non va bene nemmeno chiedere una cosa tipo "non annullare il concorso, ricorreggi solo gli scritti". Invece, lui e gli altri delegati andranno lì lunedì a chiedere e pretendere, con nettezza che "TUTTE LE 22 PROCEDURE DEVONO ESSERE COMPLETATE." Questo il racconto fino alle 16:30.

...verso appunto le 16:30, eravamo ormai una trentina di persone, e, con nostro estremo stupore, chi ti spunta vicino alla statua equestre di Marco Aurelio??? IL SINDACO IN PERSONA! Stava facendo delle foto con non so quale Assessore, quando, ancora stupiti, prendiamo coraggio e ci avviciniamo a lui. "Siamo i partecipanti ai 22 concorsi gli diciamo". Il resto della conversazione la trovate in parte su telegiornali o online, l'abbiamo filmata. Marino inizia le sue argomentazioni in maniera surreale: "Da giovane, sapevo che in Italia i concorsi sono riservati ai raccomandati, e così volevo andarmene all'estero!" Noi basiti. Continua tornando un po' in carreggiata "tranquilli, chi di voi è vincitore e idoneo non ha di che temere, lo tuteleramo." Ma continua peggio "anzi, dovrebbe appoggiarmi nel mio voler appoggiare dei concorsi che sono stati poco trasparenti!". Alle nostre prime proteste, ci apostrofa con qualcosa del tipo "Se non siete d'accordo con me, state facendo il gioco dei raccomandati!" Insomma il clima si agita un po' ma non troppo, lui bofonchia qualcosa che chi ha la coscienza pulita (presumibilmente tutti noi lì presenti) non ha nulla da temere... e vabbè, alla fine va via. ...continua...

Da: alesco83 16/11/2013 21:54:57
...insomma Marino torna al Palazzo. Noi restiamo già in piazza Campidoglio, ormai almeno una cinquantina, iniziamo ad essere visibile alle forze dell'ordine: corteo non autorizzato, ma assolutamente pacifico, sembrano appoggiare le nostre motivazioni. Si fanno notare un paio di genitori di concorsisti incazzati, fortunatamente rimessi all'ordine dal capopopolo di cui sopra (di cui purtroppo non ricordo il nome). Si fanno proposte su come muoversi, ci chiediamo se sia il caso di chiedere un incontro pomeridiano con Marino, viene qualche giornalista, lasciamo qualche dichiarazione, fanno foto, ci finiamo di organizzare per lunedì. Ricapitoliamo: LUNEDI' ANDIAMO TUTTI, NOI, PARENTI, AMICI (più siamo, più Marino tornerà sui suoi passi!) dalle ORE 9 ALLE ORE 12 A PIAZZA SS. APOSTOLI. Questo è fondamentale. Dobbiamo essere TANTI. Alcune persone oggi pomeriggio conoscevano organi di stampa, giornalisti o comunque canali di informazione a cui far conoscere la questione e che saranno lunedì a seguirci e a dare risonanza alle nostre ragioni. Ah, il ragazzo "organizzatore" della manifestazione, porterà anche 1000 BUSTE DI CARTA, che sventoleremo in piazza, e questo sarà un vincentissimo simbolo che dovrà farci rimbalzare da un organo di informazione all'altro per mantenerci sui media nazionali per tutta la giornata di lunedì. Questo è quanto. Veniamo tutti lunedì, chiamate amici, parenti, e chiunque vi vuole bene. ...continua (con le considerazioni ottimiste/pessimiste sulla giornata)

Da: alesco83 16/11/2013 21:56:47
Dicevo, considerazioni sulla giornata (e queste sono anche più importanti del resoconto). Lo stare l' insieme, il breve incontro con Marino, sentire varie opinioni, di giornalisti, forze dell'ordine, interessati e meno interessati, ci ha lasciato con vari spunti di riflessioni interessanti e degni di nota, che qui vi riassumo. E che, anticipo, ci PERMETTONO di sperare. Questo NON CI DEVE fare abbassare la guardia per lunedì, ma SOLO renderci pi CONSAPEVOLI dei nostri diritti e che le intenzioni paventate tra ieri e oggi di Marino sono FUORI DAL MONDO per la serie di motivi che ora elencherò.

Punto 1. Esiste una sentenza del Consiglio di Stato, la nï¿��°3747 del 2013, che si riferisce a un caso assolutamente analogo al nostro: in un concorso indetto (mi pare) a Torino, le buste furono tacciate di essere troppo "trasparenti". Bene, la sentenza ha sì disposto l'annullamento delle graudatorie del concorso in quanto il principio di trasparenza della P.A. era stato intaccato, MA ha altresì disposto che, "prevalendo il principio della economicità dell'azione amministrativa, la procedura concorsuale non poteva essere annullata in toto. In particolare, le prove scritte e orale NON VANNO RIFATTE". Semplicemente, il Consiglio di Stato ha imposto di "ripetere la correzione delle prove scritte con nuove buste (opache stavolta), e integrare gli orali di persone che nella prima correzione non fossero state giudicate sufficienti ma che lo fossero nella nuova. Bene, questa prospettiva è il MASSIMO che ora noi concorsisti a Roma rischiamo. NO ANNULLAMENTI, al massimo rischiamo (precedente giurisdizionale recente per caso IDENTICO), la RICORREZIONE DEGLI SCRITTI. Tuttavia, come vi dicevo, lunedì con Marino siamo intenzionati a usare una linea ben più netta: "I 22 CONCORSI DEVONO TUTTI TERMINARE" e basta.

Punto 2: tra le 22 procedure, alcune sono concluse già da tempo. Per almeno 2-3 di queste, non conosciamo i numeri esatti, MA ci sono state delle assunzioni. Questo è un grosso punto a nostro vantaggio. Annullare tutto, come oggi paventa Marino, corrisponderebbe veder revocato retroattivamente il diritto all'assunzione di queste persone. Cosa TEORICAMENTE possibile, ma CERTAMENTE non attuabile. I sindacati non lo permetterebbero mai. E questo fa al caso nostro. Se non è possibile revocare l'assunzione di persone entrate con un "concorso truccato", allora anche noi, per par condicio, PRETENDIAMO di avere i loro stessi diritti ad essere assunti, e non si può annullare un bel niente!

Punto 3: Marino, anche nell'incontro in Campidoglio con noi, continua a soffermarsi sulla SOLA scusa di queste buste trasparenti. Per una amministrazione intenzionata a annullare un concorso, questa è una maniera "poco furba" di gestire la vicenda. Se Marino avesse additato "generici brogli", la questione, dal nostro punto di vista, sarebbe stata più complessa da difendere. Continuando a indicare solo e unicamente il PRESUNTO problema delle buste trasparenti, basta che noi gli smontiamo questo teorema e il Sindaco non potrà più appellarsi ad altro! Si è messo in un angolo da solo. E sappiate che su questa faccenda delle buste "trasparenti" ci sono già state almeno un paio di dichiarazioni in merito della Praxi, che ha ripetuto che le buste erano quelle "regolamentari" oltre che già utilizzate per moltissimi altri concorsi. Assurdo... ricordate come 2 anni fa guardavamo con sospetto la Praxi ed eravamo preoccupati di come avrebbero gestito il concorso? Ora, ironia della sorte, la Praxi (e anche l'ex Assessore Cavallari, che è sbiancato alle dichiarazioni di Marino) sono i nostri migliori alleati...

Punto 4. Marino qui si è davvero messo in una condizione difficile. Ha indicato come data della decisione lunedì. Bene. Ormai ha poco spazio per muoversi. NON PUO' PIU' RIMANDARE. Non può fare "al lupo al lupo" per più volte, fare annunci shock e rimandarli. Intendo dire che si è messo nelle condizioni di dover scegliere lunedì o mai più. Lunedì, o Marino fa retrofront "scusate mi sbagliavo", oppure malauguratamente annulla tutto (ne ha la competenza, ma come vi ho detto, la giurisprudenza ci darebbe poi ragione). La cosa buona per noi è appunto che una terza via NON ESISTE: Marino non può permettersi di tergiversare: da martedì ricominciano gli orali (Architetti) e i membri della commissione devono sapere se avranno da lavorare o meno. Membri che sono incazzati quanto noi: Marino additandoci quali "raccomandati", implicitamente denuncia decine di membri delle commissioni di IRREGOLARITA' PENALI nelle correzioni. Per cui loro sono incazzati quanto noi, e lunedì Marino dovrà decidere ben conscio che quei dirigenti sono pronti a fargli il culo.

Risultato? Marino sta bluffando. L'impressione è che NON ABBIA BASI SOLIDE, non ci siano fatti, per annullare un checchè. La cosa che fa pensare più di tutte è che ANCHE l'unico concorso con procedure irregolari già conclamate (Vigili Urbani) NON E' STATO ANNULLATO, MA SOLO SOSPESO!

Conclusioni: Marino ha pretese fuori da questo mondo. Può anche PROVARE a fare quel che ha paventato, ma I FATTI sono dalla nostra. Gli organi di stampa GIA' ci stanno dando buona visibilità. Ma per completare la difesa dei NOSTRI DIRITTI dobbiamo TUTTI, chiunque può, venire alla manifestazione di lunedì. Ripeto: Piazza SS. Apostoli, 9:00-12:00. Venite numerosi. Sventoleremo all'Italia 1000 buste da lettera e sarà una protesta che Marino non potrà ignorare. Scopo: farlo tornare sui suoi passi con la coda tra le gambe.

Personalmente, mi troverete lì con amici e parenti! A lunedì, a incanalare la nostra rabbia in maniera razionale e legale per veder riconosciuti i nostri diritti e la nostra felicità. Venite e accorriamo numerosi. Ciao, a lunedì!!

Da: Il Sesto Senso 16/11/2013 22:14:30
Mi raccomando di continuare a studiare tranquillamente per i Concorsi al Comune di Roma e la mia solidarietà va, in particolar modo, a coloro i quali avranno gli orali nei prossimi giorni per questa sorta di vero e proprio terrorismo psicologico delle ultime ore. Ritengo che qualsiasi esperto in materie legali dovrebbe assolutamente sconsigliare al Sindaco Marino di bloccare tutto adesso in questo modo, forse lui stesso o qualcuno vicino a lui non ha ben capito a che cosa si va incontro su questa strada assai avventurosa. Sono fiducioso, pertanto, che il Sindaco Marino ci ripenserà in queste ore, la notte porta sempre consiglio.

Da: Carletto ma quale Carletto 16/11/2013 22:33:00
Be', mi ci trovo con quanto dicono i manifestanti, è quello che dicevo sulla Legge di Dentone: "Ti sei appellato solo alle buste, se ti smontiamo quella sei sistemato"

Da: alesco83 16/11/2013 22:35:43
ecco in mano di chi siamo:

"Il rovesciamento delle parti è un gioco che non mi appassiona. Sui problemi che riguardano i concorsi indetti prima del nostro arrivo, leggo di una corsa a tutelare i concorrenti che hanno superato la prova scritta. E agli altri chi ci pensa? A chi è rimasto eventualmente fuori perché non conosceva santi in Paradiso cosa diciamo? A chi pretende di fare una gara alla pari e si ritrova in mezzo a un concorso con il trucco cosa raccontiamo? Che andrà meglio la prossima volta?"

Da: TOPO83 16/11/2013 22:39:10
io ho l'orale martedi: vengo dalla Puglia. Ho prenotato tutto aereo, albergo....Sono psicologicamente a terra!!!!

Da: UGL Polizia Locale Roma 16/11/2013 22:51:53
la tua impressione sul sindaco Alesco sembrerebbe riprendere quanto si dice in quest'articolo: http://www.ilgiornale.it/news/interni/marino-scaricato-dai-suoi-matto-ingestibileil-caso-roma-965855.html

Da: quilp 16/11/2013 22:54:10
Xtopo83: mi dispiace. Pugliese anche io, psicologicamente a terra anche io. Pensare a tutti quelli danneggiati mi fa stare anche peggio

Da: mobasta 16/11/2013 22:56:46
Lunedi bisogna andare tutti altrimenti poche speranze

Da: piersi -banned!- 16/11/2013 23:40:06
La nuova correzione è una cazzata. Ora un candidato può riferire al nuovo commissario a lui amico, qual'è il suo scritto. marino non si è reso conto in che casino si è cacciato, aprendo bocca e dandogli fiato. È spaventosa l'impreparazione dei politici attuali. Si spera nell'intervento del pd per la promozione-rimozione dell'attuale sindaco, che rischia di trascinarli nel baratro

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: viki81	16/11/2013 15:26:25
QUELL 'UOMO COME PUò USCISCERNE OGGI E DIRE AL TG QUELLE ASSURDITà? COME SI PUò DIRE CHE IL CONCORSO NON è TRASPARENTE? VUOLE DIRE CHE IO CHE HO PRESO UN OTTIMO VOTO E DOPO SEI MESI A STUDIARE SAREI UN RACCOMANDATO???? VUOLE FARE ANDARE IL COMUNE IN BANCAROTTA? LE CRITICITà SONO EMERSE SOLO IN ALCUNE PROCEDURE E SU QUELLE BISOGNA FAR CHIAREZZA NON SU TUTTE LE PROCEDURE. NON SI POSSONO DEMOLIRE TUTTI QUELLI CHE HANNO SUPERATO LE PROVE SENZA ALCUNA MOTIVAZIONE LOGICA NON TROVATE??????????????????? I NEO ASSUNTI VERRANNO LICENZIATI??????????'

Da: gigs	16/11/2013 16:04:08
http://www.romatoday.it/politica/concorso-comune-annullamento-incontro-sindacati.html

Da: piersi -banned!-	16/11/2013 16:33:41
Questo è quello che nessuno vi dirà. L'irregolarità, la mancata trasparenza dei concorsi è solo una scusa. Questo cosiddetto sindaco vuole utilizzare i fondi della gestione ordinaria, tra cui rientrano quelli per il personale, per fare altro. La cosa più vergognosa di questo mezzo uomo è il pretesto per fare questo: urlare l'irregolarità dei concorsi, unico metodo per poterli annullare, per poter gestire fondi ordinari come meglio crede. VERGOGNATI E DIMETTITI per manifesta incapacità!!!!

Da: speriamooo	16/11/2013 17:18:16
Lunedì mobilitazione in campidoglio.....

Da: speriamooo	16/11/2013 17:21:01
�«Posto che il principio di legalità e trasparenza nei concorsi è centrale soprattutto per noi, nutriamo dubbi sul metodo con cui l'amministrazione comunale ha inteso rendere pubblica questa vicenda dicendo al contempo di non aver ancora concluso gli accertamenti. E poi: come mai le supposte irregolarità emergono solo ora, dopo due anni di procedure concorsuali in atto gestite da apposite commissoni?�». È quanto afferma Giancarlo Cosentino, sindacalista Cisl Funzione Pubblica di Roma con delega agli anti locali in merito alla vicenda del maxi-concorso. �«Il nostro pensiero oggi va alle migliaia di giovani che hanno comunque affrontato queste prove concorsuali - continua - e che oggi vedono di colpo essere messo in dubbio tutto il lavoro fatto, con selezioni anche già concluse e con alcuni di loro, pochi, che sono già stati assunti. Che fine faranno?�». E ancora: �«Non vorrei, fatti salvi i principi di legalità e trasparenza sempre da garantire - aggiunge Cosentino -, che non ci sia voglia di quel ricambio generazionale di cui la macchina amministrativa di Roma Capitale ha decisamente bisogno per mantenere adeguati i servizi resi ai cittadini. Aspettiamo di sapere lunedì le ragioni dell'amministrazione capitolina�».

Da: speriamooo	16/11/2013 18:12:53
I nomi erano leggibili e quindi hanno preso voti superiori???? E perchè non ricorregere i compiti????? http://milano.repubblica.it/cronaca/2013/07/12/news/scuola_in_lombardia_i_test_per_i_presidi_dovranno_essere_reimbustati_e_ricorretti-62844745/

Da: UGL Polizia Locale Roma	16/11/2013 18:14:16
Questo il nostro comunicato odierno: "L'improvvisa e sorprendente decisione del Sindaco Marino di annullare il maxi concorso del Comune di Roma ha il sapore dell'ennesima scelta improvvida da parte dell'amministrazione capitolina per fare cassa sulle spalle della cittadinanza e delle circa 1900 persone che, da quasi quattro anni, stanno investendo risorse, tempo e preparazione e i cui sforzi sono oggi vanificati dall'umoralità di questa Giunta che continua sulla linea dell'assenza di programmazione e deliberazione che, di fatto, sta paralizzando Roma" Lo dichiara Marco Milani coordinatore romano U.G.L. Polizia Locale"Questa decisione infatti" Continua Milani, "congela ulteriormente un blocco assunzionale che si protrae ormai dal 2010 e che da tempo ha lasciato la città priva delle risorse umane, necessarie a garantire i servizi pubblici essenziali, ingolfando così la macchina burocratica capitolina, già di per se' provata dalle numerose risposte che una città come Roma è chiamata a dare". "La storia della mancata garanzia della privacy, di per se non sembra sufficiente all'annullamento totale del concorso, alla luce del fatto che nella prova preselettiva non era emerso nessun genere di problema. Ben più utile e rispondente ai criteri di economicità, sarebbe stato nominare una nuova commissione per procedere alla valutazione delle prove, se non addirittura ripetere la prova scritta." Insiste Milani "Bandire ora un nuovo concorso, rischierebbe nell'immediato di bloccare per altri 4 anni il piano assunzionale a fronte dei numerosi pensionamenti previsti già per il 2014. Questo vuol dire mettere la città in ginocchio" Critico sull' operato del sindaco Marino il coordinatore U.G.L. "E' ora di finirla con la mancanza assoluta di programmazione dove le uniche decisioni prese hanno il sapore degli spot pubblicitari che in realtà creano più problemi di quanto hanno la presunzione di risolverne, come ad esempio il caso della finta pedonalizzazione di Via dei Fori Imperiali, utile solo a creare disagio altraffico cittadino. Noi, infatti, non crediamo alla fruibilità da parte di pedoni e ciclisti, del famoso parco archeologico, quando ancora oggi nell'ora di punta si registra il passaggio di 900 veicoli l'ora" conclude Milani, che lancia un allarme anche su un "metodo" in uso alla macchina Capitolina.." E' dalla rimozione del Comandante Catanzaro (in seguito risarcito!), passando per la mancata conferma del Comandante Giuliani, fino alla mancata candidatura della Vice Comandante del Corpo Donatella Scafati, che quando si vogliono condizionare le scelte, ci si aggrappa a presunte inchieste giudiziarie che ad oggi, lungi dal riportare rinvii a giudizio, si sarebbero rivelate una "macchina del fango" ora la cultura del sospetto per tentare di annullare il maxiconcorso..e' ora di finirla" Tuonano infine al coordinamento. Marco Milani Coordinatore Romano U.G.L.-Polizie Locali info 3397740508 Rispondi, Rispondi a tutti o Inoltra \| Altro

Da: speriamooo	16/11/2013 18:19:25
Diamo forza a queste iniziative....... non dobbiamo rimanere silenti .............

Da: speriamooo	16/11/2013 19:39:55
COMUNICATO STAMPA Lunedì 18 novembre dalle ore 9 sit-in contro l'annullamento del Concorsone al Comune di Roma Esprimere in maniera civile, ma ferma, il dissenso nei confronti del probabile annullamento delle 22 procedure del Concorso del Comune di Roma Capitale, annullamento annunciato dal sindaco Ignazio Marino in conferenza stampa lo scorso 15 novembre 2013. E' questo l'obiettivo del sit-in che si terrà lunedì 18 novembre 2013 dalle 9 alle 12, a piazza SS. Apostoli, a Roma. A detta del Sindaco si sarebbero verificate presunte irregolarità nelle procedure selettive del 2012. Indetto a inizio 2010 da Roma Capitale, il maxi-concorso avrebbe dovuto comportare l'assunzione di 1995 candidati per un totale di 22 profili professionali. Le domande presentate erano state più di 300.000 con relativo pagamento di euro 10,33 come tassa di partecipazione, consentendo alle casse comunali di incamerare qualcosa (considerato che molti hanno presentato domande per più profili) come oltre di 9 milioni di euro. Il Sindaco ha parlato di irregolarità, lasciando aperta la porta alla possibilità di annullare l'intero concorso perché, a seguito di una loro indagine, sarebbe stato accertata la mancata tutela della privacy dei concorrenti: mettendo in controluce la busta piccola ove veniva inserita la scheda anagrafica, sostiene adesso il Campidoglio, era infatti possibile scorgere il nome del candidato. Le domande sono tante, come tanto è il nostro sconcerto. Primo. Ci si accorge delle irregolarità solo ora che alcune procedure concorsuali sono terminate e che altre volgono al termine? Secondo. Il Comune di Roma non ha i soldi per assumerci? Terzo. Cosa ne pensa la società Praxi, che ha provveduto all'organizzazione del concorso? Quarto. L'intenzione è di tutelare i precari che già lavorano all'interno del Campidoglio? A tal proposito ricordiamo che l'art. 97 della Costituzione recita: "Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge". L'accesso tramite concorso è dunque la regola. Venerdì, grazie a una mobilitazione spontanea sui social network, è nato il gruppo "22 procedure per la giustizia". I suoi iscritti saranno presenti lunedì a Roma in piazza degli Apostoli e dalle 9 alle 12 manifesteranno, dirigendosi verso il Campidoglio. Sono uomini e donne che hanno studiato per anni in orari assurdi, sacrificando vita privata e famiglia. Adesso pretendono di vedere tutelati i propri diritti. Non possiedono raccomandazioni, come vuol far pensare il Sindaco, ma semplicemente tutelare i proprio diritti nel rispetto della legalità. Le accuse, le insinuazioni del Sindaco a carico dei vincitori, costituiscono un atto diffamatorio dal quale intendono proteggersi. Sono quasi 4 anni che stanno dedicando a questo concorso inseguendo il sogno di un posto di lavoro che si sono o si stanno conquistando. Con merito. Con serietà. Se fossero stati raccomandati, non avrebbero certo aspettato 4 anni per un posto di lavoro. Aiutateci a dare voce a una colossale ingiustizia. IL GRUPPO 22 PROCEDURE PER LA GIUSTIZIA PER CONTATTARCI: In allegato, una sentenza del Consiglio di Stato che asserisce: "nelle procedure concorsuali la regola dell'anonimato degli elaborati scritti, anche se essenziale, non può essere intesa in modo assoluto e tassativo tale da comportare l'invalidità delle prove ogni volta che sia solo ipotizzabile il riconoscimento dell'autore del compito. Se infatti tutte le prove dovessero in tal caso venire annullate, sarebbe materialmente impossibile svolgere concorsi con esami scritti, giacché non si potrebbe mai escludere a priori la possibilità che un commissario riconosca la scrittura di un candidato, benché il relativo elaborato sia formalmente anonimo. A partire da tali considerazioni si ritiene, pertanto, che la regola dell'anonimato deve essere intesa nel senso che non deve essere presente nell'elaborato alcun segno che sia "in astratto" ed "oggettivamente" suscettibile di riconoscibilità. Questa Sezione ha avuto modo di evidenziare che "ciò che rileva non è tanto lï¿��´identificabilità dellï¿��´autore dellï¿��´elaborato attraverso un segno a lui personalmente riferibile, quanto piuttosto lï¿��´astratta idoneità del segno a fungere da elemento di identificazione. (sentenza del Consiglio di Stato di gennaio 2013) Ecco alcune frasi dei candidati su Facebook, che rendono bene la nostra amarezza: Ho partecipato a questo concorso e non ho riscontrato irregolarità: la preselettiva è stata blindatissima con correzione dei questionari a mezzo di procedure informatizzate IMMEDIATAMENTE DOPO L'ESPLETAMENTO DELLA PROVA E CON TANTO DI TELECAMERE; allo scritto l'anonimato è stato garantito con il metodo della doppia busta. L'unica irregolarità sono stati i tempi biblici e il fatto che ci hanno fatto sputare sangue sui libri per due anni. Pochi mesi fa il vicesindaco Nieri annunciava di voler stabilizzare i precari: persone che sono entrate in pubblica amministrazione senza avere superato alcuna procedura selettiva. Oggi lei, Egregio Sindaco Marino, ci informa di voler privare migliaia di candidati (che -lo ripeto- buttano il sangue sui libri da anni ormai) del diritto costituzionalmente garantito di accedere agli impieghi pubblici mediante concorso. Grazie, almeno adesso sappiamo che la Costituzione è carta straccia. Ci piacerebbe sapere cosa intendono per "provvedimenti necessari per tutelare tutte le persone che hanno partecipato ai concorsi, in particolare i giovani che si sono spesi mesi a studiare per le prove"... soprattutto per chi non potrà partecipare di nuovo per questioni di età! A questo punto purtroppo mi viene da pensare che l'annullamento dei 22 concorsi sia un modo per piazzare i propri di protetti.

Da: Perla Pace	16/11/2013 19:44:05
Tanto non ci fate niente, fate guadagnare i trasporti pubblici, quando ci lamentavamo noi,nessuno ci voluto sentire, figuriamoci a voi!

Da: minny79	16/11/2013 19:52:22
Anch'io penso che Marino sia un folle, per guadagnarmi il mio posto nella graduatoria che ancora non si degnano di pubblicare (insegnante scuola infanzia) ho speso molti soldi per corsi, salute e tempo. Non mi sembra giusta una cosa del genere. Invece di prendersela con i ragazzi dovrebbe prima licenziare i propri dirigenti, ancor prima dimettersi per non avere saputo gestire il proprio personale, del resto praxi è una società molto seria, quindi se annullano il nostro concorso dovrebbero annullare quelli di mezza Italia comprese quelle di istituzioni molto più serie e molto meno clientelari di Roma Capitale. Sono disponibile ad ogni azione legale contro l'amministrazione comunale e chi la rappresenta. Vorrei conoscere la vostra opinione.

Da: viola7	16/11/2013 19:53:13
Dalle parole di Marino sembra quasi che è dispiaciuto per chi non ha superato le prove! Ok probabilmente non le hanno superate perchè non erano raccomandati! Ma come fa a provare che chi ce l'ha fatta è solo grazie ai Santi in paradiso che dice lui? Io so per certo di molti che hanno studiato seriamente e che se hanno superato è stato per dedizione e costanza e nessuno ha pottuto negarlo! Allora quelli che finora sonon stati assunti erano solo raccomadati? Io ho superato la preselettiva ma ho studiato giorno e notte, come pure per la prova scritta, anche se poi a noi non ci hanno fatto sapere l'esito! Non credo che i dipendenti del comune di Roma siano solo raccomandati. Magari lo sono quelli che sono arrivati ai primi posti, ma gli idonei spesso sono gente comune di buona volontà che si sacrifica sui libri.

Da: kyyy	16/11/2013 20:16:04
Ragazzi io vi assicuro che ho studiato per ben tre anni...e sono passata senza raccomandazione, sono idonea ma non vincitrice,ma comunque non è giusto annullare tutto per chi come noi ha passato il concorso senza aiuto....ma che cavolo vuole fare questo stà fuori di testa, tanto se si rifarà il concorso ci saranno lo stesso i raccomandati ....Non possono giocare con la vita delle persone, non è giusto, che schifo cavolo...dobbiamo fare ricorso, dobbiamo fare qualcosa...

Da: Reps	16/11/2013 20:17:03
Metterei all'attenzione del sindaco anche il fatto che mentre nelle prove pre selettive ci hanno fatto mettere il codice a barre sia sul compito che sul foglio con i dati personali permettendo di accoppiare i compiti dopo la correzione garantendo l'anonimato, nelle prove scritte questo non è avvenuto. Abbiamo messo la busta trasparente con i dati personali direttamente nella busta con i compiti e quindi i compiti e i dati personali erano già accoppiati! Perché questa differenza fra le prove pre selettive e quelle scritte?? Perché alle preselezioni c'era il codice a barre e agli scritti no?? Per non parlare poi delle correzioni facendo l'accesso agli atti si può vedere solo il voto sul foglio senza nessuna correzione. La cosa puzza, grazie sig. Sindaco di far luce su queste questioni!

Da: giogio77	16/11/2013 20:51:19
Scusate, ma come faccio a registrarmi al gruppo di fb? Non riesco a trovarvi!

Da: Stirling	16/11/2013 20:51:35
la praxi in merito alle buste leggete e diffondete: http://www.lanotiziagiornale.it/campidoglio-bufera-sul-maxi-concorso-le-buste-dei-candidati-non-garantirebbero-lanonimato/

Da: UGL Polizia Locale Roma	16/11/2013 21:03:52
Noi riteniamo che non ci siano i presupposti per annullare il concorso e, qualora vi fossero, gli stessi dovrebbero semmai esplicitarsi in un ordine della Procura della Repubblica. L'annullamento "preventivo" in base a presunti sospetti, maschera una bieca operazione di cassa...2000 persone per 24.000 euro l'anno di contribuzione lorda, complessiva di tredicesima sarebbe un bel risparmio...moltiplicata 4/5 anni (il tempo di bandire un eventuale nuovo concorso e di svolgerne le relative prove) ed aggiungendovi i risparmi dovuti amigliaia di pensionamenti (i cui emolumenti ricadrebbero sull'I.N.P.S.), si supererebbe agevolmente la cifra di 300 milioni di euro...toh, proprio la cifra restante di debito non coperta dallo stato ne dai crediti regionali...

Da: alesco83	16/11/2013 21:50:17
allora, un po' di ordine. Sono del gruppo degli 87 ingegneri. Oggi pomeriggio, con una cinquantina almeno di persone, abbiamo deciso spontaneamente di recarci in Campidoglio. Quel che segue è il resoconto della giornata, spero lo leggiate in modo che conosciate quale è la situazione di tutti noi 30.000 e il modo migliore in cui possiamo muoverci. Dividerò la cosa in più post per renderla maggiormente leggibile, la prendo dagli stessi post che ho inserito nel forum degli 87 ingegneri. Partiamo...

Da: alesco83	16/11/2013 21:53:34
Sono andato al Campidoglio per unirmi a questo assembramento improvvisato di persone da tutti noi 22 concorsi. All'inizio temevo di essere andato a vuoto (non notavo che turisti), poi mi sono accorto di un gruppo di una decina di persone con una persona che agitava dei fogli. (Il gruppo si è man mano ingrandito durante la giornata, e siamo diventati verso le 5 un centinaio credo). Insomma, il ragazzo che agitava i fogli, tra questi, è la persona che sta facendo più da "capopopolo" di tutti noi partecipanti al concorso. Ritengo già da ora che occorrerà fargli un monumento, alla fine della vicenda, per la caparbietà e fermezza che sta dimostrando. E' lui che ha fatto richiesta personalmente per la manifestazione che si terrà a Piazza SS. Apostoli dalle 9:00 alle 12:00 di lunedì. Ha anche fatto richiesta (richiesta accolta dal Sindaco) di un incontro con lui alle ore 11:00, durante i quali lui e altre 4-5 persone esporranno le loro posizioni a Marino. Lui è convinto, ci ha convinto, e ci ha unito nell'intenzione e nella convinzione che NON DOBBIAMO CONCEDERE NEMMENO UN DITO A MARINO. Ergo, non va bene nemmeno chiedere una cosa tipo "non annullare il concorso, ricorreggi solo gli scritti". Invece, lui e gli altri delegati andranno lì lunedì a chiedere e pretendere, con nettezza che "TUTTE LE 22 PROCEDURE DEVONO ESSERE COMPLETATE." Questo il racconto fino alle 16:30. ...verso appunto le 16:30, eravamo ormai una trentina di persone, e, con nostro estremo stupore, chi ti spunta vicino alla statua equestre di Marco Aurelio??? IL SINDACO IN PERSONA! Stava facendo delle foto con non so quale Assessore, quando, ancora stupiti, prendiamo coraggio e ci avviciniamo a lui. "Siamo i partecipanti ai 22 concorsi gli diciamo". Il resto della conversazione la trovate in parte su telegiornali o online, l'abbiamo filmata. Marino inizia le sue argomentazioni in maniera surreale: "Da giovane, sapevo che in Italia i concorsi sono riservati ai raccomandati, e così volevo andarmene all'estero!" Noi basiti. Continua tornando un po' in carreggiata "tranquilli, chi di voi è vincitore e idoneo non ha di che temere, lo tuteleramo." Ma continua peggio "anzi, dovrebbe appoggiarmi nel mio voler appoggiare dei concorsi che sono stati poco trasparenti!". Alle nostre prime proteste, ci apostrofa con qualcosa del tipo "Se non siete d'accordo con me, state facendo il gioco dei raccomandati!" Insomma il clima si agita un po' ma non troppo, lui bofonchia qualcosa che chi ha la coscienza pulita (presumibilmente tutti noi lì presenti) non ha nulla da temere... e vabbè, alla fine va via. ...continua...

Da: alesco83	16/11/2013 21:54:57
...insomma Marino torna al Palazzo. Noi restiamo già in piazza Campidoglio, ormai almeno una cinquantina, iniziamo ad essere visibile alle forze dell'ordine: corteo non autorizzato, ma assolutamente pacifico, sembrano appoggiare le nostre motivazioni. Si fanno notare un paio di genitori di concorsisti incazzati, fortunatamente rimessi all'ordine dal capopopolo di cui sopra (di cui purtroppo non ricordo il nome). Si fanno proposte su come muoversi, ci chiediamo se sia il caso di chiedere un incontro pomeridiano con Marino, viene qualche giornalista, lasciamo qualche dichiarazione, fanno foto, ci finiamo di organizzare per lunedì. Ricapitoliamo: LUNEDI' ANDIAMO TUTTI, NOI, PARENTI, AMICI (più siamo, più Marino tornerà sui suoi passi!) dalle ORE 9 ALLE ORE 12 A PIAZZA SS. APOSTOLI. Questo è fondamentale. Dobbiamo essere TANTI. Alcune persone oggi pomeriggio conoscevano organi di stampa, giornalisti o comunque canali di informazione a cui far conoscere la questione e che saranno lunedì a seguirci e a dare risonanza alle nostre ragioni. Ah, il ragazzo "organizzatore" della manifestazione, porterà anche 1000 BUSTE DI CARTA, che sventoleremo in piazza, e questo sarà un vincentissimo simbolo che dovrà farci rimbalzare da un organo di informazione all'altro per mantenerci sui media nazionali per tutta la giornata di lunedì. Questo è quanto. Veniamo tutti lunedì, chiamate amici, parenti, e chiunque vi vuole bene. ...continua (con le considerazioni ottimiste/pessimiste sulla giornata)

Da: alesco83	16/11/2013 21:56:47
Dicevo, considerazioni sulla giornata (e queste sono anche più importanti del resoconto). Lo stare l' insieme, il breve incontro con Marino, sentire varie opinioni, di giornalisti, forze dell'ordine, interessati e meno interessati, ci ha lasciato con vari spunti di riflessioni interessanti e degni di nota, che qui vi riassumo. E che, anticipo, ci PERMETTONO di sperare. Questo NON CI DEVE fare abbassare la guardia per lunedì, ma SOLO renderci pi CONSAPEVOLI dei nostri diritti e che le intenzioni paventate tra ieri e oggi di Marino sono FUORI DAL MONDO per la serie di motivi che ora elencherò. Punto 1. Esiste una sentenza del Consiglio di Stato, la nï¿��°3747 del 2013, che si riferisce a un caso assolutamente analogo al nostro: in un concorso indetto (mi pare) a Torino, le buste furono tacciate di essere troppo "trasparenti". Bene, la sentenza ha sì disposto l'annullamento delle graudatorie del concorso in quanto il principio di trasparenza della P.A. era stato intaccato, MA ha altresì disposto che, "prevalendo il principio della economicità dell'azione amministrativa, la procedura concorsuale non poteva essere annullata in toto. In particolare, le prove scritte e orale NON VANNO RIFATTE". Semplicemente, il Consiglio di Stato ha imposto di "ripetere la correzione delle prove scritte con nuove buste (opache stavolta), e integrare gli orali di persone che nella prima correzione non fossero state giudicate sufficienti ma che lo fossero nella nuova. Bene, questa prospettiva è il MASSIMO che ora noi concorsisti a Roma rischiamo. NO ANNULLAMENTI, al massimo rischiamo (precedente giurisdizionale recente per caso IDENTICO), la RICORREZIONE DEGLI SCRITTI. Tuttavia, come vi dicevo, lunedì con Marino siamo intenzionati a usare una linea ben più netta: "I 22 CONCORSI DEVONO TUTTI TERMINARE" e basta. Punto 2: tra le 22 procedure, alcune sono concluse già da tempo. Per almeno 2-3 di queste, non conosciamo i numeri esatti, MA ci sono state delle assunzioni. Questo è un grosso punto a nostro vantaggio. Annullare tutto, come oggi paventa Marino, corrisponderebbe veder revocato retroattivamente il diritto all'assunzione di queste persone. Cosa TEORICAMENTE possibile, ma CERTAMENTE non attuabile. I sindacati non lo permetterebbero mai. E questo fa al caso nostro. Se non è possibile revocare l'assunzione di persone entrate con un "concorso truccato", allora anche noi, per par condicio, PRETENDIAMO di avere i loro stessi diritti ad essere assunti, e non si può annullare un bel niente! Punto 3: Marino, anche nell'incontro in Campidoglio con noi, continua a soffermarsi sulla SOLA scusa di queste buste trasparenti. Per una amministrazione intenzionata a annullare un concorso, questa è una maniera "poco furba" di gestire la vicenda. Se Marino avesse additato "generici brogli", la questione, dal nostro punto di vista, sarebbe stata più complessa da difendere. Continuando a indicare solo e unicamente il PRESUNTO problema delle buste trasparenti, basta che noi gli smontiamo questo teorema e il Sindaco non potrà più appellarsi ad altro! Si è messo in un angolo da solo. E sappiate che su questa faccenda delle buste "trasparenti" ci sono già state almeno un paio di dichiarazioni in merito della Praxi, che ha ripetuto che le buste erano quelle "regolamentari" oltre che già utilizzate per moltissimi altri concorsi. Assurdo... ricordate come 2 anni fa guardavamo con sospetto la Praxi ed eravamo preoccupati di come avrebbero gestito il concorso? Ora, ironia della sorte, la Praxi (e anche l'ex Assessore Cavallari, che è sbiancato alle dichiarazioni di Marino) sono i nostri migliori alleati... Punto 4. Marino qui si è davvero messo in una condizione difficile. Ha indicato come data della decisione lunedì. Bene. Ormai ha poco spazio per muoversi. NON PUO' PIU' RIMANDARE. Non può fare "al lupo al lupo" per più volte, fare annunci shock e rimandarli. Intendo dire che si è messo nelle condizioni di dover scegliere lunedì o mai più. Lunedì, o Marino fa retrofront "scusate mi sbagliavo", oppure malauguratamente annulla tutto (ne ha la competenza, ma come vi ho detto, la giurisprudenza ci darebbe poi ragione). La cosa buona per noi è appunto che una terza via NON ESISTE: Marino non può permettersi di tergiversare: da martedì ricominciano gli orali (Architetti) e i membri della commissione devono sapere se avranno da lavorare o meno. Membri che sono incazzati quanto noi: Marino additandoci quali "raccomandati", implicitamente denuncia decine di membri delle commissioni di IRREGOLARITA' PENALI nelle correzioni. Per cui loro sono incazzati quanto noi, e lunedì Marino dovrà decidere ben conscio che quei dirigenti sono pronti a fargli il culo. Risultato? Marino sta bluffando. L'impressione è che NON ABBIA BASI SOLIDE, non ci siano fatti, per annullare un checchè. La cosa che fa pensare più di tutte è che ANCHE l'unico concorso con procedure irregolari già conclamate (Vigili Urbani) NON E' STATO ANNULLATO, MA SOLO SOSPESO! Conclusioni: Marino ha pretese fuori da questo mondo. Può anche PROVARE a fare quel che ha paventato, ma I FATTI sono dalla nostra. Gli organi di stampa GIA' ci stanno dando buona visibilità. Ma per completare la difesa dei NOSTRI DIRITTI dobbiamo TUTTI, chiunque può, venire alla manifestazione di lunedì. Ripeto: Piazza SS. Apostoli, 9:00-12:00. Venite numerosi. Sventoleremo all'Italia 1000 buste da lettera e sarà una protesta che Marino non potrà ignorare. Scopo: farlo tornare sui suoi passi con la coda tra le gambe. Personalmente, mi troverete lì con amici e parenti! A lunedì, a incanalare la nostra rabbia in maniera razionale e legale per veder riconosciuti i nostri diritti e la nostra felicità. Venite e accorriamo numerosi. Ciao, a lunedì!!

Da: Il Sesto Senso	16/11/2013 22:14:30
Mi raccomando di continuare a studiare tranquillamente per i Concorsi al Comune di Roma e la mia solidarietà va, in particolar modo, a coloro i quali avranno gli orali nei prossimi giorni per questa sorta di vero e proprio terrorismo psicologico delle ultime ore. Ritengo che qualsiasi esperto in materie legali dovrebbe assolutamente sconsigliare al Sindaco Marino di bloccare tutto adesso in questo modo, forse lui stesso o qualcuno vicino a lui non ha ben capito a che cosa si va incontro su questa strada assai avventurosa. Sono fiducioso, pertanto, che il Sindaco Marino ci ripenserà in queste ore, la notte porta sempre consiglio.

Da: Carletto ma quale Carletto	16/11/2013 22:33:00
Be', mi ci trovo con quanto dicono i manifestanti, è quello che dicevo sulla Legge di Dentone: "Ti sei appellato solo alle buste, se ti smontiamo quella sei sistemato"

Da: alesco83	16/11/2013 22:35:43
ecco in mano di chi siamo: "Il rovesciamento delle parti è un gioco che non mi appassiona. Sui problemi che riguardano i concorsi indetti prima del nostro arrivo, leggo di una corsa a tutelare i concorrenti che hanno superato la prova scritta. E agli altri chi ci pensa? A chi è rimasto eventualmente fuori perché non conosceva santi in Paradiso cosa diciamo? A chi pretende di fare una gara alla pari e si ritrova in mezzo a un concorso con il trucco cosa raccontiamo? Che andrà meglio la prossima volta?"

Da: TOPO83	16/11/2013 22:39:10
io ho l'orale martedi: vengo dalla Puglia. Ho prenotato tutto aereo, albergo....Sono psicologicamente a terra!!!!

Da: UGL Polizia Locale Roma	16/11/2013 22:51:53
la tua impressione sul sindaco Alesco sembrerebbe riprendere quanto si dice in quest'articolo: http://www.ilgiornale.it/news/interni/marino-scaricato-dai-suoi-matto-ingestibileil-caso-roma-965855.html

Da: quilp	16/11/2013 22:54:10
Xtopo83: mi dispiace. Pugliese anche io, psicologicamente a terra anche io. Pensare a tutti quelli danneggiati mi fa stare anche peggio

Da: mobasta	16/11/2013 22:56:46
Lunedi bisogna andare tutti altrimenti poche speranze

Da: piersi -banned!-	16/11/2013 23:40:06
La nuova correzione è una cazzata. Ora un candidato può riferire al nuovo commissario a lui amico, qual'è il suo scritto. marino non si è reso conto in che casino si è cacciato, aprendo bocca e dandogli fiato. È spaventosa l'impreparazione dei politici attuali. Si spera nell'intervento del pd per la promozione-rimozione dell'attuale sindaco, che rischia di trascinarli nel baratro