Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: Marta75 22/05/2012 18:26:14
Scusate, tanto si fa per parlare e mi distraggo un po', io devo fare ancora la prova preselettiva.
Non capisco una cosa: come è possibile annullare un concorso se è stato già iniziato?
non sono pratica, non ho esperienze di altri concorsi, ma a logica mi sembra (se mi passate la parafrasi) "inammissibile per troppi interessi".
Cioè: ma ce lo vedete il Sindaco che a ridosso delle elezioni dice che è tutto annullato?
Impossibile.

Da: Lux 22/05/2012 18:55:20
Ancora 'sta storia che annullano perchè l'altra società vince il ricorso? non annullano... ci sarà una penalità, la società chiederà i danni ma il concorso non lo annullano, tranquilli!

Da: hehetututo 22/05/2012 19:06:27
lux ma conosci il dlgs 104/10?
sennò te lo spiego.
l'atto di assegnazione della gara è atto PRESUPPONENTE quindi caducato quello,cadono tutti gli atti A VALLE.
e riguardo le assunzioni conosci la 148/2011?
gli entio loclai non possoo assumere + del 20% dei dipendenti in uscita
quindi per assumere tutti ci vorrebbero 10000 dipendenti in uscita!

Da: Lux 22/05/2012 19:12:42
Va bene...poi vediamo se ho ragione io o tu....ok? a sentirci tra qualche mese, stesso posto, stessi nick!

Da: hehetututo 22/05/2012 19:15:33
il problema è che la laurea in giurisprudenza serve a qualcosa...)
il blocco del turnover neanche l'hai mai sentito?

Da: x hehetututo 22/05/2012 19:44:02
ma la 148/2011 non riguarda gli uffici giudiziari? Potresti cortesemente scrivere il riferimento esatto per quanto riguarda le assunzioni? Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lux 22/05/2012 19:45:06
Ripeto....poi vediamo se ho ragione io o tu..... a tra qualche mese.... ah, mai sentito parlare di assunzioni anche durante il blocco del turn-over? mai sentito di concorsi banditi senza che prima si sia fatta la mobilità? vieni nel grande abbraccio di mamma Comune di Roma, che ne vedrai delle belle.... io ci sono, e tu? ho visto assunzioni in periodi che voi umani.... assunzioni dopo i 3 anni di chiusura graduatoria... tempi determinati prorogati oltre ogni norma e trasformati in tempi indeterminati (grazie a Dio per i poveracci che ci si son trovati!!!) dopo aver bandito altriconcorsi, fatte altre assunzioni ripescando poi da vecchie graduatorie.....e tu di cosa mi parli? tra il dire e il fare.... tra la legge e il "serve gente" c'è il mare!!!
Non è una guerra tra me e te, tra la tua preparazione sul pubblico impiego (mi tolgo tanto di cappello senza invidia e senza ironia!) e il mio "io ci sto dentro e so che ciò che sembra impossibile è possibile"...
E questo a vantaggio di chi vincerà nelle varie qualifiche, sia chiaro....

Da: hehetututo 22/05/2012 19:47:41
148/2011 è la manovra correttiva bis.
ecco:

Per gli enti locali ed enti pubblici non economici viene fissato il limite del 20 per cento del turnover nel 2011-2013.

legge di stabiltà 2012:

Le nuove regole sono dettate nei commi 102 e 103 dell'articolo 4 della legge di stabilità 2012. Esse
si riferiscono al tetto di spesa. In primo luogo viene chiarito che il riferimento al 20% della spesa
del personale cessato nell'anno precedente deve essere inteso come soglia massima della spesa per
le assunzioni a tempo indeterminato negli enti soggetti al patto di stabilità.

quindi a Roma per assumere,ne dovrebbero uscir fuori 10000.
mi sembra impossibile

Da: hehetututo 22/05/2012 19:48:47
Lux col serve gente il TAR Lazio ha già annullato i concorsi da dirigente.
alla fine il Comune è stato stoppato,questo lo sai o no?
è notizia di pochi giorni fa

Da: non so se continuare con questo megaconcorso 22/05/2012 19:54:58
leggete qui
http://62.77.61.20/asp/MADOC.asp?IdT=24&IdD=3694

non so se studiare per le prove successive o mollare tutto.

Da: Ma 22/05/2012 19:57:43
Il limite del turn over al 20% mi sembra che nel 2014 sia innalzato al 50% e poi cesserà del tutto. In ogni caso nessuno ti obbliga a fare il concorso, se pensi che sia tempo sprecato.

Da: non so se continuare con questo megaconcorso 22/05/2012 20:07:43
caro Ma, questo è un forum...ho fatto una semplice considerazione...e poi il tuo "mi sembra" lo trovo un tantino approssimativo!

Da: Lux 22/05/2012 20:24:48
un conto è il concorso da dirigente...un conto la manovalanza...
Va bè...comunque inutile discutere tra noi...chi vivrà vedrà!

Da: senza parole 22/05/2012 20:34:12
l'ignoranza è una brutta bestia.
Manovalanza, dirigente, semplice coltivatore della terra hanno pari dignità.

Da: Ma 22/05/2012 21:14:59
io non rispondevo a te, anzi ti ringrazio per il link che hai segnalato che ho letto con interesse e che mi ha chiarito le idee. Lavoro già nella p.a. e pur sapendo che le cose sono cambiate e cambieranno ancora in tema di assunzioni, farò questo concorso.

Da: teo71 22/05/2012 21:40:55
x valerama
nel senso che molte leggi seguono una loro logica di base, ad esempio nella 81 si mette sempre in rilievo la tutela dell'individuo rispetto all'azienda ed al denaro, così come in quella ambientale vi è sempre prima la tutela dello stato di fatto e poi tutto il resto, nella 38/1999 non sono ancora riuscito a capire qual'è il punto di partenza, nel senso che a volte, nei quesiti, vi sono risposte nelle quali a volte prevale la tutela del territorio, a volte quello della popolazione ed altre quella ambientale.
Mi sono inbattuto in test dove erano presenti entranbi e non riuscivo a capire quale fosse quello prioritario, quindi la risposta giusta.
Per chi ha detto che saranno più difficili le prossime selezioni, mi permetto di dissentire, di poco ma concedetemelo!
Nelle prossime prove, secondo mè avendo meno test (solo 5 al posto di 60) ed avendo a che fare con la metà del programma (vedi bando), non sò se sarà stato più duro superare la preselezione (dove il programma andava preparato tutto) oppure un pezzo alla volta dove descrivi, logicamente la risposta che hai spuntato e che secondo mè (è ovvio), hai più probabilità di farcela perchè sarebbe sufficiente prendere 3 domande su 5 perchè si passa dal 7 in poi.
Per mè sarà sempre difficle, però il Simone non lo apro più, mi scarico le leggi di riferimento, le metabolizzo così qualunqe saranno le domande, per logica ci posso arrivare.

Da: ... 22/05/2012 22:08:44

Da: Il concorso 22/05/2012 22:13:15
da dirigente amministrativo è stato annullato dal Tar per altri motivi, in quanto il comune di roma ha pubblicato il bando da dirigente amministrativo quando invece aveva la vecchia graduatoria ancora aperte per via della varie proroghe fatte negli anni successivi, e quindi giusto è stato l'annullamento di quel bando di concorso. Altra balla è quella riferita che al comune di roma devono uscire 10000 dipendenti per assumerne 2000.

Da: Lux 22/05/2012 22:19:48
senz parole hai frainteso.... parlavo delle fila dei C e delle fila dei D.... non era un giudizio mio di merito...sono dentro il Comune....il Comune ha bisogno di manovalanza (C)...il Comune apre le sue braccia e a lungo (anche a causa della mancanza di fondi e del clientelismo del sottoelezioni periodico) perchè ha BISOGNO di personale.... del personale D, soprattutto la fascia più alta ha meno bisogno...spesso lo attinge per mobilità spostandolo qua e là, a volte son usciti concorsiinterni per rimpolpare le fila nelle varie "Famiglie" e ruoli....questo volevo dire: non si annulleranno mai tanti concorsi della manovalanza.....e poi, scusa, io sono un C al Comune e da anni: che faccio, mi sputo da sola in faccia tanto per dir una cosa "razzista" seocndo te? Mi avevi fraintesa!

Da: hehetututo 22/05/2012 22:37:43
Altra balla è quella riferita che al comune di roma devono uscire 10000 dipendenti per assumerne 2000.

il turnover è una balla? leggi sopra...
per assumere tutti e 1995 ci vorrebbero 10 anni,ammesso sempre che il TAR il 3 ottobre non annulli tutto

Da: hehetututo 22/05/2012 22:45:58
Le amministrazioni locali in possesso dei requisiti previsti per le assunzioni di personale possono effettuarle entro i rigidi limiti dettati dal legislatore. Gli enti soggetti al patto di stabilità possono disporle entro la soglia massima del 20% della spesa del personale cessato nell'anno precedente

Da: hehetututo 22/05/2012 22:47:01
se poi ci vogliamo illudere...
e guarda caso l'anno prossimo si vota e avere una procedura "viva" secondo voi serve o no?
riflettete...

Da: che palle per hehetututo 22/05/2012 22:57:25
e allora non lo fare.
-1, ragazzi!

Da: che palle per hehetututo 22/05/2012 23:00:34
Comunque oggi Alemanno era in delegazione ANCI per incontrare Monti su IMU e patto di stabilità.
Le norme possono cambiare, in meglio o in peggio vedremo.

Da: x hetuto 22/05/2012 23:06:06
La legge e il turn-over al 20% lo conosciamo tutti, non serve che ce lo ricordi ogni giorno. Al comune di roma in media vanno via circa 1000 persone l'anno, e anche se negli anni precendenti dal 2005 in poi, il comune ha esaurito le sue vecchie graduatorie questo non ha portato a nulla, per via degli enormi pensionamenti e ciò ha permesso al comune di accumulare ogni anno enormi risparmi di spesa ben sotto al 20%. Avoia ad assumere oltre 2000 persone, senza contare che la figura del vigile urbano è quella esente dai vari blocchi del turn-over. Nel 2011 sono andate via 1037 persone e nel 2012 hanno chiesto il pensionamento già oltre 600 persone che hanno maturato i requisiti. Il comune di roma ha circa 24000 dipendenti e se per assumere 2000 persone devono andarne via 10000 alla fine lavoreranno 16000 persone in una città di quasi 3 milioni di abitanti. Milano che fa poco più di un milioni di abitanti lavorano circa 15000 dipendenti. Le risorse ci sono perchè provengono dai risparmi degli anni precedenti che le nuove assunzioni non hanno mai colmato.

Da: hehetututo 22/05/2012 23:06:21
ci vuole un'altra legge per tutti gli enti locali,ti sembra facile?
infatti non lo faccio,tanto il loro interesse è tenere tutto vivo fino ad aprile...
basta che vi leggete le norme,non ci vuole Einstein per capire dove vanno a parare

Da: hehetututo 22/05/2012 23:07:33
ma che dici? le passate annate non contano,non è che roma ha un bonus.
ora,qualora rientrasse nel p.d.s,dovrebbe comunque attnersi al 20%.
quindi con 1000 e poco + in uscita,200 possono entrare,non certo 1995

Da: x hetuto 22/05/2012 23:10:35
Fai come ti pare. Se non devi fare questi concorsi come hai detto sei pregato di non darci fastidio.

Da: hehetututo 22/05/2012 23:11:55
non era quella la mia intenzione,anzi.
proseguite pure tanto sarà tutto vano.

Da: basta 22/05/2012 23:24:12
che ti togli dalle scatole. Vai a girare da un'altra parte.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Marta75	22/05/2012 18:26:14
Scusate, tanto si fa per parlare e mi distraggo un po', io devo fare ancora la prova preselettiva. Non capisco una cosa: come è possibile annullare un concorso se è stato già iniziato? non sono pratica, non ho esperienze di altri concorsi, ma a logica mi sembra (se mi passate la parafrasi) "inammissibile per troppi interessi". Cioè: ma ce lo vedete il Sindaco che a ridosso delle elezioni dice che è tutto annullato? Impossibile.

Da: Lux	22/05/2012 18:55:20
Ancora 'sta storia che annullano perchè l'altra società vince il ricorso? non annullano... ci sarà una penalità, la società chiederà i danni ma il concorso non lo annullano, tranquilli!

Da: hehetututo	22/05/2012 19:06:27
lux ma conosci il dlgs 104/10? sennò te lo spiego. l'atto di assegnazione della gara è atto PRESUPPONENTE quindi caducato quello,cadono tutti gli atti A VALLE. e riguardo le assunzioni conosci la 148/2011? gli entio loclai non possoo assumere + del 20% dei dipendenti in uscita quindi per assumere tutti ci vorrebbero 10000 dipendenti in uscita!

Da: Lux	22/05/2012 19:12:42
Va bene...poi vediamo se ho ragione io o tu....ok? a sentirci tra qualche mese, stesso posto, stessi nick!

Da: hehetututo	22/05/2012 19:15:33
il problema è che la laurea in giurisprudenza serve a qualcosa...) il blocco del turnover neanche l'hai mai sentito?

Da: x hehetututo	22/05/2012 19:44:02
ma la 148/2011 non riguarda gli uffici giudiziari? Potresti cortesemente scrivere il riferimento esatto per quanto riguarda le assunzioni? Grazie

Da: Lux	22/05/2012 19:45:06
Ripeto....poi vediamo se ho ragione io o tu..... a tra qualche mese.... ah, mai sentito parlare di assunzioni anche durante il blocco del turn-over? mai sentito di concorsi banditi senza che prima si sia fatta la mobilità? vieni nel grande abbraccio di mamma Comune di Roma, che ne vedrai delle belle.... io ci sono, e tu? ho visto assunzioni in periodi che voi umani.... assunzioni dopo i 3 anni di chiusura graduatoria... tempi determinati prorogati oltre ogni norma e trasformati in tempi indeterminati (grazie a Dio per i poveracci che ci si son trovati!!!) dopo aver bandito altriconcorsi, fatte altre assunzioni ripescando poi da vecchie graduatorie.....e tu di cosa mi parli? tra il dire e il fare.... tra la legge e il "serve gente" c'è il mare!!! Non è una guerra tra me e te, tra la tua preparazione sul pubblico impiego (mi tolgo tanto di cappello senza invidia e senza ironia!) e il mio "io ci sto dentro e so che ciò che sembra impossibile è possibile"... E questo a vantaggio di chi vincerà nelle varie qualifiche, sia chiaro....

Da: hehetututo	22/05/2012 19:47:41
148/2011 è la manovra correttiva bis. ecco: Per gli enti locali ed enti pubblici non economici viene fissato il limite del 20 per cento del turnover nel 2011-2013. legge di stabiltà 2012: Le nuove regole sono dettate nei commi 102 e 103 dell'articolo 4 della legge di stabilità 2012. Esse si riferiscono al tetto di spesa. In primo luogo viene chiarito che il riferimento al 20% della spesa del personale cessato nell'anno precedente deve essere inteso come soglia massima della spesa per le assunzioni a tempo indeterminato negli enti soggetti al patto di stabilità. quindi a Roma per assumere,ne dovrebbero uscir fuori 10000. mi sembra impossibile

Da: hehetututo	22/05/2012 19:48:47
Lux col serve gente il TAR Lazio ha già annullato i concorsi da dirigente. alla fine il Comune è stato stoppato,questo lo sai o no? è notizia di pochi giorni fa

Da: non so se continuare con questo megaconcorso	22/05/2012 19:54:58
leggete qui http://62.77.61.20/asp/MADOC.asp?IdT=24&IdD=3694 non so se studiare per le prove successive o mollare tutto.

Da: Ma	22/05/2012 19:57:43
Il limite del turn over al 20% mi sembra che nel 2014 sia innalzato al 50% e poi cesserà del tutto. In ogni caso nessuno ti obbliga a fare il concorso, se pensi che sia tempo sprecato.

Da: non so se continuare con questo megaconcorso	22/05/2012 20:07:43
caro Ma, questo è un forum...ho fatto una semplice considerazione...e poi il tuo "mi sembra" lo trovo un tantino approssimativo!

Da: Lux	22/05/2012 20:24:48
un conto è il concorso da dirigente...un conto la manovalanza... Va bè...comunque inutile discutere tra noi...chi vivrà vedrà!

Da: senza parole	22/05/2012 20:34:12
l'ignoranza è una brutta bestia. Manovalanza, dirigente, semplice coltivatore della terra hanno pari dignità.

Da: Ma	22/05/2012 21:14:59
io non rispondevo a te, anzi ti ringrazio per il link che hai segnalato che ho letto con interesse e che mi ha chiarito le idee. Lavoro già nella p.a. e pur sapendo che le cose sono cambiate e cambieranno ancora in tema di assunzioni, farò questo concorso.

Da: teo71	22/05/2012 21:40:55
x valerama nel senso che molte leggi seguono una loro logica di base, ad esempio nella 81 si mette sempre in rilievo la tutela dell'individuo rispetto all'azienda ed al denaro, così come in quella ambientale vi è sempre prima la tutela dello stato di fatto e poi tutto il resto, nella 38/1999 non sono ancora riuscito a capire qual'è il punto di partenza, nel senso che a volte, nei quesiti, vi sono risposte nelle quali a volte prevale la tutela del territorio, a volte quello della popolazione ed altre quella ambientale. Mi sono inbattuto in test dove erano presenti entranbi e non riuscivo a capire quale fosse quello prioritario, quindi la risposta giusta. Per chi ha detto che saranno più difficili le prossime selezioni, mi permetto di dissentire, di poco ma concedetemelo! Nelle prossime prove, secondo mè avendo meno test (solo 5 al posto di 60) ed avendo a che fare con la metà del programma (vedi bando), non sò se sarà stato più duro superare la preselezione (dove il programma andava preparato tutto) oppure un pezzo alla volta dove descrivi, logicamente la risposta che hai spuntato e che secondo mè (è ovvio), hai più probabilità di farcela perchè sarebbe sufficiente prendere 3 domande su 5 perchè si passa dal 7 in poi. Per mè sarà sempre difficle, però il Simone non lo apro più, mi scarico le leggi di riferimento, le metabolizzo così qualunqe saranno le domande, per logica ci posso arrivare.

Da: Il concorso	22/05/2012 22:13:15
da dirigente amministrativo è stato annullato dal Tar per altri motivi, in quanto il comune di roma ha pubblicato il bando da dirigente amministrativo quando invece aveva la vecchia graduatoria ancora aperte per via della varie proroghe fatte negli anni successivi, e quindi giusto è stato l'annullamento di quel bando di concorso. Altra balla è quella riferita che al comune di roma devono uscire 10000 dipendenti per assumerne 2000.

Da: Lux	22/05/2012 22:19:48
senz parole hai frainteso.... parlavo delle fila dei C e delle fila dei D.... non era un giudizio mio di merito...sono dentro il Comune....il Comune ha bisogno di manovalanza (C)...il Comune apre le sue braccia e a lungo (anche a causa della mancanza di fondi e del clientelismo del sottoelezioni periodico) perchè ha BISOGNO di personale.... del personale D, soprattutto la fascia più alta ha meno bisogno...spesso lo attinge per mobilità spostandolo qua e là, a volte son usciti concorsiinterni per rimpolpare le fila nelle varie "Famiglie" e ruoli....questo volevo dire: non si annulleranno mai tanti concorsi della manovalanza.....e poi, scusa, io sono un C al Comune e da anni: che faccio, mi sputo da sola in faccia tanto per dir una cosa "razzista" seocndo te? Mi avevi fraintesa!

Da: hehetututo	22/05/2012 22:37:43
Altra balla è quella riferita che al comune di roma devono uscire 10000 dipendenti per assumerne 2000. il turnover è una balla? leggi sopra... per assumere tutti e 1995 ci vorrebbero 10 anni,ammesso sempre che il TAR il 3 ottobre non annulli tutto

Da: hehetututo	22/05/2012 22:45:58
Le amministrazioni locali in possesso dei requisiti previsti per le assunzioni di personale possono effettuarle entro i rigidi limiti dettati dal legislatore. Gli enti soggetti al patto di stabilità possono disporle entro la soglia massima del 20% della spesa del personale cessato nell'anno precedente

Da: hehetututo	22/05/2012 22:47:01
se poi ci vogliamo illudere... e guarda caso l'anno prossimo si vota e avere una procedura "viva" secondo voi serve o no? riflettete...

Da: che palle per hehetututo	22/05/2012 22:57:25
e allora non lo fare. -1, ragazzi!

Da: che palle per hehetututo	22/05/2012 23:00:34
Comunque oggi Alemanno era in delegazione ANCI per incontrare Monti su IMU e patto di stabilità. Le norme possono cambiare, in meglio o in peggio vedremo.

Da: x hetuto	22/05/2012 23:06:06
La legge e il turn-over al 20% lo conosciamo tutti, non serve che ce lo ricordi ogni giorno. Al comune di roma in media vanno via circa 1000 persone l'anno, e anche se negli anni precendenti dal 2005 in poi, il comune ha esaurito le sue vecchie graduatorie questo non ha portato a nulla, per via degli enormi pensionamenti e ciò ha permesso al comune di accumulare ogni anno enormi risparmi di spesa ben sotto al 20%. Avoia ad assumere oltre 2000 persone, senza contare che la figura del vigile urbano è quella esente dai vari blocchi del turn-over. Nel 2011 sono andate via 1037 persone e nel 2012 hanno chiesto il pensionamento già oltre 600 persone che hanno maturato i requisiti. Il comune di roma ha circa 24000 dipendenti e se per assumere 2000 persone devono andarne via 10000 alla fine lavoreranno 16000 persone in una città di quasi 3 milioni di abitanti. Milano che fa poco più di un milioni di abitanti lavorano circa 15000 dipendenti. Le risorse ci sono perchè provengono dai risparmi degli anni precedenti che le nuove assunzioni non hanno mai colmato.

Da: hehetututo	22/05/2012 23:06:21
ci vuole un'altra legge per tutti gli enti locali,ti sembra facile? infatti non lo faccio,tanto il loro interesse è tenere tutto vivo fino ad aprile... basta che vi leggete le norme,non ci vuole Einstein per capire dove vanno a parare

Da: hehetututo	22/05/2012 23:07:33
ma che dici? le passate annate non contano,non è che roma ha un bonus. ora,qualora rientrasse nel p.d.s,dovrebbe comunque attnersi al 20%. quindi con 1000 e poco + in uscita,200 possono entrare,non certo 1995

Da: x hetuto	22/05/2012 23:10:35
Fai come ti pare. Se non devi fare questi concorsi come hai detto sei pregato di non darci fastidio.

Da: hehetututo	22/05/2012 23:11:55
non era quella la mia intenzione,anzi. proseguite pure tanto sarà tutto vano.

Da: basta	22/05/2012 23:24:12
che ti togli dalle scatole. Vai a girare da un'altra parte.