Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433193 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: avvo 13/12/2011 10:09:04
il problema è un altro che in fondo è quello piu grave, in vista delle nuove elezioni per il sindaco...

Da: x avvo 13/12/2011 10:10:21
e quale è?

Da: IO PERò 13/12/2011 10:11:08
non ho cpaito questa cosa del rinvio al 31 gennaio e poi l'indicazione che le prove si terranno tra aprile e luglio? ma che vuol dire? perchè allora non rinviare a marzo?

Da: avvo 13/12/2011 10:11:14
si annulla tutto e chi nel frattempo ha compiuto 35 anni sta fuori...

Da: avvo 13/12/2011 10:12:52
al telefono hanno detto cosi. per ora sappiamo del rinvio attendiamo il comunicato ufficiale per sapere i dettagli. In ogni caso leggi le ragioni che ho scritto sopra, ecco perchè del rinvio

Da: mark1 13/12/2011 10:13:24
Se il ricorso è stato fatto come presumo e l ennesimo rinvio è la prova, anke se cmq in settimana andrò di persona al TAR LAzio visto ke nn ci sn potuto andare prima, ma cosa volevate ke il comune di roma con un ricorso pendente di giudizio si metteva a pubblicare le date? Quindi se fosse vero il rinvio al 31 gennaio, nn c'è da meravigliarsi e anke fare le prove preselettive tra aprile e luglio nemmeno, xke come dissi, se il giudice decide ke la praxi è quella ke ha vinto allora le prove si faranno in primavera ma se il giudice decide di annullare in toto l intera gara allora il comune deve ricominciare tutto dall inzio e indire nuovemente la gara di appalto, ed è ovvio ke le date saranno allungate tipo in piena estate.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x avvo 13/12/2011 10:15:27
perchè fuori i trentacinquenni?
e chi ne ha più di quaranta o cinquanta viene rottamato?

Da: cmq 13/12/2011 10:15:51
è una presa per il culo indegna di Roma

Da: mark1 13/12/2011 10:17:06
I concorsi si possono anke annullare ma nn sn questi i motivi come le quote rosa, il problema di roma capitale ecc. Qui stiamo parlando di un megaconcorso con oltre 300 mila partecipanti ke in caso di annullamento per cose sciokke, come quelle citate, quando queste nn contano nulla, succederebbe un danno economico al comune di proporzione gigantesche.

Da: avvo 13/12/2011 10:17:08
mark 1
mandiamo mail al comune di roma, e facciamoci sentire perchè la cosa è proprio chiara. d'altronde la praxi è quella dello scandalo ama atac

Da: secondo 13/12/2011 10:21:16
me non sanno come uscirne e prendono tempo però è uno schifo! se hanno intenzione di annullare perchè le condizioni del Paese non consentono le assunzioni, oltre a tutti i casini del ricorso ecc. LO DEVONO DIRE!!!! chiaro e tondo! a Luglio saranno passati più di 2 anni e 1/2 è una vergogna!!!!

Da: avvo 13/12/2011 10:21:45
se avete tempo di svrivere qui potete avere il tempo di mandare una mail con scritto VERGOGNA a

assessorato.risorseumane@comune.roma.it

Da: è vero 13/12/2011 10:22:20
una presa in giro

Da: avvo 13/12/2011 10:22:46
c'era scritto il limite di età sul bando..

Da: secondo me 13/12/2011 10:23:38
annullano a fine gennaio e riindicono un nuovo concorso a febbraio facendo rimanere valida la tasse già pagata... cosi hanno altro tempo per vedere come va la giunta alemanno ed estromettere gli over 35 dal concorso per vigili (che è l'unico ad avere il requisito di età).... poi preselettive a luglio agosto.... prove scritte ottobre novembre... orali a gennaio e graduatoria a marzo... poco prima delle elezioni... prime assunzioni ad autunno 2013... ecco la mandrakata che hanno in mente!

Da: avvo 13/12/2011 10:24:01
ragazzi mio padre è avvocato, possiamo fare qualcosa se vogliamo e siamo in tanti..

Da: è vero 13/12/2011 10:26:06
si bandisce un concorso perchè c'è bisogno di personale non per prendere in giro la gente!

Da: mark1 13/12/2011 10:26:44
X secondo.... ma tu sai cosa è successo? Il problema di questi concorsi nn sn i problemi del paese delle pensioni di roma capitALE ECC...IL PROBLEMA è LA GARA DI APPALTO solo questa, xke se no le prove erano gia state pubblicate il 25 ottobre. Non c'è niente da annullare, ma si sn fermati xke c'è il ricorso ke pende e ke entro gennaio presumo sarà giudicato dal TAR. In fondo le 3 societa avevano tempo fino all 8 dicembre per fare ricorso e il tar dovrà pronuniarsi entro gennaio... ecco il xke del presunto rinvio al 31 gennaio. Ora le cose sn due e come ripeto per l ennesima volta...
1) il tar dice ke la praxi ha ragione e quindi le prove ci saranno in primavera
2) il tar dice ke la gara di appalto è nulla e quindi il comune deve rindirla di nuovo e tutto dall inizio, ed è ovvio ke i tempi si allungano diciamo in piena estate

quindi nn c'è nulla da capire.

Da: avvo 13/12/2011 10:28:48
il punto è che le nostre sono supposizioni e stiamo cercando di capirle, ma ufficialmente dopo due anni circa non ci dicono niente

Da: mark1 13/12/2011 10:29:44
X secondo me... quello ke tu dici è fantascenza...annullare un concorso ripubblicarlo a febbraio e poi fare le preselezione in estate... nn ci riuscirebbero nemmeno se gli fanno un miracolo... quindi.

Per ora io nn vedo nulla di ke meravigliarsi è un rinvio era normale.

Da: secondo 13/12/2011 10:30:07
hai ragione ma nel frattempo? non ci possiamo tutelare come concorrente?

Da: mark1 13/12/2011 10:31:58
X avvo email?? io scrissi tempo fa a quel coglione di cavallari spiegandogli tutto il problema della praxi e della regione lazio e sa cosa mi disse? di studiare...poi gli risposi dicendo guardi ke se poi accadono cose strane durante l esame lei ne sarà il diretto responsabile...la sua risposta...nn si preoccupi e studi. Questi ora sn i risultati di certe persone ke dicono di nn credere alle voci di stampa ma solo alle loro...ecco cavallari cio ke scriveva...

Le date delle preselezioni dei 22 concorsi banditi da Roma Capitale verranno pubblicate sulla Gazzetta ufficiale il prossimo 13 dicembre. Lo slittamento di circa un mese della pubblicazione del calendario è dovuto a motivi organizzativi�». Lo comunica, in una nota, l'assessore alle Risorse umane, Enrico Cavallari.
�«Invito tutti i candidati a non ascoltare il tam tam mediatico che in questi giorni si sta sviluppando intorno al maxiconcorso ma a prepararsi e a tenersi pronti perché il concorso è prossimo alla partenza�» aggiunge Cavallari.

Eh certo nn dobbiamo ascoltare il tam tam dobbiamo ascoltare solo le sue sante parole...gente cose va presa a calci nelle palle... 30 calci per ogni palla.

Da: sidus 13/12/2011 10:42:13
Concordo in pieno ocn mark1, sia per motivi rinvio, sia per esternazioni su assessore!

Da: Sarah L 13/12/2011 10:44:42
Ma cos'è sta storia dei 35 anni???? Io a maggio ne compiro' 35, vuol dire che sarao' fuori???
Quando ho mandato la raccomandata ne avevo 32, così a forza di rinvii mi hanno buggerato !!!!!!!

Da: Idiota 13/12/2011 10:44:49
Ma tutte ste indiscrezioni da dove sarebbero uscite fuori??? Un impiegato d'ufficio non mi dice nulla di ufficiale

Da: mark1 13/12/2011 10:47:07
Lasciate stare sta cosa dei 35 anni...erano solo delle supposizioni in caso i concorsi siano annullati...ora nn è stato annullato nulla.

Da: ...ma no... 13/12/2011 10:48:10
il limite di età, e gli altri requisiti si devono possedere al momento della domanda...

Da: Presumo 13/12/2011 10:48:21
Ci sarà un altro rinvio...attendiamo!!!

Da: xPresumo 13/12/2011 10:59:28
Ma hai telefonato per saperlo???

Da: per adesso 13/12/2011 11:05:32
c'è ancora questo:

http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW145338&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: avvo	13/12/2011 10:09:04
il problema è un altro che in fondo è quello piu grave, in vista delle nuove elezioni per il sindaco...

Da: IO PERò	13/12/2011 10:11:08
non ho cpaito questa cosa del rinvio al 31 gennaio e poi l'indicazione che le prove si terranno tra aprile e luglio? ma che vuol dire? perchè allora non rinviare a marzo?

Da: avvo	13/12/2011 10:11:14
si annulla tutto e chi nel frattempo ha compiuto 35 anni sta fuori...

Da: avvo	13/12/2011 10:12:52
al telefono hanno detto cosi. per ora sappiamo del rinvio attendiamo il comunicato ufficiale per sapere i dettagli. In ogni caso leggi le ragioni che ho scritto sopra, ecco perchè del rinvio

Da: mark1	13/12/2011 10:13:24
Se il ricorso è stato fatto come presumo e l ennesimo rinvio è la prova, anke se cmq in settimana andrò di persona al TAR LAzio visto ke nn ci sn potuto andare prima, ma cosa volevate ke il comune di roma con un ricorso pendente di giudizio si metteva a pubblicare le date? Quindi se fosse vero il rinvio al 31 gennaio, nn c'è da meravigliarsi e anke fare le prove preselettive tra aprile e luglio nemmeno, xke come dissi, se il giudice decide ke la praxi è quella ke ha vinto allora le prove si faranno in primavera ma se il giudice decide di annullare in toto l intera gara allora il comune deve ricominciare tutto dall inzio e indire nuovemente la gara di appalto, ed è ovvio ke le date saranno allungate tipo in piena estate.

Da: x avvo	13/12/2011 10:15:27
perchè fuori i trentacinquenni? e chi ne ha più di quaranta o cinquanta viene rottamato?

Da: cmq	13/12/2011 10:15:51
è una presa per il culo indegna di Roma

Da: mark1	13/12/2011 10:17:06
I concorsi si possono anke annullare ma nn sn questi i motivi come le quote rosa, il problema di roma capitale ecc. Qui stiamo parlando di un megaconcorso con oltre 300 mila partecipanti ke in caso di annullamento per cose sciokke, come quelle citate, quando queste nn contano nulla, succederebbe un danno economico al comune di proporzione gigantesche.

Da: avvo	13/12/2011 10:17:08
mark 1 mandiamo mail al comune di roma, e facciamoci sentire perchè la cosa è proprio chiara. d'altronde la praxi è quella dello scandalo ama atac

Da: secondo	13/12/2011 10:21:16
me non sanno come uscirne e prendono tempo però è uno schifo! se hanno intenzione di annullare perchè le condizioni del Paese non consentono le assunzioni, oltre a tutti i casini del ricorso ecc. LO DEVONO DIRE!!!! chiaro e tondo! a Luglio saranno passati più di 2 anni e 1/2 è una vergogna!!!!

Da: avvo	13/12/2011 10:21:45
se avete tempo di svrivere qui potete avere il tempo di mandare una mail con scritto VERGOGNA a assessorato.risorseumane@comune.roma.it

Da: avvo	13/12/2011 10:22:46
c'era scritto il limite di età sul bando..

Da: secondo me	13/12/2011 10:23:38
annullano a fine gennaio e riindicono un nuovo concorso a febbraio facendo rimanere valida la tasse già pagata... cosi hanno altro tempo per vedere come va la giunta alemanno ed estromettere gli over 35 dal concorso per vigili (che è l'unico ad avere il requisito di età).... poi preselettive a luglio agosto.... prove scritte ottobre novembre... orali a gennaio e graduatoria a marzo... poco prima delle elezioni... prime assunzioni ad autunno 2013... ecco la mandrakata che hanno in mente!

Da: avvo	13/12/2011 10:24:01
ragazzi mio padre è avvocato, possiamo fare qualcosa se vogliamo e siamo in tanti..

Da: è vero	13/12/2011 10:26:06
si bandisce un concorso perchè c'è bisogno di personale non per prendere in giro la gente!

Da: mark1	13/12/2011 10:26:44
X secondo.... ma tu sai cosa è successo? Il problema di questi concorsi nn sn i problemi del paese delle pensioni di roma capitALE ECC...IL PROBLEMA è LA GARA DI APPALTO solo questa, xke se no le prove erano gia state pubblicate il 25 ottobre. Non c'è niente da annullare, ma si sn fermati xke c'è il ricorso ke pende e ke entro gennaio presumo sarà giudicato dal TAR. In fondo le 3 societa avevano tempo fino all 8 dicembre per fare ricorso e il tar dovrà pronuniarsi entro gennaio... ecco il xke del presunto rinvio al 31 gennaio. Ora le cose sn due e come ripeto per l ennesima volta... 1) il tar dice ke la praxi ha ragione e quindi le prove ci saranno in primavera 2) il tar dice ke la gara di appalto è nulla e quindi il comune deve rindirla di nuovo e tutto dall inizio, ed è ovvio ke i tempi si allungano diciamo in piena estate quindi nn c'è nulla da capire.

Da: avvo	13/12/2011 10:28:48
il punto è che le nostre sono supposizioni e stiamo cercando di capirle, ma ufficialmente dopo due anni circa non ci dicono niente

Da: mark1	13/12/2011 10:29:44
X secondo me... quello ke tu dici è fantascenza...annullare un concorso ripubblicarlo a febbraio e poi fare le preselezione in estate... nn ci riuscirebbero nemmeno se gli fanno un miracolo... quindi. Per ora io nn vedo nulla di ke meravigliarsi è un rinvio era normale.

Da: secondo	13/12/2011 10:30:07
hai ragione ma nel frattempo? non ci possiamo tutelare come concorrente?

Da: mark1	13/12/2011 10:31:58
X avvo email?? io scrissi tempo fa a quel coglione di cavallari spiegandogli tutto il problema della praxi e della regione lazio e sa cosa mi disse? di studiare...poi gli risposi dicendo guardi ke se poi accadono cose strane durante l esame lei ne sarà il diretto responsabile...la sua risposta...nn si preoccupi e studi. Questi ora sn i risultati di certe persone ke dicono di nn credere alle voci di stampa ma solo alle loro...ecco cavallari cio ke scriveva... Le date delle preselezioni dei 22 concorsi banditi da Roma Capitale verranno pubblicate sulla Gazzetta ufficiale il prossimo 13 dicembre. Lo slittamento di circa un mese della pubblicazione del calendario è dovuto a motivi organizzativi�». Lo comunica, in una nota, l'assessore alle Risorse umane, Enrico Cavallari. �«Invito tutti i candidati a non ascoltare il tam tam mediatico che in questi giorni si sta sviluppando intorno al maxiconcorso ma a prepararsi e a tenersi pronti perché il concorso è prossimo alla partenza�» aggiunge Cavallari. Eh certo nn dobbiamo ascoltare il tam tam dobbiamo ascoltare solo le sue sante parole...gente cose va presa a calci nelle palle... 30 calci per ogni palla.

Da: sidus	13/12/2011 10:42:13
Concordo in pieno ocn mark1, sia per motivi rinvio, sia per esternazioni su assessore!

Da: Sarah L	13/12/2011 10:44:42
Ma cos'è sta storia dei 35 anni???? Io a maggio ne compiro' 35, vuol dire che sarao' fuori??? Quando ho mandato la raccomandata ne avevo 32, così a forza di rinvii mi hanno buggerato !!!!!!!

Da: Idiota	13/12/2011 10:44:49
Ma tutte ste indiscrezioni da dove sarebbero uscite fuori??? Un impiegato d'ufficio non mi dice nulla di ufficiale

Da: mark1	13/12/2011 10:47:07
Lasciate stare sta cosa dei 35 anni...erano solo delle supposizioni in caso i concorsi siano annullati...ora nn è stato annullato nulla.

Da: ...ma no...	13/12/2011 10:48:10
il limite di età, e gli altri requisiti si devono possedere al momento della domanda...

Da: Presumo	13/12/2011 10:48:21
Ci sarà un altro rinvio...attendiamo!!!

Da: xPresumo	13/12/2011 10:59:28
Ma hai telefonato per saperlo???

Da: per adesso	13/12/2011 11:05:32
c'è ancora questo: http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW145338&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode