Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: x x Tiffy 18/02/2010 16:13:11
Concordo con quello che hai scritto poco fa, simili spocchiose/i o depositari della verità assoluta è meglio che neanche pertecipino!!!!

Da: Tiffy 18/02/2010 16:14:04
Imbecille sarai tu, ma capisco che questa situazione vada bene ai mediocri e chi se la prende si rivela di tale natura. :))
P.S. complimenti per la prosa!! It's wonderful!!

Da: Tiffy 18/02/2010 16:16:05
Mi spiace, io stimo e sempre stimerò le persone che hanno lottato e studiato con tenacia ed umiltà, non coloro che cercano di arrangiarsi come possono per fregare il prossimo.

Da: ale 18/02/2010 16:20:22
infatti lo dicevo perchè mi ricordo di una mia amica cha aveva conseguito il diploma magistrale nel 98 o 99 e mi ricordo che anche lei aveva dovuto fare una sorta di esame o concorso, non so di preciso, per poter ottenere l'abilitazione ad insegnare.

Da: Tiffy 18/02/2010 16:23:31
Sì, un tempo era così. Oggi paradossalmente chi ha laurea in scienze dell'educazione deve conseguire l'abilitazione tramite corso o concorso che non esce da parecchio, almeno stando a quanto mi dicono alcune mie amiche; mentre chi ha solo il diploma magistrale, senza aver conseguito nessun ulteriore titolo tramite corso o concorso, lavora.

Da: Ma 18/02/2010 16:24:04
non c'è qualcuna che insegna e diplomata prima del 2001 che può illuminarci a tal proposito?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anna 18/02/2010 16:27:05
Ma sei sicura di ciò Tiffy? Io ho conseguito il diploma magistrale nel 1999 ma non ho l'abilitazione, quindi potrei partecipare a questo concorso?

Da: x Tiffy 18/02/2010 16:30:12
Meglio una prosa sanguigna come la mia che le corbellerie che stai sparando offendendo migliaia di lavoratori, ma vai a produrre!!!

Da: Tiffy 18/02/2010 16:30:59
Se puoi partecipare al concorso non so, ma se fai domanda nelle scuole in Veneto, Piemonte o Lombardia per supplenze ti chiamano. Certo, devi essere anche fortunata e beccare le sedi giuste.

Da: x tilly 18/02/2010 16:32:50
il diploma magistrale non equivale all'abilitazione all'insegnamento che si ottiene soltanto con l'idoneità in un concorso magistrale (l'ultimo è stato nel 2000), questo non toglie che chi abbia conseguito il diploma magistrale entro l'a.s. 2001/2002 possa partecipare ai concorsi per maestra almeno così è stato al comune di milano, bisogna vedere cosa intende il bando...

Da: Sveva 18/02/2010 16:32:56
Concordo con quanto detto da Tiffy. Conosco una persona che ha comprato il suo diploma in una scuola privata, ha comprato, naturalmente, anche la qualifica di insegnante di sostegno e, ormai, lavora da circa 10 anni (senza nessun concorso), mentre tanti di noi devono rimanere a casa dopo tanto studio e tanti sacrifici.

Da: Tiffy 18/02/2010 16:33:54
Ora basta! Credo che ci sia gente che non capisca la lingua italiana. Con le mie parole non ho inteso offendere nessuno, ma segnalare, nel rispetto e nell'interesse di tutti, una situazione assurda e paradossale in cui i laureati stanno a casa perché non hanno l'abilitazione e i diplomati sono chiamati per supplenze annuali perché hanno avuto la fortuna di prendere un diploma prima del 2002. Questa è un'ingiustizia e mi spiace per chi non lo capisce!

Da: Tiffy 18/02/2010 16:36:41
Infatti Sveva, vedo che qualcuno capisce il nocciolo della questione. Ci sono maestre con nomina annuale che hanno preso il diploma da esterne con un argomento a piacere concordato prima agli orali. Queste persone formeranno i nostri figli. Se a voi sta bene...

Da: .......... 18/02/2010 16:39:38
ammazza vuoi dire che l'ultimo concorso per l'abilitazione c'è stato nel 2000? Allora chi si è diplomato nel 2000 o 2001 per esempio e non ha fatto in tempo a partecipare s'attacca?

Da: x tilly 18/02/2010 16:40:23
io ho preso il diploma da esterna e poi ho vinto anche un concorso magistrale...sto a casa...non lavoro...il fatto di avere l'abilitazione da un punteggio in più, non vorrei dire una sciocchezza ma credo che anche con la laurea ti inseriscano nelle graduatorie...guarda che chi prende un diploma da esterna non vuol dire che meriti meno degli altri magari a 13 anni non si rendeva ancora conto di cosa volesse fare da grande...

Da: x Tiffy 18/02/2010 16:41:32
Tu non hai segnalato soltanto, ma hai anche accusato e giudicato migliaia di lavoratori dandogli degli incompetenti perchè muniti di un semplice diploma credentoti di essere la prima donna solo perchè hai una laurea che ormai hanno tutti e infatti molti laureati stanno anche a spasso anche per colpa della loro superbia.
La vita è fatto anche di conoscenze e non solo di onoreficenze; anche una laurea si compra e anche più facilmente di un diploma.

Da: paola x........ 18/02/2010 16:42:05
ti confermo che l'ultimo concorso abilitante è stato tra il 99 e il 2000 lo so con certezza xchè è l'ultimo a cui ho potuto partecipare

Da: Tiffy 18/02/2010 16:46:20
Ovviamente non voglio generalizzare, ho parlato di casi specifici e particolari. Diplomarsi da esterni non implica una minore preparazione o un minor merito, ma se gli esami sono "regolari" e svolti nelle stesse condizioni degli interni. Ho parlato di casi, molto diffusi in passato, in cui è bastato un argomento a piacere per avere il diploma.

Da: .......... x paola 18/02/2010 16:48:10
allora chi non ha partecipato e non ha una laurea è bloccato? Cioè non può ne insegnare ne partecipare ai concorsi?

Da: Tiffy 18/02/2010 16:50:55
No, ho detto che tra queste persone ci sono degli impreparati perché ne conosco alcune, non ho detto che tutti lo siano né che un laureato sia più preparato o capace di un diplomato nè potrei affermare l'inverso. Non sono i titoli che fanno la persona. Ma il sistema rimane cmq sbagliato.

Da: scusate 18/02/2010 16:51:42
ma di cosa state parlando???

Da: paola 18/02/2010 16:53:25
li parla di abilitazione all'insegnamento conseguita entro il 2001/2002 e credo che intendi il diploma magistrale perchè ai tempi bastava quello per insegnare...quindi credo che chi ha il diploma conseguito entro il 2001/2002 possa partecipare quelli che l'hanno conseguito dopo debbano avere la laurea...

Da: Tiffy 18/02/2010 16:54:24
Lo sapete che questi diplomati-supplenti annuali se nel frattempo conseguono una laurea o se già ce l'hanno possono partecipare a concorsi dirigenziali grazie al punteggio conseguito?
Penso che il giorno che il vostro Dirigente sarà uno di questi vi passerà il buonismo!

Da: paola 18/02/2010 16:57:25
xchè tilly dici che il sistema è sbagliato??? se hai tempi bastava il diploma per insegnare va bene così...e cmq la scuola di una volta ti dava una preparazione decisamente migliore rispetto a quella di ora...ricordo ancora quello che mi ha insegnato la mia maestra e non parlo di ieri ne sono passati di anni, e aveva solo il diploma...

Da: paola 18/02/2010 16:59:09
scusa ma xchè non dovrebbero parteciparvi se hanno la laurea, e cmq il concorso x dirigenti è molto difficile...e bisogna essere preparati...

Da: Tiffy 18/02/2010 17:00:42
Paola, sono d'accordo con te. Intendevo che il sistema attuale è sbagliato perché quantomeno dovrebbe esserci un'equiparazione tra diplomati ante 2001 e laureati. Invece un laureato che ama l'insegnamento si trova a caso e un diplomato esterno che ha fatto gli esami per gioco lavora da anni. Se poi per te è giusto, vuol dire che sono io che vedo il modo al contrario.

Da: scusate 18/02/2010 17:01:51
grazie paola, non avevo seguito, quel profilo comunque a me non interessa.

Da: paola 18/02/2010 17:02:21
scusa ma un laureato non può essere inserito nelle graduatorie così come un diplomato??? sei sicura???

Da: mary2 18/02/2010 17:03:38
x tiffy
l'abilitazione all'insegnamento si ottiene ora con la laurea in scienze della formazione primaria istituita proprio nel 2000 . prima di allora bastava il diploma ecco perchè ora chi possiede il diploma antecedente al 2000 può fare i concorsi e le supplenze (bada non ruolo). La laurea in scienze dell'educazione non c'entra niente con l'insegnamento. SFP è piena di laureate in SDE che stanno prendendo la laurea giusta invece di parlare tanto fallo anche tu o è troppa fatica?

Da: Tiffy 18/02/2010 17:04:44
Sottolineo che parlo in modo disinteressato perché non lavoro nel settore e ho studiato tutt'altro. Quindi se sta bene a voi...volevo solo difendere le ragioni dei più deboli, volenterosi e preparati. Ma molti si sentono presto giudicati...bah

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x x Tiffy	18/02/2010 16:13:11
Concordo con quello che hai scritto poco fa, simili spocchiose/i o depositari della verità assoluta è meglio che neanche pertecipino!!!!

Da: Tiffy	18/02/2010 16:14:04
Imbecille sarai tu, ma capisco che questa situazione vada bene ai mediocri e chi se la prende si rivela di tale natura. :)) P.S. complimenti per la prosa!! It's wonderful!!

Da: Tiffy	18/02/2010 16:16:05
Mi spiace, io stimo e sempre stimerò le persone che hanno lottato e studiato con tenacia ed umiltà, non coloro che cercano di arrangiarsi come possono per fregare il prossimo.

Da: ale	18/02/2010 16:20:22
infatti lo dicevo perchè mi ricordo di una mia amica cha aveva conseguito il diploma magistrale nel 98 o 99 e mi ricordo che anche lei aveva dovuto fare una sorta di esame o concorso, non so di preciso, per poter ottenere l'abilitazione ad insegnare.

Da: Tiffy	18/02/2010 16:23:31
Sì, un tempo era così. Oggi paradossalmente chi ha laurea in scienze dell'educazione deve conseguire l'abilitazione tramite corso o concorso che non esce da parecchio, almeno stando a quanto mi dicono alcune mie amiche; mentre chi ha solo il diploma magistrale, senza aver conseguito nessun ulteriore titolo tramite corso o concorso, lavora.

Da: Ma	18/02/2010 16:24:04
non c'è qualcuna che insegna e diplomata prima del 2001 che può illuminarci a tal proposito?

Da: anna	18/02/2010 16:27:05
Ma sei sicura di ciò Tiffy? Io ho conseguito il diploma magistrale nel 1999 ma non ho l'abilitazione, quindi potrei partecipare a questo concorso?

Da: x Tiffy	18/02/2010 16:30:12
Meglio una prosa sanguigna come la mia che le corbellerie che stai sparando offendendo migliaia di lavoratori, ma vai a produrre!!!

Da: Tiffy	18/02/2010 16:30:59
Se puoi partecipare al concorso non so, ma se fai domanda nelle scuole in Veneto, Piemonte o Lombardia per supplenze ti chiamano. Certo, devi essere anche fortunata e beccare le sedi giuste.

Da: x tilly	18/02/2010 16:32:50
il diploma magistrale non equivale all'abilitazione all'insegnamento che si ottiene soltanto con l'idoneità in un concorso magistrale (l'ultimo è stato nel 2000), questo non toglie che chi abbia conseguito il diploma magistrale entro l'a.s. 2001/2002 possa partecipare ai concorsi per maestra almeno così è stato al comune di milano, bisogna vedere cosa intende il bando...

Da: Sveva	18/02/2010 16:32:56
Concordo con quanto detto da Tiffy. Conosco una persona che ha comprato il suo diploma in una scuola privata, ha comprato, naturalmente, anche la qualifica di insegnante di sostegno e, ormai, lavora da circa 10 anni (senza nessun concorso), mentre tanti di noi devono rimanere a casa dopo tanto studio e tanti sacrifici.

Da: Tiffy	18/02/2010 16:33:54
Ora basta! Credo che ci sia gente che non capisca la lingua italiana. Con le mie parole non ho inteso offendere nessuno, ma segnalare, nel rispetto e nell'interesse di tutti, una situazione assurda e paradossale in cui i laureati stanno a casa perché non hanno l'abilitazione e i diplomati sono chiamati per supplenze annuali perché hanno avuto la fortuna di prendere un diploma prima del 2002. Questa è un'ingiustizia e mi spiace per chi non lo capisce!

Da: Tiffy	18/02/2010 16:36:41
Infatti Sveva, vedo che qualcuno capisce il nocciolo della questione. Ci sono maestre con nomina annuale che hanno preso il diploma da esterne con un argomento a piacere concordato prima agli orali. Queste persone formeranno i nostri figli. Se a voi sta bene...

Da: ..........	18/02/2010 16:39:38
ammazza vuoi dire che l'ultimo concorso per l'abilitazione c'è stato nel 2000? Allora chi si è diplomato nel 2000 o 2001 per esempio e non ha fatto in tempo a partecipare s'attacca?

Da: x tilly	18/02/2010 16:40:23
io ho preso il diploma da esterna e poi ho vinto anche un concorso magistrale...sto a casa...non lavoro...il fatto di avere l'abilitazione da un punteggio in più, non vorrei dire una sciocchezza ma credo che anche con la laurea ti inseriscano nelle graduatorie...guarda che chi prende un diploma da esterna non vuol dire che meriti meno degli altri magari a 13 anni non si rendeva ancora conto di cosa volesse fare da grande...

Da: x Tiffy	18/02/2010 16:41:32
Tu non hai segnalato soltanto, ma hai anche accusato e giudicato migliaia di lavoratori dandogli degli incompetenti perchè muniti di un semplice diploma credentoti di essere la prima donna solo perchè hai una laurea che ormai hanno tutti e infatti molti laureati stanno anche a spasso anche per colpa della loro superbia. La vita è fatto anche di conoscenze e non solo di onoreficenze; anche una laurea si compra e anche più facilmente di un diploma.

Da: paola x........	18/02/2010 16:42:05
ti confermo che l'ultimo concorso abilitante è stato tra il 99 e il 2000 lo so con certezza xchè è l'ultimo a cui ho potuto partecipare

Da: Tiffy	18/02/2010 16:46:20
Ovviamente non voglio generalizzare, ho parlato di casi specifici e particolari. Diplomarsi da esterni non implica una minore preparazione o un minor merito, ma se gli esami sono "regolari" e svolti nelle stesse condizioni degli interni. Ho parlato di casi, molto diffusi in passato, in cui è bastato un argomento a piacere per avere il diploma.

Da: .......... x paola	18/02/2010 16:48:10
allora chi non ha partecipato e non ha una laurea è bloccato? Cioè non può ne insegnare ne partecipare ai concorsi?

Da: Tiffy	18/02/2010 16:50:55
No, ho detto che tra queste persone ci sono degli impreparati perché ne conosco alcune, non ho detto che tutti lo siano né che un laureato sia più preparato o capace di un diplomato nè potrei affermare l'inverso. Non sono i titoli che fanno la persona. Ma il sistema rimane cmq sbagliato.

Da: scusate	18/02/2010 16:51:42
ma di cosa state parlando???

Da: paola	18/02/2010 16:53:25
li parla di abilitazione all'insegnamento conseguita entro il 2001/2002 e credo che intendi il diploma magistrale perchè ai tempi bastava quello per insegnare...quindi credo che chi ha il diploma conseguito entro il 2001/2002 possa partecipare quelli che l'hanno conseguito dopo debbano avere la laurea...

Da: Tiffy	18/02/2010 16:54:24
Lo sapete che questi diplomati-supplenti annuali se nel frattempo conseguono una laurea o se già ce l'hanno possono partecipare a concorsi dirigenziali grazie al punteggio conseguito? Penso che il giorno che il vostro Dirigente sarà uno di questi vi passerà il buonismo!

Da: paola	18/02/2010 16:57:25
xchè tilly dici che il sistema è sbagliato??? se hai tempi bastava il diploma per insegnare va bene così...e cmq la scuola di una volta ti dava una preparazione decisamente migliore rispetto a quella di ora...ricordo ancora quello che mi ha insegnato la mia maestra e non parlo di ieri ne sono passati di anni, e aveva solo il diploma...

Da: paola	18/02/2010 16:59:09
scusa ma xchè non dovrebbero parteciparvi se hanno la laurea, e cmq il concorso x dirigenti è molto difficile...e bisogna essere preparati...

Da: Tiffy	18/02/2010 17:00:42
Paola, sono d'accordo con te. Intendevo che il sistema attuale è sbagliato perché quantomeno dovrebbe esserci un'equiparazione tra diplomati ante 2001 e laureati. Invece un laureato che ama l'insegnamento si trova a caso e un diplomato esterno che ha fatto gli esami per gioco lavora da anni. Se poi per te è giusto, vuol dire che sono io che vedo il modo al contrario.

Da: scusate	18/02/2010 17:01:51
grazie paola, non avevo seguito, quel profilo comunque a me non interessa.

Da: paola	18/02/2010 17:02:21
scusa ma un laureato non può essere inserito nelle graduatorie così come un diplomato??? sei sicura???

Da: mary2	18/02/2010 17:03:38
x tiffy l'abilitazione all'insegnamento si ottiene ora con la laurea in scienze della formazione primaria istituita proprio nel 2000 . prima di allora bastava il diploma ecco perchè ora chi possiede il diploma antecedente al 2000 può fare i concorsi e le supplenze (bada non ruolo). La laurea in scienze dell'educazione non c'entra niente con l'insegnamento. SFP è piena di laureate in SDE che stanno prendendo la laurea giusta invece di parlare tanto fallo anche tu o è troppa fatica?

Da: Tiffy	18/02/2010 17:04:44
Sottolineo che parlo in modo disinteressato perché non lavoro nel settore e ho studiato tutt'altro. Quindi se sta bene a voi...volevo solo difendere le ragioni dei più deboli, volenterosi e preparati. Ma molti si sentono presto giudicati...bah