Mininterno.net FORUM - 4 assistenti amministrativi ministero sviluppo economico... confusione totale!!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

4 assistenti amministrativi ministero sviluppo economico... confusione totale!!!
179 messaggi, letto 6968 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Da: huge 11/02/2010 20:12:23

ok, grazie mille!
i.b.a.l. x domani!

H

Da: Le altre traccie 11/02/2010 20:26:13
Non estratte erano il diritto di accesso e il provvedimento amministrativo in generale

Da: Che 11/02/2010 20:27:36
Significa i.b.a.l?

Da: huge 11/02/2010 20:42:30

In Bocca Al Lupo

:-)

Da: huge 11/02/2010 20:44:17

..e grazie delle informazioni!
H

Da: Federica 12/02/2010 16:16:38
E anche la seconda è andata... speriamo bene...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giusy 12/02/2010 16:17:56
come ti è andata federica? io ho usato il regolamento del mise e ho scritto 5 pagine. e tu?

Da: free 12/02/2010 17:38:56
cari ragazzi, leggevo in alcuni post che sulla seconda prova c'è chi a scritto 5 pag o comunque ha fatto un "bel tema". non vorrei demoralizzarvi, ma se prendete il dizionario della lingua italiana, alla voce "appunto" dice: annotazione fatta per aiutare la memoria; annotazione concisa, annotazione breve e concisa........penso, che scrivere 5 pagine non possa essere definito un appunto, ma un elaborato, un tema, una dissertazione. il presidente è stato chiaro: >. cioè queste informazioni che avremmo dovuto fornire a tale dirigente, questi, come si dice a napoli, se le doveva leggere "a volo a volo" cioè rapidamente, nel corridoio mentre va alla riunione! come se le legge 5 pagine al volo? come anche ieri, per quanto semplice appariva la prova, il tema chiedeva quella che è l'importanza della conferenza dei servizi, non come si svolge,ecc. ecc. il presidente anche ieri, ha detto: >. poi per la prova di oggi, parlando con un membro della commissione circa l'argomento della prova odierna, dicevo che bene o male, gli elaborati, sarebbero stati tutti uguali, perchè la legge sul mise alla fine l'hanno avuta tutti! come fanno a fare una scelta? basandosi su chi è stato piu' tecnicamente possibile! su chi si è attenuto il piu' possibile alla traccia, che richiedeva appunto.....un appunto! per quanto semplice io cio' messo cmq un bel po' per consegnare proprio perchè mi sono soffermato a pensare cosa avrebbe fatto la differenza, cosa scrivere (il che lo avevamo sotto mano), ma in maniera concisa! la prima cosa che ho fatto? ho preso il dizionario e ho letto la definizione di "appunto"! ps: questa è la mia opinione!

Da: free 12/02/2010 17:43:28
cari ragazzi, leggevo in alcuni post che sulla seconda prova c'è chi a scritto 5 pag o comunque ha fatto un "bel tema". non vorrei demoralizzarvi, ma se prendete il dizionario della lingua italiana, alla voce "appunto" dice: annotazione fatta per aiutare la memoria; annotazione concisa, annotazione breve e concisa........penso, che scrivere 5 pagine non possa essere definito un appunto, ma un elaborato, un tema, una dissertazione. il presidente è stato chiaro..un dirigente di una pa,viene comandato al mise ma non conosce nulla dello stesso. voi gli dovete dare un appunto sui compiti del mise divisi per dipartimenti..cioè queste informazioni che avremmo dovuto fornire a tale dirigente, questi, come si dice a napoli, se le doveva leggere "a volo a volo" cioè rapidamente, nel corridoio mentre va alla riunione! come se le legge 5 pagine al volo? come anche ieri, per quanto semplice appariva la prova, il tema chiedeva quella che è l'importanza della conferenza dei servizi, non come si svolge,ecc. ecc. il presidente anche ieri, ha detto...non vi preoccupate di riempire la pagine...poi per la prova di oggi, parlando con un membro della commissione circa l'argomento della prova odierna, dicevo che bene o male, gli elaborati, sarebbero stati tutti uguali, perchè la legge sul mise alla fine l'hanno avuta tutti! come fanno a fare una scelta? basandosi su chi è stato piu' tecnicamente possibile! su chi si è attenuto il piu' possibile alla traccia, che richiedeva appunto.....un appunto! per quanto semplice io cio' messo cmq un bel po' per consegnare proprio perchè mi sono soffermato a pensare cosa avrebbe fatto la differenza, cosa scrivere (il che lo avevamo sotto mano), ma in maniera concisa! la prima cosa che ho fatto? ho preso il dizionario e ho letto la definizione di "appunto"! ps: questa è la mia opinione!

Da: giusy 12/02/2010 17:46:58
spero che almeno nel tuo appunto tu abbia risparmiato gli errori di ortografia come ad es. la mancanza dell'h alla prima riga e il verbo "ciò" della quintultima riga

Da: free 12/02/2010 17:53:44
spero proprio di si! perchè spesso, per scrivere in fretta, come su di un forum o in un concorso degli errori si possono commettere!

Da: giusy 12/02/2010 18:24:49
xkè quante pagine hai scritto tu?

Da: free 12/02/2010 18:57:48
cara giusy mi dispiace se magari ti sei potuta demoralizzare per quello che ho scritto sopra...non era assolutamente mia intenzione...ho solo detto come IO ho interpretato la traccia...ma questo non vuol dire che io l'ho interpretata in maniera corretta! ho ripetuto e analizzato soltanto le cose che sono state dette dalla commissione. io, ho scritto meno di una pagina e mezza.

Da: sotto traccia 12/02/2010 19:25:57
Ha ragione free, la traccia era chiara: il neo capo ti chiede un flash sulle competenze del mise rif. ai dip. Se tu gli presenti un trattato (e 5 pagine lo sono!) significa che non hai capito niente!!!

Da: giusy 12/02/2010 19:27:29
e allora xkè mai avrebbero dovuto darci 4 ore di tempo?
buon x voi se avete ragione

Da: secondo voi 12/02/2010 19:46:16
quanti passeranno gli scritti?

Da: sotto traccia 12/02/2010 20:13:48
xkè il posto è da assistente, mica da superman!!! Se mai dovessi vincere, cara giusy, vedrai quanto tempo impiegherai x svolgere i compiti assegnati. E non perchè non ne sei in grado, quanto piuttosto x il fatto che nella P.A. vale ancora e più di prima il detto "non fare oggi quello che puoi fare domani", con buona pace del Ministro Brunetta che si affanna a cambiare le carte in tavola, dimenticando che le cattive abitudini sono dure a morire!!!

Da: Ho sentito 12/02/2010 20:13:59
Che in realtà gli ammessi alle prove scritte non erano 50 come da bando ma 51 sebbene non ci fosse alcun concorrente con un punteggio ex aequo con il cinquantesimo. Una ragazza è andata dalla signora della commissione mora con i baffi x dire chi fosse il "miracolato" e ha provato a prendere l'elenco dei presenti ma la signora si è rifiutata. Sento puzza..

Da: Ho sentito 12/02/2010 20:15:07
Che in realtà gli ammessi alle prove scritte non erano 50 come da bando ma 51 sebbene non ci fosse alcun concorrente con un punteggio ex aequo con il cinquantesimo. Una ragazza è andata dalla signora della commissione mora con i baffi x dire chi fosse il "miracolato" e ha provato a prendere l'elenco dei presenti ma la signora si è rifiutata. Sento puzza..

Da: Comunque 12/02/2010 20:36:39
Oggi ho scritto 4 pagine

Da: te lo spiego io 12/02/2010 20:54:48
me lo ha spiegato una della commissione il xkè delle 51 persone.
dopo i quiz hanno scoperto che uno dei 50 aveva partecipato ai quiz senza essersi iscritto al concorso, quindi è stato escluso e hanno fatto scorrere la graduatoria...a questo punto c'era un ex equo tra due candidati che quindi sono stati ammessi entrambi.
capito? ciao

Da: che prova pratica e'' uscita ? 12/02/2010 21:00:17
??

Da: benito 12/02/2010 21:04:28
Scusa come ha fatto uno a partecipare al concorso se non era iscritto???

Da: te lo spiego io 12/02/2010 21:07:11
appunto per questo è stato escluso!!!!!! che geni..
prova pratica: bisognava spiegare ad un dirigente esterno le competenze del mise ripartite x dipartimenti.

Da: Dubbio 12/02/2010 21:11:58
Perché allora la signora con i baffi ha tolto di mano alla ragazza che chiedeva spiegazione l'elenco dei presenti con un fare sospetto?

Da: te lo spiego io 12/02/2010 21:13:20
la baffuta non mi sembrava tanto sveglia...cmq forse non sapeva se era autorizzata a farlo vedere...x es. io ho tenuto a lungo quell'elenco tra le mani e a me non ha detto niente.

Da: X free 12/02/2010 21:15:32
Forse hai ragione tu... cmq io ho interpretato il compito in maniera diversa: spiegare a uno che non le conosce le funzioni del MISE ovvero dei suoi 4 dipartimenti, nella maniera più esaustiva possibile e concisa al tempo stesso. In questo caso bene o male 2 o 3 pagine ci possono stare...
In sostanza bisognava fare un riassunto delle funzioni del ministero... poi non saprei dire se fosse bene farle molto molto riassuntive o fare un riassunto che fosse però anche esaustivo.

Da: ............ 12/02/2010 21:46:01
che dite? 20 ammessi agli orali? di meno o di +?

Da: .. 12/02/2010 22:16:10
A me ha fatto un pò pena il ragazzo venuto oggi in ritardo..vabbè uno in meno. Chissà su 43 quanti passeranno

Da: ......... 12/02/2010 22:20:02
è vero, anche a me, massima solidarietà: la neve ha bloccato tutto, lo ha detto il tg.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Torna al forum

Da: huge	11/02/2010 20:12:23
ok, grazie mille! i.b.a.l. x domani! H

Da: Le altre traccie	11/02/2010 20:26:13
Non estratte erano il diritto di accesso e il provvedimento amministrativo in generale

Da: huge	11/02/2010 20:44:17
..e grazie delle informazioni! H

Da: Federica	12/02/2010 16:16:38
E anche la seconda è andata... speriamo bene...

Da: giusy	12/02/2010 16:17:56
come ti è andata federica? io ho usato il regolamento del mise e ho scritto 5 pagine. e tu?

Da: free	12/02/2010 17:38:56
cari ragazzi, leggevo in alcuni post che sulla seconda prova c'è chi a scritto 5 pag o comunque ha fatto un "bel tema". non vorrei demoralizzarvi, ma se prendete il dizionario della lingua italiana, alla voce "appunto" dice: annotazione fatta per aiutare la memoria; annotazione concisa, annotazione breve e concisa........penso, che scrivere 5 pagine non possa essere definito un appunto, ma un elaborato, un tema, una dissertazione. il presidente è stato chiaro: >. cioè queste informazioni che avremmo dovuto fornire a tale dirigente, questi, come si dice a napoli, se le doveva leggere "a volo a volo" cioè rapidamente, nel corridoio mentre va alla riunione! come se le legge 5 pagine al volo? come anche ieri, per quanto semplice appariva la prova, il tema chiedeva quella che è l'importanza della conferenza dei servizi, non come si svolge,ecc. ecc. il presidente anche ieri, ha detto: >. poi per la prova di oggi, parlando con un membro della commissione circa l'argomento della prova odierna, dicevo che bene o male, gli elaborati, sarebbero stati tutti uguali, perchè la legge sul mise alla fine l'hanno avuta tutti! come fanno a fare una scelta? basandosi su chi è stato piu' tecnicamente possibile! su chi si è attenuto il piu' possibile alla traccia, che richiedeva appunto.....un appunto! per quanto semplice io cio' messo cmq un bel po' per consegnare proprio perchè mi sono soffermato a pensare cosa avrebbe fatto la differenza, cosa scrivere (il che lo avevamo sotto mano), ma in maniera concisa! la prima cosa che ho fatto? ho preso il dizionario e ho letto la definizione di "appunto"! ps: questa è la mia opinione!

Da: free	12/02/2010 17:43:28
cari ragazzi, leggevo in alcuni post che sulla seconda prova c'è chi a scritto 5 pag o comunque ha fatto un "bel tema". non vorrei demoralizzarvi, ma se prendete il dizionario della lingua italiana, alla voce "appunto" dice: annotazione fatta per aiutare la memoria; annotazione concisa, annotazione breve e concisa........penso, che scrivere 5 pagine non possa essere definito un appunto, ma un elaborato, un tema, una dissertazione. il presidente è stato chiaro..un dirigente di una pa,viene comandato al mise ma non conosce nulla dello stesso. voi gli dovete dare un appunto sui compiti del mise divisi per dipartimenti..cioè queste informazioni che avremmo dovuto fornire a tale dirigente, questi, come si dice a napoli, se le doveva leggere "a volo a volo" cioè rapidamente, nel corridoio mentre va alla riunione! come se le legge 5 pagine al volo? come anche ieri, per quanto semplice appariva la prova, il tema chiedeva quella che è l'importanza della conferenza dei servizi, non come si svolge,ecc. ecc. il presidente anche ieri, ha detto...non vi preoccupate di riempire la pagine...poi per la prova di oggi, parlando con un membro della commissione circa l'argomento della prova odierna, dicevo che bene o male, gli elaborati, sarebbero stati tutti uguali, perchè la legge sul mise alla fine l'hanno avuta tutti! come fanno a fare una scelta? basandosi su chi è stato piu' tecnicamente possibile! su chi si è attenuto il piu' possibile alla traccia, che richiedeva appunto.....un appunto! per quanto semplice io cio' messo cmq un bel po' per consegnare proprio perchè mi sono soffermato a pensare cosa avrebbe fatto la differenza, cosa scrivere (il che lo avevamo sotto mano), ma in maniera concisa! la prima cosa che ho fatto? ho preso il dizionario e ho letto la definizione di "appunto"! ps: questa è la mia opinione!

Da: giusy	12/02/2010 17:46:58
spero che almeno nel tuo appunto tu abbia risparmiato gli errori di ortografia come ad es. la mancanza dell'h alla prima riga e il verbo "ciò" della quintultima riga

Da: free	12/02/2010 17:53:44
spero proprio di si! perchè spesso, per scrivere in fretta, come su di un forum o in un concorso degli errori si possono commettere!

Da: giusy	12/02/2010 18:24:49
xkè quante pagine hai scritto tu?

Da: free	12/02/2010 18:57:48
cara giusy mi dispiace se magari ti sei potuta demoralizzare per quello che ho scritto sopra...non era assolutamente mia intenzione...ho solo detto come IO ho interpretato la traccia...ma questo non vuol dire che io l'ho interpretata in maniera corretta! ho ripetuto e analizzato soltanto le cose che sono state dette dalla commissione. io, ho scritto meno di una pagina e mezza.

Da: sotto traccia	12/02/2010 19:25:57
Ha ragione free, la traccia era chiara: il neo capo ti chiede un flash sulle competenze del mise rif. ai dip. Se tu gli presenti un trattato (e 5 pagine lo sono!) significa che non hai capito niente!!!

Da: giusy	12/02/2010 19:27:29
e allora xkè mai avrebbero dovuto darci 4 ore di tempo? buon x voi se avete ragione

Da: secondo voi	12/02/2010 19:46:16
quanti passeranno gli scritti?

Da: sotto traccia	12/02/2010 20:13:48
xkè il posto è da assistente, mica da superman!!! Se mai dovessi vincere, cara giusy, vedrai quanto tempo impiegherai x svolgere i compiti assegnati. E non perchè non ne sei in grado, quanto piuttosto x il fatto che nella P.A. vale ancora e più di prima il detto "non fare oggi quello che puoi fare domani", con buona pace del Ministro Brunetta che si affanna a cambiare le carte in tavola, dimenticando che le cattive abitudini sono dure a morire!!!

Da: Ho sentito	12/02/2010 20:13:59
Che in realtà gli ammessi alle prove scritte non erano 50 come da bando ma 51 sebbene non ci fosse alcun concorrente con un punteggio ex aequo con il cinquantesimo. Una ragazza è andata dalla signora della commissione mora con i baffi x dire chi fosse il "miracolato" e ha provato a prendere l'elenco dei presenti ma la signora si è rifiutata. Sento puzza..

Da: Ho sentito	12/02/2010 20:15:07
Che in realtà gli ammessi alle prove scritte non erano 50 come da bando ma 51 sebbene non ci fosse alcun concorrente con un punteggio ex aequo con il cinquantesimo. Una ragazza è andata dalla signora della commissione mora con i baffi x dire chi fosse il "miracolato" e ha provato a prendere l'elenco dei presenti ma la signora si è rifiutata. Sento puzza..

Da: te lo spiego io	12/02/2010 20:54:48
me lo ha spiegato una della commissione il xkè delle 51 persone. dopo i quiz hanno scoperto che uno dei 50 aveva partecipato ai quiz senza essersi iscritto al concorso, quindi è stato escluso e hanno fatto scorrere la graduatoria...a questo punto c'era un ex equo tra due candidati che quindi sono stati ammessi entrambi. capito? ciao

Da: benito	12/02/2010 21:04:28
Scusa come ha fatto uno a partecipare al concorso se non era iscritto???

Da: te lo spiego io	12/02/2010 21:07:11
appunto per questo è stato escluso!!!!!! che geni.. prova pratica: bisognava spiegare ad un dirigente esterno le competenze del mise ripartite x dipartimenti.

Da: Dubbio	12/02/2010 21:11:58
Perché allora la signora con i baffi ha tolto di mano alla ragazza che chiedeva spiegazione l'elenco dei presenti con un fare sospetto?

Da: te lo spiego io	12/02/2010 21:13:20
la baffuta non mi sembrava tanto sveglia...cmq forse non sapeva se era autorizzata a farlo vedere...x es. io ho tenuto a lungo quell'elenco tra le mani e a me non ha detto niente.

Da: X free	12/02/2010 21:15:32
Forse hai ragione tu... cmq io ho interpretato il compito in maniera diversa: spiegare a uno che non le conosce le funzioni del MISE ovvero dei suoi 4 dipartimenti, nella maniera più esaustiva possibile e concisa al tempo stesso. In questo caso bene o male 2 o 3 pagine ci possono stare... In sostanza bisognava fare un riassunto delle funzioni del ministero... poi non saprei dire se fosse bene farle molto molto riassuntive o fare un riassunto che fosse però anche esaustivo.

Da: ............	12/02/2010 21:46:01
che dite? 20 ammessi agli orali? di meno o di +?

Da: ..	12/02/2010 22:16:10
A me ha fatto un pò pena il ragazzo venuto oggi in ritardo..vabbè uno in meno. Chissà su 43 quanti passeranno

Da: .........	12/02/2010 22:20:02
è vero, anche a me, massima solidarietà: la neve ha bloccato tutto, lo ha detto il tg.