NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
concorso istituto zooprofilattico foggia
560 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>
Da: non saprei... | 16/11/2010 16:39:13 |
bah l'unica cosa è che il TAR sul punto ha una giurisprudenza abbastanza restrittiva... sono molto rari i casi di accoglimento dei ricorsi per quanto concerne l'annullamento delle procedure concorsuali nel pubblico impiego e fatevelo dire da chi come me è avvocato e ha avuto a che fare con il TAR Puglia. Questo rischia di essere solo un ulteriore esborso di denaro, dato anche che palesi irregolarità non sembrano essere state compiute dalla commissione esaminatrice. Oltretutto il fatto che la suddetta commissione sia stata molto rigida su tutte e quattro le prove gioca sicuramente a suo favore e rende per i ricorrenti l'onere probatorio di gran lunga difficoltoso. Io concentrerei i miei sforzi su futuri concorsi, fermo restando il fatto che farò comunque richiesta di accesso agli atti Ad maiora ricorrenti | |
Da: ... | 16/11/2010 23:08:57 |
Allora, anch'io sono avv. 1. Le palesi irregolarità: tipo dei concorrenti che dopo 20 minuti dalla fine stavano ancora a scrivere...e non mi sembravano persone diversamente abili che avevano bisogno di tempo aggiuntivo; 2. Elaborato quasi impeccabile addirittura bocciato...voglio l'esame di un CTU se permetti; 3. Gli orali sono quelli discrezionali dove diventa probatio diabolica la mala fede della commissione, ma qui siamo ad una prova oggettiva scritta; 4. Tanti soldi non ne spenderemo, giacché offrirò la mia opera agli altri chiedendo di dividere solo i 500 euro di contributo unificato...quindi ci viene poco più di 150 euro a testa...salvo che qualcun altro si unisca; 5. Sei per caso fra quelli ammessi; 6. Io ho vinto anche altri concorsi (5 in tutto) tutti esterni alla puglia, strano non aver vinto solo quello della puglia. Unitevi al ricorso. | |
Da: ... | 16/11/2010 23:36:50 |
Ai colleghi anonimi che offrono consigli spassionati consiglio di consultarsi con colleghi più autorevoli. | |
Da: !!! | 17/11/2010 07:52:05 |
Se si vuole ricorrere è giusto che si ricorra, non c'è concorso spurio da ricorsi, quindi i giudici sapranno cosa fare. Credo che le probabilità che annullino il concorso siano pari a zero, a meno di irregolarità palesi (documentazione probatoria valida e non motivazioni del tipo ...20 minuti ecc... che devono essere provate, tralaltro mi sembra strano che per un ora di prova poi si sfori di 20 minuti, mah... forse siete un po' troppo arrabbiati per dire anche voi "la giusta verità"). Un consiglio, se volete fare ricorso fatelo e basta, chiedete l'accesso e procedete, mi sembra di capire che siete avvocati e pure continuate a diffamare e calunniare parecchie persone. | |
Da: non saprei... | 17/11/2010 10:49:17 |
ehi avvocaticchio che hai superato 5 concorsi esterni alla Puglia forse non sai leggere... ho detto che anch'io farò richiesta di accesso agli atti... questo cosa vuol dire? che l'ho superato? Inoltre forse tu non hai mai esercitato concretamente la professione e non sai cosa vuol dire ricorso amm.vo innanzi al TAR... vuol dire che se non hai prove certe, inconfutabili ed incontrovertibili di palesi irregolarità, l'annullamento della procedura concorsuale non avverrà mai Ho troppa esperienza nel campo del diritto amministrativo per sbagliarmi... cmq ricorrete pure io non spenderò più un euro per questo concorso Ad maiora avvocaticchio | |
Da: XYZ | 17/11/2010 11:49:04 |
continuo a non capire chi siano i raccomandati esterni !!!! Mi sa che raccontate stupidaggini!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ...... | 17/11/2010 13:24:07 |
Ma se una persona che conosco mi ha già detto a giugno ke sta già dentro l'istituto... purtroppo le raccomandazioni ci sono state e pure troppe e spero ke voi riusciate a bloccare sta pagliacciata anche se la vedo dura con la mafia che sta | |
Da: i soliti piagnoni del sud | 17/11/2010 14:27:17 |
allora le avete visionate queste "truccate" prove scritte? avete fatto una valutazione comparativa seria tra i punteggi attribuiti dalla commissione? Oppure parlate di raccomandazioni solo per il gusto di farlo e soprattutto per mascherare la vostra incompetenza nell'affrontare le prove scritte? La verità è che siete solo dei PIAGNONI che non accettano l'idea che candidati più bravi e preparati di voi abbiano superato gli scritti. Ricorrete ricorrete pure... | |
Da: i soliti piagnoni del sud | 17/11/2010 14:28:44 |
CI VOGLIONO LE PROVE!!!! PIAGNONI DEL SUD | |
Da: ... | 17/11/2010 15:52:02 |
Già dimostri di non avere praticato tu, andando contro una collega solo perché vuole ricorrere, e con i tuoi modi dimostri anche di non conoscere la nostra deontologia. Io non solo ho praticato amm., ma anche penale, sinceramente io nell'albo con quel cognome e del 1972 proprio non ti trovo!!!! Né a Lucera, né a FG, né a Bari e comunque non mi sognerei di chiamarti avvocatucchio o piagnone solo perché vuoi ricorrere... | |
Da: non saprei... | 18/11/2010 11:41:07 |
Non so con chi stai parlando e soprattutto di chi stai parlando... A quale cognome ti riferisci? E poi io non so chi sia il piagnone qui sopra... Se leggi bene, ed è già la seconda volta che te lo dico (mi sa che non devi essere granche' come avvocato se non sai leggere), io non ho mai detto di non fare ricorso. Ho semplicemente sostenuto da un lato l'estrema difficoltà dell'onere probatorio posto in capo ai ricorrendi e dall'altro l'orientamento restrittivo del TAR sulla questione. Non ti crucciar troppo avvocaticchio a cercar chi sono, l'importante è la forza del mio concetto... Ad maiora ricorrendi | |
Da: *** | 18/11/2010 11:41:55 |
certo che scrivi un italiano perfetto... facci capire... "ti avevano già detto"...!!! cioè oggi ti avevano detto qualcosa che sarebbe accaduto in passato!!!! se scrivi in questo modo i concorsi non li passerai mai... parli al passato o al presente??? o tutto insieme??? non fa differenza vero!!!! e poi vi lamentate che non superate i concorsi??? mah!!!!! non c'è meraviglia!!!! | |
Da: 5 concorsi esterni alla Puglia | 18/11/2010 12:45:26 |
Ammazza avvocà devi esse n fenomeno pe superà 5 concorsi esterni alla Puglia. Allora me chiedo se sei così bravo fori da Puglia pecchè rompi i cogl.ioni dentro a Puglia!!! | |
Da: domanda | 18/11/2010 18:53:22 |
che cosa vi hanno chiesto all'orale?e inglese? e la prova di informatica su cosa consisteva.... | |
Da: ... | 19/11/2010 08:46:32 |
Non rispondo all'ignoranza ed alla volgarità... | |
Da: non saprei... | 19/11/2010 11:11:32 |
permaloso il nostro avvocaticchio... | |
Da: CRICCO | 19/11/2010 11:32:32 |
EVIDENTEMENTE SEI CIECA OPPURE............. | |
Da: 5 concorsi esterni alla Puglia | 19/11/2010 11:47:46 |
Aooo ma pecchè nun te ne vai daa Puglia. Me richiedo se nu l'hai superato n motivo ce sarà... nun te vogliono avvocà... A proposito avoocà t ho compost sta bella canzuoncina: Vattene dalla Puglia Puglia Puglia vattene in Romagna agna anga loro nun te vogliono stam a sent a me l'istituto zooprofilattico nun fa p te Vattene dalla Puglia Puglia Puglia... Te piace avvocà e nun me offende però io nun zo volgare forze n pò zotico ma tanto creativo avvocà Statte buon avvocà e considera l'emilia romà | |
Da: Ben | 19/11/2010 13:25:45 |
...avete letto della richiesta di commissariamento dell'istituto da parte di Vendola? e dell'interrogazione di De Caro sui concorsi?...e del fatto che dei papabili ne sono passati 4 (su mille e passa...so parecchi) | |
Da: Ben | 19/11/2010 13:43:59 |
...e poi avete saputo che due dipendenti dell'istituto si sono inc.ulati Vendola? meditate gente meditate | |
Da: ahahah | 22/11/2010 11:59:11 |
vergognati gabbana faremo ricorso e scopriremo le schifezze che hai fatto. | |
Da: sw | 22/11/2010 12:02:07 |
complimenti gabbana le tue conoscenze hanno avuto effetto... ma ricordati nella vita sei uno zero | |
Da: leggete bene | 22/11/2010 12:18:21 |
molti mi sa che non sanno leggere la graduatoria.... | |
Da: leggete bene | 22/11/2010 12:26:12 |
assunti i PRIMI 14! http://www.izsfg.it/files/concorsi/concorsoassamm28-29-04-2010/graduatoria_finale.pdf | |
Da: PECCATORI | 22/11/2010 12:58:33 |
ma si inc.ulatevi gli uni con gli altri...bravi bravi tanto nell'aldilà sarete puniti. PECCATORI PECCATORI | |
Da: de.... | 23/11/2010 07:09:50 |
l'interrogazione di de caro sui concorsi????? ma allora non solo non sapete scrivere ma non sapete neanche leggere!!!! i giornali ci ricamano sopra, ovviamente fanno il loro lavoro, e scrivono cose che si avvicinano alla loro verità per vendere copie, un esempio e proprio l'interrogazione di de caro sull'Istituto. Se leggete l'interrogazine di de caro dice l'esatto contrario, riferito all'ultimo concorso, (anzi non ne fa cenno), di ciò che scrivono i giornali e di chi scrive su questo forum; scrive, invece, de caro, che all'istituto in questi anni sono state fatte assunzioni sempre senza concorso, ossia assunzioni interinali e borse di studio... che "cià zecca" il concorso di cui si parla in questo forum!!! continuo a meravigliarmi!!!! | |
Da: ...... | 23/11/2010 07:51:06 |
si e proprio a questo che si riferiva de caro, alle assunzioni senza criterio, assunzioni senza concorso fatte in questi anni, gli interinali ad esempio come vengono chiamati??? perché meritevoli??? perché con un curriculum di tutto rispetto??? forse, chi lo sa, su queste tipo di assunzioni fatte negli anni che bisognerebbe far cadere l'attenzione, come giustamente ha fatto il consigliere regionale de caro. Certamente dispiace per chi perderà il posto di lavoro da interinale quando si procedrà all'assunzione dei 14 posti, ma nei quattordici ci sono sicuramente persone meritovoli e capaci, quasi tutte laureate, che in questi anni si sono battuti per vincere un concorso ed ora finalmente è arrivato il giusto premio, rispetto a chi, invece, ha goduto in questi anni di assunzione senza merito, e soprattutto senza concorso. | |
Da: per gli interinali | 23/11/2010 10:51:30 |
INTERINALIIIII PENTITEVI PENTITEVI FINCHE' SIETE IN TEMPO AVETE SGUAZZATO NELL'ORO IN QUESTI ANNI VI SIETE COMPRATI UNA CASA MAGARI UN'AUTO, SPORTIVA FORSE AVETE GODUTO DELL'IMMUNITA' ORA E' TEMPO DI LASCIARE, ANDARE, PARTIRE E SOPRATTUTTO NON TORNARE MAI PIUUUUU' LA SOLENNE PROCEDURA CONCORSUALE SI E' CONCLUSA I VERDETTI SONO STATI EMESSI ED E' CON SOMMA SODDISFAZIONE CHE VI DICO iàt a fancùùùùùùùùùlllllllllll ahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahaahahhahhahaahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhahhahaahahah | |
Da: ... | 23/11/2010 12:11:44 |
Fatto accesso agli atti...quasi pronto per ricorso...andatevi a confrontare le prove scritte e vedrete cosa c'è sotto... | |
Da: brrrr | 23/11/2010 12:59:38 |
sto tremando alla sola idea del ricorso brrrrrrr che pauuuraaaa | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>