Mininterno.net FORUM - Concorso 907-1078 allievi agenti della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 907-1078 allievi agenti della Polizia di Stato - Idonei non in graduatoria
1483 messaggi, letto 75201 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>

Da: Per nico86 15/02/2011 16:51:13
apparte che non hai capito proprio niente,nessuno vuole partire prima di nessuno,noi abbiamo i stessi diritti dei vincitori,e dei VFB f.g. come noi,poi informati prima di sparare sentenze.

Da: x dhorian 15/02/2011 21:28:31
ci sei sul gruppo di facebook?

Da: dhorian 15/02/2011 21:42:09
si si...

Da: bruno 16/02/2011 09:25:39
hai fatto bene dire cosi',questa non è la guerra dei poveri,loro come priorità che hanno inziato prima (vfb f.g.) sono partiti prima il restante VFP1 f.g., partiranno sotto nostra sollecitazione.Ci dobbiamo mobilitare noi perchè nessuno fa niente per noi. Ciao

Da: x tutti 17/02/2011 16:38:33
Concorsi pubblici - si proroga l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, approvate successivamente al 30 settembre 2003, che si intende riferita anche agli idonei nei medesimi concorsi.

milleproroghe 2011 del 17 febbario,cioè oggi

Da: Miii 17/02/2011 16:48:05
Ottimo quindi noi fg 1507 e 907 possiamo sperare ???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: elah per tutti 17/02/2011 20:25:56
avallo l'idea dell'avvocato basta che sia del foro di Roma, per le spese, direi che il Presunto avvocato si stile l'elenco dalla graduatoria delle seconde aliquote o acquisca gli atti dove è riportata data di nascita e scrive a tutti noi con lettera intestata.

io partecipo volentieri e credo che con 10 euro a testa o il doppio l'avvocato puo' iniziare il suo lavoro instaurando causa o aprendo cercando di fare aprire le porte a tutti e due i concorsi.

PROVIAMOCI

Da: x elah 17/02/2011 20:31:59
l'avvocato si chiama basta,e di nome come si chiama?

Da: marcoh 18/02/2011 09:00:09
ragazzi non fatevi rubare soldi dagli avvocati 'questi vanno in cerca di lavoro

Da: Ugo 18/02/2011 14:46:17
Ci sono anch'io e sono del parere di elah che sia l'avvocato a contattarci tutti i f.g. dei 1507 e 907.

Da: Ugo 18/02/2011 14:46:50
Un'altra domanda:
qualcuno ha notizie sui ripianamenti???

Da: elah per lo spiritoso 18/02/2011 19:13:01
basta era riferito a gente come te che non sa che c... fare dalla mattina alla sera .... in dialetto ti dico solo che 6 un gran stuped coion

Da: elah per lo spiritoso 18/02/2011 19:13:11
basta era riferito a gente come te che non sa che c... fare dalla mattina alla sera .... in dialetto ti dico solo che 6 un gran stuped coion

Da: elah per tutti 18/02/2011 19:14:18
non fate distinzioni fra f.g. e le seconde aliquote.... TUTTI DOBBIAMO ENTRARE COME DA DPCM e basta, se lo leggete attentamente anche la corte dei conti ha dato ok pertanto i soldi ci sono e sono per le assunzioni dei vincitori e non per i nuovi concorsi, infatti la data è fissata al 31 marzo 2011.

Nell'eventualità si ragginga un contatto con avvocato si puo' sempre aprire su facebook tipo quello dei (vfp4 907)...

Non so se puo essere utile ... ma proporrei un contatto con L'AVVOCATO GHEDINI e si vince in alternativa TAORMINA ......

Da: Ugo 18/02/2011 20:01:34
elah...ripeto, io sono favorevole alla tua proposta. Anzi dirò di più: un avvocato che ci farebbe vincere il nostro ricorso avrebbe un ritorno pubblicitario non indifferente, considerando il caso che ne parlerebbero tutti i media.
Per quanto riguarda l'aspetto economico, per quanti saremmo tutti i f.g. (che secondo me dovrebbe contattarci lo stesso avvocato attraverso lettera), non credo che sarebbe un problema fare un bonifico di 30, o 50, oppure stesso 100 euro.

Da: max 18/02/2011 21:33:26
marcoch non si tratta di dare soldi all avvocato,qui si tratta di capire se ci sono dei presupposti per far partire un ricorso,che secondo una logica ci stà tutto,per vari motivi che sappiamo,ora dobbiamo solo vedere se questi motivi sono applicabili in materia amministrativa,comunque anche io mi stò muovendo riguardo il discorso avvocato

Da: x tutti 18/02/2011 22:10:25
ragazzi,l'ultimo concorso per vfb quando è stato fatto nel 2005?
non riesco a ritrovare la notizia riguardo il richiamo a visita dei vfb per la polizia

Da: Steave 18/02/2011 22:48:11
Ragazzi noi dei 907 abbiamo già preso contatto con l'avvocato quindi se siete dei nostri inutile fare più gruppi venite ttutti in quello che abbiamo fatto e teniamoci aggiornati tutti li-

Da: Ugo 19/02/2011 11:56:32
Sanremo, la vergogna degli straordinari non pagati:
Mentre assistiamo al balletto delle cifre milionarie che presentatori e ospiti nostrani e stranieri percepiranno, a vario titolo, per la 61^ edizione del Festival di Sanremo - afferma il Segretario generale UGL Polizia di Stato, Valter Mazzetti - ai Poliziotti, che pure hanno assicurato la tutela degli artisti e dei luoghi e la serena riuscita delle intere manifestazioni canore, ancora non sono stati integralmente pagati (e chissà se lo saranno mai) gli straordinari obbligatoriamente impostigli ed effettuati per le edizioni del 2009 e del 2010. Così - prosegue Mazzetti - mentre Marco Carta e Valerio Scanu vincevano rispettivamente il Festival di Sanremo del 2009 e 2010, e milioni di spettatori si godevano in tranquillità lo spettacolo, la kermesse canora veniva assicurata da poliziotti che, ancora oggi, all'indomani della 61^ edizione del 2011, aspettano di essere pagati. "Che disperazione, che delusione dover campar, sempre in disdetta, sempre in bolletta!" cantava Gilberto Mazzi, nel 1939, con la sua "Mille lire al mese"; ma qui, nell'edizione che richiama anche il 150^ anniversario dell'Unità d'Italia - rincara la dose il Segretario Provinciale di Imperia Pietro Failla - altro che delusione, siamo alla farsa, all'oltraggio morale della dignità professionale dei lavoratori di polizia. Come UGL Polizia chiediamo al Ministro dell'interno, al Capo della Polizia e ai Prefetti interessati da eventi e manifestazioni particolari, come questa, di avviare una preventiva Conferenza di Servizi, insieme anche ai rappresentanti dei lavoratori interessati, nella quale acquisire precauzionalmente la copertura delle spese per le prestazioni che si vorranno richiedere ai lavoratori stessi. Al Prefetto di Imperia, invece, dopo i formali inviti fattigli, chiediamo l'immediato pagamento di tutte le ore di straordinario fatte dai poliziotti per le manifestazioni del 2009 e 2010 non ancora misteriosamente pagate. Chi lavora deve essere pagato! Questa è la campagna a tutela dei diritti dei poliziotti che da anni l'UGL Polizia sta portando avanti e, nel 150^ anniversario dell'Unità d'Italia - conclude il Segretario generale Mazzetti - non sfugga che dal primo anno catalogato dall'Istat, il 1861, il valore della moneta si è ridotto di quasi 8.000 volte. In pratica se oggi con 40 euro (6 ore di straordinario di un agente di polizia) si riesce a malapena a fare una spesa giornaliera, 40 euro del 1861 basterebbero, oggi, per acquistare un appartamento di ben oltre 300 mila euro.
Nella convinzione che chi lavora deve essere pagato, quest' Organizzazione sindacale, domani venerdì 18 febbraio, attuerà una protesta davanti al teatro Ariston di Sanremo attraverso un volantinaggio per manifestare tutto il proprio dissenso e l'assoluto disinteresse da parte dell'Amministrazione.

Da "NOTIZIE IN EVIDENZA", UGL Polizia di Stato

Hanno ragione...in più con tutti quei soldi che "bruciano" per il festival e altre c..z..te varie, pensate quante cose di "pubblica" utilità potrebbero fare....., DARE LAVORO, per esempio, a quanti aspettano (come noi f.g.), che ne hanno pienamente diritto........invece si riempiono le tasche di "soldoni" a chi non ne ha di bisogno.
A me del festival di Sanremo........e robe simili, non me ne frega un emerito.......

Da: x steave 19/02/2011 14:51:32
Penso che il nostro caso sia diverso,voi siete vincitori per 2 aliquota,anche noi siamo vincitori ma fuori graduatoria,quindi noi chiediamo una cosa diversa,voi chiedete di entrate diretti in ps,noi anche,ma se ci mandano a fare il vfp4 almeno per me vabbene,quindi penso che non possiamo avere la stessa causa,correggimi se sbaglio,
Comunque se hai qualche novità,scrivila qui o sul gruppo di facebook,anche su quello dei fuori graduatoria

Da: Nik merenda 19/02/2011 16:07:24
E' ovvio che i f.g. dovranno essere trattati diversamente dalle 2.de aliquote utilizzando però lo stesso metodo, ossia l'ingresso come vfp4. Ed è normale perchè sono in coda agli stessi. Se poi riusciranno ad essere immediatamente integrati, cosa difficile in quanto se l'esercito, la marina e l'aereonautica hanno già inquadrato il personale e quindi programmato l'utilizzo per il quadriennio sarà ben difficile, ben per loro. per noi f.g. credo vada bene perchè se fosse andrebbero allineatio con quelli precedenti o almeno, per tutti veder riconosciuta l'anzianità di servizio a decorrere dalla data di assunzione come vfp4.

Da: x tutti 22/02/2011 16:47:39
ma l'avvocato si è fatto sentire

Da: Soldier 22/02/2011 22:57:41
Ragazzi ho letto di ripianamenti x quanto riguarda il concorso dei 1507, ci sono state 55 persone tra E.I. e M.M. Ad essere inseriti nella lista, sapete chi sono queste persone ed eventualmente se erano fuori graduatoria!?!

Da: Miii fg 4 posti 1507 22/02/2011 23:19:10
Raga sulla gazzetta hanno pubblicato i decreti dirigenziali con i quali sono stati assunti i ragazzi dei ripianamenti. E' strano però perkè nella lista dei ripianamenti erano stati chiamati 72 ragazzi ora nei decreti se li contate sono 56 in tutto, forse perchè ci sono stati 16 rinunciatari nei ripianamenti???

Da: danger 296 23/02/2011 12:46:36
ragazzi io sono un ragazzo vfb della marina congedato nel 2007 sapete se nella milleproroghe si parla della riassunzione dei volontari vincitori di concorso?io in passato feci marina marina ma siamo stati tutti congedati per la mancanza di fondi economici!vi prego rispondete sono disperato!

Da: x bruno 23/02/2011 15:48:56
allora cè qualche novità per l'avvocato?

Da: max 23/02/2011 16:27:44
http://www.innovazionepa.gov.it/media/635625/nota%20circolare%2011786%2022feb2011.pdf

Leggetevi i punti 6-7-8.

Da: x tutti 23/02/2011 16:45:56
Obbligatorietà del ricorso alle graduatorie concorsuali ancora valida ed efficaci per le nuove assunzioni
(Consiglio di Stato - Sentenza 10 febbraio 2010 , n. 668 - Dario Immordino)

In forza del principio costituzionale di buon andamento ed imparzialità dell'Amministrazione nell'organizzazione dei pubblici uffici (art. 97 Cost.), le Amministrazioni possono discrezionalmente orientarsi in ordine all' an della assunzione, ma non invece in ordine al quomodo della stessa. In altri termini, le Amministrazioni possono valutare discrezionalmente se risponde al loro interesse, in quel determinato momento storico in cui la decisione - se del caso su sollecitazione dell'interessato - deve essere presa, far luogo alla copertura del posto (o dei posti) in pianta organica a mezzo di nuova assunzione (tanto più che la decisione non è scevra da conseguenze sul piano finanziario, ed è oggi peraltro condizionata, a seguito della introduzione del cd blocco delle assunzioni, da un procedimento di programmazione delle assunzioni e da un meccanismo di previa autorizzazione). Ma una volta che la decisione di assumere è stata assunta, l'Amministrazione è vincolata ad attingere alla graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace, non potendo indire nuova tornata concorsuale (sempre che, si badi, vi sia piena corrispondenza tra profili professionali e non soccorrano particolari ragioni da esplicitare nella determinazione di indire comunque un nuovo concorso).

Tale opzione si configura come la più corretta ai fini della realizzazione dell'interesse pubblico, giacché evita un' inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato. In merito va infatti considerato che, a fronte delle spese necessarie all'esperimento di una nuova procedura concorsuale, non sussiste alcuna garanzia che i soggetti risultati idonei nella nuova selezione offrano maggiori garanzie professionali rispetto a quelli utilmente collocati nella graduatoria relativa alla precedente procedura selettiva.

Ciò perché tra i soggetti idonei di una determinata tornata concorsuale (da una parte) e (dall'altra) i vincitori di una tornata successiva, non può porsi in linea di principio una distinzione qualitativa di tipo meritocratico (dato che non può escludersi in linea di principio che gli idonei possano aver ottenuto punteggi di merito più alti di quelli che si andrebbero ad assegnare ai futuri vincitori) e che quindi tra le distinte categorie di soggetti non può essere fatta ex ante - e cioè prima della indizione di una eventuale nuova selezione concorsuale - alcuna differenziazione fondata sul merito.

Oltre a ciò il ricorso obbligatorio alla precedente graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace offre maggiori garanzie in ordine alla necessaria ottemperanza ai fondamentali doveri di imparzialità e trasparenza dell'agire amministrativo, la cui effettività verrebbe messa in dubbio dalla scelta di consentire alla Amministrazione di scegliere liberamente la modalità della nuova assunzione (in particolare, tra l'utilizzazione di una graduatoria ancora valida e una nuova indizione concorsuale), tanto più che i nominativi dei soggetti idonei sono noti alla Amministrazione, di tal che la decisione di utilizzare o meno la graduatoria, se lasciata alla sua libera e non motivata determinazione, potrebbe prestarsi a condizionamenti (in positivo o in negativo) poco in linea con il principio di trasparenza.

In questo ordine di idee si colloca la reiterata scelta del legislatore di prorogare la validità delle graduatorie concorsuale a mezzo di continui interventi normativi (soltanto alcuni dei quali sono stati dianzi richiamati), al fine evidente di consentirne la utilizzazione (e non di obliterarla), e di evitare in tal modo inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato.

Avv. Dario Immordino

LaPrevidenza.it, 19/02/2010
Documenti:
http://www.laprevidenza.it/news/documenti/cds_668_2010_immordino/4355

Da: Ugo 23/02/2011 18:55:19
Chi si trova nelle vicinanze di questo avvocato non potrebbe contattarlo e far presente il nostro problema?
Essendo un esperto in questo tipo di giurisprudenza e avendo già vinto un ricorso sicuramente farebbe al caso nostro.

Da: x ugo 23/02/2011 20:36:13
Non bisogna contattare questo avvocato,il ricorso lo possono fare tutti gli avvocati amministrativi d'italia,basta che si basano su questo documento e allegano la nostra situazione,ma voi con gli avvocati come siete messi,nessuno l'ha contattato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per nico86	15/02/2011 16:51:13
apparte che non hai capito proprio niente,nessuno vuole partire prima di nessuno,noi abbiamo i stessi diritti dei vincitori,e dei VFB f.g. come noi,poi informati prima di sparare sentenze.

Da: x dhorian	15/02/2011 21:28:31
ci sei sul gruppo di facebook?

Da: bruno	16/02/2011 09:25:39
hai fatto bene dire cosi',questa non è la guerra dei poveri,loro come priorità che hanno inziato prima (vfb f.g.) sono partiti prima il restante VFP1 f.g., partiranno sotto nostra sollecitazione.Ci dobbiamo mobilitare noi perchè nessuno fa niente per noi. Ciao

Da: x tutti	17/02/2011 16:38:33
Concorsi pubblici - si proroga l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, approvate successivamente al 30 settembre 2003, che si intende riferita anche agli idonei nei medesimi concorsi. milleproroghe 2011 del 17 febbario,cioè oggi

Da: Miii	17/02/2011 16:48:05
Ottimo quindi noi fg 1507 e 907 possiamo sperare ???

Da: elah per tutti	17/02/2011 20:25:56
avallo l'idea dell'avvocato basta che sia del foro di Roma, per le spese, direi che il Presunto avvocato si stile l'elenco dalla graduatoria delle seconde aliquote o acquisca gli atti dove è riportata data di nascita e scrive a tutti noi con lettera intestata. io partecipo volentieri e credo che con 10 euro a testa o il doppio l'avvocato puo' iniziare il suo lavoro instaurando causa o aprendo cercando di fare aprire le porte a tutti e due i concorsi. PROVIAMOCI

Da: x elah	17/02/2011 20:31:59
l'avvocato si chiama basta,e di nome come si chiama?

Da: marcoh	18/02/2011 09:00:09
ragazzi non fatevi rubare soldi dagli avvocati 'questi vanno in cerca di lavoro

Da: Ugo	18/02/2011 14:46:17
Ci sono anch'io e sono del parere di elah che sia l'avvocato a contattarci tutti i f.g. dei 1507 e 907.

Da: Ugo	18/02/2011 14:46:50
Un'altra domanda: qualcuno ha notizie sui ripianamenti???

Da: elah per lo spiritoso	18/02/2011 19:13:01
basta era riferito a gente come te che non sa che c... fare dalla mattina alla sera .... in dialetto ti dico solo che 6 un gran stuped coion

Da: elah per lo spiritoso	18/02/2011 19:13:11
basta era riferito a gente come te che non sa che c... fare dalla mattina alla sera .... in dialetto ti dico solo che 6 un gran stuped coion

Da: elah per tutti	18/02/2011 19:14:18
non fate distinzioni fra f.g. e le seconde aliquote.... TUTTI DOBBIAMO ENTRARE COME DA DPCM e basta, se lo leggete attentamente anche la corte dei conti ha dato ok pertanto i soldi ci sono e sono per le assunzioni dei vincitori e non per i nuovi concorsi, infatti la data è fissata al 31 marzo 2011. Nell'eventualità si ragginga un contatto con avvocato si puo' sempre aprire su facebook tipo quello dei (vfp4 907)... Non so se puo essere utile ... ma proporrei un contatto con L'AVVOCATO GHEDINI e si vince in alternativa TAORMINA ......

Da: Ugo	18/02/2011 20:01:34
elah...ripeto, io sono favorevole alla tua proposta. Anzi dirò di più: un avvocato che ci farebbe vincere il nostro ricorso avrebbe un ritorno pubblicitario non indifferente, considerando il caso che ne parlerebbero tutti i media. Per quanto riguarda l'aspetto economico, per quanti saremmo tutti i f.g. (che secondo me dovrebbe contattarci lo stesso avvocato attraverso lettera), non credo che sarebbe un problema fare un bonifico di 30, o 50, oppure stesso 100 euro.

Da: max	18/02/2011 21:33:26
marcoch non si tratta di dare soldi all avvocato,qui si tratta di capire se ci sono dei presupposti per far partire un ricorso,che secondo una logica ci stà tutto,per vari motivi che sappiamo,ora dobbiamo solo vedere se questi motivi sono applicabili in materia amministrativa,comunque anche io mi stò muovendo riguardo il discorso avvocato

Da: x tutti	18/02/2011 22:10:25
ragazzi,l'ultimo concorso per vfb quando è stato fatto nel 2005? non riesco a ritrovare la notizia riguardo il richiamo a visita dei vfb per la polizia

Da: Steave	18/02/2011 22:48:11
Ragazzi noi dei 907 abbiamo già preso contatto con l'avvocato quindi se siete dei nostri inutile fare più gruppi venite ttutti in quello che abbiamo fatto e teniamoci aggiornati tutti li-

Da: Ugo	19/02/2011 11:56:32
Sanremo, la vergogna degli straordinari non pagati: Mentre assistiamo al balletto delle cifre milionarie che presentatori e ospiti nostrani e stranieri percepiranno, a vario titolo, per la 61^ edizione del Festival di Sanremo - afferma il Segretario generale UGL Polizia di Stato, Valter Mazzetti - ai Poliziotti, che pure hanno assicurato la tutela degli artisti e dei luoghi e la serena riuscita delle intere manifestazioni canore, ancora non sono stati integralmente pagati (e chissà se lo saranno mai) gli straordinari obbligatoriamente impostigli ed effettuati per le edizioni del 2009 e del 2010. Così - prosegue Mazzetti - mentre Marco Carta e Valerio Scanu vincevano rispettivamente il Festival di Sanremo del 2009 e 2010, e milioni di spettatori si godevano in tranquillità lo spettacolo, la kermesse canora veniva assicurata da poliziotti che, ancora oggi, all'indomani della 61^ edizione del 2011, aspettano di essere pagati. "Che disperazione, che delusione dover campar, sempre in disdetta, sempre in bolletta!" cantava Gilberto Mazzi, nel 1939, con la sua "Mille lire al mese"; ma qui, nell'edizione che richiama anche il 150^ anniversario dell'Unità d'Italia - rincara la dose il Segretario Provinciale di Imperia Pietro Failla - altro che delusione, siamo alla farsa, all'oltraggio morale della dignità professionale dei lavoratori di polizia. Come UGL Polizia chiediamo al Ministro dell'interno, al Capo della Polizia e ai Prefetti interessati da eventi e manifestazioni particolari, come questa, di avviare una preventiva Conferenza di Servizi, insieme anche ai rappresentanti dei lavoratori interessati, nella quale acquisire precauzionalmente la copertura delle spese per le prestazioni che si vorranno richiedere ai lavoratori stessi. Al Prefetto di Imperia, invece, dopo i formali inviti fattigli, chiediamo l'immediato pagamento di tutte le ore di straordinario fatte dai poliziotti per le manifestazioni del 2009 e 2010 non ancora misteriosamente pagate. Chi lavora deve essere pagato! Questa è la campagna a tutela dei diritti dei poliziotti che da anni l'UGL Polizia sta portando avanti e, nel 150^ anniversario dell'Unità d'Italia - conclude il Segretario generale Mazzetti - non sfugga che dal primo anno catalogato dall'Istat, il 1861, il valore della moneta si è ridotto di quasi 8.000 volte. In pratica se oggi con 40 euro (6 ore di straordinario di un agente di polizia) si riesce a malapena a fare una spesa giornaliera, 40 euro del 1861 basterebbero, oggi, per acquistare un appartamento di ben oltre 300 mila euro. Nella convinzione che chi lavora deve essere pagato, quest' Organizzazione sindacale, domani venerdì 18 febbraio, attuerà una protesta davanti al teatro Ariston di Sanremo attraverso un volantinaggio per manifestare tutto il proprio dissenso e l'assoluto disinteresse da parte dell'Amministrazione. Da "NOTIZIE IN EVIDENZA", UGL Polizia di Stato Hanno ragione...in più con tutti quei soldi che "bruciano" per il festival e altre c..z..te varie, pensate quante cose di "pubblica" utilità potrebbero fare....., DARE LAVORO, per esempio, a quanti aspettano (come noi f.g.), che ne hanno pienamente diritto........invece si riempiono le tasche di "soldoni" a chi non ne ha di bisogno. A me del festival di Sanremo........e robe simili, non me ne frega un emerito.......

Da: x steave	19/02/2011 14:51:32
Penso che il nostro caso sia diverso,voi siete vincitori per 2 aliquota,anche noi siamo vincitori ma fuori graduatoria,quindi noi chiediamo una cosa diversa,voi chiedete di entrate diretti in ps,noi anche,ma se ci mandano a fare il vfp4 almeno per me vabbene,quindi penso che non possiamo avere la stessa causa,correggimi se sbaglio, Comunque se hai qualche novità,scrivila qui o sul gruppo di facebook,anche su quello dei fuori graduatoria

Da: Nik merenda	19/02/2011 16:07:24
E' ovvio che i f.g. dovranno essere trattati diversamente dalle 2.de aliquote utilizzando però lo stesso metodo, ossia l'ingresso come vfp4. Ed è normale perchè sono in coda agli stessi. Se poi riusciranno ad essere immediatamente integrati, cosa difficile in quanto se l'esercito, la marina e l'aereonautica hanno già inquadrato il personale e quindi programmato l'utilizzo per il quadriennio sarà ben difficile, ben per loro. per noi f.g. credo vada bene perchè se fosse andrebbero allineatio con quelli precedenti o almeno, per tutti veder riconosciuta l'anzianità di servizio a decorrere dalla data di assunzione come vfp4.

Da: x tutti	22/02/2011 16:47:39
ma l'avvocato si è fatto sentire

Da: Soldier	22/02/2011 22:57:41
Ragazzi ho letto di ripianamenti x quanto riguarda il concorso dei 1507, ci sono state 55 persone tra E.I. e M.M. Ad essere inseriti nella lista, sapete chi sono queste persone ed eventualmente se erano fuori graduatoria!?!

Da: Miii fg 4 posti 1507	22/02/2011 23:19:10
Raga sulla gazzetta hanno pubblicato i decreti dirigenziali con i quali sono stati assunti i ragazzi dei ripianamenti. E' strano però perkè nella lista dei ripianamenti erano stati chiamati 72 ragazzi ora nei decreti se li contate sono 56 in tutto, forse perchè ci sono stati 16 rinunciatari nei ripianamenti???

Da: danger 296	23/02/2011 12:46:36
ragazzi io sono un ragazzo vfb della marina congedato nel 2007 sapete se nella milleproroghe si parla della riassunzione dei volontari vincitori di concorso?io in passato feci marina marina ma siamo stati tutti congedati per la mancanza di fondi economici!vi prego rispondete sono disperato!

Da: x bruno	23/02/2011 15:48:56
allora cè qualche novità per l'avvocato?

Da: max	23/02/2011 16:27:44
http://www.innovazionepa.gov.it/media/635625/nota%20circolare%2011786%2022feb2011.pdf Leggetevi i punti 6-7-8.

Da: x tutti	23/02/2011 16:45:56
Obbligatorietà del ricorso alle graduatorie concorsuali ancora valida ed efficaci per le nuove assunzioni (Consiglio di Stato - Sentenza 10 febbraio 2010 , n. 668 - Dario Immordino) In forza del principio costituzionale di buon andamento ed imparzialità dell'Amministrazione nell'organizzazione dei pubblici uffici (art. 97 Cost.), le Amministrazioni possono discrezionalmente orientarsi in ordine all' an della assunzione, ma non invece in ordine al quomodo della stessa. In altri termini, le Amministrazioni possono valutare discrezionalmente se risponde al loro interesse, in quel determinato momento storico in cui la decisione - se del caso su sollecitazione dell'interessato - deve essere presa, far luogo alla copertura del posto (o dei posti) in pianta organica a mezzo di nuova assunzione (tanto più che la decisione non è scevra da conseguenze sul piano finanziario, ed è oggi peraltro condizionata, a seguito della introduzione del cd blocco delle assunzioni, da un procedimento di programmazione delle assunzioni e da un meccanismo di previa autorizzazione). Ma una volta che la decisione di assumere è stata assunta, l'Amministrazione è vincolata ad attingere alla graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace, non potendo indire nuova tornata concorsuale (sempre che, si badi, vi sia piena corrispondenza tra profili professionali e non soccorrano particolari ragioni da esplicitare nella determinazione di indire comunque un nuovo concorso). Tale opzione si configura come la più corretta ai fini della realizzazione dell'interesse pubblico, giacché evita un' inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato. In merito va infatti considerato che, a fronte delle spese necessarie all'esperimento di una nuova procedura concorsuale, non sussiste alcuna garanzia che i soggetti risultati idonei nella nuova selezione offrano maggiori garanzie professionali rispetto a quelli utilmente collocati nella graduatoria relativa alla precedente procedura selettiva. Ciò perché tra i soggetti idonei di una determinata tornata concorsuale (da una parte) e (dall'altra) i vincitori di una tornata successiva, non può porsi in linea di principio una distinzione qualitativa di tipo meritocratico (dato che non può escludersi in linea di principio che gli idonei possano aver ottenuto punteggi di merito più alti di quelli che si andrebbero ad assegnare ai futuri vincitori) e che quindi tra le distinte categorie di soggetti non può essere fatta ex ante - e cioè prima della indizione di una eventuale nuova selezione concorsuale - alcuna differenziazione fondata sul merito. Oltre a ciò il ricorso obbligatorio alla precedente graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace offre maggiori garanzie in ordine alla necessaria ottemperanza ai fondamentali doveri di imparzialità e trasparenza dell'agire amministrativo, la cui effettività verrebbe messa in dubbio dalla scelta di consentire alla Amministrazione di scegliere liberamente la modalità della nuova assunzione (in particolare, tra l'utilizzazione di una graduatoria ancora valida e una nuova indizione concorsuale), tanto più che i nominativi dei soggetti idonei sono noti alla Amministrazione, di tal che la decisione di utilizzare o meno la graduatoria, se lasciata alla sua libera e non motivata determinazione, potrebbe prestarsi a condizionamenti (in positivo o in negativo) poco in linea con il principio di trasparenza. In questo ordine di idee si colloca la reiterata scelta del legislatore di prorogare la validità delle graduatorie concorsuale a mezzo di continui interventi normativi (soltanto alcuni dei quali sono stati dianzi richiamati), al fine evidente di consentirne la utilizzazione (e non di obliterarla), e di evitare in tal modo inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato. Avv. Dario Immordino LaPrevidenza.it, 19/02/2010 Documenti: http://www.laprevidenza.it/news/documenti/cds_668_2010_immordino/4355

Da: Ugo	23/02/2011 18:55:19
Chi si trova nelle vicinanze di questo avvocato non potrebbe contattarlo e far presente il nostro problema? Essendo un esperto in questo tipo di giurisprudenza e avendo già vinto un ricorso sicuramente farebbe al caso nostro.

Da: x ugo	23/02/2011 20:36:13
Non bisogna contattare questo avvocato,il ricorso lo possono fare tutti gli avvocati amministrativi d'italia,basta che si basano su questo documento e allegano la nostra situazione,ma voi con gli avvocati come siete messi,nessuno l'ha contattato?