Mininterno.net FORUM - CONSOB

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONSOB - 5 concorsi
3251 messaggi, letto 102569 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109 - Successiva >>

Da: 12 ottobre magari 30/09/2011 15:30:17
magari fosse il 12 ottobre...tanto, scusate, a questo punto è sufficiente che venga approvata, una/due settimane in più o in meno che cambiano?
Rispondi

Da: panico!!! 30/09/2011 16:04:22
ragazzi ma secondo voi può mai essere che annullino il concorso? possono arrivare ad essere così bastardi da rassicurarci per poi darci la bastonata?
Rispondi

Da: no 30/09/2011 17:07:30
no
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii 03/10/2011 18:36:45
Qualcuno ha parlato oggi con l'uff. concorsi?Desumo di no dato il silenzio sul forum... tutti in attesa del "12 ottobre"? Vi sembra verosimile
p.s. oggi profilo economico ha pure già iniziato!!!
Consob scandalosa
Rispondi

Da: si, si, qualcuno c''è su questo forum... 03/10/2011 18:45:06
non so se sarà il 12 ottobre o no ma, in definitiva, non cambia molto,visto che hanno detto a tutti di aspettare altri 10 giorni...
uffiiiii
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii 03/10/2011 19:15:12
meno male che non sono sola!Sono sempre più convinta che non c'è stato alcun problema amministrativo come vuole farci intendere l'uff concorsi semplicemente stanno riorganizzando gli uffici e non sanno quanti coadiutori mettere e in quali uffici cosa ma ovviamente non ce la possono dire questa cosa al tel!Sono fiudiciosa per metà ottobre
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: chissà 03/10/2011 19:20:25
spero che sia così soprattutto perchè adesso, oltre alla scocciatura, subentra legittimamente un pò di preoccupazione
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii 03/10/2011 19:22:20
no preoccupazione via !!!Non ci sono stati ricorsi altrimenti noi che siamo cointroiteressati ne saremmo venuti a conoscenza, fuori discussione questo!C'è solo da aspettare che questo processo di riorganizzazione interna termini quanto prima
Rispondi

Da: boh 03/10/2011 19:24:03
se il motivo del ritardo fosse solo la riorganizzazione degli uffici, non avrebbero dovuto prendere neanche i coaudiutori economici.
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii 03/10/2011 19:42:55
magari ci sono stati problemi organizzativi per lo più per le divisioni giuridiche, non è detto che la riorganizzazione abbia riguardato per forza tutte le divisioni/uffici e poi è risaputo che dei coad economici c'era maggiore esigenza quindi sicuramente era preferibile metterli subito al lavor... questa è una mia ipotesi naturalmente .... ma in assenza di info/notiize credibili .....
Rispondi

Da: viva l''ottimismo 03/10/2011 20:10:25
mi fa piacere sentire che sei tranquilla e positiva..thanks!
Rispondi

Da: boh 03/10/2011 22:49:29
speriamo sia come dici tu ;)
Rispondi

Da: x oiiiii 04/10/2011 08:20:36
E secondo te nella riorganizzazionbe stanno pensando a dove mettere te?
Ma siete usciti dall'uovo di Pasqua?
Sono lavori impiegatizi, la riorganizzazione riguarda i capi...
La truppa non entra negli organigrammi e nemmeno nei figli di carta svolazzanti.
In altre parole non conta nulla.
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii 04/10/2011 10:26:37
non sono uscita dall'uovo di pasqua ma ho info riferitemi da interni quindi per favore andate a fare i simpatici su altri forum
la riorganizzazione riguarda sia i capi delle divisioni sia il numero di organico per ciascuna divisione.. che discorsi ... è ovvio che in una amministrazione efficiente la riorganizzazione riguardi tutto a partire dagli uscieri sino ai boss!Anche i coadiutori entrano negli organigramma... certo sono ai gradini + bassi ma ci sono perchè smazzano lavoro e ciascuno responsabile di ogni ufficio se ne avvale detto ciò non volgio dire che il problema sia stato solo questo ma credo abbia ampiamente contribuito ai ritardi nelle tempistiche
Rispondi

Da: non capisco 04/10/2011 11:10:23
perchè quando qualcuno posta info o ipotesi che siano, spunta sempre il solito saputello che pensa di saperne di più o di essere più intelligente, sveglio o figo degli altri..perchè non ci fai la cortesia e ti levi dai maroni?altrimenti, vedi di essere costruttivo e non metterti sul piedistallo
Rispondi

Da: riorganizzazione? 04/10/2011 11:28:07
non so,ho delle perplessità al riguardo..ma poi perchè non motivare con esigenze riorganizzative il ritardo?sarebbe stata una risposta generica e che ci avrebbe di molto tranquillizzati.invece, parlano di problema buorocratico/amministrativo, che può avere ben più gravi implicazioni sulla conclusione del procedimento.comunque, stiamo a vedere, qualunque sia la causa di questo stallo,l'importante è che si risolva presto o tardi e non finisca tutto nel wc
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii 04/10/2011 12:39:45
perchè credo che abbiano istruzioni di non divulgare queste info... e per questo si nascondono dietro il problema "burocratico/amministrativo" che può sottindere molte cose... Ricorsi non ce ne sono stati sullo svolgimento del concorso altrimenti avrebbero dovuto sospendere il proc amministrativo in corso, fare le necessarie notifiche a tutti i contro interessati etc etc è cosi per legge quindi ragazzi non pensiamo a queste fandonie...
Rispondi

Da: cmq x la precisione 04/10/2011 13:32:22
se qualcuno avesse impugnato la propria bocciatura agli scritti, non vi sarebbe dovuta essere nessuna notifica agli altri concorrenti. Questa sarebbe necessaria solo nel caso di impugnazione della graduatoria definitiva.
Comunque nel primo caso non vi è nessun obbligo di sospensione, e di norma ciò non avviene. Emblematico il caso del concorso in magistratura di Milano RHO. In quel caso vi furono numerose impugnazioni per la bocciatura agli scritti, qualcuno vinse ottenendo la ricorrezione degli scritti da part6e di una commissione istituita ad hoc (unico provv. che si può ottenere dal TAR, muovendosi in un campo di discrezionalità amm). Intanto però il concorso era andato avant e NON FU MAI SOSPESOi. Per completezza i ricorrenti a cui ricorressero i compiti vennero comunque tutti bocciati...
Rispondi

Da: riorganizzazione? 04/10/2011 13:38:37
si,ho capito che non ci sono stati ricorsi e sinceramente spero che sia come dici tu, però il problema amministrativo intervenuto nel nostro concorso mi fa pensare piuttosto ad un'irregolarità nel procedimento rilevata dall'ufficio o dalla commissione esami indipendentemente dal fatto che vi sia stato un ricorso.Ti dico questo anche perchè,la scorsa settimana, in conseguenza della mia domanda sul motivo per cui erano riusciti a concludere molto prima il concorso per il profilo economico, la gentile voce mi ha ribadito che la nostra procedura è distinta da quella del profilo economico e che segue un iter autonomo. Questo mi fa pensare che il problema riguardi proprio questo benedetto iter concorsuale.Metti caso che si siano resi conto di un errore nelle tracce dello scritto o in qualche domanda d'esame o che magari non abbiano espletato qualche verifica o adempimento dopo ciascuna singola prova.Francamente può essere tutto, spero solo che sia qualcosa che si possa effettivamente sanare e che alla fine non invalidi la procedura
Rispondi

Da: x riorganizzazione 04/10/2011 13:53:54
sono d'accordo, un vizio della procedura,in effetti,può essere rilevato anche d'ufficio. non c'è bisogno di un ricorso. Speriamo solo che,se di vizio della procedura si tratta, magari si avvalgano dei famosi poteri di autotutela e sostituiscano o ratifichino o quant'altro l'atto viziato. purchè il concorso si chiuda e si assuma, una volta per tutte!!!!
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii 05/10/2011 11:34:23
stavo pensando di telefonare direttamente la persona responsabile dela procedura concorsuale (nominativo indicato nel bando) a nome di tutti candidati per avere una spiegazione concreta ed attendibile
Se riesco posto...
Rispondi

Da: chi è il responsabile? 05/10/2011 11:43:05
Certo potrebbe anche infastidirsi, è pur vero che data l'omertà dell'ufficio concorso è l'unico che potrebbe sbottonarsi, anche in considerazione dell'effetto sorpresa...

Rispondi

Da: oiiiiiiiiii 05/10/2011 11:46:33
tale Manuela Dore... sicuramente si infastidirà ma in quel caso sarà mia cura ricordarle che, come da L. 241/90 che ci hanno fatto studiare con tanta passione, il responsabile del procedimento ha proprio la funzione di interfacciarsi con le parti del procedimento e di rendere trasparente l'operato della PA!!!
Parole.. parole... parole speriamo che mi dirà qualcosa in +
Rispondi

Da: notizie da BI 05/10/2011 11:46:51
ieri ho partecipato al concorso da coaudiutore in BI, e ho appreso che degli oralisti consob hanno iniziato il corso in BI (relativo al precedente concorso da coaudiutore ). Ovviamente non so come fosse andato il loro orale in consob nè se in caso di chiamata dalla Consob intendano rinunciare e rimanere in BI
Rispondi

Da: x oiiiiiiiiiiiii 05/10/2011 11:54:19
Facci sapere se hai delle nuove.
cmq se chi è entrato in Bi rinuncia per cONSOB, è da internare. La gestione delle procedure concorsuali la dice lunga sulla diversità dei 2 enti....
Rispondi

Da: x oiiiiiiiiii 05/10/2011 13:55:28
ti ringrazio anticipatamente, comunque vada il tuo tentativo
Rispondi

Da: ho 1 dubbio.. 05/10/2011 16:51:58
ma se il ritardo fosse proprio dovuto all'assenza o ad un impedimento di questo responsabile, tipo per malattia?Già quest'estate,ricordo che mi hanno detto un paio di volte di richiamare piùin là perchè mancava la "persona incaricata".il fatto che manchi il responsabile che controfirma gli atti sarebbe un classico esempio di problema burocratico e coinciderebbe col fatto che la persona al telefono mi ha detto che la nostra graduatoria è stilata ma che aspettano di risolvere il preteso problema per farla approvare
Rispondi

Da: ho 1 dubbio.. 05/10/2011 17:03:38
no, no aspettate,mi rimangio quello che ho appena scritto..la resp del procedimento era la stessa anche nel concorso coad.prof. economico,per cui non può essere come ho supposto
Rispondi

Da: appello per tutti 05/10/2011 17:28:36
Ragà stiamo calmi: no panic!
Suggerisco di non cimentarci in elucubrazioni astruse e fantasione. Di cose in questi mesi ne possono essere successe a migliaia e noi purtroppo non ne verremo mai a conoscenza.
Propongo piuttosto di incrociare le dita e di acendere un cero alla Madonna affinchè questa avventura finisca presto, comunque sia. Amen.
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii 05/10/2011 17:43:41
ragazzi ho provato dopo vari tentativi la Dore ha risposto (seccata) dicendo che non era più lei la persona responsabile del procedimento (non lavora più in quell'ufficio) e che dovevamo semplicemente rivolgerci all'ufficio concorsi per avere info!Nulla di + ..
Non so più che dirvi,tra l'altro è anche strano che nel corso del procedimento venga a mancare il responsabile .. cosa sarà successo??
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 12 ottobre magari	30/09/2011 15:30:17
magari fosse il 12 ottobre...tanto, scusate, a questo punto è sufficiente che venga approvata, una/due settimane in più o in meno che cambiano?
Rispondi

Da: panico!!!	30/09/2011 16:04:22
ragazzi ma secondo voi può mai essere che annullino il concorso? possono arrivare ad essere così bastardi da rassicurarci per poi darci la bastonata?
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii	03/10/2011 18:36:45
Qualcuno ha parlato oggi con l'uff. concorsi?Desumo di no dato il silenzio sul forum... tutti in attesa del "12 ottobre"? Vi sembra verosimile p.s. oggi profilo economico ha pure già iniziato!!! Consob scandalosa
Rispondi

Da: si, si, qualcuno c''è su questo forum...	03/10/2011 18:45:06
non so se sarà il 12 ottobre o no ma, in definitiva, non cambia molto,visto che hanno detto a tutti di aspettare altri 10 giorni... uffiiiii
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii	03/10/2011 19:15:12
meno male che non sono sola!Sono sempre più convinta che non c'è stato alcun problema amministrativo come vuole farci intendere l'uff concorsi semplicemente stanno riorganizzando gli uffici e non sanno quanti coadiutori mettere e in quali uffici cosa ma ovviamente non ce la possono dire questa cosa al tel!Sono fiudiciosa per metà ottobre
Rispondi

Da: chissà	03/10/2011 19:20:25
spero che sia così soprattutto perchè adesso, oltre alla scocciatura, subentra legittimamente un pò di preoccupazione
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii	03/10/2011 19:22:20
no preoccupazione via !!!Non ci sono stati ricorsi altrimenti noi che siamo cointroiteressati ne saremmo venuti a conoscenza, fuori discussione questo!C'è solo da aspettare che questo processo di riorganizzazione interna termini quanto prima
Rispondi

Da: boh	03/10/2011 19:24:03
se il motivo del ritardo fosse solo la riorganizzazione degli uffici, non avrebbero dovuto prendere neanche i coaudiutori economici.
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii	03/10/2011 19:42:55
magari ci sono stati problemi organizzativi per lo più per le divisioni giuridiche, non è detto che la riorganizzazione abbia riguardato per forza tutte le divisioni/uffici e poi è risaputo che dei coad economici c'era maggiore esigenza quindi sicuramente era preferibile metterli subito al lavor... questa è una mia ipotesi naturalmente .... ma in assenza di info/notiize credibili .....
Rispondi

Da: viva l''ottimismo	03/10/2011 20:10:25
mi fa piacere sentire che sei tranquilla e positiva..thanks!
Rispondi

Da: boh	03/10/2011 22:49:29
speriamo sia come dici tu ;)
Rispondi

Da: x oiiiii	04/10/2011 08:20:36
E secondo te nella riorganizzazionbe stanno pensando a dove mettere te? Ma siete usciti dall'uovo di Pasqua? Sono lavori impiegatizi, la riorganizzazione riguarda i capi... La truppa non entra negli organigrammi e nemmeno nei figli di carta svolazzanti. In altre parole non conta nulla.
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii	04/10/2011 10:26:37
non sono uscita dall'uovo di pasqua ma ho info riferitemi da interni quindi per favore andate a fare i simpatici su altri forum la riorganizzazione riguarda sia i capi delle divisioni sia il numero di organico per ciascuna divisione.. che discorsi ... è ovvio che in una amministrazione efficiente la riorganizzazione riguardi tutto a partire dagli uscieri sino ai boss!Anche i coadiutori entrano negli organigramma... certo sono ai gradini + bassi ma ci sono perchè smazzano lavoro e ciascuno responsabile di ogni ufficio se ne avvale detto ciò non volgio dire che il problema sia stato solo questo ma credo abbia ampiamente contribuito ai ritardi nelle tempistiche
Rispondi

Da: non capisco	04/10/2011 11:10:23
perchè quando qualcuno posta info o ipotesi che siano, spunta sempre il solito saputello che pensa di saperne di più o di essere più intelligente, sveglio o figo degli altri..perchè non ci fai la cortesia e ti levi dai maroni?altrimenti, vedi di essere costruttivo e non metterti sul piedistallo
Rispondi

Da: riorganizzazione?	04/10/2011 11:28:07
non so,ho delle perplessità al riguardo..ma poi perchè non motivare con esigenze riorganizzative il ritardo?sarebbe stata una risposta generica e che ci avrebbe di molto tranquillizzati.invece, parlano di problema buorocratico/amministrativo, che può avere ben più gravi implicazioni sulla conclusione del procedimento.comunque, stiamo a vedere, qualunque sia la causa di questo stallo,l'importante è che si risolva presto o tardi e non finisca tutto nel wc
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii	04/10/2011 12:39:45
perchè credo che abbiano istruzioni di non divulgare queste info... e per questo si nascondono dietro il problema "burocratico/amministrativo" che può sottindere molte cose... Ricorsi non ce ne sono stati sullo svolgimento del concorso altrimenti avrebbero dovuto sospendere il proc amministrativo in corso, fare le necessarie notifiche a tutti i contro interessati etc etc è cosi per legge quindi ragazzi non pensiamo a queste fandonie...
Rispondi

Da: cmq x la precisione	04/10/2011 13:32:22
se qualcuno avesse impugnato la propria bocciatura agli scritti, non vi sarebbe dovuta essere nessuna notifica agli altri concorrenti. Questa sarebbe necessaria solo nel caso di impugnazione della graduatoria definitiva. Comunque nel primo caso non vi è nessun obbligo di sospensione, e di norma ciò non avviene. Emblematico il caso del concorso in magistratura di Milano RHO. In quel caso vi furono numerose impugnazioni per la bocciatura agli scritti, qualcuno vinse ottenendo la ricorrezione degli scritti da part6e di una commissione istituita ad hoc (unico provv. che si può ottenere dal TAR, muovendosi in un campo di discrezionalità amm). Intanto però il concorso era andato avant e NON FU MAI SOSPESOi. Per completezza i ricorrenti a cui ricorressero i compiti vennero comunque tutti bocciati...
Rispondi

Da: riorganizzazione?	04/10/2011 13:38:37
si,ho capito che non ci sono stati ricorsi e sinceramente spero che sia come dici tu, però il problema amministrativo intervenuto nel nostro concorso mi fa pensare piuttosto ad un'irregolarità nel procedimento rilevata dall'ufficio o dalla commissione esami indipendentemente dal fatto che vi sia stato un ricorso.Ti dico questo anche perchè,la scorsa settimana, in conseguenza della mia domanda sul motivo per cui erano riusciti a concludere molto prima il concorso per il profilo economico, la gentile voce mi ha ribadito che la nostra procedura è distinta da quella del profilo economico e che segue un iter autonomo. Questo mi fa pensare che il problema riguardi proprio questo benedetto iter concorsuale.Metti caso che si siano resi conto di un errore nelle tracce dello scritto o in qualche domanda d'esame o che magari non abbiano espletato qualche verifica o adempimento dopo ciascuna singola prova.Francamente può essere tutto, spero solo che sia qualcosa che si possa effettivamente sanare e che alla fine non invalidi la procedura
Rispondi

Da: x riorganizzazione	04/10/2011 13:53:54
sono d'accordo, un vizio della procedura,in effetti,può essere rilevato anche d'ufficio. non c'è bisogno di un ricorso. Speriamo solo che,se di vizio della procedura si tratta, magari si avvalgano dei famosi poteri di autotutela e sostituiscano o ratifichino o quant'altro l'atto viziato. purchè il concorso si chiuda e si assuma, una volta per tutte!!!!
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii	05/10/2011 11:34:23
stavo pensando di telefonare direttamente la persona responsabile dela procedura concorsuale (nominativo indicato nel bando) a nome di tutti candidati per avere una spiegazione concreta ed attendibile Se riesco posto...
Rispondi

Da: chi è il responsabile?	05/10/2011 11:43:05
Certo potrebbe anche infastidirsi, è pur vero che data l'omertà dell'ufficio concorso è l'unico che potrebbe sbottonarsi, anche in considerazione dell'effetto sorpresa...
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii	05/10/2011 11:46:33
tale Manuela Dore... sicuramente si infastidirà ma in quel caso sarà mia cura ricordarle che, come da L. 241/90 che ci hanno fatto studiare con tanta passione, il responsabile del procedimento ha proprio la funzione di interfacciarsi con le parti del procedimento e di rendere trasparente l'operato della PA!!! Parole.. parole... parole speriamo che mi dirà qualcosa in +
Rispondi

Da: notizie da BI	05/10/2011 11:46:51
ieri ho partecipato al concorso da coaudiutore in BI, e ho appreso che degli oralisti consob hanno iniziato il corso in BI (relativo al precedente concorso da coaudiutore ). Ovviamente non so come fosse andato il loro orale in consob nè se in caso di chiamata dalla Consob intendano rinunciare e rimanere in BI
Rispondi

Da: x oiiiiiiiiiiiii	05/10/2011 11:54:19
Facci sapere se hai delle nuove. cmq se chi è entrato in Bi rinuncia per cONSOB, è da internare. La gestione delle procedure concorsuali la dice lunga sulla diversità dei 2 enti....
Rispondi

Da: x oiiiiiiiiii	05/10/2011 13:55:28
ti ringrazio anticipatamente, comunque vada il tuo tentativo
Rispondi

Da: ho 1 dubbio..	05/10/2011 16:51:58
ma se il ritardo fosse proprio dovuto all'assenza o ad un impedimento di questo responsabile, tipo per malattia?Già quest'estate,ricordo che mi hanno detto un paio di volte di richiamare piùin là perchè mancava la "persona incaricata".il fatto che manchi il responsabile che controfirma gli atti sarebbe un classico esempio di problema burocratico e coinciderebbe col fatto che la persona al telefono mi ha detto che la nostra graduatoria è stilata ma che aspettano di risolvere il preteso problema per farla approvare
Rispondi

Da: ho 1 dubbio..	05/10/2011 17:03:38
no, no aspettate,mi rimangio quello che ho appena scritto..la resp del procedimento era la stessa anche nel concorso coad.prof. economico,per cui non può essere come ho supposto
Rispondi

Da: appello per tutti	05/10/2011 17:28:36
Ragà stiamo calmi: no panic! Suggerisco di non cimentarci in elucubrazioni astruse e fantasione. Di cose in questi mesi ne possono essere successe a migliaia e noi purtroppo non ne verremo mai a conoscenza. Propongo piuttosto di incrociare le dita e di acendere un cero alla Madonna affinchè questa avventura finisca presto, comunque sia. Amen.
Rispondi

Da: oiiiiiiiiii	05/10/2011 17:43:41
ragazzi ho provato dopo vari tentativi la Dore ha risposto (seccata) dicendo che non era più lei la persona responsabile del procedimento (non lavora più in quell'ufficio) e che dovevamo semplicemente rivolgerci all'ufficio concorsi per avere info!Nulla di + .. Non so più che dirvi,tra l'altro è anche strano che nel corso del procedimento venga a mancare il responsabile .. cosa sarà successo??
Rispondi