Mininterno.net FORUM - CONSOB

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONSOB - 5 concorsi
3251 messaggi, letto 102569 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109 - Successiva >>

Da: per turi 24/05/2011 15:41:45
Il secondo giorno non si sono presentati in due di cui uno però ha inviato il certificato medico. Il primo giorno pare non si sia presentato un altro. Per gli idonei non penso ci siano molte speranze ed onestamente sarebbe un peccato perchè meriterebbero tutti il posto arrivati a questo punto
Rispondi

Da: per turi 24/05/2011 17:28:39
cmq finiscono dopo domani poi si può chiamare l'uff concorsi e chiedere numero di assenti non so se dicono i voti dubito....
Rispondi

Da: riflessioni 24/05/2011 22:42:49
I voti li mettono un po' a caso però. A mio modesto parere, non è che siano proprio obiettivi con tutti. Capita?
Rispondi

Da: VA 25/05/2011 08:38:43
come mai pensi che per gli idonei non ci siano speranze?
Rispondi

Da: sorte idonei 25/05/2011 09:40:46
Premetto che non ho notizie interne. Nei concorsi precedenti non mi risulta abbiano assunto dieci e più idonei. Inoltre la lentezza dell' iter concorsuale non accredita tale ipotesi.
E' chiaro che vorrei tanto sbagliarmi.
Di contro esiste anche qualche indizio che alimenta le speranze degli idonei.
Rispondi

Da: VA 25/05/2011 09:57:21
guarda, al precedente concorso per VA da sei vincitori hanno poi assunto 10 idonei ma ovviamente il precedente non fa testo!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lara7 25/05/2011 15:34:50
anche secondo me i voti li mettono un pò a casaccio. non sono affatto obiettivi: ho sentito dire certe cavolate che alle orecchie della commissione sono sembrate normali se non proprio corrette......
Rispondi

Da: turi. 25/05/2011 16:47:52
ma da quello che avete capito più o meno tutti hanno i 4 punti di titoli?? (titolo da avvocato e 110 e lode).
mediamente quali sono stati i voti??
grazie
Rispondi

Da: per turi 25/05/2011 18:26:43
quando io ho fatto l'orale ho visto che tutti o cmq quasi tutti ne avevano 4 tranne io che ne ho 2!!:-( come vesti un paio di tranta un ventotto e poi dal 23 in su...
Rispondi

Da: x chi ha fatto gli orali oggi 25/05/2011 20:53:41
come è andata oggi??? dai fateci sapere grazie
Rispondi

Da: voti 25/05/2011 23:05:19
qual è stato il voto più alto per oggi a roma????rispondete daiiiii...
Rispondi

Da: ieri 26/05/2011 10:29:39
Ciao...ieri per Roma, 2 28 e 1 29, i voti più alti.

In bocca al lupo!!
Rispondi

Da: sempre ieri 26/05/2011 10:30:57
c'è stato anche un assente, per Roma.
Rispondi

Da: tiriamo le somme 26/05/2011 10:58:16
grazie per le info! traendo le somme su 3 giorni ci sono stati 8 - 9 persone con voti alti compresi tra i 28 e 30 e poi dal 28 in giu, naturalmente le persone dal 28 in su sono già dentro poi dipende anche dai titoli che hanno se 1 2 3 o 4 che è il massimo ma dato che terminano oggi non è possibile secondo voi telefonare e sapere in via ufficiosa qualcosa, non possiamo aspettare che pubblichino le graduatorie tra 2 mesi....
Rispondi

Da: compreso l''inglese? 26/05/2011 11:14:12
scusate i voti sopra comprendono anche l'inglese?
Rispondi

Da: no.... 26/05/2011 11:38:36
l'inglese è sempre a parte e la valutazione è da 1 a 3.
I voti di sopra si riferiscono soltanto al diritto.
Rispondi

Da: modalità esame 26/05/2011 11:56:27
Comunque esaminare nove persone in tre ore con colloqui di durata media di venti minuti scarsi, con scarti così accentuati in termini di punteggio, non mi sembra il massimo della ragionevolezza soprattutto tenendo conto dell' importanza della posta in palio.
Noto anche una lesione del principio di proporzionalità per dirla in termini comunitari..:)
Ad ogni modo sicuramente la commissione avrà visto giusto
Rispondi

Da: richiesta un po'' impegnativa 26/05/2011 12:18:33
visto che l'inglese non è stato considerato nelle votazioni sopra indicate e che, tuttavia, concorre a determinare il voto finale al pari del diritto, mica qualcuno di voi è in grado di segnalare i voti più alti
comprensivi di diritto e inglese?
Rispondi

Da: proposta 26/05/2011 12:25:38
Secondo me sarebbe opera gradita a tutti, invece, che chi è in possesso dei voti di tutti li scriva sul forum, naturalmente in forma ANONIMA, distinguendo tra diritto e inglese ovvero inserendo con il voto complessiv, in ogni caso con uno schema standard.
Ad es.

1�° giorno - Roma

1)30 - 1
2)25 - 0,5
3)assente

Io ho quelli del II giorno.
Se ci state, li pubblichiamo tutti, così ci si può fare un'idea più precisa della propria posizione

Rispondi

Da: ok 26/05/2011 12:34:32
Io ci sto..ho quelli di oggi,sia di diritto che di inglese.
Rispondi

Da: ok 26/05/2011 12:36:14
Per proposta:
se ci stai,e se gli altri non collaborano, potremmo scambiarci i voti x email.
Almeno sappiamo quelli di due giorni..
Rispondi

Da: x modalità esame 26/05/2011 13:01:34
scommetto che sei un amministrativista. perché ce l'hanno sempre con questa dea fumosa, la ragionevolezza.
penso che in 20 minuti si capisca benissimo chi ha dimestichezza con il tuf e chi invece ha imparato tutto a memoria, fermo restando che anche quest'ultimo lo passa - ahimè. con 21-23 ma lo passa.

sulla posta in palio, mi viene da sorridere. stanno prendendo impiegati, mica dirigenti. già ritengo che tutti questi accorgimenti - sorteggi etc - in nome della trasparenza siano una enorme perdita di tempo.

cari tutti, la trasparenza in italia la si sfoggia con i concorsi da quattro soldi tipo questo. quando ci sono in gioco posti di rilievo, è tutta un 'altra musica

Rispondi

Da: lara7 26/05/2011 14:11:23
secondo me, più ostentano trasparenza più cìè del marcio sotto: a buon intenditor poche parole!
Non conta tanto il sorteggio quanto le domande che ammetti al sorteggio. non so gli altri giorni ma il primo giorno erano praticamente monotematiche. ad esempio per dirittociviel/commerciale erano tutte sullo stesso argomento (nonostante l'ampiezza dei programmi che comprendevano due materie): dovevi essere sfortunato a sorteggiare un argomento diverso.
Rispondi

Da: x lara 7 26/05/2011 14:18:39
il primo giorno c'ero e non ho avuto questa sensazione. anzi ti posso dire raramente mi sono trovato così d'accordo con i voti.
non mi sento di diffondere preoccupazioni che francamente non hanno ragion d'essere in questo caso
Rispondi

Da: concordo 26/05/2011 14:30:26
con l'ultimo post. A me, ieri, sono sembrati tutti molto tranquilli e equilibrati nelle votazioni. Ovvio che alcune domande possono - oggettivamente o soggettivamente - essere più complesse ma da qui a vederci grandi trame sotteranee ne passa. Secondo me, invece, c'era proprio un bell'ambiente.
Anche io sono ovviamente d'accordo allo scambio dei voti.
Magari ci scriviamo in privato - cosi non tutto il web saprà di che parliamo?
Rispondi

Da: turi. 26/05/2011 14:31:17
oggi altri 2 assenti
Rispondi

Da: tiriamo le somme 26/05/2011 14:58:24
potete scriverli sul forum scusate e non in privato? non vedo quale sia il problema se non mettete i cognomi...
Rispondi

Da: x xmodalità esame 26/05/2011 15:08:25
Non voglio innescare polemiche inutili. Comunque avrebbero dovuto fare un orale di un'ora a testa perchè valutare sulla base di una sola domanda, peraltro dal livello di difficoltà molto vario, la conoscenza del diritto commerciale o del diritto amministrativo mi sembra molto superficiale. La verità è che l'orale rappresenta la prova più soggettiva e meno anonima tra le tre esistenti e dovrebbe avere un'importanza relativa. Specialmente quando dura quindici minuti ossia quanto una materia universitaria complementare..
Sarà un concorso per soli impiegati, ma la vita eccome se la cambia altrimenti non si sarebbe presentato nessuno.
Rispondi

Da: turi. 26/05/2011 15:22:22
Va be ragazzi io mi fido e metto i voti di oggi spero che anche voi facciate altrettanto, ora non vedoproprio che senso ha a fare i misteriosi

25 1   (RM)
29 3   (RM)
27   1,5 (RM)
24 2 (MI)
27 1,5 (RM)
24 1 (RM)
25 1   (RM)
Rispondi

Da: ieri 26/05/2011 15:32:28
Non li ricordo tutti...
ricordo i più alti
28 3 RM
28 2 RM
29 1 RM
e poi alcuni 24 e 25.
Calcolate che in tutto eravamo 9, di cui 2 per Milano.

Non sono utilissimi cosi....però non ricordo di meglio.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per turi	24/05/2011 15:41:45
Il secondo giorno non si sono presentati in due di cui uno però ha inviato il certificato medico. Il primo giorno pare non si sia presentato un altro. Per gli idonei non penso ci siano molte speranze ed onestamente sarebbe un peccato perchè meriterebbero tutti il posto arrivati a questo punto
Rispondi

Da: per turi	24/05/2011 17:28:39
cmq finiscono dopo domani poi si può chiamare l'uff concorsi e chiedere numero di assenti non so se dicono i voti dubito....
Rispondi

Da: riflessioni	24/05/2011 22:42:49
I voti li mettono un po' a caso però. A mio modesto parere, non è che siano proprio obiettivi con tutti. Capita?
Rispondi

Da: VA	25/05/2011 08:38:43
come mai pensi che per gli idonei non ci siano speranze?
Rispondi

Da: sorte idonei	25/05/2011 09:40:46
Premetto che non ho notizie interne. Nei concorsi precedenti non mi risulta abbiano assunto dieci e più idonei. Inoltre la lentezza dell' iter concorsuale non accredita tale ipotesi. E' chiaro che vorrei tanto sbagliarmi. Di contro esiste anche qualche indizio che alimenta le speranze degli idonei.
Rispondi

Da: VA	25/05/2011 09:57:21
guarda, al precedente concorso per VA da sei vincitori hanno poi assunto 10 idonei ma ovviamente il precedente non fa testo!
Rispondi

Da: lara7	25/05/2011 15:34:50
anche secondo me i voti li mettono un pò a casaccio. non sono affatto obiettivi: ho sentito dire certe cavolate che alle orecchie della commissione sono sembrate normali se non proprio corrette......
Rispondi

Da: turi.	25/05/2011 16:47:52
ma da quello che avete capito più o meno tutti hanno i 4 punti di titoli?? (titolo da avvocato e 110 e lode). mediamente quali sono stati i voti?? grazie
Rispondi

Da: per turi	25/05/2011 18:26:43
quando io ho fatto l'orale ho visto che tutti o cmq quasi tutti ne avevano 4 tranne io che ne ho 2!!:-( come vesti un paio di tranta un ventotto e poi dal 23 in su...
Rispondi

Da: x chi ha fatto gli orali oggi	25/05/2011 20:53:41
come è andata oggi??? dai fateci sapere grazie
Rispondi

Da: voti	25/05/2011 23:05:19
qual è stato il voto più alto per oggi a roma????rispondete daiiiii...
Rispondi

Da: ieri	26/05/2011 10:29:39
Ciao...ieri per Roma, 2 28 e 1 29, i voti più alti. In bocca al lupo!!
Rispondi

Da: sempre ieri	26/05/2011 10:30:57
c'è stato anche un assente, per Roma.
Rispondi

Da: tiriamo le somme	26/05/2011 10:58:16
grazie per le info! traendo le somme su 3 giorni ci sono stati 8 - 9 persone con voti alti compresi tra i 28 e 30 e poi dal 28 in giu, naturalmente le persone dal 28 in su sono già dentro poi dipende anche dai titoli che hanno se 1 2 3 o 4 che è il massimo ma dato che terminano oggi non è possibile secondo voi telefonare e sapere in via ufficiosa qualcosa, non possiamo aspettare che pubblichino le graduatorie tra 2 mesi....
Rispondi

Da: compreso l''inglese?	26/05/2011 11:14:12
scusate i voti sopra comprendono anche l'inglese?
Rispondi

Da: no....	26/05/2011 11:38:36
l'inglese è sempre a parte e la valutazione è da 1 a 3. I voti di sopra si riferiscono soltanto al diritto.
Rispondi

Da: modalità esame	26/05/2011 11:56:27
Comunque esaminare nove persone in tre ore con colloqui di durata media di venti minuti scarsi, con scarti così accentuati in termini di punteggio, non mi sembra il massimo della ragionevolezza soprattutto tenendo conto dell' importanza della posta in palio. Noto anche una lesione del principio di proporzionalità per dirla in termini comunitari..:) Ad ogni modo sicuramente la commissione avrà visto giusto
Rispondi

Da: richiesta un po'' impegnativa	26/05/2011 12:18:33
visto che l'inglese non è stato considerato nelle votazioni sopra indicate e che, tuttavia, concorre a determinare il voto finale al pari del diritto, mica qualcuno di voi è in grado di segnalare i voti più alti comprensivi di diritto e inglese?
Rispondi

Da: proposta	26/05/2011 12:25:38
Secondo me sarebbe opera gradita a tutti, invece, che chi è in possesso dei voti di tutti li scriva sul forum, naturalmente in forma ANONIMA, distinguendo tra diritto e inglese ovvero inserendo con il voto complessiv, in ogni caso con uno schema standard. Ad es. 1�° giorno - Roma 1)30 - 1 2)25 - 0,5 3)assente Io ho quelli del II giorno. Se ci state, li pubblichiamo tutti, così ci si può fare un'idea più precisa della propria posizione
Rispondi

Da: ok	26/05/2011 12:34:32
Io ci sto..ho quelli di oggi,sia di diritto che di inglese.
Rispondi

Da: ok	26/05/2011 12:36:14
Per proposta: se ci stai,e se gli altri non collaborano, potremmo scambiarci i voti x email. Almeno sappiamo quelli di due giorni..
Rispondi

Da: x modalità esame	26/05/2011 13:01:34
scommetto che sei un amministrativista. perché ce l'hanno sempre con questa dea fumosa, la ragionevolezza. penso che in 20 minuti si capisca benissimo chi ha dimestichezza con il tuf e chi invece ha imparato tutto a memoria, fermo restando che anche quest'ultimo lo passa - ahimè. con 21-23 ma lo passa. sulla posta in palio, mi viene da sorridere. stanno prendendo impiegati, mica dirigenti. già ritengo che tutti questi accorgimenti - sorteggi etc - in nome della trasparenza siano una enorme perdita di tempo. cari tutti, la trasparenza in italia la si sfoggia con i concorsi da quattro soldi tipo questo. quando ci sono in gioco posti di rilievo, è tutta un 'altra musica
Rispondi

Da: lara7	26/05/2011 14:11:23
secondo me, più ostentano trasparenza più cìè del marcio sotto: a buon intenditor poche parole! Non conta tanto il sorteggio quanto le domande che ammetti al sorteggio. non so gli altri giorni ma il primo giorno erano praticamente monotematiche. ad esempio per dirittociviel/commerciale erano tutte sullo stesso argomento (nonostante l'ampiezza dei programmi che comprendevano due materie): dovevi essere sfortunato a sorteggiare un argomento diverso.
Rispondi

Da: x lara 7	26/05/2011 14:18:39
il primo giorno c'ero e non ho avuto questa sensazione. anzi ti posso dire raramente mi sono trovato così d'accordo con i voti. non mi sento di diffondere preoccupazioni che francamente non hanno ragion d'essere in questo caso
Rispondi

Da: concordo	26/05/2011 14:30:26
con l'ultimo post. A me, ieri, sono sembrati tutti molto tranquilli e equilibrati nelle votazioni. Ovvio che alcune domande possono - oggettivamente o soggettivamente - essere più complesse ma da qui a vederci grandi trame sotteranee ne passa. Secondo me, invece, c'era proprio un bell'ambiente. Anche io sono ovviamente d'accordo allo scambio dei voti. Magari ci scriviamo in privato - cosi non tutto il web saprà di che parliamo?
Rispondi

Da: turi.	26/05/2011 14:31:17
oggi altri 2 assenti
Rispondi

Da: tiriamo le somme	26/05/2011 14:58:24
potete scriverli sul forum scusate e non in privato? non vedo quale sia il problema se non mettete i cognomi...
Rispondi

Da: x xmodalità esame	26/05/2011 15:08:25
Non voglio innescare polemiche inutili. Comunque avrebbero dovuto fare un orale di un'ora a testa perchè valutare sulla base di una sola domanda, peraltro dal livello di difficoltà molto vario, la conoscenza del diritto commerciale o del diritto amministrativo mi sembra molto superficiale. La verità è che l'orale rappresenta la prova più soggettiva e meno anonima tra le tre esistenti e dovrebbe avere un'importanza relativa. Specialmente quando dura quindici minuti ossia quanto una materia universitaria complementare.. Sarà un concorso per soli impiegati, ma la vita eccome se la cambia altrimenti non si sarebbe presentato nessuno.
Rispondi

Da: turi.	26/05/2011 15:22:22
Va be ragazzi io mi fido e metto i voti di oggi spero che anche voi facciate altrettanto, ora non vedoproprio che senso ha a fare i misteriosi 25 1 (RM) 29 3 (RM) 27 1,5 (RM) 24 2 (MI) 27 1,5 (RM) 24 1 (RM) 25 1 (RM)
Rispondi

Da: ieri	26/05/2011 15:32:28
Non li ricordo tutti... ricordo i più alti 28 3 RM 28 2 RM 29 1 RM e poi alcuni 24 e 25. Calcolate che in tutto eravamo 9, di cui 2 per Milano. Non sono utilissimi cosi....però non ricordo di meglio.
Rispondi