Mininterno.net FORUM - CONSOB

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONSOB - 5 concorsi
3251 messaggi, letto 102569 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109 - Successiva >>

Da: che amarezza 08/04/2011 10:21:01
cmq ho deciso che le prossime info su telefonate varie che farò per aggiornamenti sulle tempistiche le posterò solo su aspiranti uditori, qui è pieno di cretini matricolati che dicono stronzate e che nn fanno altro che rendersi ridicoli ...
basta saluti a tutti!!
Rispondi

Da: x che amarezza 08/04/2011 11:17:03
che gli analisti finanziari siano più utili e ricercati dei giuristi non è una stronzata, ma è la verità...
se questa cosa in quanto giurista ti colpisce non possiamo farci nulla...
Potevi luarearti e specializzarti in economia...
Ed è comunque un dato di fatto che ora in Consob siano ricercate maggiormente figure specifiche (spesso già con esprienza) nel settore dell'analisi finanziaria..all'inzio in Consob prevalevano i giuristo visto che i prim entrati eranbo distaccati dal ex Ministero del Tesoro...ora si cercano figure più speciiche, di avvocati e giuristi il mercato è saturo, non dico non servono a un cazzo, ma è ovvio che un ente come la Consob tenda a cercare figure specifiche per i suoi fini in quanto di avvocati anche esterni se ne trovano a quantità industriali.
Rispondi

Da: jui 08/04/2011 11:24:02
infatti secondo me gli idonei non vincitori avranno pochissime possibilità di essere presi, poi quelli di Roma se lo possono pure scordare
Rispondi

Da: per "X che amarezza" 08/04/2011 11:36:17
non mi colpisce affatto quello che dite e scrivete anzi, sono contenta di essere laureata in giurisprudenza e ho fatto il concorso perchè già lavoro in uno studio legale sulle materie che tratta la consob so il lavoro che si fa e per questo ritengo che serviamo e non poco alla consob
voi non sapete il lavoro che si fa in consob quindi dite solo stronzate ed anche sulla storia degli idonei non vincitori che non saranno mai presi ma che diavolo ne sapete voi???

Rispondi

Da: x che amarezza 08/04/2011 11:49:59
guarda che il lavoro che si fa in consob lo conosciamo tutti, e anche quello che non si fa... non sei l'unica che ci lavora, non te la tirare.
e se uno vuole deviare un attimo dall'argomento "numero di telefonate odierne per rompere le scatole alla malcapitata del personale, che ci avrà mandato un milioni di accidenti" non vedo cosa ci sia di male. molta gente studia e magari si rilassa scrivendo stronzate qui. basta passare al post successivo se non si è interessati.
la maggior parte di noi, te lo assicuro, è in grado di sapere quando usciranno i risultati senza passare dall'uff del personale. in un modo o nell'altro ci si arriva a qualche commissario, basta un giro di telefonate. ma a che pro mi chiedo?

Rispondi

Da: infatti 08/04/2011 12:12:15
non vedo perchè alcuni soggetti devono dare giudizi sugli interventi degli altri...
che il mercato ricerca più econimisti e giuristi è un dato di fatto e del resto mi pare che la percentuale dei giuristi che partecipa ai concorsi pubblici sia più alta degli economisti...
Inoltre l'intervento del tipo/a che dice di lavorare in uno studio legale è emblematico della situazione dei giuristi che pur di uscire da realtà di studi professionali asfissianti e incerte fanno concorsi anche in consob..
poi fate un pò come volete..gli enti pubblici sono sovradimensionati..la consob inzialmente era un ente piccolino, ora conta più di 500 dipendenti...di giuristi dentro ce ne sono già tanti.
Poi sull'efficienza di questo ente ho i mie dubbi...Ricordate le Iene di qualche anno fa che chiedvano ai parlamentare cosa fose la Consob e questi non lo sapevano?
Aggiungete questo alle ultime condanne inflitte alla Consob dalla Cassazione e, da ultimo, il caso dei vip truffati a Roma...dove si profilo un mega richiesta di risarcimenti per omessa vigilanza della Consob...
Insomma questi sono gli enti pubblici.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per 08/04/2011 13:37:31
quando dicevo che lòa gente scrive stronzate alludevo non agli interventi sulla necessità o meno di avere giuristi in consob ma sui continui post di persone come "fora da ball" che inquinano il forum di cavolate
il fatto che la consob, come ente pubblico sia stata sanzionata, non vedo cosa possa interessarci del resto viviamo in un paese in cui la quasi più alta carica dello stato è sotto processo e indagata per reati che non sono proprio consoni alla veste ricoperta non per parlare di politica ma solo per fare esempi che l'essere o meno sanzionati oggi non fa + questo clamore...
la mia situaizone è poi cmq quella di una persona che sta cercando di uscire da uno studio legale con ritmi anormali ed asfissianti ma non vedo che male c'è...
Rispondi

Da: va bene, allora non avevo capito 08/04/2011 14:32:17
pensavo ti riferissi ai post giuristi economisti in consob..meglio gente come te che ammette che cerca il lavoro presso un ente pubblico perchè vuole sicurezza, stabilità e ritmi umani che quelli che spesso sono intervenuti a dire che lo devono fare i civil servant, poco capendo sia del ruolo impiegatizio a cui concorrono sia la realtà del pubblico impiego in Italia
Rispondi

Da: speriamo 08/04/2011 15:27:38
torni il Magnifico
Rispondi

Da: Dopo gli esiti 08/04/2011 17:09:02
Molti di voi cambieranno opinione.
Rispondi

Da: per tutti da la repubblica 10/04/2011 02:53:12
In Consob nessun risparmio. Il pasticcio delle Camere. Poche
amministrazioni rispettano i tagli imposti dalla manovra estiva
Consob
E' il caso più curioso. Qui comanda Giuseppe Vegas e in quanto ex braccio destro di Tremonti al ministero dell'Economia, avrebbe dovuto applicare il giro di vite con più rigore e più convinzione. Invece la Commissione di controllo sulla Borsa è andata a bussare all'Ufficio legislativo della Presidenza del Consiglio dei ministri e ha ottenuto un parere morbido. Il 3 febbraio palazzo Chigi ha scritto alla Consob, spiegando che �«in base la legge 216 del 1974 si applicano i criteri fissati dal contratto collettivo di lavoro in vigore per la Banca d'Italia�». E dunque la Commissione di controllo sulla Borsa dovrà adottare le �«misure di contenimento della spesa che saranno adottate dalla Banca d'Italia�». Al momento, però, nonostante l'intervento del 31 marzo deciso dall'Istituto di via Nazionale, in Consob non si ha notizia di alcun adeguamento. E dunque di alcun taglio.

forse è legato a questo il non rispondere .... perchè forse si tagliano i posti ...
Rispondi

Da: non credo 10/04/2011 11:46:11
non credo proprio che il non rispondere sia legato a questo...hanno bandito un concorso per quei posti di coadiutore, e quindi quel numero di vincitori sarà sicuramente assunto...al massimo non saranno presi altri idonei...
Rispondi

Da: tagli 10/04/2011 16:52:17
anch`io non credo c`entri niente. il contenimento non riguardo le autorita` indipendenti. infatti, comunque, il contributo pubblico si ridurra` progressivamente. bisogna avere il coraggio di ammettere che la consob ha funzioni pubbliche ma l`autonomia dei privati
Rispondi

Da: turi 10/04/2011 18:21:15
non credo vi saranno tagli sui posti già banditi, gli altri concorsi seppur a rilento infatti sono andati tutti avanti. Certo con quest'aria sarà più difficoltoso rispetto al passato l'assunzione degli idonei
idonei.
Rispondi

Da: tranquilli 11/04/2011 09:57:07
scommetto che gli idonei di milano saranno presi tutti. ai romani offriranno il posto a milano, per accontentare la lega.
la pianta organica va riempita e questa forse è l'ultima occasione, considerando i tempi che ci mettono.
che la consob sia sottodimensionata è fuori discussione. l'austerità riguarda al massimo consulenza, missioni, bonus etc
Rispondi

Da: x tranquilli 11/04/2011 11:32:50
Ripeto che offrire un posto a Milano a un idoneo è una merda di proposta. Il concorso è stato fatto per la sede di Roma..Punto...
L'austerità riguarda tutto il comparto pubblico..e i tagli ci saranno sugli stipendi, tranne che di quelli degli alti capi che trovanno sempre come sfangarla.
Avete novità sulle correzioni?
Possibile che non c'è nessun interno che legge?
Rispondi

Da: x x tranquilli 11/04/2011 12:20:00
parla per te io a Milano se mi chiamassero ci andrei di corsa anche se ho fatto domanda per roma. E' una merda non avere lavoro o fare l'avvocato a 1000 euro certo non lavorare alla Consob a Milano
Rispondi

Da: x x tranquilli 11/04/2011 12:32:39
il mondo è bello perchè è vario. tu a milano non ci vai, altri sì.

il concorso parlava di 16 posti a roma e quelli prenderanno. se poi al 17esimo offrono milano, costui deve baciare la terra sotto i suoi piedi
Rispondi

Da: x x tranquilli 11/04/2011 12:37:16
guarda che i tagli al massimo toccheranno proprio quelli che tu chiami alti capi e succederà su base volontaria, in linea con BI.
gli stipendi della consob li paga il mercato, non i cittadini
Rispondi

Da: non è poi vero 11/04/2011 13:29:02
che li paga il mercato poichè i contributi delle società quotate sono obbligatori ex lege...non sono mica libere scelte...
allora sarebbe tutto mercato, visto che le tasse le paghiamo noi..ma perchè le dobbiamo pagare.....
Inoltre se si arriva alla conlusione che la Consob non usa soldi pubblici, non vale più nenahche la regola del concorso pubblico...
Per cui poi non vi lagnate se assumono tramite colloqui ivari funzionari che sono i capi dei coadiutori che si sono fatti il culo 1 anno e mezzo col concorso pubblico!
Rispondi

Da: pol 11/04/2011 13:37:17
al concorso di viceassistente tutti i vincitori dei 3 posti di milano sembrano abbiano rinunciato e non ci sono altri idonei per Milano, mentre ve ne sono per Roma, stiamo a vedere come si comporterà la Consob magari chiamerà quelli di Roma
Rispondi

Da: che amarezza 11/04/2011 14:49:59
se qualcuno chiama oggi può postare eventuali news? io non so se riesco
Rispondi

Da: girasole 11/04/2011 15:37:08
Ho chiamato. Nessuna novità..."proviamo ad aggiornarci la prossima settimana"
VAFF CONSOB
sono incazzata nera
Rispondi

Da: x non è poi vero 11/04/2011 15:56:35
e chi si lagna? studiare un anno e mezzo per un concorso da coadiutore, in cui il livello professionale richiesto solitamente non è così elevato, non fa di noi persone più meritevoli di chi viene assunto con colloquio. questi avrà un'esperienza che molti di noi magari non hanno. chi invece ce l'ha può benissimo partecipare alle selezioni da funzionario e mostrare quanto vale.
i contributi degli intermediari compensano i servizi svolti, anche a loro favore.
il mondo dei regulators non si impara a conoscerlo sul manuale di amministrativo...
Rispondi

Da: chi ha chiamato 11/04/2011 16:19:08
oggi?
Rispondi

Da: che amarezza 11/04/2011 16:33:51
anche io ho provato, stessa risposta "non sappiamo niente"
Rispondi

Da: è una vergogna 11/04/2011 17:02:17
a voi va davvero di lavorare in un ente così?
Rispondi

Da: che amarezza 11/04/2011 17:04:03
be se passassi lo scritto mi passerebbe l'incazzatura del ritardo nelle correzioni, mi sembra assolutamente ragionevole...
del resto il lavoro è lavoro e se si riesce a trovar posto in una buona authority con un buon stipendio ...
Rispondi

Da: non esageriamo 11/04/2011 17:53:31
non si misura la qualità del lavoro sulla base della velocità di un procedimento.
poi il lavoro da coadiutore sarà anche deprimente e alienante, ma per ben altri motivi
Rispondi

Da: mei cojones 11/04/2011 17:56:17
ci stanno mettendo più degli scritti di avvocato... ma perchè non lo danno in appalto questo servizio di correzione compiti? parteciperei con una mia ditta ultra specializzata
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: che amarezza	08/04/2011 10:21:01
cmq ho deciso che le prossime info su telefonate varie che farò per aggiornamenti sulle tempistiche le posterò solo su aspiranti uditori, qui è pieno di cretini matricolati che dicono stronzate e che nn fanno altro che rendersi ridicoli ... basta saluti a tutti!!
Rispondi

Da: x che amarezza	08/04/2011 11:17:03
che gli analisti finanziari siano più utili e ricercati dei giuristi non è una stronzata, ma è la verità... se questa cosa in quanto giurista ti colpisce non possiamo farci nulla... Potevi luarearti e specializzarti in economia... Ed è comunque un dato di fatto che ora in Consob siano ricercate maggiormente figure specifiche (spesso già con esprienza) nel settore dell'analisi finanziaria..all'inzio in Consob prevalevano i giuristo visto che i prim entrati eranbo distaccati dal ex Ministero del Tesoro...ora si cercano figure più speciiche, di avvocati e giuristi il mercato è saturo, non dico non servono a un cazzo, ma è ovvio che un ente come la Consob tenda a cercare figure specifiche per i suoi fini in quanto di avvocati anche esterni se ne trovano a quantità industriali.
Rispondi

Da: jui	08/04/2011 11:24:02
infatti secondo me gli idonei non vincitori avranno pochissime possibilità di essere presi, poi quelli di Roma se lo possono pure scordare
Rispondi

Da: per "X che amarezza"	08/04/2011 11:36:17
non mi colpisce affatto quello che dite e scrivete anzi, sono contenta di essere laureata in giurisprudenza e ho fatto il concorso perchè già lavoro in uno studio legale sulle materie che tratta la consob so il lavoro che si fa e per questo ritengo che serviamo e non poco alla consob voi non sapete il lavoro che si fa in consob quindi dite solo stronzate ed anche sulla storia degli idonei non vincitori che non saranno mai presi ma che diavolo ne sapete voi???
Rispondi

Da: x che amarezza	08/04/2011 11:49:59
guarda che il lavoro che si fa in consob lo conosciamo tutti, e anche quello che non si fa... non sei l'unica che ci lavora, non te la tirare. e se uno vuole deviare un attimo dall'argomento "numero di telefonate odierne per rompere le scatole alla malcapitata del personale, che ci avrà mandato un milioni di accidenti" non vedo cosa ci sia di male. molta gente studia e magari si rilassa scrivendo stronzate qui. basta passare al post successivo se non si è interessati. la maggior parte di noi, te lo assicuro, è in grado di sapere quando usciranno i risultati senza passare dall'uff del personale. in un modo o nell'altro ci si arriva a qualche commissario, basta un giro di telefonate. ma a che pro mi chiedo?
Rispondi

Da: infatti	08/04/2011 12:12:15
non vedo perchè alcuni soggetti devono dare giudizi sugli interventi degli altri... che il mercato ricerca più econimisti e giuristi è un dato di fatto e del resto mi pare che la percentuale dei giuristi che partecipa ai concorsi pubblici sia più alta degli economisti... Inoltre l'intervento del tipo/a che dice di lavorare in uno studio legale è emblematico della situazione dei giuristi che pur di uscire da realtà di studi professionali asfissianti e incerte fanno concorsi anche in consob.. poi fate un pò come volete..gli enti pubblici sono sovradimensionati..la consob inzialmente era un ente piccolino, ora conta più di 500 dipendenti...di giuristi dentro ce ne sono già tanti. Poi sull'efficienza di questo ente ho i mie dubbi...Ricordate le Iene di qualche anno fa che chiedvano ai parlamentare cosa fose la Consob e questi non lo sapevano? Aggiungete questo alle ultime condanne inflitte alla Consob dalla Cassazione e, da ultimo, il caso dei vip truffati a Roma...dove si profilo un mega richiesta di risarcimenti per omessa vigilanza della Consob... Insomma questi sono gli enti pubblici.
Rispondi

Da: per	08/04/2011 13:37:31
quando dicevo che lòa gente scrive stronzate alludevo non agli interventi sulla necessità o meno di avere giuristi in consob ma sui continui post di persone come "fora da ball" che inquinano il forum di cavolate il fatto che la consob, come ente pubblico sia stata sanzionata, non vedo cosa possa interessarci del resto viviamo in un paese in cui la quasi più alta carica dello stato è sotto processo e indagata per reati che non sono proprio consoni alla veste ricoperta non per parlare di politica ma solo per fare esempi che l'essere o meno sanzionati oggi non fa + questo clamore... la mia situaizone è poi cmq quella di una persona che sta cercando di uscire da uno studio legale con ritmi anormali ed asfissianti ma non vedo che male c'è...
Rispondi

Da: va bene, allora non avevo capito	08/04/2011 14:32:17
pensavo ti riferissi ai post giuristi economisti in consob..meglio gente come te che ammette che cerca il lavoro presso un ente pubblico perchè vuole sicurezza, stabilità e ritmi umani che quelli che spesso sono intervenuti a dire che lo devono fare i civil servant, poco capendo sia del ruolo impiegatizio a cui concorrono sia la realtà del pubblico impiego in Italia
Rispondi

Da: speriamo	08/04/2011 15:27:38
torni il Magnifico
Rispondi

Da: Dopo gli esiti	08/04/2011 17:09:02
Molti di voi cambieranno opinione.
Rispondi

Da: per tutti da la repubblica	10/04/2011 02:53:12
In Consob nessun risparmio. Il pasticcio delle Camere. Poche amministrazioni rispettano i tagli imposti dalla manovra estiva Consob E' il caso più curioso. Qui comanda Giuseppe Vegas e in quanto ex braccio destro di Tremonti al ministero dell'Economia, avrebbe dovuto applicare il giro di vite con più rigore e più convinzione. Invece la Commissione di controllo sulla Borsa è andata a bussare all'Ufficio legislativo della Presidenza del Consiglio dei ministri e ha ottenuto un parere morbido. Il 3 febbraio palazzo Chigi ha scritto alla Consob, spiegando che �«in base la legge 216 del 1974 si applicano i criteri fissati dal contratto collettivo di lavoro in vigore per la Banca d'Italia�». E dunque la Commissione di controllo sulla Borsa dovrà adottare le �«misure di contenimento della spesa che saranno adottate dalla Banca d'Italia�». Al momento, però, nonostante l'intervento del 31 marzo deciso dall'Istituto di via Nazionale, in Consob non si ha notizia di alcun adeguamento. E dunque di alcun taglio. forse è legato a questo il non rispondere .... perchè forse si tagliano i posti ...
Rispondi

Da: non credo	10/04/2011 11:46:11
non credo proprio che il non rispondere sia legato a questo...hanno bandito un concorso per quei posti di coadiutore, e quindi quel numero di vincitori sarà sicuramente assunto...al massimo non saranno presi altri idonei...
Rispondi

Da: tagli	10/04/2011 16:52:17
anch`io non credo c`entri niente. il contenimento non riguardo le autorita` indipendenti. infatti, comunque, il contributo pubblico si ridurra` progressivamente. bisogna avere il coraggio di ammettere che la consob ha funzioni pubbliche ma l`autonomia dei privati
Rispondi

Da: turi	10/04/2011 18:21:15
non credo vi saranno tagli sui posti già banditi, gli altri concorsi seppur a rilento infatti sono andati tutti avanti. Certo con quest'aria sarà più difficoltoso rispetto al passato l'assunzione degli idonei idonei.
Rispondi

Da: tranquilli	11/04/2011 09:57:07
scommetto che gli idonei di milano saranno presi tutti. ai romani offriranno il posto a milano, per accontentare la lega. la pianta organica va riempita e questa forse è l'ultima occasione, considerando i tempi che ci mettono. che la consob sia sottodimensionata è fuori discussione. l'austerità riguarda al massimo consulenza, missioni, bonus etc
Rispondi

Da: x tranquilli	11/04/2011 11:32:50
Ripeto che offrire un posto a Milano a un idoneo è una merda di proposta. Il concorso è stato fatto per la sede di Roma..Punto... L'austerità riguarda tutto il comparto pubblico..e i tagli ci saranno sugli stipendi, tranne che di quelli degli alti capi che trovanno sempre come sfangarla. Avete novità sulle correzioni? Possibile che non c'è nessun interno che legge?
Rispondi

Da: x x tranquilli	11/04/2011 12:20:00
parla per te io a Milano se mi chiamassero ci andrei di corsa anche se ho fatto domanda per roma. E' una merda non avere lavoro o fare l'avvocato a 1000 euro certo non lavorare alla Consob a Milano
Rispondi

Da: x x tranquilli	11/04/2011 12:32:39
il mondo è bello perchè è vario. tu a milano non ci vai, altri sì. il concorso parlava di 16 posti a roma e quelli prenderanno. se poi al 17esimo offrono milano, costui deve baciare la terra sotto i suoi piedi
Rispondi

Da: x x tranquilli	11/04/2011 12:37:16
guarda che i tagli al massimo toccheranno proprio quelli che tu chiami alti capi e succederà su base volontaria, in linea con BI. gli stipendi della consob li paga il mercato, non i cittadini
Rispondi

Da: non è poi vero	11/04/2011 13:29:02
che li paga il mercato poichè i contributi delle società quotate sono obbligatori ex lege...non sono mica libere scelte... allora sarebbe tutto mercato, visto che le tasse le paghiamo noi..ma perchè le dobbiamo pagare..... Inoltre se si arriva alla conlusione che la Consob non usa soldi pubblici, non vale più nenahche la regola del concorso pubblico... Per cui poi non vi lagnate se assumono tramite colloqui ivari funzionari che sono i capi dei coadiutori che si sono fatti il culo 1 anno e mezzo col concorso pubblico!
Rispondi

Da: pol	11/04/2011 13:37:17
al concorso di viceassistente tutti i vincitori dei 3 posti di milano sembrano abbiano rinunciato e non ci sono altri idonei per Milano, mentre ve ne sono per Roma, stiamo a vedere come si comporterà la Consob magari chiamerà quelli di Roma
Rispondi

Da: che amarezza	11/04/2011 14:49:59
se qualcuno chiama oggi può postare eventuali news? io non so se riesco
Rispondi

Da: girasole	11/04/2011 15:37:08
Ho chiamato. Nessuna novità..."proviamo ad aggiornarci la prossima settimana" VAFF CONSOB sono incazzata nera
Rispondi

Da: x non è poi vero	11/04/2011 15:56:35
e chi si lagna? studiare un anno e mezzo per un concorso da coadiutore, in cui il livello professionale richiesto solitamente non è così elevato, non fa di noi persone più meritevoli di chi viene assunto con colloquio. questi avrà un'esperienza che molti di noi magari non hanno. chi invece ce l'ha può benissimo partecipare alle selezioni da funzionario e mostrare quanto vale. i contributi degli intermediari compensano i servizi svolti, anche a loro favore. il mondo dei regulators non si impara a conoscerlo sul manuale di amministrativo...
Rispondi

Da: che amarezza	11/04/2011 16:33:51
anche io ho provato, stessa risposta "non sappiamo niente"
Rispondi

Da: è una vergogna	11/04/2011 17:02:17
a voi va davvero di lavorare in un ente così?
Rispondi

Da: che amarezza	11/04/2011 17:04:03
be se passassi lo scritto mi passerebbe l'incazzatura del ritardo nelle correzioni, mi sembra assolutamente ragionevole... del resto il lavoro è lavoro e se si riesce a trovar posto in una buona authority con un buon stipendio ...
Rispondi

Da: non esageriamo	11/04/2011 17:53:31
non si misura la qualità del lavoro sulla base della velocità di un procedimento. poi il lavoro da coadiutore sarà anche deprimente e alienante, ma per ben altri motivi
Rispondi

Da: mei cojones	11/04/2011 17:56:17
ci stanno mettendo più degli scritti di avvocato... ma perchè non lo danno in appalto questo servizio di correzione compiti? parteciperei con una mia ditta ultra specializzata
Rispondi