Mininterno.net FORUM - CONSOB

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONSOB - 5 concorsi
3251 messaggi, letto 102569 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109 - Successiva >>

Da: market ma che dici 22/02/2011 16:54:26
che dici?
Rispondi

Da: market abuse 22/02/2011 17:03:07
mi sembra che rispetto alla formulazione originaria dell'emendamento presentato che era chiaramente peggiorativa e "vendicativa" per il tentativo di spostare tutta la Consob a Milano, il rischio dell'assegnazione alla sede milanese sia diminuito ma secondo me non è così. Credo sia stato implicitamente inteso che i nuovi arrivati vengano utilizzati per riorganizzare i servizi (quindi potenziare Milano).
Il fatto che dicano senza spettanze economiche per il trasferimento mi fa intuire che siano proprio i nuovi assunti i candidati al trasferimento...
Ognuno è libero di pensare quel che vuole, io dico la mia.
L'unica cosa che non mi è chiara: come possono "costringere" d'imperio un candidato che presenta domanda di concorso per Roma ad andare a lavorare a Milano???
La soprevvenuta legge (conversione Milleproroghe) può legittimare una simile azione da parte della Consob?
Rispondi

Da: Gordon Gekko 22/02/2011 17:22:52
SIETE PIENI DI MINCHIATE
Rispondi

Da: x market abuse 22/02/2011 18:23:35
purtroppo pare che la tua impressione sia più che giusta, cioè il riferimento esplicito a Milano è stato tolto in seguito allo sciopero dei dipendenti, ma il senso resta quello. Quanto alla "costrizione", credo che avremo una risposta dopo l'approvazione del Milleproroghe: sulla base dell'emendamento potrebbe infatti essere approvato un unico elenco di ammessi all'orale (e allora tutti a Milano, piaccia o no), oppure potrebbero rimanere due elenchi distinti (in vista della riorganizzazione prevista), e questo spiegherebbe perchè i risultati si facciano attendere
Rispondi

Da: x market 22/02/2011 19:01:25
Le nostre sono solo opinioni...se tu hai parlato con interni Consob potresti condividere?
Secondo me, partendo dal milleproroghe che sarà legge tra pochi gg, non possono comunque d'imperio destinare vincitori per Roma a Milano senza adottare una delibera o altro volta o a cambilare la ripartizione dei posti tra Roma e Milano oppure semplicemnte stabilendo un'unica sede per i vincitori...Possono fare tutto ma qualcuno lo deve mettere nero su bianco, qualcuno lo deve firmare un pezzo di carta...non possono lasciare le cose come stanno e poi all'atto della presa di servizio dire a caio che ha vinto il concorso per la sede di Roma "sai che c'è di nuovo, la tua sede è MilanoIn quest'ultimo caso sarebbe un trasfreimento vero e proprio disciplinato dal regolamento del pesronale Consob.
Possono fare tutto creare una graduatoria più ampia di idoeni per Milano e prenderne di meno a Roma...pur pochi, ma che cmq rimangono a Roma...sarebbe più giusto che schiaffarli a Milano..
Le mie sono congetture...ma io credo che qualche interno che legge il forum sa molto di più ed è grave che già ci sia un clima così omertoso rispetto a futuri colleghi.
Rispondi

Da: market abuse 22/02/2011 20:03:32
anche le mie sono ragionamenti ma conosco bene le questioni "emendamenti"... si tratta sempre di accontentare i vari interessi in gioco.

Secondo me per evitare questioni i vincitori romani saranno assunti a Roma e gli eventuali idonei da chiamare o Milano o casa.

Anche i miei "referenti" hanno dato un'interpretazione personale non sono oracoli.

Io chiamo a marzo, come mi han detto e farò più di un paio di domande

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aranea 22/02/2011 21:21:42
Io, pur avendo presentato domanda per Roma, pur di essere assunto, non rifiuterei certo Milano.. Dovrebbero fare un'unica graduatoria come tutti i concorsi nazionali normali.
Rispondi

Da: beh? 23/02/2011 10:38:55
beh?
Rispondi

Da: turi 23/02/2011 11:15:58
sembra che nel concorso per viceassistenti i vincitori di Roma abbiano avuto assicurazioni di essere assunti a Roma, bisognerà vedere la sorte degli idonei.
Ma è vero che in consob le graduatorie valgono solo 1 anno????
Rispondi

Da: si 23/02/2011 11:48:03
c'è scritto nei bandi
Rispondi

Da: ??? 23/02/2011 13:01:05
?????
Rispondi

Da: senza parole 23/02/2011 14:41:26
non ho ancora scritto finora...
mi chiedo una cosa, ma a questo forum chi partecipa?
se vi foste informati prima di scrivere avreste scoperto che in generale in Consob i tempi di correzione sono sempre lunghi infatti la comissione in generale utilizza per le correzioni tutto il tempo previsto dalle norme. Il resto sono solo chiacchiere destabilizzanti prive di fondamento e addirittura insinuanti di poca trasparenza e di accuse di scorrettezze da parte dei commissari.
Spero che il forum torni ad avere toni costruttivi con apporti utili per le date e l'eventuale orale.
Rispondi

Da: tremonti apre a modifiche su personale consob 23/02/2011 14:44:02
Se andate su corriere.it, nell'ambito della rivisitazione del milleproroghe, c'è scritto che tra le cose su cui c'è apertura c'è anche la questione del personale Consob.
Rispondi

Da: x senza parole 23/02/2011 15:54:46
vai a vedere la tempistica degli scorsi concorsi che trovi anche sul sito, ti accorgerai da solo che questo è stato caratterizzato da una tempistica abnorme rispetto alla prassi in uso in questa amministrazione. di norma non hanno mai impiegato più di 3 mesi per le correzioni. Credo che mancanza di trasparenza ci sia e come e che la dietrologia sia alimentata anche dalla reticenza dell'ufficio concorsi.
Cmq è vero sembra che tra gli emendamenti che verranno cassati per far passare il mille proroghe dopo le perplessità del P.R. ci siano quelli sulla Consob e sulla scuola, sperem
Rispondi

Da: market abuse 23/02/2011 16:49:45
secondo me non ce la faranno a convertire il DL entro domenica e quindi... al cesso gli emendamenti sulla riorganizzazione
Rispondi

Da: ???? 23/02/2011 17:27:09
??????
Rispondi

Da: non è ancora chiaro 23/02/2011 17:49:20
Ciò che potrebbe essere tolto delle norme sulla Consob...Resta però invariato il percorso interno di modifiche che Vegas sta facendo !dall'interno" con modifiche di piante organiche, etc...atti interni ovviamente di cui non sappiamo nulla
Rispondi

Da: Pessoa 23/02/2011 17:59:23
Sono d'accordo con "senza parole"...
Rispondi

Da: aggiungo 23/02/2011 18:12:45
Che la tanto paventata riforma Consob, eccetto per il rischio Milano tutto da dimostrare, era od è tutt'altro che negativa...Aprendo alla possibilità di dialogo con altre PA si aprono gli sbocchi anche per i futuri neoassunti...Invece di una realtà chiusa, dove oligarchetti proveniente dal mondo bancario sono stati messi in posizioni apicali a fare il bello e il cattivo tempo...I sindacati protestano contro l'invadenza della politica, ma perchè non contro quella di Banche e Abi all'interno della Consob?
Non tutto ciò che dice Vegas è negativo..Anzi penso che per noi sarebbe molto meglio di come è strutturata ora la Consob che non consente ai coadiutore che poche possibilità di carriera, peraltro molto lenta e rimessa all'arbitrio dei capi.
Rispondi

Da: market abuse 23/02/2011 20:04:21
infatti non tutti i mali vengono per nuocere
Rispondi

Da: soppressa riorganizzazione consob 24/02/2011 08:53:19
E' stata soppressa nel maxiemendamento sostitutivo del Governo la riorganizzazione Consob. La storia di Milano dovrebbe essere definitivamente chiusa orami vero? Ma secondo voi, al di là del fatto che non ci sarà più il testo di legge, all'interno della Consob continueranno a suon di modifiche di piante organiche e regolamenti?
Rispondi

Da: io 24/02/2011 08:58:05
credo che internamente possono fare qualsiasi tipo di riorganizzazione.
Rispondi

Da: lo temo anche io 24/02/2011 09:58:13
Infatti tutta sta storia degli emendamenti è stata solo un gran polverone...In fondo Vegas portandosi un nuovo commissario (ex vice segretario generale della Presidenza del Consiglio) può agire modificando i regolamenti interni...e quindi certamente per fare una riorganizzazione non serve una norma di legge statale.
Rispondi

Da: girasole 24/02/2011 10:26:42
Milleproroghe: il governo pone la fiducia sul maxiemendamento

http://www.ilsole24ore.com/art/economia/2011-02-24/milleproroghe-governo-pone-fiducia-095225.shtml

Ma il contenuto del maxiemendamento??
Rispondi

Da: turi 24/02/2011 10:32:41
certo possono riorganizzare internamente ma certo non mandare a milano chi ha partecipato per roma senza diritto a spettanze economiche. sul punto perderebbero sicuramente in caso di ricorso
Rispondi

Da: x turi 24/02/2011 11:24:36
Secondo me possono comunque fare quello che vogliono ai nuovi assunti.
Il discorso Milano è escluso per chi lavora già in Consob.
A mio avviso alla fine non manderanno a Milano nessun vincitore di concorsi per Roma. La limite potrebbero farlo con gli idonei se proprio serve cerare o riempire uffici a Milano.
Rispondi

Da: Boh! 24/02/2011 11:33:57
Ci stiamo preoccupando dell'assegnazione ancor prima di vincere il concorso, o meglio, ancor prima di conoscere l'esito delle prove scritte...........
Ma di cosa stiamo parlando????
Ma vi rendete conto???
Rispondi

Da: R. 24/02/2011 13:27:56
esatto!!

invece, qualcuno ha chiamato recentemente la consob per avere novità sui risultati??
Rispondi

Da: ???? 24/02/2011 13:42:12
?????
Rispondi

Da: x boh 24/02/2011 14:36:11
Magari la cosa non interessa a te che sei forse single o non abitando a Roma ti è indifferente essere mandato a Milano..
Per i residenti a Roma che hanno fatto il concorso la sede è fondamentale, posto che tra Roma e Milano ci sono 600 e passa km...
Quindi non mi sembrano questioni banali..stiamo parlando di posti impiegatizi dove la sede rileva moltissimo nella scelta....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: market ma che dici	22/02/2011 16:54:26
che dici?
Rispondi

Da: market abuse	22/02/2011 17:03:07
mi sembra che rispetto alla formulazione originaria dell'emendamento presentato che era chiaramente peggiorativa e "vendicativa" per il tentativo di spostare tutta la Consob a Milano, il rischio dell'assegnazione alla sede milanese sia diminuito ma secondo me non è così. Credo sia stato implicitamente inteso che i nuovi arrivati vengano utilizzati per riorganizzare i servizi (quindi potenziare Milano). Il fatto che dicano senza spettanze economiche per il trasferimento mi fa intuire che siano proprio i nuovi assunti i candidati al trasferimento... Ognuno è libero di pensare quel che vuole, io dico la mia. L'unica cosa che non mi è chiara: come possono "costringere" d'imperio un candidato che presenta domanda di concorso per Roma ad andare a lavorare a Milano??? La soprevvenuta legge (conversione Milleproroghe) può legittimare una simile azione da parte della Consob?
Rispondi

Da: Gordon Gekko	22/02/2011 17:22:52
SIETE PIENI DI MINCHIATE
Rispondi

Da: x market abuse	22/02/2011 18:23:35
purtroppo pare che la tua impressione sia più che giusta, cioè il riferimento esplicito a Milano è stato tolto in seguito allo sciopero dei dipendenti, ma il senso resta quello. Quanto alla "costrizione", credo che avremo una risposta dopo l'approvazione del Milleproroghe: sulla base dell'emendamento potrebbe infatti essere approvato un unico elenco di ammessi all'orale (e allora tutti a Milano, piaccia o no), oppure potrebbero rimanere due elenchi distinti (in vista della riorganizzazione prevista), e questo spiegherebbe perchè i risultati si facciano attendere
Rispondi

Da: x market	22/02/2011 19:01:25
Le nostre sono solo opinioni...se tu hai parlato con interni Consob potresti condividere? Secondo me, partendo dal milleproroghe che sarà legge tra pochi gg, non possono comunque d'imperio destinare vincitori per Roma a Milano senza adottare una delibera o altro volta o a cambilare la ripartizione dei posti tra Roma e Milano oppure semplicemnte stabilendo un'unica sede per i vincitori...Possono fare tutto ma qualcuno lo deve mettere nero su bianco, qualcuno lo deve firmare un pezzo di carta...non possono lasciare le cose come stanno e poi all'atto della presa di servizio dire a caio che ha vinto il concorso per la sede di Roma "sai che c'è di nuovo, la tua sede è MilanoIn quest'ultimo caso sarebbe un trasfreimento vero e proprio disciplinato dal regolamento del pesronale Consob. Possono fare tutto creare una graduatoria più ampia di idoeni per Milano e prenderne di meno a Roma...pur pochi, ma che cmq rimangono a Roma...sarebbe più giusto che schiaffarli a Milano.. Le mie sono congetture...ma io credo che qualche interno che legge il forum sa molto di più ed è grave che già ci sia un clima così omertoso rispetto a futuri colleghi.
Rispondi

Da: market abuse	22/02/2011 20:03:32
anche le mie sono ragionamenti ma conosco bene le questioni "emendamenti"... si tratta sempre di accontentare i vari interessi in gioco. Secondo me per evitare questioni i vincitori romani saranno assunti a Roma e gli eventuali idonei da chiamare o Milano o casa. Anche i miei "referenti" hanno dato un'interpretazione personale non sono oracoli. Io chiamo a marzo, come mi han detto e farò più di un paio di domande
Rispondi

Da: aranea	22/02/2011 21:21:42
Io, pur avendo presentato domanda per Roma, pur di essere assunto, non rifiuterei certo Milano.. Dovrebbero fare un'unica graduatoria come tutti i concorsi nazionali normali.
Rispondi

Da: turi	23/02/2011 11:15:58
sembra che nel concorso per viceassistenti i vincitori di Roma abbiano avuto assicurazioni di essere assunti a Roma, bisognerà vedere la sorte degli idonei. Ma è vero che in consob le graduatorie valgono solo 1 anno????
Rispondi

Da: senza parole	23/02/2011 14:41:26
non ho ancora scritto finora... mi chiedo una cosa, ma a questo forum chi partecipa? se vi foste informati prima di scrivere avreste scoperto che in generale in Consob i tempi di correzione sono sempre lunghi infatti la comissione in generale utilizza per le correzioni tutto il tempo previsto dalle norme. Il resto sono solo chiacchiere destabilizzanti prive di fondamento e addirittura insinuanti di poca trasparenza e di accuse di scorrettezze da parte dei commissari. Spero che il forum torni ad avere toni costruttivi con apporti utili per le date e l'eventuale orale.
Rispondi

Da: tremonti apre a modifiche su personale consob	23/02/2011 14:44:02
Se andate su corriere.it, nell'ambito della rivisitazione del milleproroghe, c'è scritto che tra le cose su cui c'è apertura c'è anche la questione del personale Consob.
Rispondi

Da: x senza parole	23/02/2011 15:54:46
vai a vedere la tempistica degli scorsi concorsi che trovi anche sul sito, ti accorgerai da solo che questo è stato caratterizzato da una tempistica abnorme rispetto alla prassi in uso in questa amministrazione. di norma non hanno mai impiegato più di 3 mesi per le correzioni. Credo che mancanza di trasparenza ci sia e come e che la dietrologia sia alimentata anche dalla reticenza dell'ufficio concorsi. Cmq è vero sembra che tra gli emendamenti che verranno cassati per far passare il mille proroghe dopo le perplessità del P.R. ci siano quelli sulla Consob e sulla scuola, sperem
Rispondi

Da: market abuse	23/02/2011 16:49:45
secondo me non ce la faranno a convertire il DL entro domenica e quindi... al cesso gli emendamenti sulla riorganizzazione
Rispondi

Da: non è ancora chiaro	23/02/2011 17:49:20
Ciò che potrebbe essere tolto delle norme sulla Consob...Resta però invariato il percorso interno di modifiche che Vegas sta facendo !dall'interno" con modifiche di piante organiche, etc...atti interni ovviamente di cui non sappiamo nulla
Rispondi

Da: Pessoa	23/02/2011 17:59:23
Sono d'accordo con "senza parole"...
Rispondi

Da: aggiungo	23/02/2011 18:12:45
Che la tanto paventata riforma Consob, eccetto per il rischio Milano tutto da dimostrare, era od è tutt'altro che negativa...Aprendo alla possibilità di dialogo con altre PA si aprono gli sbocchi anche per i futuri neoassunti...Invece di una realtà chiusa, dove oligarchetti proveniente dal mondo bancario sono stati messi in posizioni apicali a fare il bello e il cattivo tempo...I sindacati protestano contro l'invadenza della politica, ma perchè non contro quella di Banche e Abi all'interno della Consob? Non tutto ciò che dice Vegas è negativo..Anzi penso che per noi sarebbe molto meglio di come è strutturata ora la Consob che non consente ai coadiutore che poche possibilità di carriera, peraltro molto lenta e rimessa all'arbitrio dei capi.
Rispondi

Da: market abuse	23/02/2011 20:04:21
infatti non tutti i mali vengono per nuocere
Rispondi

Da: soppressa riorganizzazione consob	24/02/2011 08:53:19
E' stata soppressa nel maxiemendamento sostitutivo del Governo la riorganizzazione Consob. La storia di Milano dovrebbe essere definitivamente chiusa orami vero? Ma secondo voi, al di là del fatto che non ci sarà più il testo di legge, all'interno della Consob continueranno a suon di modifiche di piante organiche e regolamenti?
Rispondi

Da: io	24/02/2011 08:58:05
credo che internamente possono fare qualsiasi tipo di riorganizzazione.
Rispondi

Da: lo temo anche io	24/02/2011 09:58:13
Infatti tutta sta storia degli emendamenti è stata solo un gran polverone...In fondo Vegas portandosi un nuovo commissario (ex vice segretario generale della Presidenza del Consiglio) può agire modificando i regolamenti interni...e quindi certamente per fare una riorganizzazione non serve una norma di legge statale.
Rispondi

Da: girasole	24/02/2011 10:26:42
Milleproroghe: il governo pone la fiducia sul maxiemendamento http://www.ilsole24ore.com/art/economia/2011-02-24/milleproroghe-governo-pone-fiducia-095225.shtml Ma il contenuto del maxiemendamento??
Rispondi

Da: turi	24/02/2011 10:32:41
certo possono riorganizzare internamente ma certo non mandare a milano chi ha partecipato per roma senza diritto a spettanze economiche. sul punto perderebbero sicuramente in caso di ricorso
Rispondi

Da: x turi	24/02/2011 11:24:36
Secondo me possono comunque fare quello che vogliono ai nuovi assunti. Il discorso Milano è escluso per chi lavora già in Consob. A mio avviso alla fine non manderanno a Milano nessun vincitore di concorsi per Roma. La limite potrebbero farlo con gli idonei se proprio serve cerare o riempire uffici a Milano.
Rispondi

Da: Boh!	24/02/2011 11:33:57
Ci stiamo preoccupando dell'assegnazione ancor prima di vincere il concorso, o meglio, ancor prima di conoscere l'esito delle prove scritte........... Ma di cosa stiamo parlando???? Ma vi rendete conto???
Rispondi

Da: R.	24/02/2011 13:27:56
esatto!! invece, qualcuno ha chiamato recentemente la consob per avere novità sui risultati??
Rispondi

Da: x boh	24/02/2011 14:36:11
Magari la cosa non interessa a te che sei forse single o non abitando a Roma ti è indifferente essere mandato a Milano.. Per i residenti a Roma che hanno fatto il concorso la sede è fondamentale, posto che tra Roma e Milano ci sono 600 e passa km... Quindi non mi sembrano questioni banali..stiamo parlando di posti impiegatizi dove la sede rileva moltissimo nella scelta....
Rispondi