Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2021 - Farnesina * Maeci Ministero degli affari esteri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2021 - Farnesina * Maeci Ministero degli affari esteri
1547 messaggi, letto 128280 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Da: concorsodiplo2021 29/09/2021 17:50:35
@wop1519 ci sono anni in cui hanno portato all'orale meno del numero massimo di posti, possono tranquillamente decidere di portarne 50, o anche 45 se vogliono
Rispondi

Da: no 1 - 29/09/2021 18:15:27
se lo fanno a questo giro non gli daranno mai più i soldi per 50 diplomatici nuovi. Non possono permetterselo
Rispondi

Da: whathefuck 30/09/2021 10:19:10
la commissione può correggere per via telematica?
Rispondi

Da: @whay 30/09/2021 12:09:50
No
Rispondi

Da: Domanda operativa 1 - 30/09/2021 13:56:02
Ciao ragazzi. Qualcuno saprebbe dirmi se c'è un'indicazione ufficiale sul modo in cui si fa il tema? Facciate intere, mezza colonna, un rigo sì e uno no? Sopratutto, vanno bene indicativamente quattro pagine (adottando il criterio facciata intera) per le tre materie principali e metà per le lingue?
Rispondi

Da: ispino 30/09/2021 14:56:02
temo che se non escono entro domani vuol dire che hanno iniziato a correggere veramente da poco e avendo contestualmente ripreso gli impegni universitari le cose slitteranno di parecchio.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ambassador93 3 - 30/09/2021 15:38:29
Non capisco cosa c'entri il ragionamento fatto sulla questione degli idonei inferiori ai posti messi in bando, questo come magistratura è un concorso per idoneità e non per soglia di punteggio, quindi se risultano effettivamente idonee un numero di persone inferiore rispetto ai posti in bando amen, non c'entrano nulla i soldi o altro, anche perché la colpa non è della commissione o del ministero
Rispondi

Da: @Ambassador93 30/09/2021 17:30:06
Ovvio, hai ragione....
A questo è un forum di gente dedita all'auto....analisi....ahahah
Rispondi

Da: @@usciti 01/10/2021 09:38:36
Una vergogna
Rispondi

Da: no 1 - 01/10/2021 09:40:16
Molto semplice: i soldi per queste assunzioni straordinarie vengono dalla legge di bilancio. Funziona come per qualsiasi organizzazione. Se non usi il budget, la prossima volta ti assegneranno meno risorse. Mi sembra abbastanza ovvio che sia così. Gli idonei si trovano sempre. Stiamo parlando di un concorso pubblico.
Rispondi

Da: Ambassador93 3 - 01/10/2021 10:14:36
Mi sembra abbastanza ovvio che stai dicendo una sciocchezza: tanto per cominciare la natura di questo concorso non è il reperimento di risorse di organico ordinario della PA ma è una selezione per alto funzionariato specialistico che, avendo cadenza annuale, dispone di una propria voce di capitolo di spesa predisposta in automatico dalla Ragioneria generale dello stato. L'affermazione poi che "gli idonei si trovano sempre" è tanto assurda quanto inconferente poiché questa selezione prevede un numero massimo di risorse a bando ma non vi è alcun tetto minimo da raggiungere come pure non vi è alcun obbligo, neppure informale, di reperire necessariamente tante teste quanto i posti in bando. Non vengono formate graduatorie, semplicemente il criterio selettivo impone di individuare massimo X persone, se poi ve ne sono di meno pazienza, dal punto di vista giuridico funzionale segue gli stessi criteri di Magistratura e Avvocatura dello Stato, tanto per fare un esempio.
Quindi non è affatto ovvia la tua argomentazione ma semplicemente errata sotto tutti i profili, e altrettanto nulla c'entra il fatto che stiamo parlando di un concorso pubblico.
Rispondi

Da: no 1 - 01/10/2021 10:31:51
Sarebbe vero se contasse 30 persone come al solito, che equivale alla soglia prestabilita dalla ragioneria di stato. Ma per due sessionessi sono previste risorse addizionali per arrivare a cinquanta persone (basta che ti leggi la legge di bilancio). So che non sembra intuitivo, ma se la Farnesina non adopera quel budget, non gli verrà mai più offerto. Quindi ti sbagli di grosso, ci sono dei vincoli informali di impiegare le risorse messe a disposizione. Quest'anno 50 persone diventeranno diplomatici. Apprezzo la tua innocenza però. Purtroppo le logiche di budget e ufficio ci sono sempre. Tra parentesi non sarebbe neanche esattamente vero quello che dici. Sai dirmi quante volte gli idonei sono stati meno dei posti messi a diposizione? Non tante, pochissime.
Rispondi

Da: Ambassador93 1 - 01/10/2021 10:48:17
Ti ringrazio se apprezzi la mia innocenza, che non ho, io però apprezzo meno il tuo voler insistere su un argomento che evidentemente non conosci. Non c'è alcuna connessione tra promossi e budget destinato al finanziamento delle selezioni future; non è un do ut des. Punto. Poi libero/a di credere a ciò che vuoi. La legge di bilancio la conosco benissimo, accostare poi alla contabilità pubblica - materia ex lege controllata dalla magistratura contabile - l'argomente del "vincolo informale" è qualcosa che fa già ridere di suo. Sinceramente non mi sono mai informato sulla percentuale dei promossi in relazione ai posti a concorso, per quanto riguarda magistratura è la regola direi: le prove sono talmente selettive che non si riesce mai a coprire i posti in bando, di qui la continua scopertura di organico che hanno. Fosse vero ciò che affermi, il Ministero della Giustizia non dovrebbe più beccare una lira.
Comunque rimani pure del tuo parere, se ora possiamo tornare a confrontarci sugli scritti espletati facciamo cosa gradita a tutti.
Rispondi

Da: no 01/10/2021 10:53:09
ok professore, in bocca al lupo.
Rispondi

Da: @Ambassador93 01/10/2021 10:59:16
Concorri anche per magistratura?
Rispondi

Da: no 01/10/2021 11:01:11
come dice il mio nome
Rispondi

Da: Concodiplo 01/10/2021 11:23:35
https://www.esteri.it/mae/it/resource/doc/2021/10/elenco_ammessi_alle_prove_orali_-_cabn.pdf
Rispondi

Da: vergogna 01/10/2021 11:30:01
vergogna
Rispondi

Da: Ambassador93 01/10/2021 11:34:25
@ No
Rispondi

Da: abru19 2 - 01/10/2021 11:36:46
@Concodiplo ma che gusto trovi a postare periodicamente il link quando i risultati non sono ancora usciti? Fatti curare
Rispondi

Da: vergogna 01/10/2021 11:38:12
che gente ragazzi
Rispondi

Da: @Ambassador93 01/10/2021 13:00:09
Diciamo che la verità sta nel mezzo. 50 persone può significare 48 idonei, ma se hai una necessità simile vuol dire che hai bisogno di più persone in organico. Ergo, 48 sì, 22 sicuramente no. Del resto, anche quando le assunzioni sono state inferiori al numero di possi messi a bando, si è trattato di uno/due. Non di ottanta. E soprattutto, negli ultimi anni il numero di ammessi all'orale cresce. Quindi, sta effettivamente diventando un concorso pubblico più simile a tutti gli altri. Perciò, checché ne dica tu, non possono portare 40 persone agli orali. Se risultano 40 idonei, dovranno dire ai commissari di adottare una scala un po' più lasca. Del resto, è un concorso che si gioca sui punticini: tra un 69 e un 70 di media ci sono cinque punti, ovvero uno a testa.

Rispondi

Da: Ambassador93 1 - 01/10/2021 13:41:56
Io non ho fatto una stima numerica, ho semplicemente detto che è ammissibile la conclusione della procedura concorsuale anche con un numero di vincitori inferiori ai posti messi a bando. Poi che siano 40, 45 o 48 non è rilevante.
Certamente che la commissione rilevi solo 22 idonei per citare il tuo esempio è improbabile, anche perché vorrebbe dire che hanno partecipato troppe persone impreparate e mi pare illogico.
Rispondi

Da: si calmi 1 - 01/10/2021 14:10:47
Tutto è ammissibile, ti stiamo dicendo che non sarà così. Se un ministero chiede soldi addizionali per delle risorse che poi non spende, che figura ci fa? Della questione degli idonei non ne parlerei neppure. Come ogni concorso pubblico, si cercano i 50 meno peggio, non i 50 migliori. Si tratta della Farnesina, non dell'ENA. 50 preparati li trovi sempre.
Rispondi

Da: Ok 01/10/2021 15:16:07
Incredibile quante elucubrazioni ragazzi. Basta guardare le graduatorie scorse per trovare la risposta, non serve scomodare la Ragioneria di Stato.

E guardare anche un po' la realtà del nostro Paese e della nostra PA (e chi la guida), che da futuri diplomatici occorre una sana dose di realismo.

Poi meglio questo che le bestemmie eh, io personalmente ho iniziato a tirarmi giù qualche amaro, almeno l'attessa si addolcisce.
Rispondi

Da: Ok 01/10/2021 15:17:01
*attesa

ecco questi sono i side effects
Rispondi

Da: si calmino gli animi 2 - 01/10/2021 15:21:08
Ma si hai ragione, era per essere polemici. Mi fa impazzire quando le persone pensano che il concorso diplomatico sia questo luogo mistico per superuomini. Si tratta di un concorso pubblico, magari più difficile. Ma sempre di concorso pubblico si parla.
Rispondi

Da: Ambassador93 01/10/2021 15:47:45
Oh Ragazzi ma era per chiacchierare eh, non è che lo scambio di opinioni, anche aspre, debba essere per forza additato come polemica. Ci si confronta.
Inoltre personalmente precisavo sul piano giuridico, d'accordissimo sul fatto che gli aspiranti diplomatici non siano super uomini, sottoscritto incluso.
Rispondi

Da: Ok 01/10/2021 15:59:59
Ma infatti ben venga, due scambi tra persone normali anche qui ogni tanto ci stanno.

Ora attendo la polemica di turno sull'assenza di discussione sul Di Nolfo o sul tema di economia 2020...

Onore intanto a noi, più o meno 300 spartani in attesa del nostro ineluttabile destino.

Rispondi

Da: si calmino gli animi 01/10/2021 17:22:40
Bello che il concorso diplomatico si basi sulla conoscenza scritta da gente morta piuttosto che sull'attualità. Di Nolfo studiato da mezzo secolo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: concorsodiplo2021	29/09/2021 17:50:35
@wop1519 ci sono anni in cui hanno portato all'orale meno del numero massimo di posti, possono tranquillamente decidere di portarne 50, o anche 45 se vogliono
Rispondi

Da: no	1 - 29/09/2021 18:15:27
se lo fanno a questo giro non gli daranno mai più i soldi per 50 diplomatici nuovi. Non possono permetterselo
Rispondi

Da: whathefuck	30/09/2021 10:19:10
la commissione può correggere per via telematica?
Rispondi

Da: Domanda operativa	1 - 30/09/2021 13:56:02
Ciao ragazzi. Qualcuno saprebbe dirmi se c'è un'indicazione ufficiale sul modo in cui si fa il tema? Facciate intere, mezza colonna, un rigo sì e uno no? Sopratutto, vanno bene indicativamente quattro pagine (adottando il criterio facciata intera) per le tre materie principali e metà per le lingue?
Rispondi

Da: ispino	30/09/2021 14:56:02
temo che se non escono entro domani vuol dire che hanno iniziato a correggere veramente da poco e avendo contestualmente ripreso gli impegni universitari le cose slitteranno di parecchio.
Rispondi

Da: Ambassador93	3 - 30/09/2021 15:38:29
Non capisco cosa c'entri il ragionamento fatto sulla questione degli idonei inferiori ai posti messi in bando, questo come magistratura è un concorso per idoneità e non per soglia di punteggio, quindi se risultano effettivamente idonee un numero di persone inferiore rispetto ai posti in bando amen, non c'entrano nulla i soldi o altro, anche perché la colpa non è della commissione o del ministero
Rispondi

Da: @Ambassador93	30/09/2021 17:30:06
Ovvio, hai ragione.... A questo è un forum di gente dedita all'auto....analisi....ahahah
Rispondi

Da: no	1 - 01/10/2021 09:40:16
Molto semplice: i soldi per queste assunzioni straordinarie vengono dalla legge di bilancio. Funziona come per qualsiasi organizzazione. Se non usi il budget, la prossima volta ti assegneranno meno risorse. Mi sembra abbastanza ovvio che sia così. Gli idonei si trovano sempre. Stiamo parlando di un concorso pubblico.
Rispondi

Da: Ambassador93	3 - 01/10/2021 10:14:36
Mi sembra abbastanza ovvio che stai dicendo una sciocchezza: tanto per cominciare la natura di questo concorso non è il reperimento di risorse di organico ordinario della PA ma è una selezione per alto funzionariato specialistico che, avendo cadenza annuale, dispone di una propria voce di capitolo di spesa predisposta in automatico dalla Ragioneria generale dello stato. L'affermazione poi che "gli idonei si trovano sempre" è tanto assurda quanto inconferente poiché questa selezione prevede un numero massimo di risorse a bando ma non vi è alcun tetto minimo da raggiungere come pure non vi è alcun obbligo, neppure informale, di reperire necessariamente tante teste quanto i posti in bando. Non vengono formate graduatorie, semplicemente il criterio selettivo impone di individuare massimo X persone, se poi ve ne sono di meno pazienza, dal punto di vista giuridico funzionale segue gli stessi criteri di Magistratura e Avvocatura dello Stato, tanto per fare un esempio. Quindi non è affatto ovvia la tua argomentazione ma semplicemente errata sotto tutti i profili, e altrettanto nulla c'entra il fatto che stiamo parlando di un concorso pubblico.
Rispondi

Da: no	1 - 01/10/2021 10:31:51
Sarebbe vero se contasse 30 persone come al solito, che equivale alla soglia prestabilita dalla ragioneria di stato. Ma per due sessionessi sono previste risorse addizionali per arrivare a cinquanta persone (basta che ti leggi la legge di bilancio). So che non sembra intuitivo, ma se la Farnesina non adopera quel budget, non gli verrà mai più offerto. Quindi ti sbagli di grosso, ci sono dei vincoli informali di impiegare le risorse messe a disposizione. Quest'anno 50 persone diventeranno diplomatici. Apprezzo la tua innocenza però. Purtroppo le logiche di budget e ufficio ci sono sempre. Tra parentesi non sarebbe neanche esattamente vero quello che dici. Sai dirmi quante volte gli idonei sono stati meno dei posti messi a diposizione? Non tante, pochissime.
Rispondi

Da: Ambassador93	1 - 01/10/2021 10:48:17
Ti ringrazio se apprezzi la mia innocenza, che non ho, io però apprezzo meno il tuo voler insistere su un argomento che evidentemente non conosci. Non c'è alcuna connessione tra promossi e budget destinato al finanziamento delle selezioni future; non è un do ut des. Punto. Poi libero/a di credere a ciò che vuoi. La legge di bilancio la conosco benissimo, accostare poi alla contabilità pubblica - materia ex lege controllata dalla magistratura contabile - l'argomente del "vincolo informale" è qualcosa che fa già ridere di suo. Sinceramente non mi sono mai informato sulla percentuale dei promossi in relazione ai posti a concorso, per quanto riguarda magistratura è la regola direi: le prove sono talmente selettive che non si riesce mai a coprire i posti in bando, di qui la continua scopertura di organico che hanno. Fosse vero ciò che affermi, il Ministero della Giustizia non dovrebbe più beccare una lira. Comunque rimani pure del tuo parere, se ora possiamo tornare a confrontarci sugli scritti espletati facciamo cosa gradita a tutti.
Rispondi

Da: no	01/10/2021 10:53:09
ok professore, in bocca al lupo.
Rispondi

Da: @Ambassador93	01/10/2021 10:59:16
Concorri anche per magistratura?
Rispondi

Da: Concodiplo	01/10/2021 11:23:35
https://www.esteri.it/mae/it/resource/doc/2021/10/elenco_ammessi_alle_prove_orali_-_cabn.pdf
Rispondi

Da: abru19	2 - 01/10/2021 11:36:46
@Concodiplo ma che gusto trovi a postare periodicamente il link quando i risultati non sono ancora usciti? Fatti curare
Rispondi

Da: vergogna	01/10/2021 11:38:12
che gente ragazzi
Rispondi

Da: @Ambassador93	01/10/2021 13:00:09
Diciamo che la verità sta nel mezzo. 50 persone può significare 48 idonei, ma se hai una necessità simile vuol dire che hai bisogno di più persone in organico. Ergo, 48 sì, 22 sicuramente no. Del resto, anche quando le assunzioni sono state inferiori al numero di possi messi a bando, si è trattato di uno/due. Non di ottanta. E soprattutto, negli ultimi anni il numero di ammessi all'orale cresce. Quindi, sta effettivamente diventando un concorso pubblico più simile a tutti gli altri. Perciò, checché ne dica tu, non possono portare 40 persone agli orali. Se risultano 40 idonei, dovranno dire ai commissari di adottare una scala un po' più lasca. Del resto, è un concorso che si gioca sui punticini: tra un 69 e un 70 di media ci sono cinque punti, ovvero uno a testa.
Rispondi

Da: Ambassador93	1 - 01/10/2021 13:41:56
Io non ho fatto una stima numerica, ho semplicemente detto che è ammissibile la conclusione della procedura concorsuale anche con un numero di vincitori inferiori ai posti messi a bando. Poi che siano 40, 45 o 48 non è rilevante. Certamente che la commissione rilevi solo 22 idonei per citare il tuo esempio è improbabile, anche perché vorrebbe dire che hanno partecipato troppe persone impreparate e mi pare illogico.
Rispondi

Da: si calmi	1 - 01/10/2021 14:10:47
Tutto è ammissibile, ti stiamo dicendo che non sarà così. Se un ministero chiede soldi addizionali per delle risorse che poi non spende, che figura ci fa? Della questione degli idonei non ne parlerei neppure. Come ogni concorso pubblico, si cercano i 50 meno peggio, non i 50 migliori. Si tratta della Farnesina, non dell'ENA. 50 preparati li trovi sempre.
Rispondi

Da: Ok	01/10/2021 15:16:07
Incredibile quante elucubrazioni ragazzi. Basta guardare le graduatorie scorse per trovare la risposta, non serve scomodare la Ragioneria di Stato. E guardare anche un po' la realtà del nostro Paese e della nostra PA (e chi la guida), che da futuri diplomatici occorre una sana dose di realismo. Poi meglio questo che le bestemmie eh, io personalmente ho iniziato a tirarmi giù qualche amaro, almeno l'attessa si addolcisce.
Rispondi

Da: Ok	01/10/2021 15:17:01
*attesa ecco questi sono i side effects
Rispondi

Da: si calmino gli animi	2 - 01/10/2021 15:21:08
Ma si hai ragione, era per essere polemici. Mi fa impazzire quando le persone pensano che il concorso diplomatico sia questo luogo mistico per superuomini. Si tratta di un concorso pubblico, magari più difficile. Ma sempre di concorso pubblico si parla.
Rispondi

Da: Ambassador93	01/10/2021 15:47:45
Oh Ragazzi ma era per chiacchierare eh, non è che lo scambio di opinioni, anche aspre, debba essere per forza additato come polemica. Ci si confronta. Inoltre personalmente precisavo sul piano giuridico, d'accordissimo sul fatto che gli aspiranti diplomatici non siano super uomini, sottoscritto incluso.
Rispondi

Da: Ok	01/10/2021 15:59:59
Ma infatti ben venga, due scambi tra persone normali anche qui ogni tanto ci stanno. Ora attendo la polemica di turno sull'assenza di discussione sul Di Nolfo o sul tema di economia 2020... Onore intanto a noi, più o meno 300 spartani in attesa del nostro ineluttabile destino.
Rispondi

Da: si calmino gli animi	01/10/2021 17:22:40
Bello che il concorso diplomatico si basi sulla conoscenza scritta da gente morta piuttosto che sull'attualità. Di Nolfo studiato da mezzo secolo.
Rispondi