NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537811 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>
Da: Domanda e titoli | 20/04/2021 00:46:19 |
In realtà, inserendo tutto il periodo, il sistema non detrae un bel niente. Ovvio che ho provato | |
Da: Zeru tituli | 20/04/2021 04:46:27 |
Ancora con sti titoli e punti ? Io l ho mandata a febbraio la domanda. Ma cosa cambia un punto in più o in meno se prendono meno dei posti a disposizione??? | |
Da: Per sopra | 20/04/2021 07:02:54 |
Verissimo. Solite pippe mentali di chi non lo ha mai fatto | |
Da: ancoraio | 20/04/2021 08:55:31 |
Evidentemente " si sentono gia' vincitori" del concorso! | |
Da: Domanda e titoli | 20/04/2021 09:28:32 |
Quindi chi compila la domanda inserendo i titoli richiesti si sente già vincitore? Teoria interessante.. Seguendo questo ragionamento, che vi iscrivete a fare (ché tanto prendono meno dei posti a disposizione)? | |
Da: ancoraio | 20/04/2021 09:39:52 |
Non era mia intenzione offendere nessuno! Semplicemente intendevo dire che magari riuscissimo a passarlo il concorso, il resto e' davvero relativo Comunque mi scuso per l'uscita piuttosto infelice Buono studio | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Cristallina | 20/04/2021 11:56:17 |
Buongiorno ragazzi! Keep Calma e mandiamo la domanda! Certo presenta una moderata complessità perché il bando si rivolge a differenti categorie professionali, ma una volta individuati gli allegati necessari, diventa tutto più semplice. Per il forumista che ha chiesto se almeno un centinaio di persone, a nostro parere, hanno già superato la prima prova, rispondo: ma ci ricordiamo in che stato d'animo ci siamo presentati al concorso? Correva l'8 settembre del 2020 e la gazzetta ufficiale definitivamente pubblicava le date dello svolgimento del concorso.. risultato: meno di un mese a disposizione per un ripasso, un decreto semplificazioni da vedere ex novo, con pochi contributi da leggere (che ci aiutassero a chiarire le idee) e quasi zero codici aggiornati. Sembravano quasi tutti travestiti da "Furia a cavallo del West" che nonostante una pandem in corso, volevamo non arrenderci mai! :)) Le occhiaie degli studiosi della notte, erano ben visibili, nonostante i volti coperti. Quindi per tornare alla riposta, chi avrà fatto bene? In quanti saranno riusciti a scrivere bene? Forse chi non si è perso mai d'animo, ma sui numeri non saprei quantificare..e neppure vorrei indagare..visto che già fra libri, codici, ecc.. spendiamo un bel pò.. almeno risparmiamoci i soldi del consulto del cartomante! :)) | |
Da: Per cristallina | 20/04/2021 12:00:42 |
Concordo pienamente sullo stato d'animo. Infatti io ho reso molto meno il primo giorno degli altri tre. Il primo giorno è stato più difficile, anche solo trovarsi in mezzo a tutta quella gente dopo mesi di pandemia. Poi scrivere con la mask e gli occhiali che si appannavano sempre è stata una tragedia. I tre giorni seguenti è andata molto meglio. Ero più rilassato. Ma il primo è stato davvero difficile concentrarsi e stare calmi | |
Da: Cristallina | 20/04/2021 12:26:42 |
Le cose si devono fare con calma e con tranquillità, sempre. Vedi il mio post, senza rileggerlo e con la fretta presenta errori. Al momento sono preoccupata per il codice degli appalti...in TV non fanno altro che critiche. Temo una riforma proprio a ridosso del concorso. Per noi sarebbe altro carico emotivo da aggiungere.. | |
Da: Hocsigno | 20/04/2021 12:27:42 |
... occhiaie degli studiosi della notte ... Eccone uno! | |
Da: Gigi77 | 20/04/2021 16:00:29 |
Scusate, nella domanda, alla categoria di appartenenza fa mettere per forza una data di fine (es. Dal 1' gennaio 2013... Dipendente del Comune di.. ma non consente di andare avanti se non si mette una data finale, che al massimo è quella del giorno della domanda..). Vi risulta? Grazie molte a chi vorrà rispondere | |
Da: Gigi77 | 20/04/2021 16:28:02 |
Per favore, è così anche per voi? Alla fine verrà fuori che ho lavorato fino al 20 aprile, se compilo la domanda oggi. E quindi? Che non lavoro più? Mi sembra un'assurdità. Grazie | |
Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44 | 20/04/2021 16:58:55 |
La scorsa volta mi pare fosse uguale Io infatti sull'anzianità mi risulta dal 14.10.2008 al 16.10.2019 (data di presentazione della domanda) Questa nuova ancora non l'ho fatta | |
Da: Gigi77 | 20/04/2021 17:34:31 |
Grazie molte | |
Da: S....... | 20/04/2021 19:09:05 |
Si per quello attendo il 27 , il sistema non permette di indicare la data di scadenza del bando del 30 aprile purtroppo | |
Da: S....... | 20/04/2021 19:10:42 |
La data di presentazione vale " a tutt'oggi " | |
Da: Beh | 20/04/2021 20:45:34 |
Ma nessuno risponde a quel forumista??? Effettivamente anch'io sono curioso di sapere quanta gente arriverà alla correzione della sentenza. Come avete fatto le prove? Io benino la prima e benino la seconda. Spero sufficiente la terza. Voi?? Dai, almeno passiamo il tempo | |
Da: Tappetone | 20/04/2021 21:11:26 |
Bene le prime due, male la sentenza | |
Da: Io invece | 20/04/2021 21:35:52 |
Bene la prima, scarsa la seconda. La sentenza ragionata ma temo di aver scritto conclusioni non corrette rispetto a sentenze lette | |
Da: Benning | 20/04/2021 21:36:05 |
Buonasera. Sono corrette entrambe le soluzioni. Mi spiego: nell'anzianita' di Servizio, quale titolo, potete indicare o la data di inizio lavoro nella categoria di appartenenza, senza detrarre il numero di anni necessari per la partecipazione al concorso, o la data che viene fuori al netto degli anni di servzio necessari per partecipare. La Commissione successivamente provvederà ad individuare il il giusto numero di punti per il titolo "Anzianità di servizio " Fonte: Servizio per le magistrature Palazzo Chigi. Fidatevi | |
Da: Io invece | 20/04/2021 22:38:56 |
al tema di amministrativo ho sostenuto che il giudice possa disapplicare il diritto interno contrastante con quello sovranazionale, senza distinguere tra comunitario e CEDU. In pratica ho ragionato come se quello europeo fosse sempre sovraordinato alla legge interna e il giudice lo può disapplicare. Secondo voi sono automaticamente sotto il 35?? Civile e sentenza penso bene. Tributario ho difficoltà a giudicarlo ho scritto ma molto asciutto e semplice | |
Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44 | 20/04/2021 22:47:48 |
Dipende come hai motivato, alcuni lo hanno sostenuto per effetto del trattato di Lisbona. Comunque non siamo certo qualificati per dire cosa sia sufficiente e cosa no Io ho fatto bene prima terza e quarta prova. Civile non avevo la normativa sul codice e sono andato nel panico. Ho scritto quello che ricordavo in generale Poi magari ho preso 4 insufficienze e mi sto preoccupando per niente :) | |
Da: Per MSG | 1 - 21/04/2021 01:17:47 |
Pensi davvero che non si sia automaticamente bocciati per aver sostenuto che il giudice possa disapplicare la legge in contrasto con la CEDU? | |
Da: Cristallina | 21/04/2021 01:54:55 |
In tema, c'era una piccola zona franca che si può riassumere con la nota frase dei domestic remedies must be effective, ma ci sono andata in punta di piedi, per il terrore di stravolgere il senso del discorso. Invece per le mie 4 prove vale il motto: "si può dare di più" .. | |
Da: Tappetone | 21/04/2021 07:25:17 |
Massimo che codice avevi? Che sfiga... | |
Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44 | 21/04/2021 07:34:03 |
Per Per MSG È stato sostenuto da autorevole dottrina, anche se minoritaria. Non sappiamo come in concreto valutino gli elaborati. Magari una soluzione "sbagliata" ma ben argomentata vale di più di una corretta ma priva dei passaggi logici necessari | |
Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44 | 21/04/2021 07:35:44 |
Quello di Nel Diritto, teoricamente quello più aggiornato:))) Stupido io a portarne uno solo... | |
Da: 4 prove | 21/04/2021 07:49:58 |
Io (penso) di aver fatto bene la prima molto bene sentenza (perché avevo approfondito il problema tra ricorso principale ed incidentale in virtù della sentenza recente che c'era stata della comunità europea) bene tributario, temo per civile...non è un compito fatto male ma molto incentrato sull'abuso del diritto e con riferimento alla legge sulla subfornitura.!.Non vorrei fosse un po' sbilanciato! Speriamo come detto da qualcuno nel forum che civile lo valutino con meno rigidità! | |
Da: Optional | 21/04/2021 10:20:20 |
Qualcuno aveva correttamente invitato a limitare la discussione alle notizie su andamento correzioni ma nulla...del resto il cervello è organo comune mentre l'intelligenza è un optional scarsamente fornito dalla natura. In ogni caso è interessante leggere che la già conseguita idoneità dal momento che fate domande che contengono la risposta, evidenziate, con falsa modestia, che i compiti sono da 50 ma causa singola giornata o stanchezza forse si rischia il 35. Equilibrio e modestia sono i due requisiti che dovrebbe possedere un magistrato e sembrano del tutto assenti. In ogni caso per rendere più interessante leggere.le auto celebrazioni sarebbe il caso di illuminarci con le domande.per gli orali: ormai siete idonei. | |
Da: Aggressività | 21/04/2021 10:29:16 |
Quanta gratuita aggressività in un forum che fine a qualche tempo fa era terreno per confronti costruttivi e terapia di gruppo utile anche per sedare ansie e legittime preoccupazioni!!! Inviterei tutti a ritornare al vecchio spirito collaborativo e a gestire le proprie emozioni con più grazia e gentilezza che sono importanti quanto l'abusata e spesso solo teorica richiamata modestia!!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>