Mininterno.net FORUM - Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537811 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Da: per X sopra 19/04/2021 00:15:33
Allora per me MISS TAR finisce qui :-))
Pensare che ho commesso un errore solo al primo elaborato e fatto benissimo gli altri tre :-((

Da: Truth x ottaianus 19/04/2021 00:36:00
A parte le disquisizioni sulle correzioni, ricapitolando per la presentazione della domanda si presenta telematicamente
1) Compilazione format su sito previa registrazione
SI
2) Cv come indicato in gazzetta
SI
3) autocertificazione università con esami e voti
SI
4) stato matricolare o analogo ordine avvocati, o altro
SI
5) titoli che o si allegano in file ( es. articoli, etc) o si autodichiarano nella domanda
SI MA SE NON ALLEGHI DEVI INVIARE CARTACEI
6) Elenco titoli con autocertificazione degli stessi
SI
Il tutto va autocertificato con una dichiarazione finale o comunque quella da format è già una autocertificazione ?
SECONDO ME QUESTA DICHIARAZIONE FINALE É CIO DI CUI PARLI AL N.6 ED É OPPORTUNO VADA FATTA INDUCANDO TUTTO DA 1) A 5) ED ALLEGANDO DOC IDENTITÀ

Da: Truth.bm 19/04/2021 00:52:43
Con la traccia della prima prova 100 35 secondo me ci sono
P.s. non é un confronto a coppie o un match race per cui si può sbagliare una prova e vincere le altre, se ci sono errori il 35 non può arrivare, é una regola, punto.

Da: L''importante 19/04/2021 01:09:37
è prendere 35 alla prima prova...
La sentenza farà la differenza.

Da: per X sopra 19/04/2021 01:30:49
Per Trutht.bm, se c'è l'errore si è fuori sicuro? Quindi dici che i vincitori sono solo coloro che hanno fatto quattro elaborati perfetti senza errori? Boh. A me pare difficile trovarne 40 con tutte e 4 perfette. Ad ordinaria passano anche elaborati con errori marchiani, tipo, nel 2008, uno che parlava di pubblico impiego in una traccia su contratto di servizio. Però lí i posti sono tanti. Qui solo 40. Perciò tutte e quattro le prove devono essere perfette senza errori. Speriamo non sia esattamente così

Da: Truth.bm 19/04/2021 01:49:01
Elaborati da 35 non vuol dire elaborati perfetti, vuol dire elaborati da 7

A ordinaria i voti son diversi
I singoli casi non li so, circolano tante leggende alcune fondate altre meno

Dopodiché un elaborato con errori può sfuggire alla bocciatura x mille motivi, leciti e non, ma, da quel poco che ho visto, NON perché la commissione é più indulgente considerando il livello generale basso, in quanto l'esame non si basa sul confronto
E comunque si tratterebbe di una svista
Se la domanda è possono capitare sviste, il mio parere é si

Altra cosa é adottare un criterio per cui i temi da 7,5 senza errori si arrotondano ad 8 per arrivare alla sentenza
Questo mi pare l'unico strumento lecito per prediligere l'interesse pubblico a coprire i posti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per truth 19/04/2021 01:55:14
Ho scritto perfetti rifacendomi a ciò che avevi scritto prima tu. "Con errori il 35 non può arrivare, è la regola, punto". Perfetti intendevo senza nessun errore

Da: Truth x truth 19/04/2021 02:19:04
Conunque sia il mio pensiero, per quel che vale, mi pare sia perfettamente chiaro...

Si, al di là delle sofisticazioni terminologiche 100 elaborati senza errori gravi sono stati consegnati in prova 1

No, non é un concorso in cui rileva il confronto o il livello generale ad emenda degli errori

Si, una interpretazione ragionevole e flessibile anche delle previsioni di concorso é possibile, ma non sugli errori

Da: Gli elaborati che passano 2 - 19/04/2021 06:07:30
Sono quelli di chi scrive di diritto tutti i giorni per lavoro.
Ergo giudici e avvocati. Ma gli avvocati che scrivono tanto, lavorano tanto ergo non fanno sto concorso.
Quindi restano i giudici, qualche genio e qualche raccomandato .

Da: X sopra 3 1 - 19/04/2021 08:37:41
Non è vero. Le graduatorie dicono altro.

Da: M. M. 19/04/2021 09:16:40
Qualche indiscrezione sulle correzioni? Fonti che reputo attendibili mi riferiscono che per fine maggio / inizio giugno dovrebbero darci le comunicazioni sugli ammessi all'orale.
Vedo che qualcuno dice che già a fine di questo mese avremo gli esiti; supposizione o fonti accreditate?
Grazie
Buona fortuna a tutti

Da: x xsopra 1 - 19/04/2021 09:38:25
e che dicono ste graduatorie? anche secondo me conta molto il lavoro che si fa se non altro perchè si lavora 8 ore al giorno, invece si studia nei ritagli per quetso tipo di concorso.
Quindi, indipendentemente dallo status lavorativo, conta la qualità intrisnseca del lavoro che fai. esempio: se sei bidello ma ma scrivi di diritto e con il diritto ce la puoi fare, se sei superdirigente e passi il tempo lavorativo a far riunioni e metti solo firme ad atti che fanno i funzionari, i funzionari hanno chance e tu seuperdirigente non ne hai nessuna. quindi non vi fissate sulla lettera delle cose che uno scrive, ma andate alla sostanza. Penso che questo intendesse, non una questione di classe lavorativao status professionale
Tutt'altro discorso per magistrtura ordinaria dove invece i favoriti sono gli studenti terorici a tempo pieno

Da: 100? 1 - 19/04/2021 09:51:17
I consegnanti sono stati circa 370. Se 100 hanno fatto bene e senza errori la prima traccia allora il livello è alto. La traccia non era facilissima e forse non era tra gli argomenti più gettonati. 100 senza errori mi pare un po' troppo. Per arrivare a 100 devono prenderne anche con qualche errore purché ben scritti

Da: x M.M. 19/04/2021 10:28:52
Prima le fonti parlavano di Aprile o fine Aprile Inizi Maggio

Ora le fonti dicono fine Maggio primi Giugno.

Poi verranno fonti che diranno entro Luglio.

Poi usciranno in qualche modo i risultati.

Forse è meglio lasciare perdere le fonti e le voci e attendere. Punto.

Da: Paolo14 19/04/2021 15:41:13
A mio avviso credo che una buona scrematura sarà effettuata in diritto civile, il tema non era facile, forse è la prova più selettiva

Per il resto la Commissione mi ha fatto una buona impressione..., non resta che attendere

Da: orale al cioccolato 19/04/2021 16:14:34
Ricordo ancora che il mio professore di procedura penale ironizzava sul fatto che si dava credito anche fuori dai tribunali alle "voci correnti".
Oramai le "voci correnti" sono legge, fuori e dentro le aule di giustizia.

Gli esiti ci saranno quando verrano pubblicati. Tutti gli altri giorni non ci saranno. Tanto dovrebbe bastare.

Da: Paolo14 19/04/2021 16:37:10
Anch'io penso che civile sia stata la prova più selettiva. Fuori dall'aula, alla fine della giornata, ho visto gente sconvolta che si domandava quali fossero le norme richieste dalla traccia. Però la questione è sempre numerica. Se a civile arrivano meno di 100 allora che selezione possono fare, perché poi c'è anche la sentenza. Dovrebbero arrivarne 150 a civile. Poi 100 alla sentenza è 50 a tributario. L'unico modo per avere una valutazione ampia è abbondare con i 35 in modo da correggere più temi. Ovviamente io mi riferisco all'ipotesi che vogliano prenderne 40. Se questo non interessa allora possono essere intransigenti su tutte e quattro, sapendo, però, che potrebbero finire i candidati già alla sentenza.

Da: Truth.bm 19/04/2021 16:52:45
Con 35 in amministrativo e civile non si va lontani, vorrebbe dire dover prendere almeno 45 alla sentenza (auguri) e 45 o più in tributario
É vero che tributario può dare un aiutino ma é anche vero che non può essere scientificamente usato x compensare prove 1 e 2, non credo commissione vorrà perdere la faccia e rischiare contestazioni e non è ciò che è accaduto in passato (aiutino si, anche se c'è qualcuno bocciato a tributario, scientifica compensazione no)

Da: Per Truth 19/04/2021 17:01:39
Non intendevo 35 a entrambe (amministrativo + civile). Magari solo ad una delle due. In presenza di un amministrativo un po' dubbio potrebbero decidere di non terminare subito ma di proseguire con l'apertura di civile. Poi se anche civile e claudicante si fermano. Se invece civile è fatto bene vanno avanti.

Da: Domanda e titoli 1 - 19/04/2021 17:22:14
Scusate se "cambio" argomento..in domanda, alla sezione "anzianità di servizio", bisogna indicare tutto il periodo (saranno poi loro a detrarre gli anni utili per il conteggio) oppure dobbiamo già detrarre noi gli anni necessari per partecipare, indicando solo il periodo in surplus?
Scusate ma non lo ricordo mai

Da: Ma 19/04/2021 17:49:40
Ma sapete leggere? È scritto chiaramente in italiano. Boh.

Da: Domanda e titoli 1 - 19/04/2021 18:26:45
Per essere pignoli, è scritto quali sono gli anni che rilevano nel conteggio (ovverosia l'anzianità di servizio, dedotto il periodo utile per accedere al concorso) ma non è indicato quale dato deve essere indicato.
Un conto è cosa rileva ai fini del punteggio (e questo è scritto chiaramente), altro conto è cosa deve essere indicato (tutto il periodo, dal quale loro detrarranno gli anni necessari per la partecipazione oppure solo il periodo utile per il punteggio di quella sezione?).
Da qui il dubbio.
Ad ogni modo, beati quelli che non hanno dubbi..il che non significa necessariamente comprendere l'italiano meglio degli altri.

Da: X tutti 1 - 19/04/2021 18:42:44
Chi si iscriverà gli ultimi giorni?

Da: Truth x truth 1 - 19/04/2021 19:20:24
Io ho indicato tutto il periodo, io devo dichiarare tutto, poi la commissione determina il punteggio
Determinare punteggio non é affare mio

Da: Ciao a tutti :) 19/04/2021 19:23:09
Vi risulta che i funzionari amm.vi (area III) possano partecipare a questo concorso?

Da: Ma certo!!! 1 - 19/04/2021 20:22:32
E replichi pure piccato! Ma ti pare possibile che uno indichi l'anzianità di servizio detraendo il tempo necessario per partecipare? Ma come si può anche solo pensare una cosa simile!! Uno indica l'anzianità e lo stessa form la calcola automaticamente, infatti te la troverai scritta sulla ricevuta. Se scrivi un periodo inferiore neppure te la accetta. E su

Da: S....... 19/04/2021 20:45:13
Per chi ha chiesto "chi si iscrive gli ultimi giorni?" io il 27 per avere 6 punti in più

Da: X S 19/04/2021 21:21:12
io pure il 27

Da: Autocertificazione 19/04/2021 22:52:44
Io non ho scritto niente (cioè 0) ad anzianità perché ho solo i 5 anni e il sistema ha accettato.
La domanda parla di anni ulteriori rispetto a quelli necessari.

Da: S....... 19/04/2021 22:58:17
Per autocertificazione anche io leggendo Velocemente la domanda Per iniziare a impostare i vari dati avevo inteso che dovessero essere indicati solo gli anni eccedenti quelli necessari per la partecipazione e il sistema ha conteggiato giusto. Però ho iniziato a compilare superficialmente tanto per vedere i vari step ci dovrò tornare in sede di compilazione definitiva il 27

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per X sopra	19/04/2021 00:15:33
Allora per me MISS TAR finisce qui :-)) Pensare che ho commesso un errore solo al primo elaborato e fatto benissimo gli altri tre :-((

Da: Truth x ottaianus	19/04/2021 00:36:00
A parte le disquisizioni sulle correzioni, ricapitolando per la presentazione della domanda si presenta telematicamente 1) Compilazione format su sito previa registrazione SI 2) Cv come indicato in gazzetta SI 3) autocertificazione università con esami e voti SI 4) stato matricolare o analogo ordine avvocati, o altro SI 5) titoli che o si allegano in file ( es. articoli, etc) o si autodichiarano nella domanda SI MA SE NON ALLEGHI DEVI INVIARE CARTACEI 6) Elenco titoli con autocertificazione degli stessi SI Il tutto va autocertificato con una dichiarazione finale o comunque quella da format è già una autocertificazione ? SECONDO ME QUESTA DICHIARAZIONE FINALE É CIO DI CUI PARLI AL N.6 ED É OPPORTUNO VADA FATTA INDUCANDO TUTTO DA 1) A 5) ED ALLEGANDO DOC IDENTITÀ

Da: Truth.bm	19/04/2021 00:52:43
Con la traccia della prima prova 100 35 secondo me ci sono P.s. non é un confronto a coppie o un match race per cui si può sbagliare una prova e vincere le altre, se ci sono errori il 35 non può arrivare, é una regola, punto.

Da: L''importante	19/04/2021 01:09:37
è prendere 35 alla prima prova... La sentenza farà la differenza.

Da: per X sopra	19/04/2021 01:30:49
Per Trutht.bm, se c'è l'errore si è fuori sicuro? Quindi dici che i vincitori sono solo coloro che hanno fatto quattro elaborati perfetti senza errori? Boh. A me pare difficile trovarne 40 con tutte e 4 perfette. Ad ordinaria passano anche elaborati con errori marchiani, tipo, nel 2008, uno che parlava di pubblico impiego in una traccia su contratto di servizio. Però lí i posti sono tanti. Qui solo 40. Perciò tutte e quattro le prove devono essere perfette senza errori. Speriamo non sia esattamente così

Da: Truth.bm	19/04/2021 01:49:01
Elaborati da 35 non vuol dire elaborati perfetti, vuol dire elaborati da 7 A ordinaria i voti son diversi I singoli casi non li so, circolano tante leggende alcune fondate altre meno Dopodiché un elaborato con errori può sfuggire alla bocciatura x mille motivi, leciti e non, ma, da quel poco che ho visto, NON perché la commissione é più indulgente considerando il livello generale basso, in quanto l'esame non si basa sul confronto E comunque si tratterebbe di una svista Se la domanda è possono capitare sviste, il mio parere é si Altra cosa é adottare un criterio per cui i temi da 7,5 senza errori si arrotondano ad 8 per arrivare alla sentenza Questo mi pare l'unico strumento lecito per prediligere l'interesse pubblico a coprire i posti

Da: Per truth	19/04/2021 01:55:14
Ho scritto perfetti rifacendomi a ciò che avevi scritto prima tu. "Con errori il 35 non può arrivare, è la regola, punto". Perfetti intendevo senza nessun errore

Da: Truth x truth	19/04/2021 02:19:04
Conunque sia il mio pensiero, per quel che vale, mi pare sia perfettamente chiaro... Si, al di là delle sofisticazioni terminologiche 100 elaborati senza errori gravi sono stati consegnati in prova 1 No, non é un concorso in cui rileva il confronto o il livello generale ad emenda degli errori Si, una interpretazione ragionevole e flessibile anche delle previsioni di concorso é possibile, ma non sugli errori

Da: Gli elaborati che passano	2 - 19/04/2021 06:07:30
Sono quelli di chi scrive di diritto tutti i giorni per lavoro. Ergo giudici e avvocati. Ma gli avvocati che scrivono tanto, lavorano tanto ergo non fanno sto concorso. Quindi restano i giudici, qualche genio e qualche raccomandato .

Da: X sopra	3 1 - 19/04/2021 08:37:41
Non è vero. Le graduatorie dicono altro.

Da: M. M.	19/04/2021 09:16:40
Qualche indiscrezione sulle correzioni? Fonti che reputo attendibili mi riferiscono che per fine maggio / inizio giugno dovrebbero darci le comunicazioni sugli ammessi all'orale. Vedo che qualcuno dice che già a fine di questo mese avremo gli esiti; supposizione o fonti accreditate? Grazie Buona fortuna a tutti

Da: x xsopra	1 - 19/04/2021 09:38:25
e che dicono ste graduatorie? anche secondo me conta molto il lavoro che si fa se non altro perchè si lavora 8 ore al giorno, invece si studia nei ritagli per quetso tipo di concorso. Quindi, indipendentemente dallo status lavorativo, conta la qualità intrisnseca del lavoro che fai. esempio: se sei bidello ma ma scrivi di diritto e con il diritto ce la puoi fare, se sei superdirigente e passi il tempo lavorativo a far riunioni e metti solo firme ad atti che fanno i funzionari, i funzionari hanno chance e tu seuperdirigente non ne hai nessuna. quindi non vi fissate sulla lettera delle cose che uno scrive, ma andate alla sostanza. Penso che questo intendesse, non una questione di classe lavorativao status professionale Tutt'altro discorso per magistrtura ordinaria dove invece i favoriti sono gli studenti terorici a tempo pieno

Da: 100?	1 - 19/04/2021 09:51:17
I consegnanti sono stati circa 370. Se 100 hanno fatto bene e senza errori la prima traccia allora il livello è alto. La traccia non era facilissima e forse non era tra gli argomenti più gettonati. 100 senza errori mi pare un po' troppo. Per arrivare a 100 devono prenderne anche con qualche errore purché ben scritti

Da: x M.M.	19/04/2021 10:28:52
Prima le fonti parlavano di Aprile o fine Aprile Inizi Maggio Ora le fonti dicono fine Maggio primi Giugno. Poi verranno fonti che diranno entro Luglio. Poi usciranno in qualche modo i risultati. Forse è meglio lasciare perdere le fonti e le voci e attendere. Punto.

Da: Paolo14	19/04/2021 15:41:13
A mio avviso credo che una buona scrematura sarà effettuata in diritto civile, il tema non era facile, forse è la prova più selettiva Per il resto la Commissione mi ha fatto una buona impressione..., non resta che attendere

Da: orale al cioccolato	19/04/2021 16:14:34
Ricordo ancora che il mio professore di procedura penale ironizzava sul fatto che si dava credito anche fuori dai tribunali alle "voci correnti". Oramai le "voci correnti" sono legge, fuori e dentro le aule di giustizia. Gli esiti ci saranno quando verrano pubblicati. Tutti gli altri giorni non ci saranno. Tanto dovrebbe bastare.

Da: Paolo14	19/04/2021 16:37:10
Anch'io penso che civile sia stata la prova più selettiva. Fuori dall'aula, alla fine della giornata, ho visto gente sconvolta che si domandava quali fossero le norme richieste dalla traccia. Però la questione è sempre numerica. Se a civile arrivano meno di 100 allora che selezione possono fare, perché poi c'è anche la sentenza. Dovrebbero arrivarne 150 a civile. Poi 100 alla sentenza è 50 a tributario. L'unico modo per avere una valutazione ampia è abbondare con i 35 in modo da correggere più temi. Ovviamente io mi riferisco all'ipotesi che vogliano prenderne 40. Se questo non interessa allora possono essere intransigenti su tutte e quattro, sapendo, però, che potrebbero finire i candidati già alla sentenza.

Da: Truth.bm	19/04/2021 16:52:45
Con 35 in amministrativo e civile non si va lontani, vorrebbe dire dover prendere almeno 45 alla sentenza (auguri) e 45 o più in tributario É vero che tributario può dare un aiutino ma é anche vero che non può essere scientificamente usato x compensare prove 1 e 2, non credo commissione vorrà perdere la faccia e rischiare contestazioni e non è ciò che è accaduto in passato (aiutino si, anche se c'è qualcuno bocciato a tributario, scientifica compensazione no)

Da: Per Truth	19/04/2021 17:01:39
Non intendevo 35 a entrambe (amministrativo + civile). Magari solo ad una delle due. In presenza di un amministrativo un po' dubbio potrebbero decidere di non terminare subito ma di proseguire con l'apertura di civile. Poi se anche civile e claudicante si fermano. Se invece civile è fatto bene vanno avanti.

Da: Domanda e titoli	1 - 19/04/2021 17:22:14
Scusate se "cambio" argomento..in domanda, alla sezione "anzianità di servizio", bisogna indicare tutto il periodo (saranno poi loro a detrarre gli anni utili per il conteggio) oppure dobbiamo già detrarre noi gli anni necessari per partecipare, indicando solo il periodo in surplus? Scusate ma non lo ricordo mai

Da: Ma	19/04/2021 17:49:40
Ma sapete leggere? È scritto chiaramente in italiano. Boh.

Da: Domanda e titoli	1 - 19/04/2021 18:26:45
Per essere pignoli, è scritto quali sono gli anni che rilevano nel conteggio (ovverosia l'anzianità di servizio, dedotto il periodo utile per accedere al concorso) ma non è indicato quale dato deve essere indicato. Un conto è cosa rileva ai fini del punteggio (e questo è scritto chiaramente), altro conto è cosa deve essere indicato (tutto il periodo, dal quale loro detrarranno gli anni necessari per la partecipazione oppure solo il periodo utile per il punteggio di quella sezione?). Da qui il dubbio. Ad ogni modo, beati quelli che non hanno dubbi..il che non significa necessariamente comprendere l'italiano meglio degli altri.

Da: X tutti	1 - 19/04/2021 18:42:44
Chi si iscriverà gli ultimi giorni?

Da: Truth x truth	1 - 19/04/2021 19:20:24
Io ho indicato tutto il periodo, io devo dichiarare tutto, poi la commissione determina il punteggio Determinare punteggio non é affare mio

Da: Ciao a tutti :)	19/04/2021 19:23:09
Vi risulta che i funzionari amm.vi (area III) possano partecipare a questo concorso?

Da: Ma certo!!!	1 - 19/04/2021 20:22:32
E replichi pure piccato! Ma ti pare possibile che uno indichi l'anzianità di servizio detraendo il tempo necessario per partecipare? Ma come si può anche solo pensare una cosa simile!! Uno indica l'anzianità e lo stessa form la calcola automaticamente, infatti te la troverai scritta sulla ricevuta. Se scrivi un periodo inferiore neppure te la accetta. E su

Da: S.......	19/04/2021 20:45:13
Per chi ha chiesto "chi si iscrive gli ultimi giorni?" io il 27 per avere 6 punti in più

Da: Autocertificazione	19/04/2021 22:52:44
Io non ho scritto niente (cioè 0) ad anzianità perché ho solo i 5 anni e il sistema ha accettato. La domanda parla di anni ulteriori rispetto a quelli necessari.

Da: S.......	19/04/2021 22:58:17
Per autocertificazione anche io leggendo Velocemente la domanda Per iniziare a impostare i vari dati avevo inteso che dovessero essere indicati solo gli anni eccedenti quelli necessari per la partecipazione e il sistema ha conteggiato giusto. Però ho iniziato a compilare superficialmente tanto per vedere i vari step ci dovrò tornare in sede di compilazione definitiva il 27