Mininterno.net FORUM - Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537811 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Da: velasca 15/04/2021 18:17:39
ciao ( compreso tutti)

Da: Xela 1 15/04/2021 19:37:39
Ti ringrazio tanto ...

Da: Orale al cioccolato 15/04/2021 22:56:23
La responsabilità precontrattuale è disciplinata dagli artt. 1337 e 1338 cod. civ.
L'analisi della struttura e della funzione di tale responsabilità richiede la previa qua-
lificazione della sua natura, la quale, a sua volta, presuppone l'illustrazione del conte-
nuto delle predette disposizioni e, pertanto, delle tipologie di fattispecie configurabili

Abbi pazienza, ma il periodo secondo me è frutto di un corto circuito logico (al di là della chiarezza o meno).
È la struttura della fattispecie che illumina la natura di un istituto, come la struttura di un corpo illumina la natura di un essere vivente (struttura di un pesce, di un umano ecc).
Inoltre, dire che la analisi della struttura della responsabilità richiede la qualificazione della sua natura, la quale a sua volta presuppone di illustrare le norme (e, quindi, in definitiva la...struttura) assomiglia ad un cane che si morde la coda.

Speriamo in un decreto legge che permetta di vincere il tar con un orale durante al quale si debba realizzare qualche piatto, in stile "MasterTar".

Da: Xela 1 16/04/2021 09:58:23
Buongiorno altre considerazioni...

Da: Xela 1 16/04/2021 10:13:30
Veramente è un frammento di un periodo , preso da un testo di amministrativo, che è da attribuire ad un tenutario di corsi ed anche Consigliere di Stato.

L'estratto di 40 pagine mi sembra che abbia spesso questa prospettazione di trattare gli argomenti..altro che master Tar

Da: X sopra 16/04/2021 10:15:26
Veramente??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Xela 1 16/04/2021 10:49:17
Scusa ma hai ripreso la formula di un testo e hai chiesto qui se quello che avevi scritto fosse chiaro?

Mi manca la logica di questa richiesta

Da: Xela 1 16/04/2021 11:10:30
Scusa , trovami dove ho affermato che avevo scritto io la frase....la logica..ho letto 50 pagine di un testo del 2020 di un consigliere Lopilato e mi sembrava alquanto contorto nella prospettazione degli argomenti..tipo l'inizio bella trattazione spesso definiva la nozione dopo alcuni periodi, il riferimento alla norma ( fondamento positivo) spesso latita nelle trattazioni , il discorso logico non mi è sembrato affatto scorrevole in special modo ai fini della comprensione dello studente però bforse è una mia impressione....volevo conforto su qualche frase..periodo tipo estratta dal testo se fosse chiara e non contorta ..questo è

Da: x Xela 1 16/04/2021 11:23:37
Allora i testi dei consiglieri sono quasi sempre scritti dagli stessi frequentatori dei corsi ed ecco le conseguenze.

Rispondendo alla tua reazione infastidita osservo che sarebbe sufficiente che la prossima volta tu esplicitassi che intendi chiedere altri impressioni sull'estratto di un testo.

Nel contempo domando: sarebbe stato così peregrino pensare che tu avessi voluto sottoporre ad altri forumisti la impostazione sulla questione della precontrattuale?

Siamo in un sito di correttori di bozze o alla preselezione del premio strega?

Da: fine concorsi. 16/04/2021 11:29:32
ma scusate.
comprati libri fatti per il mercato e poi spendente energie oltre ai soldi per capire che se non sono utili sono dannosi.
poi ci ricadete. prendete la nuova edizione. il nuovo testo interamente rifatto. poi magari anche quello breve.
poi di nuovo vedete che sono scritti male, che non hanno linguaggio, sistema, dogmatica.
mai rendersi conto subito che al limite vanno usati solo per qualche pagina di aggiornamento che sarebbe meglio cmq farsi direttamente sulla sentenza, magari con un buon commento dottrinale.

non si migliora la preparazione accorgendosi che certi testi sono di impreparazione.
si peggiora e basta.

non si

Da: Xela 1 16/04/2021 12:20:44
Grazie allora devo disdire ho ordinato dei libri più quelli che pubblicherà per i prossimi dieci anni più tutti i corsi mag.ordinaria e Tar del Consigliere ... ovviamente scherzo ho consultato solo un estratto di internet...ma non mi sento di giudicare i colleghi che studiano perché ogni testo deve essere messo in relazione al proprio back ground ,alla propria struttura mentale di chi legge o stdia, ad esempio se lo studente ha già una forma mentis giurì dica che non solo comprende il lessico giudico ma che sa incanalare le nozioni ,seppur semplici, in forme giuridiche complesse dando un valore aggiunto allo scritto dell'autore in sede di stesura... perché conosce il diritto ovvero come sistema, perché ha ben chiaro cosa significhi struttura, inquadramento dogmatico , natura et c, etc..insomma i testi scritti in modo semplice non è che si debbano demonizzare....mettiamoci nella testa degli altri

Da: iericaos 16/04/2021 12:46:41
Le ultimissime news (indiscrezioni) su andamento delle correzioni degli scritti del concorso 2020 e date di uscita dei risultati:

https://mementoius.altervista.org/correzione-degli-scritti-di-magistratura-tar-2020-le-prime-indiscrezioni-sullandamento/

Da: il nuovo che disavanza 16/04/2021 12:48:06
io ricordo la ragazza che poi vinse il concorso al tar, prima volta.
studiava davanti a me.
aveva il cerulli irelli e il simone.
e pagine e pagine scritte a mano di suoi appunti.
solo vedendola studiare capii che l'avrebbe passato.
era al tar molise, tempo fa. ora nn saprei

Da: x Iericaos 16/04/2021 12:55:25

Al di là della dietrologia della ricostruzione (ci mancano i pizzini di Biden a Putin) ora esce che i risultati sarebbero pronti per i primi giorni di giugno.

Mi sembrano parole campate all'aria.

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 16/04/2021 12:56:14
si è manifestato di nuovo l'oracolo :D

Da: x Iericaos 16/04/2021 13:04:58

aggiungo che il famoso aumento organico non deriva da indiscrezioni della Commissione su andamento correzioni ma da previsione di legge che ha aumentato organico e, quindi, il CPGA ha ritenuto necessario darvi attuazione.

Quindi le notizie di questo soggetto vanno lette come aggiornamento di reality

Da: ancoraio 16/04/2021 13:33:59
Che tristezza: nonostante la c.d. tagliola ci sono voluti 8 mesi per correggere gli scritti!

Da: Per iericaos 16/04/2021 14:11:03
Dove sarebbero le indiscrezioni? Solo congetture e pubblicità al tuo corso.
"Le tracce sorteggiate ad ottobre non erano di complessità elevata e la sentenza verteva su questioni rientranti nella normalità quotidiana. Nel frattempo, il nostro Corso Ordinario: Solo Sentenze prosegue a vele spiegate"

Da: Orale al cioccolato 16/04/2021 14:11:23
Scusa Xela, ma che senso ha postare frasi di libri scritte da altri e chiedere se il periodo è chiaro o meno?
Davo per scontato che chiedessi tu un consiglio.
Se a te piacciono quei libri, comprali.
Personalmente io non accetterei nemmeno in donazione un libro con una frase scritta così.

Speriamo assegnino i prossimi posti ad estrazione

Da: Mix 16/04/2021 15:10:29
Allora siamo in due a non avere capito

Da: Orale al cioccolato 1 - 16/04/2021 15:21:26
Si vede che non mi formo su manuali "superiori", frutto di edizioni semestrali.
Questo sistema della corsa all'aggiornamento e alla ultima sentenza ha prodotto falle irreparabili.

Da: Cristallina 16/04/2021 15:42:33
Scusami Iericaos, riporti alcune congetture, ma non hai pensato che le parole da te riportate sul tuo blog di "poca soddisfazione" fossero rivolte proprio a te?
Nel senso che tu sei andato a chiedere informazioni, ma per ciò che intendevi conoscere, avevi ottenuto poca soddisfazione?

Da: X cristallina 16/04/2021 15:59:14
Lo fai capace di discernimento.

Appare per promuovere iniziative economiche fallimentari millantando chissà quali capacita' captatorie, divinatorie o conoscitive.

La frase "poca soddisfazione" è frutto di dicerie o di proiezioni personali.

Insomma sfrutta la buona fede e ansia altrui per cercare.di piazzare le "sole"

Da: Cristallina 16/04/2021 16:08:27
Di solito ignoro completamente ciò che non gradisco, però Iericaos ci tengo a comunicarti che sei stato completamente indelicato ad affermare indirettamente che siamo una platea di incompetenti e che i pochi fortunati saranno frutto di un miracolo, in particolare quando scrivi:
"Delle due l'una: o dei 396 consegnanti di ottobre 2020 hanno trovato fino ad ora pochi preparati e in tal guisa si potrebbe interpretare la decisione di aumentare da 40 a 60 i posti del concorso 2021; o il livello è comunque basso ma dovendo coprire i vuoti di organico i mebri della commissioni sono stati costretti ad accontentarsi.".
Alla vigilia di un risultato importante, a prescindere dall'esito, ti auguro che nessuno, mai, parli di te in questo modo!!!

Da: Non sparare sulla croce rossa 16/04/2021 16:25:31
Il suo corso solo sentenze prosegue a vele spiegate. Ti prego, facci vedere un solo bonifico che hai ricevuto hahahaha hahahaha

Da: Orale al cioccolato 16/04/2021 16:26:31
Cristallina porta pazienza ma dove sarebbe la indelicatezza?
Ora esprimere la opinione è indelicato?
Se si faticano a coprire i posti per due concorsi di fila, è PALESE che il livello è basso.

Da: Cercasi SPERANZOSA disperatamente 16/04/2021 16:28:01
Speranzosa, c'è un candidato che ti ha posto due volte la stessa domanda, e anch'io, seguivo, aspettando una tua risposta. Su, facci sognare :-)))

Da: per Unmask 16/04/2021 16:28:40
Unmask ma allora tu e la tua fonte avete diffuso notizie infondate a quanto pare............ O è iericaos che mente?

Da: Cristallina 16/04/2021 16:29:37
Che poi diciamoci la verità,
certe parole hanno un peso differente anche in relazione alla qualifica del soggetto che le pronuncia.
Se fossero state scritte qui da un forumista anonimo, va beh..
Le dovrei sicuramente digerire se provenissero da una persona qualificata in merito, ovvero si prende atto della sconfitta e si va avanti. Tuttavia dubito fortemente che una persona qualificata, scriva pedissequamente nero su bianco, quanto affermato dalla nostra penna emergente!

Da: Cercasi SPERANZOSA disperatamente 16/04/2021 16:30:23
Te lo riposto io, ma era di altro concorrente. Sapere se è vero sarebbe interessante per tanti

ciao Speranzosa, innanzitutto grazie per le informazioni che sei riuscita a darci. Mi è giunta una voce, non so quanto realmente affidabile, secondo cui la commissione avrebbe cercato di portare alla terza prova quanta più gente possibile, in modo da selezionare candidati che sapessero scrivere una sentenza è non rischiare di trovarsi con pochi proprio sulla sentenza. Potresti sapere se questa voce è fondata? Ovviamente la domanda è rivolta a chiunque possa avere informazioni al riguardo. Grazie a tutti e in bocca al lupo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Orale al cioccolato	15/04/2021 22:56:23
La responsabilità precontrattuale è disciplinata dagli artt. 1337 e 1338 cod. civ. L'analisi della struttura e della funzione di tale responsabilità richiede la previa qua- lificazione della sua natura, la quale, a sua volta, presuppone l'illustrazione del conte- nuto delle predette disposizioni e, pertanto, delle tipologie di fattispecie configurabili Abbi pazienza, ma il periodo secondo me è frutto di un corto circuito logico (al di là della chiarezza o meno). È la struttura della fattispecie che illumina la natura di un istituto, come la struttura di un corpo illumina la natura di un essere vivente (struttura di un pesce, di un umano ecc). Inoltre, dire che la analisi della struttura della responsabilità richiede la qualificazione della sua natura, la quale a sua volta presuppone di illustrare le norme (e, quindi, in definitiva la...struttura) assomiglia ad un cane che si morde la coda. Speriamo in un decreto legge che permetta di vincere il tar con un orale durante al quale si debba realizzare qualche piatto, in stile "MasterTar".

Da: Xela 1	16/04/2021 09:58:23
Buongiorno altre considerazioni...

Da: Xela 1	16/04/2021 10:13:30
Veramente è un frammento di un periodo , preso da un testo di amministrativo, che è da attribuire ad un tenutario di corsi ed anche Consigliere di Stato. L'estratto di 40 pagine mi sembra che abbia spesso questa prospettazione di trattare gli argomenti..altro che master Tar

Da: x Xela 1	16/04/2021 10:49:17
Scusa ma hai ripreso la formula di un testo e hai chiesto qui se quello che avevi scritto fosse chiaro? Mi manca la logica di questa richiesta

Da: Xela 1	16/04/2021 11:10:30
Scusa , trovami dove ho affermato che avevo scritto io la frase....la logica..ho letto 50 pagine di un testo del 2020 di un consigliere Lopilato e mi sembrava alquanto contorto nella prospettazione degli argomenti..tipo l'inizio bella trattazione spesso definiva la nozione dopo alcuni periodi, il riferimento alla norma ( fondamento positivo) spesso latita nelle trattazioni , il discorso logico non mi è sembrato affatto scorrevole in special modo ai fini della comprensione dello studente però bforse è una mia impressione....volevo conforto su qualche frase..periodo tipo estratta dal testo se fosse chiara e non contorta ..questo è

Da: x Xela 1	16/04/2021 11:23:37
Allora i testi dei consiglieri sono quasi sempre scritti dagli stessi frequentatori dei corsi ed ecco le conseguenze. Rispondendo alla tua reazione infastidita osservo che sarebbe sufficiente che la prossima volta tu esplicitassi che intendi chiedere altri impressioni sull'estratto di un testo. Nel contempo domando: sarebbe stato così peregrino pensare che tu avessi voluto sottoporre ad altri forumisti la impostazione sulla questione della precontrattuale? Siamo in un sito di correttori di bozze o alla preselezione del premio strega?

Da: fine concorsi.	16/04/2021 11:29:32
ma scusate. comprati libri fatti per il mercato e poi spendente energie oltre ai soldi per capire che se non sono utili sono dannosi. poi ci ricadete. prendete la nuova edizione. il nuovo testo interamente rifatto. poi magari anche quello breve. poi di nuovo vedete che sono scritti male, che non hanno linguaggio, sistema, dogmatica. mai rendersi conto subito che al limite vanno usati solo per qualche pagina di aggiornamento che sarebbe meglio cmq farsi direttamente sulla sentenza, magari con un buon commento dottrinale. non si migliora la preparazione accorgendosi che certi testi sono di impreparazione. si peggiora e basta. non si

Da: Xela 1	16/04/2021 12:20:44
Grazie allora devo disdire ho ordinato dei libri più quelli che pubblicherà per i prossimi dieci anni più tutti i corsi mag.ordinaria e Tar del Consigliere ... ovviamente scherzo ho consultato solo un estratto di internet...ma non mi sento di giudicare i colleghi che studiano perché ogni testo deve essere messo in relazione al proprio back ground ,alla propria struttura mentale di chi legge o stdia, ad esempio se lo studente ha già una forma mentis giurì dica che non solo comprende il lessico giudico ma che sa incanalare le nozioni ,seppur semplici, in forme giuridiche complesse dando un valore aggiunto allo scritto dell'autore in sede di stesura... perché conosce il diritto ovvero come sistema, perché ha ben chiaro cosa significhi struttura, inquadramento dogmatico , natura et c, etc..insomma i testi scritti in modo semplice non è che si debbano demonizzare....mettiamoci nella testa degli altri

Da: iericaos	16/04/2021 12:46:41
Le ultimissime news (indiscrezioni) su andamento delle correzioni degli scritti del concorso 2020 e date di uscita dei risultati: https://mementoius.altervista.org/correzione-degli-scritti-di-magistratura-tar-2020-le-prime-indiscrezioni-sullandamento/

Da: il nuovo che disavanza	16/04/2021 12:48:06
io ricordo la ragazza che poi vinse il concorso al tar, prima volta. studiava davanti a me. aveva il cerulli irelli e il simone. e pagine e pagine scritte a mano di suoi appunti. solo vedendola studiare capii che l'avrebbe passato. era al tar molise, tempo fa. ora nn saprei

Da: x Iericaos	16/04/2021 12:55:25
Al di là della dietrologia della ricostruzione (ci mancano i pizzini di Biden a Putin) ora esce che i risultati sarebbero pronti per i primi giorni di giugno. Mi sembrano parole campate all'aria.

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	16/04/2021 12:56:14
si è manifestato di nuovo l'oracolo :D

Da: x Iericaos	16/04/2021 13:04:58
aggiungo che il famoso aumento organico non deriva da indiscrezioni della Commissione su andamento correzioni ma da previsione di legge che ha aumentato organico e, quindi, il CPGA ha ritenuto necessario darvi attuazione. Quindi le notizie di questo soggetto vanno lette come aggiornamento di reality

Da: ancoraio	16/04/2021 13:33:59
Che tristezza: nonostante la c.d. tagliola ci sono voluti 8 mesi per correggere gli scritti!

Da: Per iericaos	16/04/2021 14:11:03
Dove sarebbero le indiscrezioni? Solo congetture e pubblicità al tuo corso. "Le tracce sorteggiate ad ottobre non erano di complessità elevata e la sentenza verteva su questioni rientranti nella normalità quotidiana. Nel frattempo, il nostro Corso Ordinario: Solo Sentenze prosegue a vele spiegate"

Da: Orale al cioccolato	16/04/2021 14:11:23
Scusa Xela, ma che senso ha postare frasi di libri scritte da altri e chiedere se il periodo è chiaro o meno? Davo per scontato che chiedessi tu un consiglio. Se a te piacciono quei libri, comprali. Personalmente io non accetterei nemmeno in donazione un libro con una frase scritta così. Speriamo assegnino i prossimi posti ad estrazione

Da: Mix	16/04/2021 15:10:29
Allora siamo in due a non avere capito

Da: Orale al cioccolato	1 - 16/04/2021 15:21:26
Si vede che non mi formo su manuali "superiori", frutto di edizioni semestrali. Questo sistema della corsa all'aggiornamento e alla ultima sentenza ha prodotto falle irreparabili.

Da: Cristallina	16/04/2021 15:42:33
Scusami Iericaos, riporti alcune congetture, ma non hai pensato che le parole da te riportate sul tuo blog di "poca soddisfazione" fossero rivolte proprio a te? Nel senso che tu sei andato a chiedere informazioni, ma per ciò che intendevi conoscere, avevi ottenuto poca soddisfazione?

Da: X cristallina	16/04/2021 15:59:14
Lo fai capace di discernimento. Appare per promuovere iniziative economiche fallimentari millantando chissà quali capacita' captatorie, divinatorie o conoscitive. La frase "poca soddisfazione" è frutto di dicerie o di proiezioni personali. Insomma sfrutta la buona fede e ansia altrui per cercare.di piazzare le "sole"

Da: Cristallina	16/04/2021 16:08:27
Di solito ignoro completamente ciò che non gradisco, però Iericaos ci tengo a comunicarti che sei stato completamente indelicato ad affermare indirettamente che siamo una platea di incompetenti e che i pochi fortunati saranno frutto di un miracolo, in particolare quando scrivi: "Delle due l'una: o dei 396 consegnanti di ottobre 2020 hanno trovato fino ad ora pochi preparati e in tal guisa si potrebbe interpretare la decisione di aumentare da 40 a 60 i posti del concorso 2021; o il livello è comunque basso ma dovendo coprire i vuoti di organico i mebri della commissioni sono stati costretti ad accontentarsi.". Alla vigilia di un risultato importante, a prescindere dall'esito, ti auguro che nessuno, mai, parli di te in questo modo!!!

Da: Non sparare sulla croce rossa	16/04/2021 16:25:31
Il suo corso solo sentenze prosegue a vele spiegate. Ti prego, facci vedere un solo bonifico che hai ricevuto hahahaha hahahaha

Da: Orale al cioccolato	16/04/2021 16:26:31
Cristallina porta pazienza ma dove sarebbe la indelicatezza? Ora esprimere la opinione è indelicato? Se si faticano a coprire i posti per due concorsi di fila, è PALESE che il livello è basso.

Da: Cercasi SPERANZOSA disperatamente	16/04/2021 16:28:01
Speranzosa, c'è un candidato che ti ha posto due volte la stessa domanda, e anch'io, seguivo, aspettando una tua risposta. Su, facci sognare :-)))

Da: per Unmask	16/04/2021 16:28:40
Unmask ma allora tu e la tua fonte avete diffuso notizie infondate a quanto pare............ O è iericaos che mente?

Da: Cristallina	16/04/2021 16:29:37
Che poi diciamoci la verità, certe parole hanno un peso differente anche in relazione alla qualifica del soggetto che le pronuncia. Se fossero state scritte qui da un forumista anonimo, va beh.. Le dovrei sicuramente digerire se provenissero da una persona qualificata in merito, ovvero si prende atto della sconfitta e si va avanti. Tuttavia dubito fortemente che una persona qualificata, scriva pedissequamente nero su bianco, quanto affermato dalla nostra penna emergente!

Da: Cercasi SPERANZOSA disperatamente	16/04/2021 16:30:23
Te lo riposto io, ma era di altro concorrente. Sapere se è vero sarebbe interessante per tanti ciao Speranzosa, innanzitutto grazie per le informazioni che sei riuscita a darci. Mi è giunta una voce, non so quanto realmente affidabile, secondo cui la commissione avrebbe cercato di portare alla terza prova quanta più gente possibile, in modo da selezionare candidati che sapessero scrivere una sentenza è non rischiare di trovarsi con pochi proprio sulla sentenza. Potresti sapere se questa voce è fondata? Ovviamente la domanda è rivolta a chiunque possa avere informazioni al riguardo. Grazie a tutti e in bocca al lupo