NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537807 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>
Da: speranzosa2019 | 16/03/2021 17:02:57 |
Autocertificazione a me era stato detto che attualmente informalmente pensavano di farlo a luglio ma che la cosa non sarebbe stata facile da organizzare e pertanto lo avrebbero probabilmente fatto a settembre/inizio ottobre. Viste le date del corso intensivo è mia supposizione che alla fine si faccia a settembre/inizio ottobre. La voce di luglio è comunque fondatissima | |
Da: sempre a sparare a zero | 16/03/2021 17:04:08 |
sulla professione legale. ma credete ancora alla favoletta che i giudici siano tanto meglio? ma dove vivete e quanti anni avete soprattutto? | |
Da: speranzosa2019 | 16/03/2021 17:08:58 |
MSG ovviamente dopo la preparazione al concorso... chi riesce arrivare alla conclusione di queste traversate nel deserto ha sicuramente qualche peculiarità psicologica che il duro studio avrà sicuramente implementato Paolo14 penso che usciranno entro fine aprile. Con le prove orali a luglio per i meritevoli e fortunati... cmq l'unica cosa certa che so è che io non sarò tra quelli ;) ;) ;) ;) | |
Da: PrimaEsperienza | 16/03/2021 17:11:48 |
Chi ha detto che i giudici sono meglio? Io non l'ho letto. Io, per esempio, partecipo per il gusto di farlo, ma ho un motivo particolare. Se lo vincessi sarei combattuto sul sé accettare la nomina, ben sapendo che per me sarebbe un notevole peggioramento economico | |
Da: Tuttipronti | 16/03/2021 17:22:45 |
Ragazzi come fate per inglese | |
Da: Sognounico | 16/03/2021 17:51:41 |
Scusate, ma sono stati veramente aumentati i posti a concorso? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44 | 1 - 16/03/2021 17:54:45 |
Io non sparo a zero sulla professione legale. Amo il mio lavoro, ma non sempre l'amore è corrisposto. Ci sono degli aspetti della professione che sono diventati pesanti, si sono aggravati nel tempo (all'inizio non era così) e che mi fanno cercare altro. Ho 41 anni e non credo nelle favole, ogni peso ha il suo contrappeso. Nel caso degli avvocati la bilancia si è sbilanciata troppo | |
Da: Tappetone | 16/03/2021 18:01:20 |
Comunque è assurdo che ancora i risultati non siano usciti, siamo al 16 marzo. E datevi una mossa | |
Da: PrimaEsperienza | 16/03/2021 18:04:23 |
Beh, in effetti. Considerando che mi pare di capire che nel 90% dei casi leggono solo la prima prova allora è evidente che non ci voglia molto. | |
Da: PrimaEsperienza | 16/03/2021 18:04:31 |
Beh, in effetti. Considerando che mi pare di capire che nel 90% dei casi leggono solo la prima prova allora è evidente che non ci voglia molto. | |
Da: PrimaEsperienza | 16/03/2021 18:04:48 |
Beh, in effetti. Considerando che mi pare di capire che nel 90% dei casi leggono solo la prima prova allora è evidente che non ci voglia molto. | |
Da: PrimaEsperienza | 16/03/2021 18:05:00 |
Beh, in effetti. Considerando che mi pare di capire che nel 90% dei casi leggono solo la prima prova allora è evidente che non ci voglia molto. | |
Da: PrimaEsperienza | 16/03/2021 18:05:10 |
Beh, in effetti. Considerando che mi pare di capire che nel 90% dei casi leggono solo la prima prova allora è evidente che non ci voglia molto. | |
Da: PrimaEsperienza | 16/03/2021 18:05:20 |
Beh, in effetti. Considerando che mi pare di capire che nel 90% dei casi leggono solo la prima prova allora è evidente che non ci voglia molto. | |
Da: PrimaEsperienza | 1 - 16/03/2021 18:06:08 |
Scusate. È impazzita la tastiera del tel | |
Da: Tappetone | 16/03/2021 20:01:27 |
Appunto | |
Da: Dilemma | 17/03/2021 07:31:06 |
Quanto al possibile aumento di posti, non penso sia necessaria la riapertura dei termini di presentazione della domanda, tanto più che la possibilità di conferire posti ulteriori rispetto a quelli messi a concorso, che risultino disponibili alla data di approvazione della graduatoria, è espressamente prevista nel bando all'art. 1.1 | |
Da: Ancoraio | 17/03/2021 09:40:16 |
Sapevo di settembre ma se decidono prima, penso verso la meta' di luglio | |
Da: Paperino Donald Duck | 17/03/2021 10:50:15 |
Siamo in piena emergenza e si conta di vaccinare gran parte della popolazione entro luglio. Per logica conseguenza, il concorso Tar è improbabile venga espletato a metà luglio. | |
Da: Ancoraio | 17/03/2021 11:13:48 |
Meglio, avremo più tempo x studiare visto che prenderemo anche le ferie e non credo che andremo tutti in vacanza | |
Da: Xela 1 | 17/03/2021 13:06:41 |
Rispondo o cerco di rispondere solo alla domanda num.4 Il diritto civile è fondamentale anche per il Tar a parità delle altre materie e, quindi , non si considera come un dato l'essere o avere già adeguata preparazione .. Il riferimento a Socrate Ve lo risparmio | |
Da: La franci | 17/03/2021 17:31:09 |
Buon pomeriggio, vorrei confrontarmi con voi, che certamente siete piu esperti di me, su quanto avvenuto in merito all' esame di avvocato e alla legittimità della modifica delle prove senza revoca del bando. Infatti, non sono state disciplinate le modalita di svolgimento del concorso, ad esser cambiate sono proprio le prove. È l'essenza stessa della procedura. Quello, in sostanza,non è più lo stesso esame. Solo che, invece di revocare e riemanare, tutelando sia chi aveva presentato la domanda e si è preparato su una certa tipologia di prova, sia i terzi che, per lo stesso motivo ed in senso contrario, non l'avevano fatto, il ministero è intervenuto come noto a tutti. Che ne pensate? | |
Da: PrimaEsperienza | 17/03/2021 17:50:40 |
non mi sembra la sede adatta. Direi di lasciare le questioni di lavoro fuori da questo forum ne quale ci si confronta sul concorso. Grazie | |
Da: La franci | 17/03/2021 17:59:53 |
Non esercito la professione, studio come voi. Mi sono interrogata sulla legittimità della procedura e mi volevo confrontare con qualcuno. La domanda era di amministrativo, l avrei potuta porre anche decontestualizzando il tutto, non sarebbe cambiato nulla, tranne forse che non avrei urtato la suscettibilita di qualcuno. | |
Da: PrimaEsperienza | 17/03/2021 18:12:19 |
Nessuna suscettibilità. E solo che non mi pareva pertinente al forum. Tutto qui. Poi non ho pensato che tu fossi avvocato, avendolo chiamato concorso anziché esame di stato. E già in questo c'è gran parte della risposta al tuo quesito. Buona serata. | |
Da: La franci | 17/03/2021 18:43:23 |
E quale questioni di lavoro avrei dovuto lasciare fuori dal forum, scusa? Cmq, non comprendo i toni pungenti della tua risposta. Visto che, mi pare di capire, tu abbia la risposta alla mia domanda, potresti, se vuoi, esser piu chiara? Dato che è un esame e non un concorso stricto sensu inteso, si può evitare l autotutela? | |
Da: PrimaEsperienza | 17/03/2021 19:09:59 |
Ok. Ti rispondo. La questione è semplicissima. Premesso che la questione da te posta poteva avere un senso nel concorso pubblico, poiché lì modicane le regole della competizione dovrebbe sempre portare alla riapertura dei termini, la questione è già stata risolta negativamente da diversi Tar sulla base del fatto che comunque la lesione della par condicio non c'è, inoltre, chi non ha presentato la domanda non ha interesse a lamentare il cambiamento delle regole di "gara". Considera inoltre che qui non c'entra l'autotutela poiché non si tratta di una illegittimità e/o inopportunità da correggere, bensì dell'unico modo per poter svolgere una procedura concorsuale in sicurezza e in conformità alla normativa Covid. Dunque non è autotutela. Se questo vale per i concorsi pubblici, dove un candidato ha la scelta sul se partecipare o meno, e dunque potrebbe ritenersi leso dalla modifica in senso semplificativo delle prove, CERTAMENTE non ha alcun senso negli esami di stato abilitatanti, poiché un praticante che ha finito la pratica non ha scelta, deve sostenerla e basta, dunque non potrebbe mai addurre di non aver presentato la domanda perché era difficile mentre ora vuol farlo perché è diventato più facile, perché lo avrebbe sempre dovuto fare necessariamente con quelle regole ordinarie. Dunque chi non ha fatto la domanda è irrimediabilmente fuori nè un avvocato (serio) depositerebbe mai un simile ricorso perché il tar gli riderebbe dietro per settimane. Ho specificato avvocato "serio", perché ovviamente conosco due o tre nominativi di avvocati che staranno già preparando la pagina Facebook da spammare ovunque, anche qui su Minterno, con il classico "ci hanno scritto in tanti bla bla bla... raccontaci la tua storia" | |
Da: PrimaEsperienza | 17/03/2021 19:10:40 |
Scusa i refusi, sono col telefonino | |
Da: La franci | 17/03/2021 19:23:19 |
Ahhh ecco, giustamente il praticante non ha scelta se partecipare o meno! E questa considerazione è assorbente. Quanto al fatto che non sarebbe propriamente una autotutela ho qualche dubbio. Il covid non sarebbe una sopravvenienza che rende non piu opportuno quel provvedimento? Cmq ti ringrazio per la risposta! Era "facile" e quando l ho letta mi sono detta:" ma certo!! Come ho fatto a non pensarci?!" Forse prima ci siamo fraintese/i. Grazie ancora | |
Da: Domanda | 17/03/2021 19:36:05 |
Che significa che non ha scelta? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>