>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Consiglio Regionale Campania-39 posti coadiutore amministrativo
9084 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: leggete il punto 3a11/05/2011 15:53:48
FONOGRAMMA   A   MANO  39                               
PROT. SETT.PRES. 3788/P
DEL 09/05/2011
-    AI  SIGG.  COMPONENTI                                              
        UFFICIO  DI  PRESIDENZA

-            AL SEGRETARIO GENERALE

-    AI RESPONSABILI DI SETTORE

                                       LORO SEDI




ORDINE DEL GIORNO AGGIUNTIVO



L'Ufficio di Presidenza, già convocato per martedì 10 maggio,  alle ore 11,00, presso la sala adiacente l'aula consiliare sede del Consiglio Regionale Is. F/13 - Centro Direzionale - è integrato con il seguente ordine del giorno aggiuntivo:

Relatore Questore N. Marrazzo:
1a  Costituzione Comitato Unico di Garanzia ex art. 21 legge 183/2010;

2a Dipendente Dr. De Angelis Ferdinando, nato l'8 giugno 1946- Trattenimento in servizio oltre il limite di età;

3a Determinazioni in materia di personale;

Relatore Consigliere Questore F.V. Nappi:

4a Riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell'art. 47, co0. 3, lett. a) L.R. 30 aprile 2002, n. 7, sue ss.mm.ii. determinatosi a seguito di decreto ingiuntivo munito di esecutorietà a favore della Società MEDICAL EUROPEAN FORNITURE S.A.S. di Corrado Fellico & C. per la somma di euro  2.987,59 comprensiva do euro  1.073,24 per il procedimento legale

                                                         f.to  Il Presidente
                                            Paolo Romano
                                       
Rispondi

Da: WWWWW11/05/2011 16:18:59
ho perfettamente capito. benissimo qual è il problema? che cosa devono determinare? le carenze di personale si individuano prima di bandire un concorso e non al termine. altro motivo di ricorso, non si può sospendere un concorso per futili motivi. ragazzi torno a ripeterlo non arrendiamoci, è questo quello che vogliono.
Rispondi

Da: WWWWW11/05/2011 16:19:10
ho perfettamente capito. benissimo qual è il problema? che cosa devono determinare? le carenze di personale si individuano prima di bandire un concorso e non al termine. altro motivo di ricorso, non si può sospendere un concorso per futili motivi. ragazzi torno a ripeterlo non arrendiamoci, è questo quello che vogliono.
Rispondi

Da: ???11/05/2011 16:28:51
ma nella raccomandata che ci invieranno ci spiegheranno i motivi del rinvio??
Ho molti dubbi al riguardo....
Rispondi

Da: persona seria11/05/2011 16:30:23
e poi tutto questo lo sapevano anche un mese fa quando hanno deciso di procedere con gli orali...cmq se il problema è questo potevano almeno concluderlo!!!
Io il 19 sarò lì con voi!!!
Rispondi

Da: ...11/05/2011 17:13:09
Ad una mia amica è arrivato il telegramma un'ora fa, non indica i motivi del rinvio e ripete quanto scritto sul sito.
Anch'io il 19 p.v. alle ore 10.30 sarò lì.
Vi pregherei di fare i seri ed intervenire numerosi, se si è in pochi si ha il timore di "metterci la faccia" per future ripercussioni sulla prova orale ( nel caso un giorno si concluda il concorso!), ma se siamo numerosi il discorso cambia, non credete?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: WWWWW11/05/2011 17:27:52
ragazzi mi ha appena citofonato il postino, ha lasciato un telegramma, suppongo questo. ora scendo a prenderlo se non è firmato dal presidente di commissione non lo tengo neanche in considerazione. io il 19 ci sarò
Rispondi

Da: giù11/05/2011 17:33:20
19 maggio ore10.30 ?
Rispondi

Da: ..............11/05/2011 17:33:41
il problema vero è che noi 39 occupiamo i posti che i consiglieri intendono assegnare a quelli del 44 delle società miste.
mi hanno spiegato lì dal consiglio che naturalmente quelli delle società miste non possono essere assunti, in quanto non hanno sostenuto un concorso pubblico.
e l'ufficio di presidenza si è inventato l'escamotage di far confluire una parte di questi, quelli di maggior loro interesse, nella graduatoria del 44 relativi alla Pubblica Amministrazione.
infatti mi hanno detto che la spiegazione del presidente del consiglio nella lettera che ha scritto è RICOGNIZIONE DELLA DOTAZIONE ORGANICA. ma noi non c'entriamo proprio il nostro bando risale al 2005 ed il 44 al 2008.
inoltre dietro a tutto questo c'è il Questore al personale

Rispondi

Da: pacos11/05/2011 17:35:36
leggi leggi che è firmata dal Presidente della Commissione
Rispondi

Da: x pacos11/05/2011 17:38:09
fermo restando l'incontro del 19, se hai suggerimenti da darci te ne saremmo grati....
Rispondi

Da: 45611/05/2011 17:40:50
ma come si può fare a trovare i motivi di questa sospensione? certo se hanno rinviato e non annullato un motivo ci sarà! al consiglio non lasciano nulla al caso. Io personalmente preferivo l'annullamento a questa situazione. Per quanto tempo ancora dovremo dtare nel limbo in cui siamo già da quasi 2 anni...
Rispondi

Da: poi11/05/2011 17:43:42
anch'io sarò sotto il consiglio il giorno 19 maggio alle 10:30 e anche se siamo pochi non ho paura di metterci la faccia, comunque cerchiamo di essere tutti. dovranno almeno darci una spiegazione. l'unione fa la forza
Rispondi

Da: pacos11/05/2011 17:44:41
secondo me l'incontro del 19 non serve almeno che non vi presentiate con i kamikaze........
Rispondi

Da: quanti11/05/2011 17:45:28
ma la categoria A non c'è nel Consiglio regionale campano?
Rispondi

Da: ottimismo11/05/2011 17:54:22
secondo me stanno solo prendendo tempo xchè siamo sotto elezione e devono dimostrare "l' affetto x i loro pupilli".
Ma vedrete che poi il concorso sarà ripreso: un annullamento a questo punto creerebbe troppi problemi, anche xchè dovrebbero trovare un motivo valido legalmente x sopravvivere ai sicuri ricorsi dei concorsisti: probabilmente rischierebbero anche un risarcimento x danni morali, visto l'inutile dilungarsi della procedura concorsuale.
Rispondi

Da: xyz11/05/2011 18:01:04
MA CHI TE LO HA DETTO, L'ON MARRAZZO? GUARDA CHE PER LA SOSPENSIONE INGIUSTIFICATA LEGALMENTE CI VANNO SOTTO SOLO DUE PERSONE. MICA SONO STUPIDI GLI ALTRI DELLA PRESIDENZA, MICA HANNO FATTO UNA DELIBERA HANNO TROVATO I DUE FESSI CHE HANNO MESSO LA FIRMA UNO SULLA LETTERA DI RICHESTA SOSPENSIONE L'ALTRO CHE HA FIRMATO I TELEGRAMMI DANDO INIZIO AD UNA DIRETTIVA POLITICA
Rispondi

Da: WWWWW11/05/2011 18:02:15
il ricorso si dovrà fare e anche presto. poi volevo sapere da pacos perchè è inutile andare il 19. tu cosa consigli di fare? una denuncia alla procura andrebbe bene?
Rispondi

Da: xyz11/05/2011 18:03:48
GRANDE MARRAZZO!!!!!!!!!!!!!!!! SI E' NASCOSTO DIETRO A DUE FESSI CHE NON HANNO CAPITO NULLA DI QUELLO CHE STAVANO FIRMANDO E LE CONSEGUENZE PERSONALI
GRANDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x xyz11/05/2011 18:13:46
guarda che tutto questo casino è stato determinato dalla riunione dell'ufficio di presidenza: in un ipotetico ricorso si capirà facilmente che i 2 fessi hanno agito dietro direttiva dell'ufficio di presidenza, e quindi anche Marrazzo potrebbe avere da spiegare qualcosa.
Comunque concordo sulla definizione di fessi....
Rispondi

Da: WWWWW11/05/2011 18:14:44
ancora sto marrazzo?!?! ma non capisco l'interesse che ha nel fare tutto questo
Rispondi

Da: xyz11/05/2011 18:21:22
a marrazzo non gli si può imputare proprio nulla, lui nella delibera che aveva predisposto ed indicata al punto 3a dell'ordine del giorno mica ha scritto annullamento o sospensione del concorso b3, anzi.... a lui il fatto che la delibera non sia stata approvata è una vittoria, e quindi hanno deciso di far scrivere una lettera al presidente in cui indicava la necessità di sospensione del concorso per una ricongnizione della dotazione organica. GRANDE!!!!!! E' COSI' CHE SI FA LA POLITICA PECCATO CHE SIA A DANNO DI GENTE ONOSTE COME NOI E PER GIUNTA GIOVANI
Rispondi

Da: ...11/05/2011 18:22:10
perchè state parlando di Marrazzo, come persona interessata direttamente? non si tratta piuttosto di un interesse diffuso? non capisco...
Rispondi

Da: ...11/05/2011 18:27:02
è arrivato il telegramma anche a me ma me ne sbatto ed il 19 ci sarò!
Rispondi

Da: ...11/05/2011 18:29:29
all'incontro del 19 potremmo concordare modalità diverse per discutere e lasciare questo forum di ..... peraltro ben controllato anzi spiato, ok? ;-)
Rispondi

Da: WWWWW11/05/2011 18:36:04
come pensavo: RAGAZZI IL TELEGRAMMA è FIRMATO NON DAL PRESIDENTE DELLA NS COMMISSIONE DOTT. ANGRISANI, MA DAL DIRIGENTE DEL PERSONALE DOTT. BALSAMO. grande motivo di vittoria del ricorso. io confermo che il 19 ci sarò, ma già adesso chiamo un mio amico per imbastire il ricorso, non voglio perdere neanche un attimo. a proposito non venite a dirmi che marrazzo è stato contento che il concorso stava andando avanti, è fin dall'inizio che lui ha ostacolato la procedura, quindi per favore.....
Rispondi

Da: 45611/05/2011 18:51:55
qua le persone che sanno le cose a conti fatti sono un bel pò
Rispondi

Da: giù11/05/2011 19:43:39
l fatto che il telegramma non sia firmato dal presidente della commissione è assurdo e secondo me lo rende invalido.
Rispondi

Da: WWWWW11/05/2011 20:41:59
bravo giù, hai centrato il punto. comunque io per mio conto ho deciso di fare ricorso. farò accesso agli atti e poi presento il ricorso. se nessuno si muove il concorso rimarrà sospeso per sempre. poi volevo dire a 456 che le cose le sappiamo perchè ci stanno arrivando le prove in mano: è normale che se la convocazione mi arriva firmata dal presidente di commissione e la sospensione dal dirigente del personale(peraltro mancante di firma autografa) è evidente che qualcosa non va. pacos perchè avevi detto che le aveva firmate il presidente di commissione? non è così, probabilmente c'è stato un abuso di potere. ma stiamo scherzando!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: giù11/05/2011 20:54:30
A che titolo il  dirigente del personale ci scrive un telegramma. noi non siamo dipendenti del consiglio.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)