NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Consiglio Regionale Campania-39 posti coadiutore amministrativo
9084 messaggi
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>
Da: ggg | 27/03/2011 15:22:48 |
si è incazzato pascaloneeeeeeee | |
Rispondi |
Da: pascalone e marigliano | 27/03/2011 15:52:35 |
e x forza. all'inizio in questo forum si parlava di qlc ... i personaggi sono completamente cambiati o forse sono stati rimpiazzzati da altri ... almeno credo. pascalone nn è ne ottimista ne pessimista... io x il momento tengo decine e decine di gente sotto e godo... se poi lo prendero in quel posto pazienza... dove lavoro alle volte si buttano quintali di burro scaduto... a buon intendiytore... | |
Rispondi |
Da: Luisa per stefania e vasco | 27/03/2011 21:12:12 |
che fine avete fatto? Rispondete voi che avete fontato questo bellissimo forum | |
Rispondi |
Da: La bocca della verità | 28/03/2011 13:17:29 |
I pochi personaggi seri che erano su questo forum se ne sono andati per colpa di qualcuno che diceva "non diciamo + niente, non meritano....ecc.ecc." | |
Rispondi |
Da: ... | 28/03/2011 21:37:58 |
?????????????????????????????????????????? | |
Rispondi |
Da: SENTENZA TAR LEGGE 44 | 28/03/2011 23:35:38 |
Una cosa concreta, la Sentenza del tar che ha imposto al Consiglio di concludere le procedure della legge 44. Il principio dovrebbe valere anche per noi. Mi rivolgo a chi mastica di legge. Questo il link che paradossalmente mi ha fornito una candidata alla graduatoria 44, che ringrazio: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Napoli/Sezione%203/2010/201002326/Provvedimenti/201021821_01.XML | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: SENTENZA TAR LEGGE 44 | 28/03/2011 23:37:17 |
Per collegarsi al link bisogna copiare l-indirizzo qua sotto e copiarlo nella barra indirizzo del proprio browser: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Napoli/Sezione%203/2010/201002326/Provvedimenti/201021821_01.XML | |
Rispondi |
Da: x ....... | 29/03/2011 08:52:48 |
non ricordi che qualcuno diceva su questo forum "non diciamo + niente", "non meritano", ecc. ecc.???? E secondo te le persone serie dopo queste parole dovevano restare ad essere prese x culo???? | |
Rispondi |
Da: ??? | 29/03/2011 13:06:12 |
veramente stiamo semplicemente aspettando mercoledì x vedere se la commissione si riunisce; adesso nessuno scrive xchè non c'è niente da dire..... | |
Rispondi |
Da: ??? | 29/03/2011 13:06:13 |
veramente stiamo semplicemente aspettando mercoledì x vedere se la commissione si riunisce; adesso nessuno scrive xchè non c'è niente da dire..... | |
Rispondi |
Da: SENTENZA TAR LEGGE 44 | 29/03/2011 23:47:02 |
QUALCUNO HA LETTO LA SENTENZA TAR SUL;LA GRADUATORIA DELLA 44 ??? | |
Rispondi |
Da: giù | 30/03/2011 09:59:27 |
La sentenza TAR l' ho letta a me sembra però che si tratti di un procedimento amministrativo giunto a conclusione mentre il nostro concorso non è terminato e sul regolamento del concorso è scritto che il procedimento può essere annullato in qualsiasi momento dello svolgimento del concorso. Ora tengo a precisare che non sono avvocato però a me le due situazioni non sembrano la stessa cosa. Per favore però fateci sapere qualcosa della riunione della commissione di oggi. | |
Rispondi |
Da: WWWWW | 30/03/2011 11:53:37 |
ciao giù, ho chiesto il favore alla mia amica di farmi sapere qualcosa in merito alla seduta di oggi. speriamo bene, ti farò sapere appena so qualcosa, a te e gli altri ovviamente, sperando di non far iniziare un'altra polemica inutile. in questi giorni sono stato tentato di non scrivere più, poi non mi è sembrato corretto nei vs confronti. comunque hai notato una cosa: se scrivi e dai notizie ti assalgono dicendo che non sono vere o sei raccomandato; se non le dai sei opportunista e stai pensando solo ai fatti tuoi. insomma davvero non si sa come ci si deve comportare!! a presto | |
Rispondi |
Da: @ WWWWW | 30/03/2011 12:45:37 |
Non ti curar di loro ma guarda e passa!! Grazie per le info. | |
Rispondi |
Da: giù | 30/03/2011 13:09:55 |
Grazie per le informazioni è davvero difficile studiare nell' incertezza. a presto. | |
Rispondi |
Da: WWWWW | 30/03/2011 13:53:14 |
@ giù ho letto la sentenza del TAR. la sentenza è di qualche mese fa, riconosce solo l'obbligo per la p.a. di concludere un procedimento : vale a dire la formazione di un elenco del c.d. art. 44 (quindi dei comandati)rispetto al quale ove mai ci fosse la necessità, la regione dovrebbe indire un concorso pubblico a cui sicuramente parteciperanno migliaia di persone e rispetto alle quali questi dell'art. 44 non vantano alcun diritto. ricorda la riforma brunetta, che è molto rigida in questo senso. ergo: come direbbe Di Pietro, con noi non ci azzeccano. | |
Rispondi |
Da: ggg | 30/03/2011 13:55:48 |
wwww qualcuno è interessato a scoraggiarci, a quanto pare, altri sono forse solo arrabbiati e delusi, non farti influenzare. se hai info, passale! io, personalmente, non riesco a studiare così nell'incertezza. | |
Rispondi |
Da: WWWWW | 30/03/2011 14:03:23 |
state sereni fino a stasera non saprò nulla. pacos se sai qualcosa scrivila anche tu, anche perchè ti chiedo sempre conferma delle new della mia amica, visto che sono frutto di un passaparola. | |
Rispondi |
Da: xyz | 30/03/2011 23:10:35 |
questo silenzio sembra foriero di nuove brutte notizie; spero di sbagliarmi.... | |
Rispondi |
Da: brutto segno? | 30/03/2011 23:14:04 |
Anche a me questo silezio mi puzza. Mi hanno assicurato che la Commissione si e' riunita, ma come mai nessuno sa niente? | |
Rispondi |
Da: @ WWWWW e PACOS | 30/03/2011 23:16:00 |
NON SAPETE NULLA O SIETE MIGRATI IN ALTRO SITO??? SE E' COSI', AVVISATE TUTTI GLI INTERESSATI (forse sarebbe una giusta decisione visrto che siamo costantemente monitorati) | |
Rispondi |
Da: giù | 31/03/2011 11:13:20 |
Qualcuno sà qualcosa di ieri? | |
Rispondi |
Da: Contro Interessato | 31/03/2011 11:36:22 |
Avete ricevuto la notifica del ricorso al Tar contro la Regione Campania e il Consiglio Regionale, da parte di un concorrente non idoneo? Praticamente il ricorrente chiede l'ammissione all'orale per violazione della legge sulla trasparenza e bla bla ... ... etc. in quanto non gli è stato permesso di accedere anche agli elaborati degli altri concorrenti bla bla ... ... ! Quando vedremo la luce del SOLE? | |
Rispondi |
Da: giù | 31/03/2011 11:44:01 |
Ma perchè la notifica del ricorso al Tar dobbiamo riceverla anche noi concorrenti? | |
Rispondi |
Da: Contro Interessato | 31/03/2011 12:14:15 |
Io l'ho ricevuta come parte contro interessata! | |
Rispondi |
Da: giù | 31/03/2011 12:16:23 |
Anche io sono tra gli idonei ma non ho ricevuto niente. Ma questo che fà ferma il concorso? | |
Rispondi |
Da: WWWWW | 31/03/2011 12:22:53 |
salve ragazzi, purtroppo non ho avuto notizie precise, so soltanto che la seduta si è fatta, ma non so cosa hanno fatto. per quanto riguarda il ricorso, ammesso che sia vero di solito non si consente l'accesso agli elaborati altrui prima della fine di tutto e comunque sempre su autorizzazione del giudice. mi è successa una cosa simile in passato, e di sicuro non è questo che blocca il concorso. se qualcuno sa qualcosa ci faccia sapere. | |
Rispondi |
Da: carol | 31/03/2011 12:37:52 |
io l'ho ricevuta... | |
Rispondi |
Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | 31/03/2011 12:43:12 |
e pubblicatela!!!! | |
Rispondi |
Da: xxxxxxxxxxxxxxxx | 31/03/2011 13:02:49 |
E' FINITA L'EPOCA DEI BUNGA BUNGA PUTTANIERI: IERI LA MAGGIORANZA DI NUOVO SOTTO!!!!!!!!!!!!! BERLUSCONEN... RUBY, IL PROCESSO BREVE E LAMPEDUSA SARANNO LA TUA STALINGRADO!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>