NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Consiglio Regionale Campania-39 posti coadiutore amministrativo
9084 messaggi
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>
Da: antonino | 03/01/2011 19:51:01 |
CONSIGLIO REGIONALE DELLA CAMPANIA: AVVISO DI REVOCA BANDO DI GARA PER L'AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PORTIERATO ED ALTRE MANSIONI ACCESSORIE, PUBBLICATO SULLA G.U.R.I. 5ª SERIE SPECIALE N. 139 DEL 01-12-2010, SULLA G.U.C.E. DEL 25-11-2010 E SUL B.U.R.C. N. 157 DEL 13-12-2010 Si comunica che con la Determina Dirigenziale n. 450/Sett.Amm.ne del 29 dicembre 2010 è stata disposta la revoca del bando relativo alla gara, mediante procedura aperta ai sensi dell'art. 55 del D. Lgs. 163/06, per l'affidamento, per anni due, del "SERVIZIO DI PORTIERATO ED ALTRE MANSIONI ACCESSORIE PRESSO LE SEDI DEL CONSIGLIO REGIONALE DELLA CAMPANIA"- C.I.G. 05784285E1 L'affidamento sarà oggetto di nuova pubblicazione. Il Responsabile del Settore Amministrazione dr. Giulio Angrisani | |
Rispondi |
Da: ho sbagliato risultato per 456 | 03/01/2011 20:20:05 |
al primo turno di pomeriggio...e ad una ragazza...ricordo bene che gli dissero"che le prove non erano rivolte ad effettuare una selezione estrema....bugiardi | |
Rispondi |
Da: pppp | 03/01/2011 20:24:46 |
primo turno mattina: non è importante il risultato ma che inserite il dettaglio delle operazioni..cioè dobbiamo capire come siete arrivati al risultato! ora credo che al primo turno abbiano detto questo poi si sono resi conto di quanto era difficile utilizzare questo metodo di valutazione ed abbiano cambiato! Certo che a chi non ha spiegato il procedimento devono assegnare zero come hanno detto, se no che ho perso a fare tempo a dettagliare i passaggi (ed è stato difficilissimo) quando contava solo il risultato? avrebbero dovuto dirlo!!! tuttavia sono usciti una caterva di zero e credo sia un pò impossibile che tutte queste persone abbiano sbagliato il risultato! | |
Rispondi |
Da: ho sbagliato risultato per 456 | 03/01/2011 20:25:17 |
in ragione di ciò ritenevo che avrebbero bocciati...solo i casi estremi o i superemotivi che non avessero concluso le prove...mi sbagliavo o forse visto i voti siamo tutti imbranati? | |
Rispondi |
Da: pppp | 03/01/2011 20:29:17 |
io non discuto il numero di bocciati! io discuto il fatto di cambiare le regole in corso. In fondo era un problemino di 2 elementare e col tempo a disposizione non era difficile giungere al risultato esatto. Diverso è però se mi dicono che devo far capire passo passo tutte le operazioni che ho fatto in un programma come excell dove non è possibile spiegare le cose..allora tutto il tempo lo impiego per questo.. | |
Rispondi |
Da: ho sbagliato risultato per ppp | 03/01/2011 20:31:13 |
io ho fatto una semplice tabella...tu secondo me hai commentato molto ecco perchè 6 angustiato!! Cmq anche il mio codice etichetta iniziava con la lettera a | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: pppp | 03/01/2011 20:54:12 |
ma quindi non ho capito una cosa..il codice di due lettere è la parte iniziale di quello pescato alla prova oppure è un codice generato in automatico che nulla ha a che vedere con quello???? | |
Rispondi |
Da: ho sbagliato risultato per ppp | 03/01/2011 21:03:02 |
Se ricordo bene....il codice non fu pescato ma fu dato dalla commissione...e l'inizio del codice che ci diedero!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: pppp | 03/01/2011 21:12:55 |
se il codice lo dava la commissione a che serviva tutto ciò..sapevano chi aveva quel determinato codice e addio trasarenza | |
Rispondi |
Da: Luisa originale | 03/01/2011 21:15:31 |
non vi preoccupate dell'esito di questo concorso avete lottato e non vi siete arresi questo è l'importante!!! | |
Rispondi |
Da: Luisa originale | 03/01/2011 21:19:19 |
ricordatevi chi lotta sa che forse può perdere ma chi non lo fa ed attende vanamente che gli eventi si modifichino da soli....ha già perso! | |
Rispondi |
Da: WWWWW | 03/01/2011 21:52:01 |
Rispondi |
Da: WWWWW | 03/01/2011 21:52:03 |
Rispondi |
Da: WWWWW | 03/01/2011 21:58:11 |
ragazzi ma perchè continuate a torturarvi? i codici non sono le iniziali del codice che abbiamo avuto alle prove, mica sono tanto stupidi!!! sono generati in automatico proprio per garantire la trasparenza... per quanto riguarda excell conta soltanto il regolamento che hanno letto in sede di prova, e cioè che se il risultato era inesatto la prova era "0" e oltre al risultato si dovevano inserire i dati come si fa nelle tabelle excell, cioè senza fare temi di italiano e spiegare le operazioni. l'ho chiesto anche io al commissario donna e mi ha risposto quello che avevo capito: specificare i numeri che ci dava il problema, inserirli nella tabella, inserire la formula (che ovviamente a loro non compare, perchè abbiamo dato la stampa), ma ciò che era importante era il risultato perchè è da ciò che si evince che hai fatto i calcoli esatti. | |
Rispondi |
Da: per wwwww | 03/01/2011 22:03:39 |
non per torturarmi nè per torturarti.... ma solo per curiosità ;-) ma se i passaggi non andavano inseriti come fanno a capire che si sa utilizzare Excell, visto che, come dici tu, le formule nella stampa non compaiono? Hai notizie certe in merito? Thanks | |
Rispondi |
Da: pppp | 03/01/2011 22:11:30 |
proprio questo disse il commissario donna: niente temi di italiano ma il risultato non basta...dovete farmi capire che sapete usare excell..quindi dovete dettagliare le operazioni..cmq è inutile perdere tempo in valutazioni che saranno fatte poi...aspettiamo il 10 e ciao a tutti!!!! | |
Rispondi |
Da: ..... | 04/01/2011 10:30:32 |
ma infatti "dettagliare" le operazioni e far capire come si giunge al risultato non significa mica scrivere le formule? Io sono straconvinto che andava fatta una tabella con etichette da cui in maniera "dettagliata" si comprendeva come si giungeva al risultato finale. Lo state ripetendo di continuo che bisognava scrivere le formule, ma non mi convincerete di questa cosa. sarebbe stato veramente assurdo. Infatti, io mi chiedevo come avrebbero fatto, poi, ad assegnare le penalità . Un criterio oggettivo di valutazione sarebbe stato difficile. Bisognava avere un pò di fantasia nell'organizzare i dati in tabella; e come facevano a stabilire se una tabella era organizzata meglio di un'altra? ma dai voti noto che i signori della commissione sono molto ma molto attenti a non commettere errori. Infatti avranno valutato semplicemente se una sorta di tabella c'era o meno e se si trovava il risultato finale; infatti tutti o zero o tre punti. Invece per word hanno potuto adottare un criterio oggettivo e a ben vedere è lì che hanno fatto una "strage". Word all'apparenza era una prova semplicissima; invece era veramente difficile farlo senza penalità , soprattutto per i margini, i rientri, interlinee, ecc. non vedo l'ora che arrivi il 10...... | |
Rispondi |
Da: ''''''''''''?????? | 04/01/2011 10:34:16 |
mi sono documentato e finalmente ho trovato l'art. 44 di cui parla pacos effettivamente si tratta della stabilizzazione del personale comandato sia P.A che società miste e dato che anche io ho un amico che lavora al consiglio, mi ha detto che le graduatorie sono già pronte e tra breve ci sarà la pubblicazione sul burc. Art.44 L.r. n° 1/2008 Disposizioni in materia di personale 1. Al fine di conservare e valorizzare le esperienze presenti tra il personale comandato presso la regione Campania, il Consiglio regionale favorisce i processi di mobilità e i corsi concorsi per il personale comandato. Il settore personale del Consiglio effettua la ricognizione del personale in posizione di comando. 2. Il personale in posizione di comando presso il Consiglio regionale nell'anno solare 2007, proveniente da pubbliche amministrazioni e aziende pubbliche ai sensi delle leggi regionali 25 agosto 1989, n.15, 5 giugno 1996, n.13, 21 aprile 1997, n.13, 28 marzo 2000, n. 7, 11 agosto 2001, n.10, 26 luglio 2002, n. 15 (legge finanziaria regionale 2002), e successive modifiche, è collocato, a richiesta, in una graduatoria ad esaurimento con procedure di mobilità , contestualmente all'esaurimento delle graduatorie relative al personale del Consiglio regionale risultato idoneo agli ultimi concorsi espletati. 3. L'amministrazione del Consiglio regionale può procedere all'eventuale reclutamento di personale solo dopo il completo esaurimento della graduatoria di cui al comma 2, salvo che per profili non contemplati nella medesima graduatoria, i cui ruoli risultassero effettivamente vacanti. 4. Le richieste di trasferimento devono essere inoltrate dagli interessati dopo l'entrata in vigore della presente legge e nei termini stabiliti dalla commissione di cui al comma 5. 5. I criteri di inserimento nella graduatoria di cui al comma 2 sono individuati da apposita commissione istituita dall'Ufficio di Presidenza entro trenta giorni dalla data di pubblicazione della presente legge, sentite le competenti commissioni consiliari. 6. Al comma 2, dell'articolo 46 della legge regionale n.15/2002, come modificato dall'articolo 31, comma 39 della legge regionale 19 gennaio 2007, n.1 (legge finanziaria regionale 2007), dopo la parola "49 per cento" si aggiunge: "in nessun caso può essere comandato in Consiglio regionale personale proveniente da società di cui al periodo precedente qualora lo stesso rivesta la carica di consigliere comunale, sindaco, assessore in un comune della regione Campania." | |
Rispondi |
Da: Anonimo | 04/01/2011 11:33:56 |
Ragazzi, secondo voi quando si farà l'orale?Inoltre sapete se daranno dei programmi riguardo la prova orale?Ad esempio "cultura generale" potrebbe essere tutto ed il contrario di tutto....cosa studiamo? | |
Rispondi |
Da: Lbs per anonimo | 04/01/2011 13:08:54 |
normalmente per cultura generale si intende storia,geografia,educazione civica...ma possono domandarti ogni cosa anche un problemino algebrico(a me una volta capitò questo)...ma credo che il vostro orale sara prettamente basato su materie giuridiche | |
Rispondi |
Da: Lbs per anonimo | 04/01/2011 13:22:21 |
ma non preoccuparti...non dico che l'orale è una formalità ...ma visto l'esiguità numerica dei concorrenti...prevedo che l'orale sarà abordabile(nel senso che non staranno col fucile puntato per bocciarvi) | |
Rispondi |
Da: Luisa per lbs | 04/01/2011 13:30:19 |
oh mio Dio!!!! | |
Rispondi |
Da: Luisa per lbs | 04/01/2011 13:33:10 |
algebra?geometria?...il mio ragazzo crede che l'ipotenusa sia una squadra di calcio che milita in c2.....non sto scherzando! | |
Rispondi |
Da: x lbs | 04/01/2011 13:38:09 |
Perchè dici "il vostro orale"; fai parte anche tu del concorso o non partecipi più?? | |
Rispondi |
Da: ''''''''''''''''??? | 04/01/2011 13:47:46 |
no è che DIO C'E' lbs già sa di essere stato bocciato proprio come l'amico suo malo | |
Rispondi |
Da: Lbs per .... | 04/01/2011 13:52:38 |
su word non messo interlinea 1 invece di 1,5....ma credo di non avere fatto errori | |
Rispondi |
Da: ..... | 04/01/2011 13:55:30 |
infatti lbs, perchè dici il "vostro orale"? comunque io non credo proprio che sarà una formalità ... anzi!!!!! in ogni caso ne entrano solo 39,il resto deve pur restare fuori. per le altre materie potrebbero non esserci problema, ma c'è la cultura generale e lì volendo potrebbero chiederti le cose più assurde. a meno che, come credo e spero, non si estraggano le domande e allora lì si deve sperare nella fortuna di estrarre la domanda giusta. | |
Rispondi |
Da: 23 | 04/01/2011 13:57:58 |
non essere pessimista lbs | |
Rispondi |
Da: pppp | 04/01/2011 14:01:50 |
lbs tu dicevi anche che la prova pratica non era selettiva..anzi che era una formalità ! | |
Rispondi |
Da: Lbs per ppp | 04/01/2011 14:04:00 |
doveva essere cosi...non posso dire altro...vi saluto | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>